Valitus tutkijan toimimattomuudesta on menetelmä vaikuttamaan rikosoikeudenkäynnin osanottajaan alustavan tutkinnan suorittajaan. Asiaan voivat osallistua kaikki asianosaiset.
Kuka on tutkija?
Tutkija - poliisin, tutkintakomitean tai FSB: n virkamies. Sen tehtävänä on tutkia rikoksia, toisin sanoen todisteiden muodostamista syytteeseenpanoa varten.
Huolimatta osastoihin kuuluvien erojen eroista tutkijoiden menettelyllinen asema on sama.
Lain mukaan tutkija on syytteeseen kuuluvan prosessin osapuoli. Tästä huolimatta hän velvoittaa häntä olemaan puolueeton ja keräämään todisteita syytetyn hyväksi. Tällainen ristiriita johtaa siihen, että kansalaiset ovat puolustuskyvyttömiä virkamiesten väärinkäytöksiä vastaan. Asianajajan mahdollisuudet ovat melko rajalliset.
Ainoa jäljellä oleva asia on kirjoittaa valitus tutkijan toimimattomuudesta tai hänen lainvastaisesta toiminnastaan.
Yleinen luettelo tutkijan valtuuksista
Rikosprosessilain 38 §: ssä kuvataan seuraavat tutkijan perusoikeudet ja -velvollisuudet:
- aloittaa rikosoikeudenkäynti;
- vie se tuotannollesi tai siirrä se tutkimusosaston päällikölle;
- valitse rikoksiversiot jatkokehitystä varten;
- päättää tutkintatoimista ja lähettää vetoomuksia niiden suorittamisesta syyttäjävirastolle tai tuomioistuimelle, jos laki sitä vaatii (esimerkiksi asunnon etsintä);
- antaa ohjeita operatiivisille yksiköille, piiritarkastajille, tutkintaelimille operatiivisten toimenpiteiden tai tutkintatoimien toteuttamisesta;
- valittaa syyttäjän päätöksestä tutkimuksen johtajan luvalla;
- ilmoittavat olevansa eri mieltä syyttäjän huomautuksista.
Tutkijan oikeus valittaa syyttäjän päätöksistä on rajoitettu, ja se koskee vain:
- menettelyn aloittamista koskevan päätöksen peruuttaminen;
- palauttaa materiaalien tutkijalle lisätutkimuksia varten;
- pätevyyden muutos (mitä rikoslain erityisiä artikloja tulisi soveltaa);
- syytteen laajuuden muutos (rikoksen jaksojen lukumäärä);
- uuden syytteen laatiminen tai muiden puutteiden poistaminen.
Valitus toimitetaan ylimmälle syyttäjälle, yleiseen syyttäjävirastoon asti.
Näiden ja muiden tutkijan oikeuksien ja velvollisuuksien toteuttaminen on kuvattu tarkkaan CPC: n alustavan tutkinnan osiossa.
Mitä tarkoitetaan toimimattomuudella?
Tutkijan laiton laiminlyönti tarkoittaa kieltäytymistä tai välttämistä työstä, joka hänen on lain mukaan pakko suorittaa. Laiton toiminta tarkoittaa myös hänen ylittämistä valtuuksien tai niiden täytäntöönpanon ulkopuolelle prosessioikeuden vastaisesti.
Rikkomuksia pidetään merkittävinä, ja niihin syyttäjä tai tutkintaosaston päällikkö määrää seuraamuksia, jos ne johtavat kansalaisten oikeuksien loukkaamiseen tai vaikuttavat tutkinnan tehokkuuteen. Viimeisillä kohdilla on kuitenkin läheinen suhde.
Esimerkkejä toimimattomuudesta:
- menettelyn aloittamisen epääminen;
- kieltäytyminen toteuttamasta toimenpiteitä, joilla pyritään turvaamaan siviilikanne ja rikollisella tavalla saatu omaisuus.
- kieltäytyminen kutsumasta todistajaa tai edellyttämästä todisteita, jotka vahvistavat syytetyn sanat;
- kieltäytyminen tilaamasta tutkimusta;
- perusteeton kiertäminen tutkintatoimesta, toisen menettelyä koskevan päätöksen tekeminen.
Laki antaa syyn uskoa, että laiminlyönnillä on ehdottomasti minkäänlaista muotoa, ja valituksen laatija ei ole rajoitettu väitteidensä muotoiluun.
Valitusten määräajat
Ellei laissa toisin määrätä, valitus tutkijan toimimattomuudesta tehdään milloin tahansa. Sinun ei pidä viipyä hänen kanssaan, koska aika menee ja lähetysten merkitys katoaa. Esimerkiksi valitus tutkimuksen nimittämisjärjestyksen rikkomisesta. Materiaalien tuhoutumisen vuoksi tehdyn virheen korjaaminen on mahdotonta.
Valituksen arvo
Valittaminen tutkijan toimimattomuudesta on vakavaa. Se koostuu kyvystä vaikuttaa tutkintaprosessiin sekä tallentaa tutkijan tekemät rikkomukset, jos valitukseen ei vieläkään vastata asianmukaisesti. Siksi hänellä on rooli tulevaisuudessa, kun asia siirretään tuomioistuimeen.
Siitä huolimatta, että oikeus lähettää tapaus lisätutkimuksia varten on peruutettu, tuomarilla on oikeus tehdä kommentteja ennen asian käsittelyä. He siirretään syyttäjävirastolle ja sieltä tutkijalle. Tämä menettely on mahdollista osana alustavaa kokousta. Tässä vaiheessa päätetään asia tapauksen valmiudesta harkita.
Ensimmäisessä oikeusasteessa ohitetut rikkomukset voivat olla tärkeitä muutoksenhaku-, kassaatio- tai valvontavaiheissa.
Mihin valitukset lähettää?
Laki antaa oikeuden valita, mihin valitus lähetetään:
- tutkimusosaston päällikkö;
- syyttäjälle;
- tuomari.
Kiinnostuneella henkilöllä on vapaa valinta valittaa tutkijan toimimattomuudesta, mutta siinä on tärkeä vivahdus. Syyttäjävirasto puolustaa asemaansa. Jos hakemus jätetään sinne, on mahdollista, että hänen asema muuttuu.
Tutkimusosaston päällikkö
Valitusta tutkijan toimimattomuudesta tutkimusosaston päällikölle pidetään vähiten tehokkaana. Hän todella valvoo tutkijoita. Ilman hänen osallistumistaan ei tehdä yhtä vakavaa päätöstä.
Siitä huolimatta tavallisissa tapauksissa valituksen lähettäminen osastopäällikölle voi auttaa.
Syyttäjävirasto
Syyttäjä on velvollinen varmistamaan tutkijan toiminnan laillisuuden valvonnan. Työntekijät, jotka ovat ylityöllisiä, todellisuudessa seuraavat vain yhtä asiaa - määräaikojen noudattamista. Melkein koskaan ei oteta huomioon päätöksen oikeellisuuden oikeellisuutta - siihen ei ole aikaa tehdä.
Esimerkki on kieltäytyminen aloittamasta menettelyä. Syyttäjävirasto yleensä hyväksyy tutkinnan. Samaan aikaan, jos valitus tehdään tutkijan toimimattomuudesta rikosasiassa, syyttäjä voi sopia hänen kanssaan.
Mihin syyttäjän toimistoon minun tulee ottaa yhteyttä? Jos tapaus on alistettu piirin poliisiosastolle tai tutkintavaliokunnalle, käräjän syyttäjän virasto valvoo.
FSB: llä on toimivalta käsitellä tapauksia, jotka sitten viedään sotilastuomioistuimeen, minkä vuoksi armeijan syyttäjänvirasto vastaa valvonnasta. Sama on Yhdistyneen kuningaskunnan sotilashallinnon kanssa.
Yleensä FSB: n toiminnan valvontaa hoitavat sotilassyyttäjät, koska valtion turvallisuusviranomaiset ovat sotilashenkilöitä.
Syyttäjän toimielimelle tekemää valitusta tutkijan toimimattomuudesta pidetään hyvänä vaihtoehtona, koska kaikkien syyttäjän elinten tapausten läpikäynnin jälkeen hakijalla on oikeus kääntyä tuomioistuimeen.
tuomioistuimet
Valitukset tutkitaan ensisijaisesti käräjäoikeuksissa. Yksi sen työntekijöistä käsittelee hakemusta. Hän soittaa valituksen aloittajalle ja hänen edustajalleen, useimmiten he ovat asianajajia. Osavaltiota edustavat syyttäjät.
Niillä, jotka ovat eri mieltä tuomarin päätöksestä, on oikeus hakea muutosta, kassaatio ja valvonta.
Kuinka tehdä valitus?
Se toimitetaan joko suoraan tutkimusta varten valtuutetulle elimelle tai tutkijalle, joka siirtää sen sitten asianmukaiseen rakenteeseen.
Käytäntö osoittaa, että on parempi lähettää materiaaleja suoraan tutkinnan päällikölle, tuomioistuimelle tai syyttäjävirastolle. Muuten myös niiden lähetys viivästyy.Paperi on lähetettävä suoraan toimistoon tai postitse.
Pidätetyt henkilöt välittävät asiakirjoja hallinnon kautta. Esimerkit oikeudenkäyntiä edeltävistä säilöönottokeskuksista ja säilöönottopaikoista tehdyistä valituksista osoittavat, että kaikki valtion viranomaiset eivät riko kansalaisten oikeuksia.
Valituksen tekeminen sähköisten palvelujen kautta on järkevää, kun se kopioidaan paperimuodossa.
Valituksen tekstin valmistelu
Henkilöiden, joilla ei ole kokemusta valitusten kirjoittamisesta tutkijan toimimattomuudesta rikosasioissa, tulisi käyttää erityisiä näytteitä. Jos mahdollista, voit tutkia paikallisten tuomioistuinten käytäntöjä unohtamatta kunkin tapauksen yksityiskohtia.
Valituksen tekemistä koskevat vaatimukset ovat yksinkertaiset ja selkeät. Sinun on määritettävä:
- Hakijan nimi ja asuinpaikka;
- virkamies, jolle valitus lähetetään;
- ilmoitus tutkijan tekemistä tai tekemistä rikkomuksista;
- kantelijan vaatimukset tai tavoitteet;
- luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;
- allekirjoitus ja päivämäärä.
Sinun on jätettävä kopio merkinnällä asiakirjan hyväksymisestä.
Olosuhteiden ja väitteiden tulee olla mahdollisimman täydellisiä ja informatiivisia; epäselviä ilmaisuja tai epäselvyyksiä ei pitäisi sallia. Mitä tarkempi asiakirja, sitä parempi. On tärkeää kuvailla rikkomukset ja niiden seuraukset sekä viittaus oikeusvaltioon.
Valituksesta tulisi olla selvä henkilön osallistuminen tapaukseen, hänen asema ja lukumäärä.
Jos tyytymättömiä vastauksia kirjoitettiin aiemmin, viitataan vastauksiin niihin ja ilmoitetaan, mistä syistä ne eivät tyydyttäneet kantelun laatijaa.
Jos heitä ei mainita, syyttäjä tai avustava tuomari katsoo, että valitus ei ole lain mukainen, ja siksi se ei käsittele sitä.
Syyttäjän tai tuomarin on pyydettävä tapauksesta lisäaineistoa hakemuksen käsittelyn aikana.
Kirjoittajalle, jolla on käsiteltävänä olevat asiakirjat, on suositeltavaa liittää ne valitukseen. Esimerkiksi, kun kyse on asiaan liittyvistä asiakirjoista. Lakimiehet, jotka tarjoavat esimerkkejä valituksista, puhuvat tästä usein.
Vähemmän tärkeitä ovat valituksen vaatimukset:
- tunnustavat toimimattomuuden (ilmoita mistä se koostuu) laittomasta;
- velvoittaa suorittamaan tietyt toimenpiteet, asettamaan tälle määräaika.