Kysymys "kunnallisen" maksamatta jättämisestä on nyt akuutti kuin koskaan. Pienten palkkojen, sairauksien ja henkilökohtaisten vaikeuksien vuoksi ihmiset eivät välttämättä maksa kuukausia tarjoamistaan palveluista. Ja kun seuraava uhka tulee yhteisöllisistä palveluista, maksukyvyttömät kansalaiset pelkäävät ja pelkäävät paitsi sitä, että he ovat velvollisia maksamaan yrityksille suuren määrän rahaa, mutta myös sen, että heiltä saatetaan estää joitain nykyaikaisia mukavuuksia.
Joten, onko heillä oikeus sammuttaa valot vuokran maksamatta jättämisestä? Tämä ajankohtainen aihe omistetaan tähän artikkeliin.
Olla tai olla olematta?
Onko heillä oikeus sammuttaa valot, kun kommunaalimaksuja ei makseta? Kyllä, tällaiset toimet ovat sallittuja ja niitä pidetään laillisina, koska niitä säätelee Venäjän laki. On kuitenkin joitain vivahteita, joista keskustellaan alla.
Missä tapauksissa pakko-sammutus tapahtuu
Palveluiden osalta selvisimme, onko heillä oikeus sammuttaa valot maksun laiminlyönnistä. Katsotaan nyt, mitä tapauksia laki pitää maksujen väärinkäyttäjänä, minkä vuoksi näitä radikaaleja toimenpiteitä voidaan soveltaa.
Ensinnäkin on muistettava, että velkaa ei mitata määrinä, vaan aikavälein. Venäjän lain mukaan pätös sähkön sammuttamiseen tulisi tehdä vain, jos omistaja on viivästyttänyt maksuja vähintään kaksi kuukautta. Eli jos naapurisi velka on 1 500 ruplaa ja hän ei maksa vaadittua summaa vain yhden kuukauden ajan, rangaistuksia ei ole vielä saatavana hänelle. Mutta jos et maksa laskujasi vähintään kuusikymmentä päivää, vaikka velka on kymmenen kertaa pienempi kuin naapurin velka, julkisten laitosten epämiellyttävä viesti ei vie kauan.
Mitä seuraa ennen radikaalia toimenpidettä
Ennen kuin ilkeä kuolleisuus voi estää pääsyn yhteiseen sähköverkkoon, apuohjelmien on toteutettava useita ehtoja.
Ensinnäkin, kotelon omistajalle on ilmoitettava kirjallisesti mahdollisuudesta katkaista virransyöttö. Mitä tämä asiakirja sisältää? Ensinnäkin velallisen sukunimi, nimi ja etunimi, asuinosoite ja vaihtotili, jolla hän maksaa yleishyödylliset laskut. Lehti sisältää myös tietoja velan määrästä ja ajanjaksosta sekä itse varoituksen. Eli ennen mitä tiettyä päivämäärää on tarpeen maksaa energialasku.
Onko heillä oikeus sammuttaa valot vuokran maksamatta jättämisestä ilman varoitusta? Ei, koska Venäjän federaation lainsäädännössä on tältä osin erityisiä ohjeita: maksamatta jättäjä on varoitettava. Lisäksi et voi vain jättää pala paperia ilmoituksella ovelle. Asiakirja on tarpeen luovuttaa henkilökohtaisesti tutustumista varten ja varmistaa tämä prosessi talon tai asunnon omistajan henkilöllisellä allekirjoituksella.
Mitä seuraavaksi tapahtuu?
Mahdollisuus kuntoutua
Kirjallisen ilmoituksen mukaan maksamatta jäävä voi maksaa velan kokonaan tai (ole varovainen!) Osittain. Toisin sanoen, jos velallinen maksaa jonkin verran maksua energiantoimituksesta, sitä pidetään jo palvelun kokonaisena maksuna. Tämä tarkoittaa, että apuohjelman on odotettava vielä kolme kuukautta voidakseen aloittaa taistelun pahantahtoista maksajaa vastaan.
Tietenkin on parempi olla menemättä tällaisiin kiireellisiin toimenpiteisiin ja yrittää maksaa ainakin vähimmäismäärä energian toimitusmaksuista kuukausittain.
On myös suositeltavaa, että otat yhteyttä sähköntoimittajaasi rangaistuksen viivästymiseen tai maksuerien sallimiseen.
Jos maksua ei makseta
Jos asunnon omistaja ei huomioinut varoitusta eikä tallettaa rahaa sähkölaskuun, hänelle lähetetään jälleen ilmoitus sähkökatkoksesta. Tällä kertaa velalliselle annetaan palvelujen maksamiseksi kolme päivää. Jos varat eivät mene apurahalle, yritys etenee radikaalein toimenpitein.
Onko heillä oikeus sammuttaa valot maksamatta jättämisestä ilman tuomioistuimen päätöstä? Kyllä, koska Venäjän lain mukaan ei ole tarpeen kääntyä tuomioistuimen puoleen, jos kyse on haitallisten laiminlyönnien toiminnan tukahduttamisesta. Tämä pätee kuitenkin vain niihin tapauksiin, joissa energiantoimituspalveluita tarjoava yritys täytti kaikki edellä mainitut ehdot.
Mutta ovatko he oikeutettuja sammuttamaan maksuton maksut ilman tuomioistuimen päätöstä talvella? Kuten käytäntö osoittaa, julkisilla laitoksilla on kaikki oikeudet sammuttaa sähkö haitallisilta maksajilta riippumatta vuodenajasta tai muista tekijöistä.
Mutta onko heillä oikeus sammuttaa valot maksamatta jäämistä varten, jos huoneistossa on sähköliesi? Kyllä, koska edellä kuvailtu periaate on voimassa melkein kaikissa tilanteissa. Onko heillä esimerkiksi oikeus sammuttaa valot maksamatta jättämisestä, jos alaikäisiä lapsia on? Itse asiassa kunnallinen palvelu ei välitä siitä, kuka asuu asunnossa, jossa on velkaa. Tällaisten laitosten kannalta tärkeintä on, että vuokralaiset maksavat ajoissa palvelut. Pienten lasten ja vakavasti sairaiden kansalaisten läsnäolo voi kuitenkin olla lieventävä seikka, josta keskustellaan jäljempänä.
Jos algoritmia rikotaan
Onko heillä oikeus sammuttaa valot maksamatta jättämisestä, jos on pieni lapsi? Kyllä, apuohjelmilla on nämä oikeudet. Mutta entä jos valta katkaistaan laittomasti? Eli jos edellä mainitut ehdot eivät täyttyneet?
Muistutamme, että vuokralaiselle on mahdollista rajoittaa sähkön käyttöä, kun toteutetaan tällainen algoritmi:
- Kirjallinen varoitus.
- Kolmenkymmenen päivän määräajan tarjoaminen velan maksamiseksi.
- Toistuva ilmoitus varoituksella valon sammuttamisesta kolmen päivän kuluttua.
Tapahtuu, että talon tai asunnon omistaja ei saanut asiakirjaa, joka varoittaa radikaaleista toimenpiteistä, eikä allekirjoittanut sitä. Tai voi olla tilanteita, joissa maksamatta jäänyt henkilö talletti osan kokonaisvelasta yhteisölaitoksen tilille, mutta hänet kuitenkin katkaistiin. Voi olla, että sähkökatkoksesta ei ole toistuvasti ilmoitettu, ja radikaaleja toimenpiteitä toteutettiin edelleen. Mitä vuokranantajan tulisi tehdä tässä tapauksessa?
Tällainen henkilö voi hakea muutosta tuomioistuimeen valituksella kunnallishallinnon toiminnasta pyytääkseen hänet liittämään häntä yleiseen sähköverkkoon, mutta myös maksamaan tietyn määrän moraalisen vahingon muodossa. Ja vaikka tämä tilanne on järjetön, se on silti melko yleinen.
Tällaisissa tapauksissa julkiset laitokset voidaan todeta syyllisiksi, jos ne työntekijöiden kokemattomuuden tai huolimattomuuden vuoksi ovat rikkoneet ehtoja, jotka koskevat maksamatta jättäjän laillista irroittamista sähköverkoista. Tietenkin, jos osoittautui, että vuokranantaja ei saanut ilmoituksia tai maksanut osan velasta.
Kuinka sulkemisprosessi sujuu?
Joten tutkimme, onko heillä oikeus sammuttaa valo maksun laiminlyönnistä. Lyhyt vastaus on kyllä.
Nyt selvitetään, miten haitallisen kuolleisuuden katkaiseminen virtalähdeverkoista suoritetaan. Tällaisessa tilanteessa velalliseen lähetetään asiantuntija, joka sulkee sähkömittarin ja katkaisee verkon virransyötön. On huomionarvoista, että tällaisia toimia ei voida toteuttaa päivää ennen viikonloppua tai lomia.
Mitä tehdä sammutuksen yhteydessä
Ennen kuin päätät toimista sähkökatkon jälkeen, sinun pitäisi tietää, miksi tällainen rangaistus on perustettu.
Ensinnäkin valon sammuttaminen ei ole rangaistus tai kosto maksajan vilpillisestä uskosta. Pikemminkin se on väliaikainen ja pakotettu toimenpide, joka kehottaa velallista maksamaan laskut mahdollisimman pian.
Toisin sanoen valon sammuttamisen tavoitteena on saada pahantahtoinen tunkeilija ajattelemaan, kuinka tärkeätä on laskuttaa ajoissa ajoissa. Siksi kaiken mahdollista palauttaa normaaliksi. Lisäksi julkiset laitokset pitävät tätä myönteisenä. Mitä toimia olisi ryhdyttävä palaamaan valoon?
Ensinnäkin, tietenkin, sinun on maksettava velka. Jos kiinteistön omistajalla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta tehdä tätä kokonaan, hän voi ottaa yhteyttä energiapalveluja tarjoavaan paikallisiin instituutteihin pyytääkseen viivästystä. Kaikilla Venäjän federaation kansalaisilla on oikeus asteittaiseen maksamiseen, joten julkiset laitokset tekevät mielellään lykkäämissopimuksen kanssasi.
Tämän asiakirjan kanssa sinun on otettava yhteyttä rahastoyhtiöön, jossa sinua pyydetään suorittamaan tarvittava summa osan velan palauttamiseksi. Kun rahat on maksettu, maksamatta jättäjä sopii sähköinsinöörin saapumisesta, joka määrättynä ajankohtana yhdistää asuintilan sähköverkkoon.
Etuoikeudelliset olosuhteet
Onko heillä oikeus sammuttaa valot maksamatta jättämisestä, jos on pieni lapsi? Tähän kysymykseen on jo toistuvasti vastattu artikkelissa. Keskustelemme kuitenkin siitä, onko mahdollista hyödyntää tällaista tilannetta kunnan laitoksen radikaalien toimenpiteiden peruuttamiseksi?
Jos perheessä on vastasyntynyt lapsi tai vakavasti sairas, sinun on otettava yhteyttä energiahuoltopalveluita tarjoavaan yritykseen asiakirjalla, joka vahvistaa etuoikeutetuille väestöryhmille asumisen tietyssä asuintilassa. Tässä tapauksessa sähköä ei katkaista, mutta ne velvoittavat vuokranantajan maksamaan velan.
Sama periaate pätee toiseen yleiseen kysymykseen: onko heillä oikeus sammuttaa valtio maksun laiminlyönnistä, jos siellä on vammainen lapsi? Kuten huomaat, meidän on aina voitava sopia. Apuohjelmat ovat myös ihmisiä, joten esittäessään asiakirjan, joka todistaa, että olet poikkeuksellisissa olosuhteissa, he eivät sammuta sähköä sinulle vain alkuvaiheessa ja sillä ehdolla, että velka maksetaan kokonaan (välittömästi tai osittain).
Onko heillä oikeus sammuttaa merkkivalo maksamatta jättämisestä SNT: ssä?
SNT on puutarha-alan voittoa tavoittelematon kumppanuus, jonka kansalaiset perustavat vapaaehtoisesti tavoitteena ratkaista yhteisiä ja sosioekonomisiin suuntiin liittyviä ongelmia (puutarha, puutarhanhoito tai mökki). Ja vaikka jokaisella tällaisella yhdistyksellä on oma peruskirja ja omat säännöt, kuitenkin jokaiselle SNT: lle sovelletaan Venäjän federaatiossa annettua yhtenäistä siviililakia.
On tapauksia, joissa parisuhteen jäsenet tai puheenjohtaja voivat uhkata velallista katkaisemaan sivustollaan käytetyn sähkön rangaistuksena maksamatta jättämisestä. Onko tämä laillista?
Tietysti ei. Koska oikeudessa katkaista virransyöttö on vain kunnan organisaatio. Siksi, jos puutarhuri on irrotettu yleisestä sähköverkosta, hän voi valittaa parisuhteen päätöksestä tuomioistuimessa.
Toisaalta SNT voi myös nostaa kanteen haitalliselta kuolleelta pelaajalta pakottaakseen sen maksamaan lain laillisesti.
Kun sammutus sallitaan ilman varoitusta
Tietenkin on tilanteita, joissa lainsäädäntö sallii täydellisen sähkökatkon kuluttajaverkoista. Usein tämä koskee kaikkia asuntojen omistajia riippumatta siitä, onko heidän joukossa velallisia vai ei.
Ensinnäkin puhumme suunnitellussa tai hätätilassa suoritettavista korjaustyöistä.Ensimmäisessä tilanteessa on tärkeää ilmoittaa vuokralaisille vähintään muutamaa päivää ennen töitä.
Toisissa tapauksissa on perusteltua irrottaa asunnon omistajat yleisestä verkosta. Ensinnäkin puhumme sähkön varkauksista, energialaitteiden tahallisesta pilaantumisesta, tarkoituksellisesta vaikutuksesta verkossa kulutetun energian laatuun ja niin edelleen.
Joissakin tapauksissa voidaan myös määrätä sakko tai määrätä toinen rangaistus.
Lopuksi
Kuten näette, apulaitteilla on oikeus irrottaa jotkut käyttäjät yleisestä energian toimitusjärjestelmästä. Tässä artikkelissa tarkasteltiin yksityiskohtaisesti tilanteita, joissa yleishyödylliset laitokset voivat estää maksun laiminlyönnin.
Tässä on tärkeää olla erittäin varovainen. Jos asunnon omistaja sai kahdesti varoituksen, valojen sammuttamista pidetään tässä tilanteessa laillisena. Jos maksamatta oleva ei saanut kirjallisia ilmoituksia viivästyksistä ja varoituksia katkaisemisesta, yrityksen toimia pidetään laittomina ja velallinen voi hakea muutosta tuomioistuimeen pyynnöstä liittää se sähköihin ja maksaa moraalinen korvaus.
Mitä tehdä, jos radikaalit toimenpiteet ovat laillisia? Tässä tapauksessa velka on maksettava mahdollisimman pian. Jos tämä ei ole mahdollista, voit tehdä yrityksen kanssa sopimuksen eräsuunnitelmasta erääntyneitä maksuja varten ja tehdä vähimmäissumma tuleville maksuille. Tässä tapauksessa sähkön toimittaminen velalliselle aloitetaan uudelleen niin pian kuin mahdollista.
Ja tietysti tärkein asia: muista, että vain apuohjelmien oikea-aikainen maksaminen säästää tarpeettomia huolenaiheita ja hankaluuksia, jotka liittyvät tilojen irrottamiseen yhteisistä virtalähdeverkoista.