Lääkärien huolimattomuus: Venäjän federaation rikoslain artikkeli, rangaistus

Se tapahtuu, että onnettomuuksia tapahtuu elämässä. Mutta entä jos epäonnisuus liittyy suoraan Hippokratin valan antaneeseen työntekijään ja näyttää siltä, ​​että hänen on noudatettava oman ammatinsa pääkäskyä - "älä tee haittaa"? Tänään puhutaan lääkäreiden huolimattomuudesta - onko mahdollista jollain tapaa surua surun asiantuntijoita, joiden syystä ihmiset kärsivät? Mikä artikkeli rankaisee tällaisia ​​työntekijöitä? On tullut aika käsitellä näitä kysymyksiä lopullisesti.

Mitä lääkärin huolimattomuuden määritelmä kattaa?

Huolimatta siitä, että tavalliselle kansalaiselle saattaa vaikuttaa siltä, ​​että lääkäri on välttämättä syyllinen huonosta terveydestään tai terveysongelmistaan, lainsäädännön kannalta tämä ei tietenkään aina ole niin. Toisaalta jokaista lääketieteellistä virhettä ei voida johtaa tähän ilmiöön, mutta toisaalta ihmiset, jotka eivät ole osaavia oikeuskäytännössä, eivät ehkä koskaan tiedä, että he ovat olleet lääketieteellisen huolimattomuuden uhreja!

Lääkäreiden laiminlyönnistä määrätään Venäjän federaation rikoslain 293 §: ssä. Tässä kuvatut säännökset eivät kata suoraan lääketieteen ja terveydenhuollon aloja, mutta niitä sovelletaan periaatteessa minkä tahansa alan työntekijöihin yleensä. Tähän aiheeseen liittyen lääkäreiden huolimattomuus merkitsee väärän hoidon tarjoamista tai sen laiminlyöntiä, mikä johtaa potilaan henkiseen tai ruumiinvammaan. Toisin sanoen kyse on virkavelvoitteiden laiminlyönnistä, jota seuraa vahingoittaminen henkilön fyysiselle tai moraaliselle hyvinvoinnille.

Mitkä ovat yleensä huolimattomia toimia?

Olisi väärin kysyä heti, kuinka rangaista lääkäriä huolimattomuudesta, koska on olemassa suuri riski erehtyä omissa oletuksissasi tästä ilmiöstä. Tosiasia, että lääketieteellisellä huolimattomuudella on omat piirteensä ja se eroaa lääketieteellisistä virheistä tai lukutaidottomuudesta ja henkilöstön huolimattomuudesta. Siten moni oikeuskäytäntö osoittaa, että yleisimpiä huolimattomuuden ilmenemismuotoja terveydenhoitoalalla ovat:

• välinpitämättömyys potilaiden valituksiin;
• puutteellinen tutkimus, puutteellinen tutkimus tai pinnallinen, sujuva diagnoosi;
• virheellisesti suoritetut tehtävät, mukaan lukien ihmisen epäasianmukainen hoito;
• ammatillisen etiikan rikkominen;
• liiallinen itseluottamus, sairauden oireiden virheellinen tulkinta;
• hoitostandardien rikkominen sekä muiden lääkäreiden mielipiteiden laiminlyöminen.

Siksi rikoksen juurella on usein moraalinen tausta - kielteiset vaikutukset olisi voitu helposti välttää, jos työntekijä olisi ottanut aloitteen ja tunnollisen asenteen asiaan ajoissa.

Mikä luonnehtii corpus delicti?

Tutkitessaan tapausta tutkija ottaa huomioon seuraavat säännökset. Siinä määritetään, missä määrin kussakin tapauksessa tapahtui:

1. Objektiivisuus, joka liittyy lääkärin välittömiin virallisiin tehtäviin, joita jostain syystä ei suoritettu. Määritetään tekijät, jotka johtivat kielteisiin seurauksiin (oliko se laiskuus, epäpätevyys ja häiriö vai jotain muuta). Syy-yhteyttä on tutkittava huolellisesti, koska lääketieteellinen henkilökunta ei ole turvassa odottamattomilta olosuhteilta: ehkä lääkäri otti kohtuulliset riskit eikä tiennyt mihin tämä johtaisi, koska kukaan ei ollut peruuttanut tällä ammateella jatkuvasti esiintyvää epävarmuustekijää.
2. Subjektiivisuus, joka ilmaistaan ​​tietyn työntekijän läsnä ollessa ja hänen toimiinsa, jotka hän on toteuttanut suhteessa potilaaseen, joka myöhemmin tuntui heikentyneeltä tai jolle hoito ja kohtelu olivat kohtalokkaita.
3. Vahinko, joka kattaa potilaan huononemisen tai kuoleman tosiasialliset tosiasiat.Tällä esineellä on suora yhteys meneillään oleviin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, koska juuri lääkärin määräämät lääkkeet tai terveystoimenpiteet johtavat sivuvaikutusten vuoksi yleensä tuhoisiin tuloksiin.

Mitä tehdä, jos kaikki edellä mainitut säännökset ovat tapahtuneet?

Pidämme lääkärin vastuussa

Siksi lääkäreiden huolimattomuus koostuu tarkalleen edellä mainituista seikoista. Jos ne kaikki asennettiin ja kiinnitettiin, voimme puhua turvallisesti rikoksen tekemisestä. Kuinka rangaista lääkäriä huolimattomuudesta? Edellä jo mainitut Venäjän federaation rikoslain 293 § auttaa rikoksen luokittelua: jos kyse on heikentyneestä terveydestä, käsittelemme sen ensimmäistä osaa, jos potilaan yksittäinen kuolema tai useita ihmisten kuolemia kirjataan, on suositeltavaa puhua tämän artikkelin toisesta ja kolmannesta osasta. vastaavasti. Joten itse tosiasian selvittäminen on ensimmäinen kohta oikeuteen siirtymisessä ja terveydenhuollon työntekijän pitäminen vastuussa virheellisistä toimistaan.

Lääkärit laiminlyövät: minne mennä apua? Ensimmäinen oikeusaste

Lähtökohta lääketieteellisen työntekijän saattamiselle oikeuden eteen on vetoomus välittömälle esimiehelleen, toisin sanoen laitoksen päälääkärille. Menettely on vapaamuotoinen lausunto, joka osoittaa tapahtuman tärkeimmät olosuhteet ja kuvastaa myös suoraa yhteyttä työntekijän huolimattomuuden ja potilaan hyvinvoinnin heikkenemisen välillä. Tällaisen muutoksenhaun tuloksena, jossa rekisteröintimerkki sijoitetaan toiseen kappaleeseen, on kurinpidollisen ja / tai aineellisen vaikutuksen soveltaminen alaiseen nähden. On suositeltavaa turvautua tähän kohtaan, kun terveydelle on tehty vähäisiä vahinkoja, ja on tärkeämpää, ettei niinkään palauteta moraalisia ja / tai aineellisia vahinkoja kuin puolusteta omia periaatteita.

Terveysministeriö

Jos lääkärin huolimattomuus, Venäjän federaation rikoslain säännöstä, josta siinä säädetään todellisesta rangaistuksesta, jätetään huomioimatta, eikä johto ole reagoinut potilaan esittämään valitukseen, seuraava askel viranomaisten hierarkiassa on terveysministeriö. Se on korkein lenkki lääketieteellisen toiminnan alalla. Täällä lausunto on kirjoitettu samalla tavalla kuin se jo lähetettiin päälääkärille, toisin sanoen vapaassa muodossa, ainoana erona on, että tapauksen vastaanottaja ja kertomus muuttuvat. Loppujen lopuksi on nyt, että hoitolaitoksen johdon välinpitämättömyys on myös lisääntynyt huolimattomaan asenteeseen - juuri tämä on kirjoitettava yksityiskohtaisesti.

Onko järkevää ottaa yhteyttä poliisiin?

Valitettavasti ei. Lääkäreiden huolimattomuus, lausunto, josta vahingoittunut henkilö todennäköisesti haluaa kirjoittaa lainvalvontaviranomaisille, ei kuulu poliisin lainkäyttövaltaan, vaikka rikoksesta on merkkejä.

Lääkäreiden huolimattomuus: syyttäjät - tähän on minne mennä

Jos poliisi ei ole vastuussa pysyvästä asenteesta virkavelvollisuuksiinsa, syyttäjänvirasto on vain sitoutunut luomaan oikeusvaltioperiaatteen kaikissa valtioissa ja kaupallisissa laitoksissa. Työntekijöiden toiminnan laillisuutta voidaan harkita vasta sen jälkeen, kun loukkaantunut on kirjoittanut lausunnon tapahtumapaikan syyttäjälle ja lähettänyt vastaavan lausunnon myös Roszdravnadzorin paikalliselle osastolle, organisaatiolle, joka seuraa lääketieteellisten laitosten toimintaa. Toisin kuin yllä olevissa jaksoissa esitetyt tiedot, syyttäjävirastolle jätetyn hakemuksen tulisi sisältää luettelo tietyistä säännöksistä, nimittäin:

• Ilmoitus osoitteesta, jossa kyse oli laiminlyönnistä.
• henkilötiedot, joiden avulla voidaan antaa palautetta;
• kuvaus ihmisten terveyteen tai kuolemaan johtaneista olosuhteista (tässä olisi ilmoitettava tapauksen tarkka päivämäärä, hoitojakso, kaikkien hoitotoimenpiteiden nimi, tiedot hoidosta vastuussa olleesta terveydenhuollon työntekijästä ja sen seurauksena aiheutuneista haittavaikutuksista) ;
• lausunto lääketieteen laitoksen päälliköille sekä terveysministeriölle tehdyn vetoomuksen tosiseikoista;
• läsnäolo pyynnöstä suorittaa tarvittava tarkistus lääkärin toiminnan laillisuuden ja tilanteen määritelmän "lääkäreiden laiminlyönti" määrittelemiseksi (Venäjän federaation rikoslain artikkeli, kuten jo mainittiin, vaikka siinä ei määritetä tällaisen rikoksen koostumusta, on kuitenkin tarpeen viitata siihen) ;
• vetoomus erityisen vaatimusluettelon täyttämisestä, joka voi sisältää korvauksen maksamisesta fyysisestä, moraalisesta tai aineellisesta vahingosta sekä tietyn virkamiehen rikosoikeudellisesta syytteestä.

Lisäksi sellaiseen lausuntoon on liitettävä jäljennös kaikista asiaa koskevista asiakirjoista, jotka paljastavat rikoksen olemassaolon. Ne on lueteltava hakemusten muodossa ja toimitettava yhdessä päälomakkeen kanssa. Kirjallisen valituksen on päätyttävä hakijan allekirjoituksella ja päivämäärällä, jolloin muutosta tehdään syyttäjälle.

Menossa oikeuteen

Jos haluat jättää kaikki yllä olevat kohdat huomiotta ja mennä vain tuomioistuimeen perimään korvauksen lääkäriltä, ​​valitettavasti se ei toimi. Muutoksenhaku tuomioistuimeen voidaan lähettää vasta, kun kaikki aiemmat vaiheet on jo suoritettu, toisin sanoen tilanteessa, jossa loukkaantunut kirjoitti lausunnon asianomaisen ministeriön henkilöstön tutkinnasta vastaavalle päälääkärille Roszdravnadzorille ja syyttäjävirastolle. Ja vain tapauksissa, joissa jälkimmäinen kieltäytyi suorittamasta tutkintaa ja valvontaa, tai jos syyttäjän tutkimuksen tulos haluaa valittaa, on mahdollista valittaa oikeusviranomaisiin. Muissa tapauksissa tuomioistuin ei hyväksy asiaa todisteiden puuttumisen vuoksi.

Potilaan kuolema: mikä rangaistus voidaan saavuttaa?

Jos lääkärin huolimattomuudesta johtuu kuolema, kuten jo mainittiin, tätä tapausta tarkastellaan Venäjän federaation rikoslain 293 artiklan toisessa osassa. Kuolleen sukulaiset ja ystävät voivat tällaisessa tilanteessa vaatia seuraavia rangaistuksia epäpätevälle lääkärille:

1. Enintään 5 vuoden vankeus ja lääketieteellisen toiminnan kielto vielä 3 vuodeksi pidätyksestä vapauttamisen jälkeen;
2. Pakkotyö viideksi vuodeksi ja lääketieteellisen käytännön kielto enintään 3 vuodeksi heidän suorittamisensa jälkeen.

Alaikäisen kuolema

Jos lapsi tai teini-ikäinen kuoli lääkärin epäammattimaisen toiminnan takia, tämä ei ole raskauttava seikka, että annetaan ankarampi tuomio terveydenhoitohenkilöstölle ja ankarampi rangaistus. Toisin sanoen myös tässä lääkärin huolimattomuudesta (Venäjän federaation rikoslaki auttaa jälleen tämän selvittämisessä) säädetään 293 artiklan toisessa osassa.