Siviilihakemuksentekijän asema rikosprosessissa säännelty CPC: n 44 artiklalla. Kyseinen henkilö on syyttäjän toimesta täysimääräinen menettelyyn osallistuva henkilö. Tarkastellaan tarkemmin tilan erityispiirteitä. siviilikantaja rikosprosessissa.
määritelmä
Kuten a siviilikantaja rikosprosessissa oikeushenkilö tai kansalainen voi hakea korvausta aineellisesta vahingosta, jos vahinko johtuu suoraan rikoksesta. Rikoslain 44 §: n 1 momentissa säädetään, että kyseisellä yksiköllä on oikeus lähettää tuomioistuimelle korvausvaatimus moraalisen vahingon korvaamisesta.
Jos perusteita on, tutkijan / tutkintavirkamiehen tuomioistuimen päätös tai päätös tunnustaminen siviilikantajaksi rikosprosessissa. Näyte voidaan hankkia ottamalla yhteyttä asianomaiseen viranomaiseen.
Siviilioikeudenkäynnin yksityiskohdat
Yleisten sääntöjen mukaan henkilön vahingonkorvausvaatimusta olisi harkittava siviilioikeudenkäynnissä. Laki antaa kuitenkin mahdollisuuden harkita tällaisia vaatimuksia rikosoikeudellisissa menettelyissä. Tämä johtuu monista tekijöistä.
Ensinnäkin rikosasian yhteydessä on mahdollista luoda samanaikaisesti perusta rikoksentekijöiden saattamiseksi oikeuden eteen ja asettaa heille velvollisuus korvata aiheutuneet vahingot. Rikoksesta johtuvan vahingon määrä ja luonne sisältyy todistekohteeseen rikosprosessin 73 §: n mukaisesti.
Toiseksi, kun otetaan huomioon siviilivaatimukset, säästät huomattavasti aikaa ja rahaa. Hakija eliminoi tarpeen osallistua ensin rikollisuuteen ja sitten siviiliprosessiin. On muitakin ominaisuuksia. Lisäksi on otettava huomioon, että kantaja rikosoikeudenkäynnissä on vapautettu valtion maksun velvoitteesta.
Perusperiaatteet
Asianomaisella on oikeus nostaa siviilioikeudellinen kanne missä tahansa oikeudenkäynnin vaiheessa asian aloittamisen jälkeen ja ennen oikeudenkäynnin päättymistä ensimmäisessä oikeusasteessa.
Vaatimukset riippuvat sen yksikön harkinnasta, jolle vahinko aiheutettiin. Tuomioistuimella ei ole oikeutta päättää omasta aloitteestaan syytetyn velvollisuudesta korvata vahingonkorvaus, joka on tapahtunut, jos vaatimusta ei ole esitetty. Samanaikaisesti kiinnostunut ei menetä mahdollisuuttaan lähettää vaatimukset oikealle oikeusjärjestykselle siviilioikeudenkäynnin yhteydessä. 
Oikeustieteet
Pääsääntöisesti rikosprosessissa uhri ja siviilikantaja - tämä on yksi kasvot. Samaan aikaan vahingonkorvausvaatimuksia voivat lähettää kaikki yksiköt, joille vahingot aiheuttivat rikoksen. Näihin kuuluvat henkilöt:
- vammaiset, jotka olivat riippuvaisia tunkeutumisen seurauksena kuolleista kansalaisista;
- rikoksen seurauksena vaurioituneiden tai tuhoutuneiden arvoesineiden omistaja;
- aiheutuneet menot kuolleen hautajaisiin jne.
Lisäksi, siviilikantaja rikosasioissa prosessi syyttäjä voi myös ilmestyä. Syyttäjäviranomaisella on oikeus nostaa kanne valtion etujen suojaamiseksi, samoin kuin oikeudellisesti toimintakyvyttömällä, alaikäisellä, osittain toimintakyvyttömällä tai muulla henkilöllä, joka objektiivisista syistä ei pysty puolustamaan oikeuksiaan itsenäisesti.
rajoituksia
Rikosprosessikoodin 44 §: n 1 osa sisältää osoituksen suoraan rikoksesta aiheutuneista vahingoista.Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimella ei ole oikeutta harkita uhrille maksettujen korvausten korvausvaatimuksia. Puhumme vakuutussopimusten mukaisista maksuista, väliaikaisista työkyvyttömyysetuuksista ja niin edelleen. Samaan aikaan nämä vaatimukset voidaan hyvinkin ilmaista siviiliprosessilain sääntöjen mukaisesti.
On myös huomattava, ettäkantaja rikosoikeudenkäynnissä hänellä on oikeus lähettää yksinomaan omaisuusluonteinen vaatimus, toisin sanoen aineellisen vahingonkorvausvaatimus ja moraalisen vahingon korvaus.
On syytä harkita useita vivahteita. Muita kuin omaisuusvaatimuksia (esimerkiksi kansalaisen vanhempien oikeuksien riistämisestä) ei voida pitää samanaikaisesti rikosoikeudenkäynnin kanssa.
Aseman saamisen yksityiskohdat
Tutkijan, tuomioistuimen, syyttäjän, kuulustelupäällikön on pakko selittää asianosaisille siviilikantajan oikeudet. Rikosprosessissa Vaatimuksia varten on erityinen menettely. Henkilöiden, jotka haluavat saada korvausta vahingoista, on selvästi ymmärrettävä menettelyn erityispiirteet ja menettelytavan seuraukset.
Epäonnistuminen tunnustaminen siviilikantajaksi rikosprosessissa on sallittua, jos tässä asiassa oikeudenkäynnin suorittavat valtion elimet ja valtuutetut henkilöt osoittavat selvän yhteyden puuttumisen kyseessä olevan rikoksen ja kanteen väitteiden välillä. 
Takuulainsäädäntö
Kiinnostuneen on oltava tutustunut päätökseen, jonka mukaan hänelle annetaan siviilikantajan asema.
Tälle yksikölle on taattava oikeus saada korvausta aiheutuneista vahingoista. Tätä varten henkilö voi hakea lainsäädännössä säädettyjen toimenpiteiden soveltamista. Erityisesti siviilikantaja voi pyytää syytetyn tai hänen toimistaan taloudellisesti vastuussa olevan henkilön omaisuuden pidättämistä.
Kiinnostuneen yksikön oikeudet
Siviilikantaja tunnustaa hänet sellaiseksi, hänellä on mahdollisuus:
- Tue oikeusjuttua ja anna siihen selityksiä.
- Esineiden, asiakirjojen siirtäminen tarkoituksena esitellä ne tapaukseen todisteena.
- Haasta haaste, tuo liikkeitä.
- Antaa selityksiä ja todistuksia kielellä, joka on hänen äidinkielensä tai jota hän puhuu. Kantajalla on tarvittaessa oikeus käyttää tulkin palveluita (tarjotaan ilmaiseksi).
- Kieltäydy todistamasta itseäsi tai sukulaisiasi vastaan.
- Siirrä velvollisuutesi ja oikeutesi valtuutetulle henkilölle. Siviilikantajan edustaja rikosprosessissa Hänellä on oltava asiakirja, joka vahvistaa hänen valtuutensa toimia päämiehen puolesta. Jos uhri (kantaja) on alaikäinen, lailliset edustajat toimivat hänen puolestaan menettelyssä.
- Osallistu hänen tai hänen edustajansa pyynnöstä aloitettuihin tutkintatoimenpiteisiin (asianajaja). Siviilioikeudellinen kantaja rikosoikeudenkäynnissä voivat osallistua tutkintaviranomaisen / tutkijan suorittamiin menettelytoimenpiteisiin vain heidän luvallaan.
- Tutustua hänen etujaan koskevien päätösten sisältöön ja asetettuihin vaatimuksiin, saada jäljennöksiä niistä.
- Hylkää vaatimus (kunnes tuomarit poistetaan neuvotteluhuoneeseen).
- Tutustua hänen osaltaan suoritettuihin tutkintatoimien pöytäkirjoihin ja myös tutkinnan päätyttyä tutustua tapausmateriaaleihin kannekirjelmään liittyvässä osassa, tehdä otteita mistä tahansa määrästä.
- Osallistu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsittelyyn, muutoksenhaku-, valvonta- ja oikeudenkäyntimenettelyihin, oikeudellisiin keskusteluihin, tutustu kokouksen pöytäkirjan sisältöön, jätä vastalauseita ja kommentteja siitä.
- Valitusten tekeminen päätöksistä, menettelyjen suorittajien laiminlyönneistä / laiminlyönneistä (sekä oikeudenkäyntiä edeltävässä oikeudenkäynnissä että oikeudenkäynnissä), valituksen tekeminen päätöksistä, päätöksistä ja tuomioistuimen päätöksistä vaatimukseen liittyvässä osassa.
- Ole tietoinen asiassa esitetyistä väitteistä ja valituksista, lähetä niistä palautetta, osallistu niiden käsittelyyn.
Todisteiden ominaisuudet
Rikosprosessissa siviilikantaja ja vastaaja liittyvät syytteeseenpanoon ja puolustamiseen. Koska vaatimukset esitetään rikosoikeudenkäynnissä, niiden perusteiden ja koon todistaminen suoritetaan CPC: n sääntöjen mukaisesti. 
Kuten edellä mainittiin, aiheutetun vahingon luonne ja laajuus sisältyy aiheeseen, joka on todistettava syytteellä. Tähän puolestaan sisältyy rikoksen tosiasian, vastaajan syyllisyyden (osallistumisen) selvittäminen, hänen käyttäytymisensä yhteys seuraamuksiin.
Näin ollen kantajalla on todistustaakka siviilioikeudenkäynnissä. Samanaikaisesti tutkijan / kuulustelijan on myös ryhdyttävä toimenpiteisiin vahinkojen tosiasioiden vahvistamiseksi ja niiden luonteen ja suuruuden todistamiseksi.
Aineellinen tutkimus
Tuomioistuimen tekemä kannepäätös heijastuu tuomiossa. Tuomioistuimen on ilmoitettava, voidaanko vaatimuksia tyydyttää, missä määrin minkä henkilön eduksi.
Lisäksi laki sallii rikosoikeudenkäynnissä nostetun vaatimuksen hylkäämisen ilman korvausta. Tuomioistuimella on myös oikeus täyttää vaatimukset kokonaan tai tietyssä osassa.
Joissakin tapauksissa voi olla tarpeen suorittaa lisälaskelmia, jotka edellyttävät kokouksen lykkäämistä. Tällaisissa tilanteissa tuomioistuin tunnustaa henkilön oikeuden tyydyttää vaatimus ja lähettää kysymyksen korvausvaatimusten määrän arvioimisesta siviiliprosessin sääntöjen mukaisesti. Vastaava säännös on kirjattu rikosprosessilain 309 artiklan 2 osaan. 
vapauttava tuomio
Vaatimuksen kohtalo riippuu tällaisen päätöksen perusteista. Jos tuomioistuin ei osoita loukkaustapahtumaa tai kansalaisen osallistumista tekoon, kantajan ilmoittamat vaatimukset täytetään. Jos oikeuttava tuomio perustuu siihen, että vastaajan käyttäytymisessä ei ole merkkejä rikoksesta, oikeusjuttu jätetään tutkimatta. Tämä puolestaan ei estä kantajaa oikeudesta esittää vahingonkorvausvaatimus siviiliprosessin yhteydessä.
Muutoksenhaku jätetään tutkimatta, jos tuomioistuin hylkää asian yksityisen tai valtion syyttäjän kieltäytyessä syytteestä. Tämä tosiasia ei myöskään estä hakemuksen jättämistä tulevaisuudessa siviilioikeudenkäynnissä.
johtopäätös
Rikosprosessin yhteydessä nostetun siviilioikeudenkäynnin erityispiirre on, että kun sitä harkitaan, siviiliprosessilain soveltaminen on sallittu analogisesti siinä osassa, jota CPC ei sääntele. 
Laki antaa siviilikantajalle ja vastaajalle riittävän laajat oikeudet. Normien lisäksi myös näiden henkilöiden velvollisuudet on vahvistettu. Ensinnäkin ne liittyvät niiden tietojen luottamuksellisuuden ylläpitämiseen, jotka heille olivat saaneet tiedon menettelyn aikana. Tämän asetuksen rikkominen asettaa vastuun.
Laki ei velvoita vastaajaa todistamaan vahingon puuttumista ja viattomuuttaan. Hänellä on kuitenkin oikeus vastustaa vaatimusta, kerätä ja toimittaa todisteita. Hakijan tavoin hän voi siirtää oikeutensa edustajalle.