Venäjän, kuten minkä tahansa muun valtion, on suojeltava kaikkia kansalaisiaan. Kaikille maan asukkaille annetaan tietyt takuut. Esimerkiksi asunnossa / huoneessa asuu. Jos tämä on ainoa asunto - voivatko he ottaa sen velkoihin valtion hyväksi? Lisäksi tätä erityiskysymystä tarkastellaan. Hän huolestuttaa monia kansalaisia. Varsinkin ne, jotka eivät maksa apuohjelmia tai muita laskuja. Mitä voidaan sanoa Venäjän ainoan asunnon takavarikoinnista? Onko totta, että jotkut maan asukkaat voidaan ryöstää asunnolta?
Perustuslaki ja ihmisoikeudet
Oikeastaan vastaaminen on paljon vaikeampaa kuin miltä kuulostaa. Tutkittavaa aihetta on todellakin tarkasteltava eri näkökulmista. 
Tällä hetkellä Venäjällä on kielletty yhden asunnon peruuttaminen. Missään tapauksessa kansalaista ei voida häätää tai ottaa pois omaisuutta asunnon / talon / mökin / huoneen muodossa, jos henkilöllä ei ole muualla asua.
Voiko pankki ottaa asuntovelkoja? Jos se on velallisen ainoa turvakoti, niin ei. He nostavat kanteen kansalaiselta, perivät velan tuomioistuimessa, mutta sinun ei tarvitse huolehtia asunnosta.
Tulevaisuuden suunnitelmat
Siitä huolimatta tilanne velallisten kanssa Venäjällä on saavuttanut huippunsa. Ihmisillä ei ole mitään pelättävää, he eivät vain maksa asumista tai muita tilejä, sillä heillä on yksi turvakoti. Kaikki tämä johtaa Venäjän talouden taantumaan ja valtionkassan köyhtymiseen.
Siksi maassa laadittiin lakiesitys velallisten ainoan asunnon menettämisestä. Nämä uutiset saivat minut ajattelemaan rahat tallettamista tileille. Jo lakiesityksen perusteella voidaan päätellä, että joillekin ihmisille jää yksi ainoa turvakoti. Toistaiseksi tätä lakia on kehitteillä. Se ei ole vielä tullut voimaan, mutta Venäjän oikeusministeriö kommentoi jo sen piirteitä. Mitä voi odottaa ihmisille, jotka eivät maksa laskuja ajallaan ja keräävät velkaa?
Pankit ja asunnot
Ennen kuin ymmärrät tämän, sinun on selvitettävä täysin Venäjän nykyinen tilanne. Voiko pankki ottaa asuntovelkoja? 
Kuten jo mainittiin, jos puhutaan yhdestä turvakodista, ei yksittäinen pankki eikä yksi valtio-organisaatio pysty tunkeutumaan omaisuuteen. Siitä huolimatta käytännössä asuntojen poisto tapahtuu edelleen.
Milloin tarkalleen? Velan voi ottaa minkä tahansa asunnon velallisen, jos se ei ole ainoa asunto. Eli kun perhe omistaa useita asuntoja, melkein kaikki niistä voidaan ottaa pois. Yhdessä asunnossa, joka soveltuu asumiseen yhteiskunnan tietyssä solussa, vaaditaan lomaa.
Toisin sanoen kiinteistöjen takavarikointi Venäjällä on todellisuutta. Mutta sinun täytyy pelätä sitä vain niille, joilla on useita asumiseen sopivia asuntoja, taloja tai huoneita. Kuten jo mainittiin, maan ainoaa taloa ei voida vielä viedä pois.
Laskutoiminta
Mitä odottaa lakiehdotuksen tullessa voimaan? Hänen mukaansa ainoa asunto voidaan ottaa velallisilta. Mutta tietyissä olosuhteissa. Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää.
Kansalaisten perustuslaillista oikeutta kattoon pään yli ei voida kumota. Siksi Venäjän oikeusministeriö kommentoi edellä mainittua kehitystä ilmoittaen, että he voivat peruuttaa asunnon, mutta velallisen on vastineeksi tarjottava uusi suoja. 
Mitä tämä tarkoittaa? Jos asunto otetaan veloista, valtion tulee auttaa henkilöä uuden kodin hankkimisessa. Kuten oikeusministeriössä todetaan, oikeuslaitoksen on vahvistettava velalliselle osoitettu summa ostaessaan asuntoa vanhan asuinpaikan pidättämisen jälkeen.Tässä tapauksessa vastaaja voi päättää millaisesta asunnosta hän asuu tulevaisuudessa.
Toisin sanoen, jos yksittäinen asunto pidätetään, tuomioistuin auttaa velallista hankkimaan uuden asunnon. Itse asiassa henkilölle tarjotaan uusia asuntoja menneisyyden kustannuksella.
Velan määrä
Valtavan roolin asunnon takavarikoinnissa on velan määrä. Ainoa asunto voi viedä velat takaisin? Ei vielä, mutta jos lakiehdotus tulee voimaan, kansalaiselta voidaan estää asuminen tietyin edellytyksin. 
Venäjän federaation oikeusministeriö ilmoittaa, että velkasumma vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen. Pelkästään siksi, että ainoa asunto, jolla Venäjältä riitataan huolimattomalta velalliselta, ei vieläkään voi. Tämä toimenpide on mahdollista vain, jos:
- henkilö ei pysty maksamaan velkaa käytettävissä olevilla tuloilla;
- Asuminen ylittää huomattavasti velallisen todelliset tarpeet.
Vastaavasti, jos henkilö asuu yksin tilavassa "kolmessa ruplassa", mutta ei maksa laskuja, hän voi riistää häneltä asumisen. Vastineeksi annetaan määrä huoneen tai pienen asunnon ostamiseksi, joka täyttää Venäjän federaatiossa asetetut vaatimukset.
Asumisen kirjanpito
Mitä muuta sinun on tiedettävä tutkittavasta laskusta? Ainoa asunto voi tietyissä olosuhteissa viedä velat takaisin? Venäjän federaation oikeusministeriön kehityksen mukaan tällainen oikeus voidaan antaa oikeusviranomaisille.
Kuten aikaisemmin korostettiin, yksittäisen asunnon poistamisesta päätettäessä on otettava huomioon velan määrä ja velallisen taloudellinen tilanne. Mutta se ei ole kaikki.
Jos asunto vastaa täysin perheen tarpeita, he eivät voi ottaa sitä pois. Kiinteistön ja sen materiaalien markkina-arvo otetaan huomioon. Näin ollen edes kehitetyllä lakiesityksellä ei voida taata, että asunnot viedään velan mukana. Laki antaa tuomioistuimelle oikeuden vain tarttua olemassa olevaan omaisuuteen asuntojen, huoneiden tai talojen muodossa tarjoamalla uusia asuntoja. Samanaikaisesti asumisen riistäminen on sallittua vain, jos henkilöllä ei ole muuta pidätettävää omaisuutta. Tällaiset suunnitelmat hahmoteltiin Venäjän oikeusministeriössä. 
Nykyään asumisen "neliöiden" normi henkilöä kohden on 14-18 m2. Suurin osa väestöstä asuu suuremman alueen huoneistoissa. Siksi joidenkin haitallisten tilien maksajien tulee harkita suhtautumistaan velaan - jos lakiehdotus tulee voimaan, kansalaiselta voidaan menettää asunto.
Miksi asua
Ja mitä velkoja ainoa asunto voi poistaa? Toistaiseksi yhdelläkään Venäjän hallintoelimellä ei ole tällaista valtaa. Asunto voidaan ottaa pois vain, jos se ei ole ainoa paikka, joka soveltuu asumiseen yhden tai toisen henkilön kanssa.
Tähän mennessä omaisuuden takavarikointi voidaan määrätä kaikille suurille veloille. Toiminta tapahtuu pääsääntöisesti tuomioistuimen osallistumisella - jos kansalainen ei voi maksaa organisaatiolle ja maksaa velkaa millään tavalla, hänen omaisuutensa takavarikoidaan.
Joten he voivat poimia asuntoja suuria kunnallisia velkoja varten, myöhästyä suuria määriä kiinnityksiä, verojen maksamatta jättämistä ja niin edelleen. Tärkeintä on, että velka on suuri. Pienet velamäärät eivät sisällä omaisuuden takavarikointia. Vastaavasti, jos perheellä on useita asuntoja ja pieniä velkoja, ei tarvitse pelätä yhden niistä pidättämistä. 
Ei omaisuutta - vain rekisteröinti
Kaikki yllä luetellut ominaisuudet olivat merkityksellisiä kiinteistöjen omistajille. Mutta kaikilla kansalaisilla ei ole omia huoneistoja, mökkejä, taloja tai huoneita. Joskus tapahtuu, että henkilö asuu koko elämänsä julkisessa asunnossa sosiaalisen työsopimuksen perusteella. Tai esimerkiksi kansalainen on rekisteröity sukulaisten toimesta. Mikä uhkaa häntä velan kertymisellä valtiolle?
Ei ole syytä pelätä, että henkilöltä puuttuu ainoa asunto. Onko julkisen palvelun velkaa kertynyt? Oikeudenkäynnissä valtio voi irtisanoa sosiaalisen sopimuksen laiminlyöjän kanssa, mutta samalla sen on annettava kansalaiselle muita asuntoja. Siitä huolimatta he eivät voi ajaa henkilöä kadulle. Tämä on kielletty.Ja mainittu Venäjän federaation oikeusministeriön lakiesitys ei poista tätä kieltoa.
Kohtauksen jälkeen
Mitä tapahtuu asunnolle, joka vietiin henkilön velkojen vuoksi, mikäli omaisuus oli ainoa asunto? Asunto otetaan kansalaiselta velkojen perusteella ja saatetaan myyntiin. Kaupasta saadut varat siirretään velan takaisinmaksuun.
Mitä tapahtuu ylijäämälle? Velan takaisinmaksun jälkeen jäljellä olevat varat siirretään kansalaiselle. Kolmen kuukauden kuluessa velallisen on ostettava uusi asunto. Jos näin ei tapahdu, rahat siirretään kunnalle, joka tarjoaa suojaa velalliselle.
Asiantuntijalausunnot
Mitä hallitus sanoo tästä lakiesityksestä? Hänen mukaansa useiden vuosien aikana kertynyt suuri julkisten palvelujen velka voi tulla perustana ainoan asunnon poistamiselle. Joillakin varauksilla tämä toimenpide olisi vastoin perustuslakia.
Asiantuntijat vakuuttavat, että valtion duumassa ainoan turvakodin menettämistä koskeva lakiehdotus ei tue. Itse asiassa sen jälkeen henkilöstä tulee kodoton. Kaikki tämä johtaa siihen, että velallinen ei voi elää normaalisti, maksaa uusia laskuja ja huolehtia perheestään. Toistaiseksi tutkittu lakiehdotus on jätetty yleiseen keskusteluun. Kukaan ei tiedä, kuinka siinä esitetyt kohdat pannaan täytäntöön. Toistaiseksi ei ole tietoa lain voimaantulosta. Kaikki nämä ovat vain tulevaisuuden suunnitelmia, joita todennäköisesti ei toteuteta Venäjällä. 
tulokset
Ainoa asunto voi viedä velat takaisin? Venäjällä tällaista rangaistustoimenpidettä ei tarjota. Maan ainoa turvakoti on kielletty.
Laki, joka sallii asuntojen pidättämisen velasta, ei ole tullut voimaan. Hän, kuten aiemmin mainittiin, saatetaan julkiseen näyttelyyn jatkokeskustelua varten. Asiantuntijat uskovat, että hanke ei mene valtion duumassa eikä sitä hyväksytä. Jää vain odottaa.
: virnistää :: virnittää: