Talletus voi olla toinen tapa varmistaa velvoitteiden täyttäminen. Useimmiten käy niin, että osapuolet käyttävät käsitettä "talletus", vaikka käytännössä puhutaan ennakkomaksusta. Joten miten talletus eroaa ennakkomaksusta? Yritetään selvittää.
Mikä on "talletuksen" käsitteen ydin?
Talletuksen määritelmä vahvistetaan Venäjän federaation siviililain 380 §: n 1 momentissa. Artikkelissa sanotaan, että talletuksella pidetään rahamäärää, jonka jompikumpi osapuoli on myöntänyt tämän osapuolen tuleville maksuille, todisteena sopimuksen tekemisestä ja sen ehtojen täyttymisen varmistamisesta. Tämä on mitä talletus on.
tehtävät
Sillä on kolme tehtävää: maksu, koska talletus on osa summasta, joka maksetaan sopimuksen nojalla; todisteita, koska talletus vahvistaa sopimuksen tekemisen; turvallisuus, koska talletuksen siirto on turvatoimi.
Jos puhumme väliaikaisesta toiminnosta, jonka talletus täyttää, niin jos talletuksessa säädettyjä velvoitteita ei noudateta, syntyy tiettyjä seurauksia, jotka vahvistetaan Venäjän federaation siviililaissa. Seuraukset riippuvat siitä, kenen syystä velvoitteita ei ole noudatettu. Jos velvoitteita ei täytetä talletuksen antaneen henkilön syystä, hän pysyy täysimääräisesti toisen osapuolen kanssa.
Mitä eroa ennakkomaksusta on, kaikki eivät tiedä.
Tupla-kokoinen
Mikäli sopimuksen ehtoja rikotaan talletusta hyväksyneen osapuolen syystä, se palautetaan puoliksi. Lisäksi osapuoli, joka rikkoo sopimuksen määräyksiä, on velvollinen maksamaan vastapuolelle aiheutuneet vahingot ottaen huomioon tämän talletuksen määrän. Mikäli velvoitteet päättyvät ennen niiden suorittamisen alkamista tai niiden suorittamisen mahdottomuuden vuoksi, talletussumma on palautettava. Talletussopimus tehdään kirjallisesti, laissa ei ole muita vaatimuksia. Sopimus voidaan toteuttaa erillisenä asiakirjana tai olla osa pääsopimusta. Joka tapauksessa tällainen sopimus sisältää välttämättä viittauksen sopimuksen olennaisiin ehtoihin, joiden vakuudeksi on annettu vakuus, ja sen muodostavan määrän.
Muut tiedot
Näitä ehtoja pidetään olennaisina, ja niiden lisäksi sopimus voi sisältää muita tietoja:
- osapuolten yksityiskohdat;
- ehdot, joilla talletus siirretään;
- muut tiedot ja velvoitteet, jotka asianomaiset osapuolet haluavat sisällyttää sopimukseen. Kaikkien tulisi tietää, miten talletus eroaa ennakkomaksusta.
Siirrettyä summaa pidetään talletuksena, jos osapuolet alun perin ymmärsivät, että kaikki kolme toimintoa suoritetaan. Jos on epäilystäkään siitä, että osapuolet eivät toimittaneet ainakaan yhtä tehtävää tai sopimusta ei ollut laadittu kirjallisesti, määrä ei ole talletus, vaan ennakko.
Kuinka talletus eroaa ennakkomaksusta, on monille mielenkiintoista.
Ennakkoerot
Mikä on ennakko? Siviililaki ei määrittele tätä käsitettä selvästi. Sanakirjoissa ennakkona tarkoitetaan tiettyjen rahamäärien ennakkomaksuja vastattaessa tulevia maksuja tavaroista, töistä tai toimitetuista palveluista. Oikeuskäytännössä ennakko ilmoitetaan seuraavasti: Talletuksen tapauksessa ennakko otetaan huomioon tulevissa maksuissa, ts. Se suorittaa myös maksutoiminnot.Toisin kuin talletus, ennakko ei kuitenkaan voi suorittaa turvatoimintoa, joten ennakko on palautettava riippumatta oletuksen syistä.
Venäjän federaation siviililain mukaan ennakko ja talletus hyväksytään tulevaa maksua vastaan. Ennakkoa kutsutaan usein ennakkomakseksi. Mitä tulee todistetoimintoon, joskus ennakko voi suorittaa sen, joskus ei. Esimerkiksi siirrettäessä varoja maksutilille sopimuksen, jota ei ole vielä tehty, kanssa. Tällainen tilanne on talletuksesta poiketen täysin mahdollista. Talletus varmistaa aina todistustehtävän suorittamisen, joten joko pääsopimus tai alustava sopimus on tehtävä.
Talletuksen turvatoiminto on aina olemassa, koska talletuksen antamisprosessi varmistaa perusvelvoitteen olemassaolon. Ennakkomaksulla ei ole tällaista tehtävää, joten ennakkomaksun tekijä voi vaatia ennakkomaksun koko määrän palauttamista, jopa jos sopimus yksipuolisesti irtisanotaan omasta syystä.
Tässä on mitä talletus ja ennakko.
Mitä valita?
Kun olemme selvittäneet, kuinka samankaltaiset ja miten talletus ja ennakko eroavat toisistaan, voidaan huomata, että valinnan määrää yleensä tehdyn sopimuksen erityiset ehdot. Käytännössä ennakkomaksu on paljon laajempi kuin talletus tiettyjä sopimuksia tehtäessä:
- vähittäismyynti;
- toimitussopimus
- sopimus;
- palvelusopimus.
Milloin talletusta käytetään yleisemmin?
Takuumaksua käytetään useimmiten kiinteistöjen ostamisessa ja suurten lähetysten toimittamisessa. Talletuksen katsotaan olevan tehokkaampi tapa varmistaa sopimusvelvoitteiden täyttäminen. Jos velvoitteiden noudattamista rikotaan, vilpittömässä mielessä osapuolella on mahdollisuus saada korvaus menetyksistä.
On melko vaikeaa erottaa talletuksen käsite ennakkomaksusta.
Alustava sopimus
Vuonna 2015 muutettiin liittovaltion lakia laajentaakseen talletusten tarjoamien velvoitteiden määrää. Nyt talletus voi taata pääsopimuksen velvoitteiden täyttämisen ennakkosopimuksessa määrätyin ehdoin.
Esisopimuksessa oletetaan, että osapuolet sitoutuvat tekemään pääsopimuksen ennakkoon määritellyin ehdoin. Aikaisemmin ennakkosopimuksen nojalla vakuuden myöntämistä ei säännelty siviilioikeudessa, mutta se ratkaistiin välimieskäytännössä. Ei ollut yhtä käyttöä. Yleensä tämä tulkitaan seuraavasti: talletus voi varmistaa osapuolten välisten sopimusten mukaisten rahallisten velvoitteiden täyttämisen.
Ero talletuksen ja siviilioikeuden ennakon välillä on selvästi esitetty.
Tapahtuma ilman maksutoimintoa
Välimiehet päättelivät tältä osin, että alustavassa sopimuksessa ei voida määrätä liiketoimesta, joka ei sisällä maksutoimintoa. Lisäksi talletus voi tarjota vain rahallisia velvoitteita. Alustavaa sopimusta ei voida pitää sellaisenaan, koska sen seurauksena on vain velvollisuus tehdä perussopimus tulevaisuudessa. Aikaisemmin lakimiehet olivat sitä mieltä, että talletusta ei hyväksytä vakuudeksi ennakkosopimusten perusteella, koska jälkimmäisellä ei ole taloudellisia velvoitteita, mutta tuli myöhemmin erilaiseen johtopäätökseen - siviililaki ei kieltä turvatoiminnon tallettamista ennakkosopimuksen perusteella. Nyt tällaiset ristiriidat on poistettu ja mahdollisuus antaa talletettu velvoite pääsopimuksen tekemiseksi esisopimuksessa määritellyin ehdoin.
Joissakin tapauksissa sekä vakuuden että ennakkomaksujen ratkaiseminen ratkaistaan vain oikeuskäytännössä. Tämä voi koskea pidätyksiä ja panttioikeuksia sekä takauksia jne.
Olemme suorittaneet vertailun talletuksesta ja ennakkomaksusta, ja toivomme, että sinulla ei ole vaikeuksia käsitteiden rajaamisessa.