Mitä eroa on protokollalla ja asetuksella? Vastuussa olevat ihmiset tarvitsevat tällaista tietoa oikeuksiensa turvaamiseksi.
Ero on sekä asiakirjojen merkityksessä että niihin vastaamisessa, virhe johtaa siihen, että aineellista valitusta ei hyväksytä tai jätetä huomiotta.
Lainsäädäntö
Vastuuvelvollisuutta koskevat menettelysäännöt sisältyvät Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstöön. Alueelliset määräykset voivat täydentää osallistumisen perusteita. Ne hyväksytään lakien tai lakien muodossa, ja niiden vaikutus ulottuu vain vastaavan alueen alueelle.
Erityisesti osastojen normaaleilla säädöksillä pyritään selventämään menettelyä, jolla työntekijät soveltavat lakia. Käytännössä tällaiset määräykset ja ohjeet ovat joko ristiriidassa liittovaltion lakien kanssa tai selitys on vielä vähemmän selkeä kuin itse laki.
Toimeenpanoviranomaiset julkaisevat virkamiehiä opastavia lomakkeita ja näytteitä asiakirjoista. Tuomarit ovat vapaampia ja laativat asiakirjan, joka perustuu oikeudelliseen käytäntöön ja omaan lain tuntemukseen.
Vaikka pöytäkirja eroaa asetuksesta, sekaannuksesta huolimatta on selvää jokaiselle, jolla on ainakin vähän hallinnollista vastuuta.
Menettelyasiakirjojen arvo
Mitä eroa on pöytäkirjalla ja hallinnollista rikkomusta koskevalla päätöksellä? Protokolla on ensisijainen asiakirja, joka tallentaa tietoja rikkomuksesta. Laissa on joukko vaatimuksia. Lain kannalta pakollisten määräysten noudattamatta jättäminen tekee vastuuvelvollisuuden kohtuuttomaksi.
Päätös - lopullinen asiakirja, joka ratkaisee asianosaisen syyllisyyttä tai viattomuutta koskevan kysymyksen. Se arvioi kerättyjä todisteita, osapuolten huomautuksia ja muita tosiseikkoja.
Mitä eroa on protokollalla ja asetuksella? Ensimmäisen kokoaminen ei ole tarpeen joissain tapauksissa tekijän suostumuksella viranomaisten vaatimuksilla. Päätöksen tekeminen on väistämätöntä menettelyä.
Protokollan osiot
Ero pöytäkirjan ja päätöksen välillä ilmenee asiakirjojen muodostavista kappaleista.
Protokollan vaatimukset:
- kokoamispäivämäärä ja -paikka (kaupunki)
- tekijän sukunimi ja nimikirjaimet, hänen asema ja virka;
- asianomaisen henkilön passitiedot, tiedot asuinpaikasta;
- rikkomuksen tapahtuma ja paikka;
- Koko nimi sekä todistajien ja uhrin osoite;
- todisteet (linkki liikennepoliisin tarkastajien kertomukseen, todistajien todistukset, asianosaisen selitykset, pöytäkirjan liitteenä olevat kommentit, valokuvat ja videot jne.);
- rikkomisen päivämäärä ja paikka;
- aluelain tai CAO: n artikkeli;
- selitykset osallistujasta;
- oikeuksien ja velvollisuuksien selventäminen;
- Henkilöiden (sekä virallisten että syytettyjen) allekirjoitus.
Asetuksen kohdat
Asiakirjavaatimukset:
- asiakirjan antaneen viranomaisen tai tuomioistuimen nimi;
- asema, nimike, koko nimi (täysin) pöytäkirjan antanut henkilö;
- materiaalien arvioinnin päivämäärä ja paikka (paikka - kaupunki);
- tiedot asianomaisesta henkilöstä (täydellinen nimi, passin tiedot);
- tarkastelun aikana havaitut olosuhteet;
- hallintorikkomuslain tai lain, jolla vahvistetaan vastuu rikkomuksesta, artikla;
- motivaatio (syyt siihen, miksi virkamies tai tuomioistuin hyväksyy väitteet ja aineistot tai hylkää ne);
- valitusmenettely ja ehdot.
Suurimmaksi osaksi protokollasta tulevat tiedot kirjoitetaan asetukseen.
Muita vivahteita
Mitä eroa on asetuksella ja pöytäkirjalla? Siinä on ilmoitettava sen tilin yksityiskohdat, johon sakkoina maksetut varat siirretään.
Nyt tuomarien tekemien päätösten piirteistä. He käyttävät muita valtuuksia verrattuna muihin hallintoaineistoa harkitseviin elimiin.
Jos tapaukseen liittyy vahingonkorvaus, tuomioistuimen on määrättävä maksun kokonaismäärä, menettely ja aikataulu.
Tuomari on määrännyt rangaistustoimenpiteen, kuinka se pannaan täytäntöön. Esimerkiksi, jos kuljettajalta riistetään hänen oikeutensa, päätöksessä ilmoitetaan, mihin ne tulee ottaa ja milloin.
Jos rangaistus vaikuttaa viranomaisten valtuuksiin, heille annetaan vastaava määräys. Se voi liittyä tilien takavarikointiin, yrityksen, organisaation toiminnan keskeyttämiseen jne.
Tuomioistuimen päätöksellä annettu pantti joko palautetaan omistajalle tai muutetaan valtion tuloiksi.
Asioiden, palkintojen, asiakirjojen ja tavaroiden kohtalo päätetään. Tuotteet ja palkinnot palautetaan yleensä omistajalle, palkinnot myös jaetaan hänelle tai siirretään presidentin hallintoelimelle.
Mitä eroa on pöytäkirjalla ja liikennepoliisin asetuksella?
Kuljettajat rikkovat liikennesääntöjä usein, ja laki valtuutti poliisit laatimaan pöytäkirjat ja tekemään päätöksiä rikkomuspaikalla.
Ja mikä eroaa tässä tapauksessa protokollan ja DPS-tarkkuuden välillä? Erot ovat minimaaliset. Poliisi täyttää pöytäkirjan ja kirjoittaa sen tiedot päätökseen.
Jos poliisi täyttää osittain poliisin, osa houkuttelee jonkun henkilön, osittain todistajat allekirjoittaen, silloin virkamies täyttää tilauslomakkeen kokonaan. Alkuperäinen asiakirja on merkitty kopiona asianomaisille osapuolille.
Seuraavassa kiinnitetään huomiota valitusmenettelyyn.
Joitakin käytännön huomautuksia
Paikkana, jossa rikkomus tapahtui, ilmoitetaan paikkana.
Rikostapahtumat - kuljettajan tekemä liikennesääntöjen rikkominen (ylinopeus, jatkuvan nauhan laiton ylitys jne.), Sitten ilmoitetaan hallintorikkomuslain §, jonka mukaan rikkomus kuuluu.
Todisteet - todistukset seurantalaitteista, valokuvaus, muiden kuljettajien todistukset, poliisien kommentit.
Muuten lainvalvontaviranomaisilla on taipumus osoittaa itsensä todistajina, mikä on ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa, ja tätä koskevat väitteet ilmaistiin ihmisoikeussopimuksen määräyksissä.
Todistajat saapuvat ulkopuolisille, jotka eivät tosiasiassa olleet tapahtumapaikalla. Jotkut kuljettajat pyytävät muita autoilijoita jättämään yhteyshenkilönsä oikeudenkäynnissä saadakseen lisävahvistuksen. Ja tarkastajilla ei ole oikeutta kieltäytyä kuljettajien kirjaamisesta heidän puolestaan.
Korvaamattomat todistajat ovat matkustajia, jotka olivat autossa kuljettajan kanssa.
Voidaanko pöytäkirjaan hakea muutosta?
Mitä eroa on liikennepoliisin pöytäkirjan ja päätöslauselman välillä? Merkityksestään huolimatta pöytäkirja on edelleen väliaikainen asiakirja, sitä ei voida peruuttaa eikä valittaa erikseen. Houkutetulla henkilöllä on oikeus kirjoittaa kommentteja tai ilmoittaa ne liitteenä olevalle paperiarkille, josta pöytäkirjaan tehdään muistiinpano.
Hän on vain yksi todisteista, ja hänelle on annettava arvio. Jos rikkomukset ovat liian vakavia ja on olemassa muita tosiseikkoja ja asiakirjoja, niitä ei voida hylätä.
Käytännössä protokollan räikeät virheet ovat hyvä syy hylätä tapaus.
Valitettavasti aineistoa tarkastaneet virkamiehet ja tuomarit pitävät pöytäkirjaa liian tärkeänä, eikä he hyväksy kaikkia muita todisteita. Mikä on kuuluisa lause, jonka mukaan tuomioistuimella ei ole syytä olla luottamatta poliisiin.
Muutoksenhakumenettely
Korkeampi viranomainen tai virkamies peruuttaa päätöksen asianosaisen tai virkamiehen valituksesta tai pöytäkirjan laatineen poliisin valituksesta.Valitus tehdään 10 päivän kuluttua päätöksen kopion toimittamisesta.
Valitus toimitetaan suoraan laitokselle, joka sen hyväksyi, tai toimielimelle, jolla on valtuudet tehdä siitä päätös.
Siviiliprosessi
Mitä eroa pöytäkirjan ja päätöksen välillä siviiliprosessissa on? Pöytäkirja viittaa asiakirjaan, johon kirjataan tuomioistuimen ja asianosaisten menettelylliset toimet, niiden jäljennökset ja muut toimet. Sihteeri vastaa sen täydellisyydestä ja oikeellisuudesta.
Päätös on termi, joka merkitsee yhtä tahansa minkä tahansa oikeusasteen päätöstä, sekä välitöntä että pääasiallista.
Päätöslauselmassa viitataan myös valvontaviranomaisen päätöksiin, jotka on tehty perusteellisesti.
Siten ero CAO: n ja GIC: n välillä terminologiassa on erittäin merkittävä.
Mikä on päätöksen ja Valkovenäjän pöytäkirjan välinen ero?
Maan lainsäädännöllä on ero verrattuna Venäjän lainsäädäntöön.
Ensimmäinen ero on sääntelykehyksen jakaminen kahteen lakiin. Yksi hallintorikkomuslakeista - siinä esitetään periaatteet, syytteeseenpanon perusteet, vapautetaan siitä ja tarjotaan luettelo artikkeleista, joista ihmiset todella houkuttelevat.
Hallinnollisia rikkomuksia koskeva menettelysäännöstö kuvaa menettelyt tutkinta- ja asiakirjojen laatimiselle.
Lain teksti on muotoiltu selkeämmin, prosessin osanottajilla, mukaan lukien todistajat ja asiantuntijat, on suuri määrä oikeuksia.
Asiakirjojen laatimismenettely on sama kuin Venäjän lainsäädännössä.
Asetus erottaa kuitenkin edelleen Valkovenäjän liikennepoliisin pöytäkirjan.
Luettelo tilanteista, joissa pöytäkirjaa ei laadita ja sakko maksetaan rikkomuspaikassa, on laajempi:
- jos sakko on enintään kaksi perusyksikköä;
- rikkomus tehtiin oikeudenkäynnin aikana, kuten oikeusistunnon pöytäkirjassa todettiin;
- jos syyllinen hyväksyy vaatimukset ja vahingonkorvausvelvollisuuden sekä hänelle määrättävän rangaistuksen;
- jos kuljettajan rikkomukset tallennetaan videon ja valokuvauksen avulla.
Tapaus alkaa ja päättyy päätöslauselmalla.
Jos henkilö on eri mieltä, hänelle annetaan lausunto ja päätös peruutetaan. Tämän jälkeen virkamies on velvollinen laatimaan pöytäkirjan ja aloittamaan uudestaan kaikki menettelyt vastuuvelvollisuuden pitämiseksi yleisesti. Määrätyn sakon maksamisen kiertäminen merkitsee erimielisyyttä.
Kuljettajan on jätettävä hakemus liikennepoliisille kuukauden kuluessa päätöksen vastaanottamisesta.
Maan lainsäädännöllä taataan siten kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet.