Kaikki käyttäjät eivät maksa säännöllisiä laittolaskuja. Monet keräävät velkaa ja saavat huolestuttavan osan. Tämän tilanteen vuoksi julkiset laitokset yrittävät hoitaa velat kaikin mahdollisin tavoin. Niiden joukossa on palvelujen saatavuuden rajoittaminen ja jopa viemärien estäminen velallisille. Tämä on äärimmäinen vaikutusmitta, ja se on suoritettava tiukasti määritellyssä järjestyksessä, muuten sulkemista voidaan pitää laittomana.
Asetus tynkit
Viemärin estäminen on melkein ainoa tehokas toimenpide vakavien velkojen tapauksessa. Vesiputkien sulkeminen vaatii todellakin pääsyn velallisen asuntoon (ja kaikki eivät anna julkisia palveluita omasta tahdostaan). Voit kuitenkin estää viemärin ulkopuolelta asentamalla erityisen pistokkeen. Tällainen toimenpide ei estä asunnon vedensaantia, mutta johtaa sen juuttumisen tukkeutumiseen viemäriin.
Mitkä ovat jäteveden estämisen tavoitteet?
Tätä menettelyä pidetään erittäin tehokkaana. Useimmissa tapauksissa parin kuukauden tai jopa viikon kuluttua laitokset pystyvät palauttamaan kaikki velat viemäriin. Lisäksi tämä toimenpide kurinaa maksajia ja velvoittaa heidät olemaan vastuullisempia maksamaan palveluista.
Koska itse asuntoon pääsyä ei tarvita, on mahdollista suorittaa jatkuvaa seurantaa menettelyn jokaisessa vaiheessa, mikä tekee siitä tarkemman ja harmonisemman.
Viemärien sulkemisen tyypit
On olemassa useita tapoja estää jätevedet julkisten laitosten velallisille. Tässä tapauksessa käytetään erityyppisiä laitteita, mutta kunnallisten palvelujen menettelytapa on sama. Tarkista ensin nousevan kunto vuotojen varalta. Et voi lukita. Jos veden hävittämisessä ei ole ongelmia, voit tukkia viemärin. Yksi neljästä järjestelmästä voidaan käyttää tähän.
- "Octopus". Osana tätä järjestelmää käytetään manipulaattoria ja pitkää anturia videokameralla. Se lasketaan putkeen, mikä määrittää halutun asunnon sijainnin ja estää viemärin siitä. Tämä tehdään huolellisesti, jotta viemärien monimutkainen huolto ei häiritsisi.
- "Nieleminen". Se koostuu myös kaapelista, jossa on videokamera, jota voidaan ohjata ulkopuolelta. Operaattori hallitsee koko prosessia ja asentaa nuken.
- "Kit". Tämä järjestelmä käyttää suljettua anturia, ja videokamera on varustettu erityisillä LEDillä, jotka helpottavat yleisten laitosten tehtäviä. Asennusletkuja käytetään myös. Taustavalon voimakkuutta voidaan säätää kaukosäätimellä. Muutoin lukitusjärjestys on sama kuin muissa järjestelmissä. Kit-järjestelmä on ehkä kestävin ja voi kestää jopa 20 vuotta.
- COB. Toimintaperiaate on samanlainen kuin aiemmissa järjestelmissä, ero on vain itsessään. Se on polymeerimateriaaleista valmistettu holkki, joka on tiukasti ja vaivaa asettamalla itse nousuun.
Mahdolliset pistokkeet poistetaan käyttämällä samaa järjestelmää, jota käytettiin asennuksen aikana. Toisin sanoen anturi asetetaan takaisin putkeen ja lukko poistetaan. Tällaisten laitteiden, jotka estävät vedenottajan jäteveden, on oltava terveys- ja muiden standardien mukaisia.
Onko tämä laillista?
Monet yleishyödyllisten palvelujen kuluttajat pitävät estämismenettelyä laittomana ja loukkaavat heidän oikeuksiaan.Kaikki toimet ovat kuitenkin täysin perusteltuja ja tuettu asiaa koskevalla hallituksen asetuksella.
Liittovaltion vedenjakelusta ja sanitaatiosta annetun lain 21 pykälän mukaan kuluttajalle on kertynyt velkaa kahdeksi tai useammaksi selvitysjaksoksi, ja velallisten viemärijärjestelmän estäminen on laillinen toimenpide, jota julkiset laitokset voivat soveltaa.
Veden hävittäminen tulisi kuitenkin rajoittaa laissa säädetyn menettelyn mukaisesti. Velalliselle on ilmoitettava tästä vähintään päivää ennen ehdotettua saapumista. Lisäksi kunnallispalvelut tiedottavat alueellisille elimille ja paikalliselle itsehallinnolle tukkeutumisesta, palontorjuntapalveluista sekä terveys- ja epidemiologisista viranomaisista. On myös otettu huomioon, että viemäröinnin estäminen velallisille ei saa millään tavoin vaikuttaa muiden asukkaiden elinolosuhteisiin tai huonontaa tilojen kuntoa.
Palveluyhtiöillä on oikeus ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin, vaikka ne antaisivat velalliselle kirjallisen varoituksen, eikä 30 päivän kuluessa häneltä ollut ryhdytty toimiin. Lyhyesti sanottuna, velkaa ei vieläkään maksettu.
Oikeudellinen näkökulma
Toisaalta herää kysymys asumisen soveltuvuudesta asumiseen, johon vaikuttaa viemärien sulkeminen velallisille. Onko tämä laillista? Ei, koska se on ristiriidassa niiden sääntöjen kanssa, jotka koskevat yhteispalvelujen tarjoamista heidän palvelujensa kanssa.
Asianajajat uskovat, että kuuden kuukauden velalla on mahdollista poistaa joitakin palveluita, mutta ei kaikkia. Esimerkiksi käyttäjä voi jäädä ilman sähköä, kaasua tai kuumaa vettä, mutta jäteveden ja veden saannin katkaiseminen hänelle on yksinkertaisesti laitonta. He luottavat myös kansainvälisten ihmisoikeuksien normeihin, joita tässä tapauksessa rikotaan.
Mitä tehdä käyttäjälle?
Lakitietojen ja asiantuntevan liiketoimintatavan avulla voit välttää sellaisen epämiellyttävän toimenpiteen kuin viemärien sulkemisen velallisille. Käyttäjien arvioiden mukaan ennaltaehkäisy on parempi kuin lieventäminen. Siksi muista valvoa henkilökohtaisten tiliesi omien velkojen määrää ja älä salli sallittujen normien ylittämistä.
Jos et voi välttää ongelmia, niin myöhemmin joudut kohtaamaan kaikki ”viehätysvoimat” viemärijärjestelmän osittaisesta estämisestä. Tämän toimenpiteen ei tietenkään pidä tulla yllätyksenä, koska saat kunnallispalveluista ilmoituksen joka tapauksessa. Ensinnäkin vähintään kolme viikkoa ja sitten taas kolme päivää ennen palvelujen odotettua saapumista.
Jos velalliset tukkivat velallisia laittomasti, vuokralaiset voivat valittaa tarkastukseen ja jopa mennä oikeuteen. On mahdollisuus puolustaa heidän oikeuksiaan ja palauttaa tilanne vedenkäsittelyn avulla. Muuten, palauttaminen esityksen jälkeen on täysin ilmaista, ja kaikki käteismaksuvaatimukset ovat laittomia.
Menossa oikeuteen
Jos velalliset tukkivat velallisia ilman erillistä ilmoitusta tai muilla rikkomuksilla, julkisten laitosten päätös on mahdollista riitauttaa tuomioistuimessa. Jos lopputulos onnistuu, voidaan luottaa sanitaation kunnostamiseen ja moraalisen vahingon korvaamiseen.
Tuomioistuin on yleishyödyllisten palvelujen maksajan puolella, jos se ei saa varoitusta jätevesijärjestelmän irtisanomisesta tai jos tekniset järjestelmät eivät ole terveys- ja epidemiologisten normien mukaisia. Perustana voi olla myös vahvistus siitä, että elinolosuhteet ovat soveltumattomia ja että myös muut vuokranantajat ovat kärsineet kunnallisten palvelujen seurauksena.
Jatka viemäriä
Kun vuokralaiset ovat maksaneet velan, heidän on poistettava lukko kahdessa päivässä tai maksajan pyynnöstä. Kuten jo mainittiin, käytetään myös erityisiä järjestelmiä.Älä missään tapauksessa yritä irrottaa pistoketta ja avata viemäri itse! Tämä voi johtaa hätätilanteeseen ja suuriin menetyksiin, jotka joudut myös korvaamaan.
Viemärien estäminen on tietysti äärimmäinen ja melko kiistanalainen toimenpide. Mutta joskus, jos mikään muu ei auta, se voi olla ainoa tehokas tapa velkojen "purkamiseen".