Monet liikemiehet yrittävät pitää yrityksensä salaisuutena. Koska vuosisata on korkean teknologian aikakausi, sitä on aika vaikea tehdä. Lähes kaikki yrittävät suojautua yritystietojen ja henkilökohtaisten tietojen vuotoilta, mutta ei ole salaisuus, että ammattilaisella ei ole vaikea löytää tarvittavia tietoja. Tällä hetkellä on olemassa monia menetelmiä, jotka suojaavat tällaisilta hyökkäyksiltä. Mutta tällaisen turvajärjestelmän tehokkuuden tarkistamiseksi on tarpeen suorittaa tietoturvatarkastus.
Mikä on tarkastus?
Tarkastusta koskevan liittovaltion lain mukaan tarkastus sisältää erilaisia menetelmiä ja menetelmiä sekä tarkastusten käytännön toteutusta. Yrityksen tietoturvallisuudesta se on riippumaton arvio järjestelmän tilasta ja sen tasosta, jolla se noudattaa vahvistettuja vaatimuksia. Tarkastuksia tehdään kirjanpidosta ja veroraportoinnista, taloudellisesta tuesta sekä taloudellisesta ja taloudellisesta toiminnasta.
Miksi tällainen tarkistus on tarpeen?
Jotkut pitävät tällaista toimintaa rahan tuhlauksena. Kuitenkin tunnistamalla alan ongelmat ajoissa, entistä suurempia taloudellisia menetyksiä voidaan estää. Tietoturvatarkastuksen tavoitteet ovat:
- suojelun tason määrittäminen ja tarvittavan saattaminen siihen;
- taloudellinen ratkaisu organisaation luottamuksellisuuden varmistamiseksi;
- tämän alan sijoittamisen toteutettavuuden osoittaminen;
- Hyödyntäkää irti turvallisuuskuluistasi
- sisäisten voimien, valvontavälineiden tehokkuuden vahvistaminen ja niiden pohdinta liiketoiminnan harjoittamisesta.
Kuinka tietoturvaa auditoidaan yrityksessä?
Tietoturvallisuuden kattava auditointi tapahtuu useissa vaiheissa. Prosessi on jaettu organisaatioon ja välineeseen. Kompleksin molemmissa osissa tutkitaan asiakkaan yritystietojärjestelmän turvallisuutta ja määritetään sitten vahvistettujen standardien ja vaatimusten noudattaminen. Tietoturvatarkastus on jaettu seuraaviin vaiheisiin:
- Asiakasvaatimusten ja työn laajuuden määrittäminen.
- Tarvittavien materiaalien tutkiminen ja päätelmien tekeminen.
- Mahdollisten riskien analyysi.
- Asiantuntijalausunto tehdystä työstä ja asianmukaisen tuomion antamisesta.
Mitä sisältyy tietoturvatarkastusten ensimmäiseen vaiheeseen?
Tietoturvatarkastusohjelma alkaa tarkalleen asiakkaan vaatiman työn määrän selventämisellä. Asiakas ilmaisee mielipiteensä ja tarkoituksensa pyrkiessään asiantuntija-arviointiin.
Tässä vaiheessa asiakkaan toimittamien yleisten tietojen todentaminen on jo alkanut. Hänelle kuvataan käytettävät menetelmät ja suunniteltu toimenpidekokonaisuus.
Päävaihe tässä vaiheessa on asettaa tietty tavoite. Asiakkaan ja tarkastusta suorittavan organisaation on ymmärrettävä toisiaan, sovittava yhteisestä mielipiteestä. Komissio on muodostettu, jonka koostumuksen valitsevat asianmukaiset asiantuntijat. Vaadittavat tekniset eritelmät sovitaan myös erikseen asiakkaan kanssa.
Vaikuttaa siltä, että tämän tapahtuman pitäisi vain hahmotella tietojärjestelmän hyökkäyksiltä suojaavan järjestelmän tilaa. Testin lopputulokset voivat kuitenkin olla erilaisia.Jotkut ovat kiinnostuneita täydellisistä tiedoista asiakkaan yrityksen suojavälineiden toiminnasta, kun taas toiset ovat kiinnostuneita vain yksittäisten tietotekniikkalinjojen tehokkuudesta. Menetelmien ja arviointimenetelmien valinta riippuu vaatimuksista. Tavoitteiden asettaminen vaikuttaa myös asiantuntijakomission jatkotyöhön.
Muuten, työryhmään kuuluu asiantuntijoita kahdesta organisaatiosta - tarkastusta suorittavan yrityksen ja tarkastettavan organisaation työntekijöistä. Viimeksi mainitut, kuten kukaan muu, tietävät oppilaitoksensa monimutkaisuudet ja voivat tarjota kaikki kattavan arvioinnin edellyttämät tiedot. He myös valvovat eräänlaista toimeenpaneva yrityksen työntekijöiden työtä. Heidän mielipiteensä otetaan huomioon antaessaan tarkastuksen tuloksia.
Yrityksen tietoturvaa tarkastavan asiantuntijan tehtävänä on tutkia aihealueita. Heillä on asianmukainen pätevyystaso sekä riippumaton ja puolueeton mielipide, joten he pystyvät arvioimaan tarkemmin suojavälineiden työtilan. Asiantuntijat hoitavat toimintansa suunnitellun työsuunnitelman ja tavoitteiden mukaisesti. He kehittävät teknisiä prosesseja ja koordinoivat tuloksia keskenään.
Ohjeessa selvästi vahvistetaan tilintarkastajan tavoitteet, määritetään menetelmät sen toteuttamiseksi. Se määrittelee myös tarkastuksen ajoituksen, on jopa mahdollista, että jokaisella vaiheella on oma jakso.
Tässä vaiheessa otetaan yhteyttä tarkastettavan laitoksen turvallisuuspalveluun. Tilintarkastaja velvoittaa olemaan paljastamatta tilintarkastuksen tuloksia.
Kuinka toisen vaiheen toteutus on?
Yrityksen tietoturvan tarkastus toisessa vaiheessa on yksityiskohtainen kokoelma tietoja, joita tarvitaan sen arvioimiseksi. Aluksi harkitsemme yleisiä toimenpiteitä, joilla pyritään toteuttamaan yksityisyyden suojaa koskeva politiikka.
Koska nyt suurin osa tiedoista kopioidaan sähköisessä muodossa tai yritys yleensä harjoittaa toimintaansa vain tietotekniikan avulla, ohjelmisto kuuluu myös testin piiriin. Myös fyysistä turvallisuutta analysoidaan.
Tässä vaiheessa asiantuntijat ovat sitoutuneet tarkistamaan ja arvioimaan, kuinka tietoturva varmistetaan ja auditoidaan laitoksessa. Sitä varten suojausjärjestelmän organisointi, samoin kuin sen tarjoamisen tekniset mahdollisuudet ja ehdot, voidaan analysoida. Viimeiselle kohdalle kiinnitetään erityistä huomiota, koska petosyritykset havaitsevat yleensä suojan rikkomukset juuri teknisen osan kautta. Tästä syystä seuraavia kohtia tarkastellaan erikseen:
- ohjelmistojen rakenne;
- palvelimien ja verkkolaitteiden konfigurointi;
- yksityisyysmekanismit.
Yrityksen tietoturvan tarkastus tässä vaiheessa päättyy selvittämiseen ja työn tulosten ilmoittamiseen raportin muodossa. Dokumentoidut päätelmät muodostavat perustan seuraavien tarkastusvaiheiden toteuttamiselle.
Kuinka mahdolliset riskit analysoidaan?
Organisaatioiden tietoturvatarkastus suoritetaan myös todellisten uhkien ja niiden seurausten tunnistamiseksi. Tämän vaiheen lopussa tulisi laatia luettelo toimenpiteistä, joilla vältetään tietohyökkäykset tai ainakin minimoidaan ne.
Yksityisyyden loukkauksien estämiseksi sinun on analysoitava edellisen vaiheen lopussa vastaanotettu raportti. Tämän ansiosta on mahdollista selvittää, onko todellinen tunkeutuminen yrityksen tilaan mahdollista. Tuomio annetaan olemassa olevien teknisten suojavälineiden luotettavuudesta ja suorituskyvystä.
Koska kaikilla organisaatioilla on erilaiset työalueet, luettelo turvallisuusvaatimuksista ei voi olla identtinen.Tarkastettavalle laitokselle luettelo laaditaan yksilöllisesti.
Heikkoudet havaitaan myös tässä vaiheessa, ja asiakkaalle annetaan tietoa mahdollisista hyökkääjistä ja uhkaavista uhista. Jälkimmäinen on tarpeen, jotta tiedämme kummalta puolelta odottaa temppua, ja kiinnittääksemme siihen enemmän huomiota.
Asiakkaan on myös tärkeää tietää, kuinka tehokkaita innovaatiot ja asiantuntijakomitean tulokset ovat.
Mahdollisten riskien analyysillä on seuraavat tavoitteet:
- tietolähteiden luokittelu;
- työnkulun haavoittuvuuksien tunnistaminen;
- prototyyppi mahdollisesta huijari.
Analyysin ja auditoinnin avulla voit määrittää, kuinka mahdollista tietohyökkäysten onnistuminen. Tätä varten arvioidaan heikkouksien kriittisyys ja tapoja käyttää niitä laittomiin tarkoituksiin.
Mikä on tarkastuksen viimeinen vaihe?
Viimeiselle vaiheelle on ominaista työn tulosten kirjoittaminen. Tulevaa asiakirjaa kutsutaan tarkastusraportiksi. Se vahvistaa päätelmän tarkastettavan yrityksen yleisestä turvatasosta. Erikseen kuvataan tietotekniikkajärjestelmän tehokkuus suhteessa turvallisuuteen. Raportti tarjoaa ohjeita mahdollisista uhista ja kuvaa mahdollisen hyökkääjän mallin. Se tuo esiin myös luvattoman tunkeutumisen mahdollisuuden sisäisten ja ulkoisten tekijöiden takia.
Tietoturvatarkastusstandardit tarjoavat paitsi arvioinnin tilasta, myös asiantuntijakomitean suosituksia tarvittavista toimista. Asiantuntijat, jotka suorittivat kattavan työn, analysoivat tietoinfrastruktuuria, voivat sanoa, mitä on tehtävä suojautuakseen tietovarkauksilta. Ne ilmoittavat paikat, joita on vahvistettava. Asiantuntijat antavat myös ohjeita teknologisesta tuesta, ts. Laitteista, palvelimista ja palomuureista.
Suositukset ovat niitä muutoksia, jotka on tehtävä verkkolaitteiden ja palvelimien kokoonpanossa. Ehkä ohjeet liittyvät suoraan valittuihin turvallisuusmenetelmiin. Asiantuntijat määräävät tarvittaessa joukon toimenpiteitä, joilla pyritään edelleen lujittamaan suojaa tarjoavia mekanismeja.
Yrityksen tulisi myös suorittaa erityinen tiedotustyö ja kehittää luottamuksellisuuteen tähtäävä politiikka. Ehkä turvallisuusuudistukset pitäisi panna täytäntöön. Tärkeä asia on lainsäädännöllinen ja tekninen perusta, joka on velvollinen konsolidoimaan yhtiön turvallisuutta koskevat säännökset. Joukkue on ohjattava asianmukaisesti. Vaikutusalueet ja osoitettu vastuu on jaettu kaikkien työntekijöiden kesken. Jos tämä on tarkoituksenmukaista, on parempi suorittaa kurssi ryhmän tietoturvaa koskevan koulutuksen parantamiseksi.
Millaisia tarkastuksia on olemassa?
Yrityksen tietoturvallisuuden tarkastus voi olla kahta tyyppiä. Seuraavat tyypit voidaan erottaa prosessin lähteestä riippuen:
- Ulkoinen muoto. Se eroaa siitä, että se on kertakäyttöinen. Toinen piirre on, että se tuotetaan riippumattomien ja puolueettomien asiantuntijoiden kautta. Jos sillä on luonteeltaan suositus, sen tilaa laitoksen omistaja. Joissakin tapauksissa vaaditaan ulkoinen tarkastus. Tämä voi johtua organisaatiotyypistä sekä poikkeuksellisista olosuhteista. Jälkimmäisessä tapauksessa tällaisen tarkastuksen aloittajat ovat pääsääntöisesti lainvalvontaviranomaiset.
- Sisäinen muoto. Se perustuu erityissäännökseen, jossa määrätään tilintarkastuksen käytöstä. Tietoturvallisuuden sisäinen tarkastus on tarpeen järjestelmän jatkuvan seuraamiseksi ja haavoittuvuuksien tunnistamiseksi.Se on luettelo tapahtumista, jotka tapahtuvat tietyn ajanjakson ajan. Tätä työtä varten useimmiten perustetaan erityisosasto tai valtuutettu työntekijä. Hän diagnosoi suojavälineiden tilan.
Kuinka aktiivinen tarkastus suoritetaan?
Tietoturvatarkastusmenetelmät valitaan myös riippuen siitä, mitä asiakas harjoittaa. Yksi yleisimmistä tavoista tutkia turvatasoa on aktiivinen tarkastus. Se on lausunto todellisesta hakkerihyökkäyksestä.
Tämän menetelmän etuna on, että se sallii realistisimman simuloinnin uhan mahdollisuudesta. Aktiivisen tarkastuksen ansiosta voit ymmärtää, kuinka samanlainen tilanne kehittyy elämässä. Tätä menetelmää kutsutaan myös instrumentaaliseksi turvallisuusanalyysiksi.
Aktiivisen tarkastuksen ydin on luvattoman tunkeutumisyrityksen toteuttaminen (käyttämällä erityisiä ohjelmistoja) tietojärjestelmään. Samanaikaisesti suojavälineiden on oltava täysin valmiina. Tämän ansiosta on mahdollista arvioida heidän työnsä tällaisessa tapauksessa. Henkilölle, joka suorittaa keinotekoisen hakkerihyökkäyksen, tarjotaan vähintään tietoa. Tämä on tarpeen realistisimpien olosuhteiden uudelleen luomiseksi.
He yrittävät altistaa järjestelmän mahdollisimman monelle hyökkäykselle. Eri menetelmiä käyttämällä voit arvioida hakkerointimenetelmiä, joille järjestelmä altistuu parhaiten. Tämä tietenkin riippuu tätä työtä suorittavan asiantuntijan pätevyydestä. Mutta hänen toimintansa ei pitäisi olla tuhoavaa.
Viime kädessä asiantuntija laatii raportin järjestelmän heikkouksista ja parhaiten saatavissa olevista tiedoista. Se tarjoaa myös suosituksia mahdollisista päivityksistä, joiden pitäisi taata parempi turvallisuus asianmukaiselle tasolle.
Mikä on asiantuntija-auditointi?
Tietoturvatarkastus suoritetaan myös sen varmistamiseksi, että yritys täyttää asetetut vaatimukset. Esimerkki tällaisesta tehtävästä voidaan nähdä asiantuntijamenetelmässä. Se koostuu vertailevasta arvioinnista lähdetietojen kanssa.
Tämä erittäin ihanteellinen suojatyö voi perustua moniin lähteisiin. Asiakas voi itse asettaa vaatimuksia ja asettaa tavoitteita. Yrityksen päällikkö saattaa haluta tietää, kuinka kaukana organisaationsa turvallisuustaso on halutusta.
Prototyyppi, jota vastaan vertaileva arviointi suoritetaan, voi olla yleisesti tunnustettu kansainvälinen standardi.
Tarkastusta koskevan liittovaltion lain mukaan toimeenpaneva yritys on riittävän toimivaltainen keräämään asiaankuuluvia tietoja ja päättämään, että nykyiset tietoturvan varmistamiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat riittäviä. Lisäksi arvioidaan sääntelyasiakirjojen johdonmukaisuutta ja työntekijöiden toimia suojalaitteiden käytön suhteen.
Mikä on vaatimustenmukaisuuden tarkastus?
Tämä laji on hyvin samanlainen kuin edellinen, koska sen ydin on myös vertaileva arvio. Mutta vain tässä tapauksessa ihanteellinen prototyyppi ei ole abstrakti käsite, vaan selkeät vaatimukset, jotka on kirjattu sääntelyyn ja tekniseen dokumentaatioon ja standardeihin. Se määrittelee kuitenkin myös yrityksen tietosuojakäytännön määrittelemän tason noudattamisen asteen. Ilman tämän hetken noudattamista emme voi puhua jatkotyöstä.
Useimmiten tämäntyyppinen tarkastus on tarpeen yrityksen olemassa olevan turvajärjestelmän varmentamiseksi. Tämä vaatii riippumattoman asiantuntijan lausunnon. Suojaustaso ei ole tärkeä, vaan myös sen tyytyväisyys tunnustettuihin laatustandardeihin.
Voimme siis päätellä, että tällaisen toimenpiteen suorittamiseksi sinun on päätettävä toimeenpanijasta ja korostettava myös tavoitteiden ja tavoitteiden joukko omien tarpeidesi ja kykyjesi perusteella.