Muutoksenhaku rikosprosessissa on osallistujan tekemä valitus rikosoikeudenkäynnin yhteydessä annetusta tuomiosta tai muusta oikeustoimesta.
Muutoksenhaku: aiemmin ja nyt
Vuonna 2010 menettelysääntöihin tehtiin muutoksia. Aikaisemmin muutoksenhaussa ja kassaatiossa säädettiin samasta muutoksenhakumenettelystä. Kassaation tarkoituksena oli tarkistaa tuomareiden tuomioistuinten päätöksiä.
Muutoksenhakulaitoksen lähtökohtana Venäjän rikosprosessissa on, että se ulottuu nyt rauhan tuomarille. Mutta käräjäoikeudet tarkastavat heidän tapauksensa edelleen erikseen.
Yksi ongelma on edelleen. Kaikissa tapauksissa tuomion antanut tuomari tarkistaa valituksen valmiuden.
Siten jäljellä on useita ongelmia:
- piirituomarit suorittavat muutoksenhaun tehtävät, jotka eivät ole heille luontaisia rauhan tuomarien suhteen;
- käräjäoikeudet ja muut primaarioikeuden alaiset tuomioistuimet ovat osittain mukana muutoksenhakumenettelyssä valitusten tutkinnassa;
- liiallinen taakka piiri- ja maailman tuomioistuimille.
Joissakin maissa, erityisesti IVY-maissa, valitustuomioistuimen velvollisuutena on valvoa valitusten lain vaatimusten täyttymistä. Tuomiovirkamiehen tehtävänä on yksinomaan lähettää materiaaleja ja valituksia korkeammalle organisaatiolle.
Kenellä on oikeus valittaa?
Prosessissa osallistuja tekee valituksen rikosprosessissa, mikä tuomioistuimen päätöksellä ei riitä. Se voi olla:
- tuomittu;
- perusteltua;
- tuomitun tai vapautetun henkilön lakimies tai edustaja;
- syyttäjä, syyttäjä, ylempi syyttäjä, yksityinen syyttäjä;
- uhri ja hänen edustajansa tai laillisen edustajansa;
- siviilioikeudellinen vastaaja ja kantaja heidän etuihinsa vaikuttavassa osassa.
- muut henkilöt, joiden etuihin päätös vaikuttaa.
Oikeudenkäyntiä koskevat muutoksenhaut
Oikeudenkäynnin loppuun saakka rikosoikeudenkäynnissä tehdään muutoksenhaku seuraaviin tekoihin:
- tuomioistuimen hylkääminen
- tuomioistuimen päätös hakemuksen palauttamisesta;
- ennalta ehkäisevien toimenpiteiden soveltamisesta, sen jatkamisesta;
- päätös pakottaa pääsy sairaalaan tai psykiatriseen laitokseen tutkimuksen suorittamista varten;
- omaisuuden pidättämistä koskeva päätös, pidätyksen jatkaminen;
- menettelyn keskeyttämisestä;
- asian siirtäminen toiseen tuomioistuimeen;
- päätös palauttaa tapaus syyttäjälle;
- muut toimet, jotka haittaavat oikeudenkäyntiä asiassa ja rajoittavat siten kansalaisten oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Oikeustoimiin, joita ei ole ilmoitettu, valitetaan tuomion kanssa.
Valitusten seuraukset
Mikä on muutoksenhaku rikosoikeudenkäynnissä? Oikeustoimet:
- peruutettu kokonaan;
- osittain peruutettu;
- kokonaan tai osittain uusi päätös tehdään;
- korkeammalla tuomioistuimella on oikeus antaa ohjeita siirrettäessä asiaa alempaan tuomioistuimeen;
- kun päätös peruutetaan, asian käsittely päättyy;
- peruutettuaan kaikki aiemmin pääasiallisesti tehdyt päätökset, tuomioistuimella on oikeus lähettää tapaus syyttäjälle;
- valituksen aloittaja ei pysty saavuttamaan tulosta.
Toiseksi viimeinen lauseke on tarkoitettu kassaatio- ja valvontaelinten tuomarille, jotka ovat tutkineet asian pääasiassa.
Miltä vetoomus näyttää?
Joten mitä sinun on määritettävä:
- sen tuomioistuimen nimi, jolle valitus tehdään;
- tiedot lähettäjästä, hänen asemastaan;
- maininta tuomiosta tai muusta päätöksestä, josta valitetaan;
- hakijan väitteet;
- pyyntö tuomioistuimelle;
- allekirjoitus ja jättöpäivä;
- luettelo valitukseen liitetyistä jäljennöksistä;
- pyynnöt tuomioistuimesta (kutsu todistajia kuulusteluun, tutkitaan todisteita, määrätään kuulusteluun jne.);
- pyyntö aikaisemmin hyväksytyistä oikeustoimista (täydellinen tai osittainen peruuttaminen, tuomion muuttaminen jne.)
Jos aikaisempia todisteita tai todistajia ei ole annettu tuomioistuimelle, valituksen tekijän on perusteltava syy tähän.
Usein valitukset herättävät kysymyksiä todistajien kutsumisesta ja todisteiden pyytämisestä, minkä oikeudenkäynnin tuomioistuin kielsi.
Tuomittu, joka haluaa osallistua prosessiin, on velvollinen ilmoittamaan se nimenomaisesti valituksessa. Muutoin harkinta voidaan suorittaa sen puuttuessa.
Ajanjakso valituksen tekemiseen
Prosessin osapuolilla on 10 päivän kuluessa valituksen tekeminen. Määrätty aika lasketaan siitä hetkestä, kun lauseen koko teksti on laadittu. Se ei riipu johdanto- ja päätösosan julistamisajasta.
Muutoksenhaun määräaikaa rikosoikeudenkäynnissä voidaan ohittaa, ja jos oikeuden esittäjä ilmoittaa tuomioistuimen mielestä hyvät syyt, valitus katsotaan hyväksytyksi.
Tuomion palauttaminen on tuomion antaneen tuomioistuimen etuoikeus. Valitus tehdään myös saman viranomaisen kautta.
Valmistelu muutoksenhakutuomioistuimen uudelleentarkasteluun
Kaikille prosessin osallistujille ilmoitetaan valituksista ja huomautuksista (syyttäjänviraston valitus), ja jäljennökset niistä lähetetään. Joten osapuolille ilmoitetaan toistensa kannasta ennen kuin tuomioistuin käsittelee valituksia.
Muutoksenhakutuomioistuin kutsuu todistajia, asiantuntijoita hakemaan asiakirjoja tai ryhtyy muihin toimenpiteisiin todisteiden hankkimiseksi, mikä ensisijaisesti hylättiin. Samanlaisia toimenpiteitä toteutetaan viitattaessa heidän valituksen tekstin tarpeeseen.
Tuomioistuin päättää tarvittaessa suljetusta kokouksesta, tuomitun osallistumisesta (henkilökohtaisesti tai Internet-yhteyden kautta).
Syytetyn, syyttäjän ja puolustusasianajajan poissaolematta jättäminen silloin, kun heidän läsnäolo on välttämätöntä, ei estä tuomioistuinta oikeudesta aloittaa oikeudenkäynti.
Yksityisen syytteen osapuolten jättämättä jättäminen antaa oikeuden lopettaa oikeudenkäynnin jättämällä valituksen käsittelemättä.
Valitusmenettelyn yhteydessä varmistetaan tosiseikkojen toteamisen oikeellisuus ja lainsäädännön soveltaminen. Tuomioistuin ei rajoitu valituksen laajuuteen.
Siten muutoksenhakumenettely rikosprosessissa mahdollistaa sen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tarkistaa perusteellisesti harkintansa oikeellisuuden.
Mikä on kassaatiovaiheen erikoisuus?
Rikosoikeudenkäynnissä tehdyillä muutoksenhaku- ja kassaatiosarjoilla on sekä samankaltaisuuksia että eroja. Mitä he ovat? Ei niin kauan sitten, laki poisti määräajat kassaation ja valvontahakemuksen tekemiselle.
Ensimmäiset jätetään suoraan tuomioistuimeen, joka käsittelee heidät.
Asiantuntija tarkistaa asiakirjan ensin muodollisten vaatimustenmukaisuuden suhteen ja päättää, onko se perusteltu.
Toinen ero muutoksenhaun ja kassaation välillä rikosoikeudenkäynnissä on, että valituksessa on ilmoitettava rikoslain ja rikosprosessin normien merkittävä rikkominen.
Kassaatiovaiheessa tuomioistuin käsittelee lakikysymyksiä, ja tosiasioita koskevat kysymykset ratkaistaan siltä osin kuin. Tämä ei ole kovin kätevää. Loppujen lopuksi tosiseikkojen selvittäminen ja oikeusvaltion soveltaminen liittyvät toisiinsa. Tämän vuoksi merkittävä osa valituksista jätetään käsittelemättä muodollisia perusteita.
Toisin kuin kassaatio, lakia ja tosiseikkoja koskevat kysymykset ratkaistaan muutoksenhakumenettelyn puitteissa. Tuomioistuimen tehtävänä ei ole päättää asiasta.
Valvontaviranomainen: sen ominaisuudet
Muutoksenhaku, kassaatio ja rikosprosessin valvonta täyttävät tehtävät tarkistaa tuomioistuinten aiemmin tekemien päätösten pätevyys ja tarkistaa niitä.
Eri tuomioistuimet hoitavat muutoksenhakutuomioistuimen roolia. Pohjimmiltaan kaupunki, alueellinen, alueellinen ja tasavallan. Joissakin tapauksissa vetoomus kuuluu RF-armeijan toimivaltaan. Kaikki riippuu siitä, mikä tuomioistuin toimii ensimmäisenä oikeusasteena.
Valvontatehtävä on kuitenkin aina RF-armeijan presidiumin tehtävä. Valitus on osoitettu Venäjän federaation asevoimien puheenjohtajalle. Kirjoitus-, tarkistus- ja katselmusuunnitelma on samanlainen kuin kassaatiovaiheessa esitetyt normit.
Kantelun on perustuttava lain perusperiaatteiden loukkaamiseen. Samalla viitataan ihmisoikeussopimukseen, Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätöksiin, täysistuntojen päätöslauselmiin jne.
Valvontaprosessi ei keskity ensisijaisesti menettelysääntöihin.
Mielenkiintoista on, että RF: n armeijan presidiumin tuomarit tunnustavat merkittävän osan uudelleentarkastelusta kieltäytymisestä. On jo virallisesti todistettu, että tämä viranomainen pakotetaan korvaamaan kassaation laitoksen.
Valkovenäjän rikosvalituksen piirteet
On syytä huomata, että rikosprosessilaki hyväksyttiin kaksi vuotta aikaisemmin kuin Venäjän vastaava, ja monet niiden säännöksistä ovat samat.
Mitkä ovat valituksen erot Valkovenäjän rikosoikeudenkäynnissä:
- Korkeimman oikeuden ensimmäisessä oikeusasteessa antamia rangaistuksia ei tarkisteta, ja Venäjän federaatiossa on valituslautakunta;
- saa valittaa suoraan asianomaiseen tuomioistuimeen;
- valituksessa ei tarvitse ilmoittaa, mitkä sen tekijän mielestä tuomioistuimen olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin ensimmäisen oikeusasteen virheiden korjaamiseksi;
- Valkovenäjän tasavallassa on kymmenen päivän määräaika valituksen valmistelussa tehtyjen virheiden korjaamiseen, ja Venäjällä tällaisen määräajan asettaminen on tuomioistuimen etuoikeus;
- Valkovenäjän syytetty vastaanottaa pyynnöstä jäljennökset valituksista ja lausunnoista, Venäjän federaatiossa - automaattisesti;
- joihinkin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksiin voi hakea muutosta vain syyttäjä;
- Muutoksenhakutuomarilla on itse tai osapuolten aloitteesta oikeus vaatia todisteita, kutsua todistajia, asiantuntijoita kuulusteluihin, määrätä tutkimusta jne .;
- Muutoksenhakutuomarilla on oikeus päättää pidättämistoimenpiteistä ilman osapuolten pyyntöä.
- onko vastaaja mukana prosessissa - tuomioistuin päättää;
- Jos vastaajalle ei toimiteta jäljennöstä valituksesta tai syyttäjän vastalauseesta, asiaa ei ole syytä lykätä.
Siksi Valkovenäjän tuomareiden tulisi ottaa aktiivisempi asema, mikä on joissain tapauksissa myönteistä. Samaan aikaan Valkovenäjän syytetyt ovat epäedullisemmassa asemassa, etenkin osallistumalla prosessiin ja pääsyyn asiakirja-aineistoon.