Art. 399 rikosprosessilaki ja kommentit

Sen jälkeen kun oikeusviranomaisen päätös rikosasioista on tullut voimaan, sen täytäntöönpano alkaa. Lauseessa esitettyjen vaatimusten toteutus on itsenäinen ja pakollinen tuotantovaihe, jolla on kaikki muille vaiheille ominaiset merkit. Samalla osallistujien piiri laajenee: heihin lisätään elimiä ja instituutioita, joilla on valtuudet panna täytäntöön tuomioistuimen määräys.

Vaiheen yksityiskohdat

Tuomion määräysten täytäntöönpanovaiheessa suoritetaan tietyt menettelytoimet ja syntyy erityisiä suhteita. Esimerkiksi sukulaisille annetaan mahdollisuus nähdä tuomittu.

Kaikki toteutusvaiheen toimet dokumentoidaan asiaankuuluvilla asiakirjoilla. Ne eroavat toisista menettelyn vaiheissa laadituista säädöksistä. Esimerkiksi valtuutetut henkilöt tekevät päätöksen valittaa tuomioistuimen tuomiosta.

Tärkeimmät ominaisuudet

Toimeenpanovaiheessa määräykset voidaan panna täytäntöön, mikä heijastuu paitsi virkkeessä myös muissa oikeusviranomaisten toimissa (esimerkiksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätökset, muutoksenhaku tai muu oikeusaste).

Yksi vaiheen ominaisuuksista on, että se voi tapahtua toistuvasti oikeudenkäynnissä. Tämä voi johtua muutoksista tuomioistuimen päätöksessä, harkittavista oikeudellisista kysymyksistä.

Suoritusvaihetta ei liitetä todisteen tutkimiseen, mikä on sama edellisissä vaiheissa. Hän on kuitenkin läsnä siinä ja liittyy jossain määrin olosuhteisiin, jotka on todistettava. Aihe määritetään niiden asioiden erityispiirteiden perusteella, jotka tuomioistuin ratkaisee tuomion täytäntöönpanovaiheessa. Minun on sanottava, että heidän lukumääränsä on yli 20. Siksi todistusaineistoa ei voida määritellä tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanovaiheessa.

Tässä vaiheessa menettelyn aikaisempia vaiheita ei valvota.

Asiat, jotka tuomioistuin voi ratkaista osana toimeenpanovaihetta, niiden käsittelymenettely ja toimivalta määritellään Art. 396, 397, 399 rikosprosessilaki. Mieti niiden yhteenvetoa.

CPC: n 396 artikkeli

Tämä sääntö määrittelee erityisen toimivallan ratkaistaessa rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvät kysymykset.

Valtuutettujen rakenteiden toimivallan erottaminen perustuu menettelytapojen periaatteeseen ja vaatimukseen, jonka mukaan tuomioistuimen on päästävä tekijän sijaintiin.

Asiasta voidaan luonteen mukaan päättää yksinomaan tuomari:

• kokouksessa tuomion tekopaikassa;
• rangaistusta suorittavan tai siihen pakollisia lääketieteellisiä toimenpiteitä soveltavan henkilön osoitteessa tai kansalaisen pidätyspaikassa;
• tuomitun asuinpaikassa.

Säännöt Art. 396.399 rikosprosessilaki eivät ole ristiriidassa koodeksin 63 artiklan kanssa, jotka eivät salli tuomarin osallistua uudelleen kokoukseen. Tosiasia, että tuomion täytäntöönpanovaihe ei liity asian tutkimiseen pääasiassa ja lopullisen päätöksen tekemiseen siitä.

396 artiklan toisessa osassa vahvistetaan sääntö, jonka mukaan normin 1, 2, 9–11, 14–16 ja 20 397 kappaleissa ja 20 artiklan 397 kappaleessa esitetyt kysymykset ja art. 398, suorittaessaan tuomion tuomioistuimen toiminnan ulkopuolella, heidät sallii saman tason tuomari ja korkeamman oikeuden tuomioistuimen poissa ollessa. Tämä säännös on yhdenmukainen tuomioistuimen toimivaltaa koskevan riidan tutkittavaksi ottamisen yleisen periaatteen kanssa.

Tuomion tuomitseminen

Jos kansalainen siirrettiin toiseen siirtokuntaan tai korjauslaitokseen saatuaan vetoomuksen asioista, jotka kuuluvat tuomioistuimen toimivaltaan kuuluvissa asioissa, jotka toimivat tuomion suorittamispaikassa, aineistoa pidetään kyseisen henkilön tosiasiallisessa sijaintipaikassa.Tätä varten materiaalit lähetetään asianmukaiselle oikeusviranomaiselle.

Saatuaan vetoomuksen tuomioistuimen on tarkistettava, voidaanko sitä käsitellä tässä tapauksessa, onko asianosainen sitä laatinut, liitetäänkö asian ratkaisemiseksi tarvittavat asiakirjat sekä jäljennökset oikeustoimista. Jos ongelmien ratkaisemiseksi tarvittavat materiaalit ovat riittämättömiä tai ne on laadittu väärin, tapaus palautetaan puutteiden korjaamiseksi.

Jos korjauslaitoksen lähettämiä asiakirjoja ei ole, tuomioistuin ei voi kieltäytyä hyväksymästä tuomitun, puolustajan tai lakien mukaista edustajaa pyyntöä. Samanaikaisesti viranomainen avustaa valtuutuksensa puitteissa tarvittavien tietojen keräämisessä.

Art. 399 Rikosprosessilaki

Tässä normissa vahvistetaan menettely yksittäisten kysymysten käsittelyä varten toimeenpanovaiheessa. Luettelo viimeksi mainituista Art. 397.

Art. 399 Rikosprosessilaki toteaa, että rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvät kysymykset otetaan huomioon kuntoutetun pyynnöstä normin 1 397 kappaleessa tarkoitetussa tapauksessa. Ne liittyvät korvauskuntoutuneelle aiheutuneen vahingon korvaamiseen, hänen asunto-, työ-, eläke- ja muiden oikeuksiensa palauttamiseen 135 §: n 5 osan ja 138 artiklan 1 kohdan säännösten mukaisesti.

S. 2 tuntia 1 rkl. 399 Rikosprosessilaki on todettu, että tuomitun pyynnöstä kysymyksiä voidaan harkita normin 3–6, 9 ja 11 397 kappaleissa sekä 398 artiklan 1 ja 2 osassa tarkoitetuissa tapauksissa.

Edellä olevan 18 artiklan 18, 18.1 kohdassa tarkoitetut tilanteet 397 ovat sallittuja, kun lainvalvontaviranomainen tai rikosoikeudellinen laitos toimitetaan tutkittavan pidätyspaikkaan.

Asioiden tarkastelu tapauksissa, jotka on vahvistettu 20 ja 21 artiklan 1 kohdassa. 397 rikosprosessilaki, 399 -normaa sovelletaan, jollei koodeksin 469-472 artikloissa vahvistettuja vaatimuksia noudateta.

Tuomiossa esitetyt tuomioistuimen määräysten täytäntöönpanoon liittyvät asiat ratkaistaan ​​täytäntöönpanoviranomaisen ehdotuksesta 8 artiklan 12 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa. 397, sellaisen aikuisen kansalaisen osalta, joka tunnustetaan kärsivään pedofiliasta, lukuun ottamatta terveellisyyttä, tuomittu alle 14-vuotiaan henkilön seksuaalisen väkivallan yrityksestä.

Mukaan Art. 399 Rikosprosessilakiaiheita käsitellään myös:

• Täytäntöönpanolaitoksen ehdotuksesta tapauksissa, jotka on määritelty 2 artiklan 4, 4, 7, 8, 8, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19, 19 397.
• Sen elimen ehdotuksesta, jossa henkilö suorittaa rangaistuksen PEC-sopimuksen 81 artiklan sääntöjen mukaisesti, normin 3–5 397 kappaleissa tarkoitetuissa tilanteissa.
• Normin 2, 42 osan mukaan - 2 artiklan 16 kappaleessa tarkoitetussa tapauksessa. 397.

Menettelylliset hetket

Luokassa luetellut laitokset, henkilöt ja elimet h. 1 rkl. 399 RikosprosessilakiKokouksen aika, paikka ja päivämäärä on ilmoitettava vähintään kaksi viikkoa ennen kuulemispäivää.

Korjauslaitoksen tai valtuutetun elimen edustaja kutsutaan harkitsemaan kysymyksiä, joiden jättämisen jälkeen ne on ratkaistu. Jos kysymys liittyy oikeuden päätöksen täytäntöönpanoon osittain oikeudenkäynnin aikana julistetun siviilioikeuden yhteydessä, siviilioikeudellinen vastaaja ja kantaja voivat olla mukana kokouksessa.

Jos tuomittu pyysi hänen osallistumistaan ​​kuulemistilaisuuteen, tuomioistuin antaa Art. 399 Rikosprosessilaki, on velvollinen varmistamaan välittömän läsnäolonsa tai mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä videoneuvotteluilla. Tuomari päättää kansalaisten osallistumisen erityismuodosta. Vetoomus tuomion suorittavan henkilön osallistumisesta voidaan jättää samanaikaisesti vetoomuksen kanssa, joka koskee tuomiossa määrättyjen oikeuden määräysten täytäntöönpanoon liittyvien kysymysten ratkaisemista, tai 10 päivän kuluessa siitä, kun on saatu ilmoitus viimeksi mainitun tuomion käsittelyajankohdasta, -päivästä ja -paikasta.

Uhrin osallistuminen

Ratkaisessaan artiklojen 4, 5, 19, 397, samoin kuin tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon lykkäämiseen liittyviä kysymyksiä, uhri, hänen laillinen edustajansa, voidaan ottaa huomioon, jos asiakirja-aineisto sisältää päätöksen 5 kohdan säännösten mukaisesti tehdystä päätöksestä heidän ilmoittamisestaan. 313 artikkelia.

Nämä henkilöt voivat osallistua oikeudenkäyntiin suoraan tai videoneuvottelujen kautta.

Uhri, hänen edustajansa on ilmoitettava mahdollisuudesta osallistua edellä mainittujen asioiden käsittelyyn vähintään 14 päivän kuluessa. kokouspäivään saakka. Kymmenen päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta tuomioistuimen on ratkaistava kysymys näiden henkilöiden osallistumismuodosta.

Edustajan tai uhrin poissaolo istunnossa, jos heille ilmoitetaan määrätyllä tavalla, ei voi häiritä kokousta.

Lisämääräykset

Tuomitulla, uhrilla ja kokoukseen osallistuvilla heidän edustajillaan on oikeus 3 osaan Art. 399 Rikosprosessilaki, tutustua tuomioistuimelle toimitettuihin aineistoihin, osallistua niiden käsittelyyn, jättää asiakirjoja, ilmaista haasteita, tehdä vetoomuksia, antaa selityksiä.

Asianajaja voi toimia tuomitun puolesta. Kohdan 6 mukaisesti Art. 399 Rikosprosessilaki, syyttäjän työntekijällä on oikeus osallistua oikeuden määräysten täytäntöönpanoon liittyvien kysymysten ratkaisemiseen.

Kuulemistilaisuuden tulisi alkaa lausunnon lähettäneen viranomaisen / laitoksen edustajan kertomuksella tai hakijan selityksellä. Sitten tuomioistuimen tulisi tutkia aineistot, kuulla läsnä olevien henkilöiden selitykset ja syyttäjän lausunto. Kokous päättyy päätöksellä.

Art. 399 rikosprosessilaki vuoden 2016 kommentteilla

Tarkasteltavana oleva normi määrittelee yksiköt, jotka voivat jättää vetoomuksen erityisistä asioista, jotka liittyvät lauseessa määriteltyjen oikeusmääräysten täyttämiseen. Aiheen koostumus riippuu suoraan ongelmasta, joka on ratkaistava.

analysointi Art. 399 rikosprosessilaki ja kommentit lakimiehiä, voidaan huomata, että asiantuntijat erottavat seuraavat henkilöryhmät:

• FSIN: ään kuuluvat laitokset / laitokset. Tämä voi olla esimerkiksi siirtokunnan hallinto, jossa kansalainen palvelee kausia.
• Condemned.
• Kunnostetaan.

Tärkeitä asioita

Kehitettäessä kolmen osan säännöksiä Art. 399 RikosprosessilakiPerustuslakituomioistuin päätti, että saatuaan tuomioistuimelle vetoomuksen tuomitulle osallistumisesta ehdonalaiskysymyksen ratkaisemiseen on varmistettava, että henkilö on läsnä, jotta voidaan ilmaista kantaansa ja toimittaa tarvittavat todisteet.

Rangaistusta suorittavalla henkilöllä sekä kuntoutetulla kansalaisella on oikeus käyttää puolustajan apua kaikissa oikeussuhteissa, jotka liittyvät 397 artiklassa tarkoitettujen asioiden käsittelyyn. Asianajaja toimii tällaisissa tapauksissa edustajana.

Syyttäjän osallistumisen yksityiskohdat

Kuten liittovaltion lain nro 2202-1 1 §: ssä säädetään, FSIN: ään kuuluvien elinten ja laitosten toiminnan valvonta on yksi syyttäjätoiminnan avainalueista. Perustuu tähän säännökseen ja Art. 399 Rikosprosessilaki, syyttäjä voi olla mukana harkitsemassa tuomiossa vahvistettujen oikeuden määräysten täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä.

Tämän mahdollisuuden toteuttamisen katsotaan ensinnäkin varmistavan valvonnan toteuttamisen. Toiseksi syyttäjän osallistuminen liittyy rikoksiin osallistuvien henkilöiden rikossyytystoimintojen toteuttamiseen, joten puhumme rikosoikeudenkäyntien yhteydessä esiin nousevista kysymyksistä.

dokumentointi

Ratkaistaessa tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä pidetään pöytäkirjaa. Asiakirjan, jonka tuomari hyväksyy hakemuksen käsittelyn tulosten perusteella, on oltava motivoidun toimen (päätöslauselman) muodossa.

Oikeudelliset kysymykset

Tuomioistuimella on oikeus ratkaista seuraavat kysymykset:

• Rangaistuksen korvaaminen palvelun suorittamisen ilkeästä kiertämisestä.
• Sakon määrääminen rikoslain 46 pykälän nojalla.
• Pakollisen työn osoittaminen art. 40 artikla, korjaustyö art. 50 artiklan mukainen vapauden rajoitus 53.
• Muutokset sen tyyppisessä laitoksessa, jossa vankeuteen tuomittu kansalainen suorittaa rangaistuksen, EY: n perustamissopimuksen 78 ja 140 artiklan perusteella.
• Rikoslain 79 pykälän mukainen ehdollinen. Tätä kysymystä tarkastellaan käytännössä melko usein.
• Oikeuslääketieteellisen psykiatrisen tutkimuksen nimittäminen, art. Rikoslain 102 §.
• Korvaamaton termi korvaamalla lievemmällä seuraamuksella rikoslain 80 pykälän nojalla.
• Rangaistuksesta vapauttaminen syytetyn vakavan sairauden vuoksi art. 81.
• Koeajan lakkauttaminen tai koeajan pidentäminen.
• Tuomitulle asetetut tehtävät peruutetaan tai lisätään tai rangaistukseen sisällytetään rajoitukset vankeuden muodossa.
• Vapaus kauden suorittamisesta rangaistuksen voimassaolon päättymisen vuoksi.
• Oikeudellisen syytteen täytäntöönpano muiden maksamatta olevien tuomioiden läsnäollessa, jos asiaan liittyvää asiaa ei ole ratkaistu viimeisimmässä päätöksessä.

Tämä luettelo ei ole kaukana täydellisestä. Yhteensä 397 artikla sisältää 21 kysymystä, jotka tuomioistuimen on ratkaistava täytäntöönpanovaiheessa. Luettelo on suljettu (sitä ei tulkita laajasti). Tämä tarkoittaa, että tuomioistuimella ei ole oikeutta käsitellä kysymyksiä, joita ei ole mainittu harkintansa mukaan.