Το άρθρο 86 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας παρέχει στους δικηγόρους τη δυνατότητα να συλλέγουν αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να υπερασπίζονται αποτελεσματικά τον ύποπτο ή τον κατηγορούμενο για την τέλεση αξιόποινης πράξης. Σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα του νόμου, θα μπορούσε να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ο σύμβουλος υπεράσπισης είχε αποκτήσει πολύ μεγάλες εξουσίες και μπορούσε να συγκεντρώσει αποδεικτικά στοιχεία ισοδύναμα με τα όργανα της προκαταρκτικής έρευνας. Ωστόσο, αυτό δεν είναι απολύτως αληθές. Εξάλλου, μπορεί να είναι αρκετά δύσκολο να ενισχυθεί ο υπερασπιστής με το δικαίωμα να συγκεντρώνει στοιχεία για την αθωότητα ενός πελάτη και να το συνειδητοποιεί στην πράξη.
Είσοδος
Ειδικός ρόλος στην ποινική διαδικασία ανατίθεται στον υπερασπιστή του κατηγορούμενου ή ύποπτου. Εξάλλου, ένας δικηγόρος πρέπει να συγκρίνει όλες τις περιστάσεις με τέτοιο τρόπο ώστε να καταστρέψει εντελώς την εκδοχή της δίωξης στο δικαστήριο. Εντούτοις, δεν μπορεί να λεχθεί ότι ο υπερασπιστής του εναγομένου ή του υπό έρευνα προσώπου πρέπει με κάθε τρόπο να αποδείξει την αθωότητα του πελάτη του. Πράγματι, σύμφωνα με το νόμο, η υποχρέωση να αποδείξει την ενοχή του κατηγορούμενου ανήκει στα όργανα της προκαταρκτικής έρευνας και του εισαγγελέα. Αυτό σημαίνει ότι ο αμυνόμενος πρέπει να αμφισβητήσει την ενοχή του αρχηγού του στην πράξη και να δηλώσει κατηγορηματικά τη θέση του στο δικαστήριο.
Βάσει του νόμου
Η διαδικαστική δραστηριότητα του υπερασπιστή ρυθμίζεται όχι μόνο από τον ομοσπονδιακό νόμο «για το δικηγορικό σύλλογο και τη δικηγορία», αλλά και από το άρθρο 86 του κώδικα ποινικής δικονομίας.
Αν στραφούμε προς τους ισχύοντες κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, μπορούμε να δούμε ότι ο δικηγόρος δικαιούται να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία. Παρ 'όλα αυτά, στην πράξη, οι εξουσίες ενός υπερασπιστή είναι μάλλον δύσκολο να πραγματοποιηθούν. Πράγματι, προκειμένου οι πληροφορίες που λαμβάνει ο δικηγόρος να καταστούν αποδεικτικά στοιχεία, πρέπει να επισυνάπτονται στην υπόθεση από τις αρχές διερεύνησης ή το δικαστήριο. Διαφορετικά, το έργο που θα επιτελέσει ο τελευταίος δεν θα έχει νόημα.
Ο δικηγόρος υπεράσπισης δικαιούται να συλλέξει αποδεικτικά στοιχεία:
- η παραλαβή αντικειμένων, πληροφοριών και εγγράφων (ακριβώς πώς ασκείται αυτό το δικαίωμα ενός υπερασπιστή στην προκειμένη περίπτωση δεν προβλέπεται από το νόμο)
- (σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένας δικηγόρος μπορεί να προσφέρει μόνο στους πολίτες που έχουν οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με την υπόθεση να μιλήσει μαζί του, σε περίπτωση που οι τελευταίοι αρνηθούν, δεν έχει το δικαίωμα να τους αναγκάσει να διενεργήσουν έρευνα).
- ζητώντας πιστοποιητικά, έγγραφα, χαρακτηριστικά και αντίγραφά τους από τις κρατικές αρχές ή την τοπική αυτοδιοίκηση.
Σχετικά με το κύριο
Ο δικηγόρος πρέπει πάντα να εκτελεί το έργο του με ειλικρίνεια και καλή πίστη και σε καμία περίπτωση να παραβλέπει τους κανόνες δικαίου. Εξάλλου, η τύχη του αρχηγού του θα εξαρτηθεί από το πόσο καλά δουλεύει. Επομένως, αν ένα άτομο είναι αθώο μιας τέλειας πράξης, ο αμυνόμενος πρέπει να κάνει τα πάντα για να εξασφαλίσει ότι ο πελάτης του αθωωθεί και στη συνέχεια αποκατασταθεί πλήρως.
Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος κηρυχθεί ένοχος για την πράξη, ο δικηγόρος πρέπει να κάνει τα πάντα για να εξασφαλίσει ότι ο πελάτης του θα λάβει σύντομη φυλάκιση ή θα διαφύγει με μια πιο ήπια ποινή. Αυτός είναι ο επαγγελματισμός κάθε αυθεντίας δικηγόρου που σέβεται τον εαυτό του.
Προσθήκη
Ωστόσο, δεν γνωρίζουν όλοι τι είναι η ευθύνη ενός δικηγόρου. Πρώτα απ 'όλα, ο αμυνόμενος πρέπει να κρατήσει τον δικηγόρο μυστικό και να μην πει κανέναν για το τι έμαθε σε σχέση με την παροχή βοήθειας στον πελάτη του.
Το πρωταρχικό καθήκον του δικηγόρου είναι να διατηρεί ειλικρινά, ευσυνείδητα και εύλογα τα συμφέροντα του πελάτη. Είναι επίσης απαραίτητο να πούμε ότι ο νόμος δίνει στον αμυνόμενο το δικαίωμα να συλλέγει στοιχεία που θα βοηθούσαν στην οικοδόμηση μιας καλής γραμμής υπεράσπισης για τον κύριο. Για να γίνει αυτό, ο δικηγόρος μπορεί να υποβάλει αιτήματα σε κρατικές αρχές και τοπικές κυβερνήσεις.
Ένας τρόπος
Ο δικηγόρος έχει το δικαίωμα να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία διεξάγοντας μια εμπιστευτική συνομιλία με πρόσωπα που κατέχουν πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση. Τις περισσότερες φορές, οι δικηγόροι προσπαθούν να έρθουν σε επαφή τόσο με το ίδιο το θύμα όσο και με τους μάρτυρες της εισαγγελίας. Εξάλλου, όταν εξοικειωθεί με τα περιστατικά, ο αμυνόμενος μπορεί να κάνει αποσπάσματα και αντίγραφα των φύλλων από αυτό και, συνεπώς, να βρει πληροφορίες για όλους τους πολίτες που κατέθεσαν στον ερευνητή.
Οι περισσότεροι δικηγόροι καταφεύγουν σε αυτή τη μέθοδο μόνο σε μια κατάσταση όπου οποιεσδήποτε αντιφάσεις είναι ορατές στην περίπτωση και είναι απαραίτητο να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες για το τι είδε αυτό ή αυτό το μάρτυρα.
Ιδιαίτερα σημαντικό
Ένας δικηγόρος μπορεί να διεξάγει έρευνα με πρόσωπο με τη συγκατάθεσή του. Σε περίπτωση που ένας πολίτης είναι αντίθετος με την επικοινωνία με δικηγόρο, ο τελευταίος δεν μπορεί να επιμείνει ώστε ένα άτομο να απαντά απαραιτήτως σε ερωτήσεις από δικηγόρο. Αυτό δεν επιτρέπεται από το νόμο.
Επιπλέον, πρέπει να πούμε ότι η διεξαγωγή έρευνας από έναν συνήγορο των ανθρώπων που έχουν μερικές σημαντικές πληροφορίες για την υπόθεση θεωρείται ένας από τους τρόπους συγκέντρωσης αποδεικτικών στοιχείων. Αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με την ηθική του δικηγόρου και τα διαδικαστικά πρότυπα.
Είναι επίσης απαραίτητο να πούμε ότι ο δικηγόρος υπεράσπισης δεν μπορεί να προσφέρει στο πρόσωπο με το οποίο είχε συνομιλία να αλλάξει τη μαρτυρία του κατά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση, προκειμένου να αποδείξει την αθωότητα του πελάτη του. Αυτό πρέπει να θυμόμαστε.
Η διαδικασία για απαιτητικά έγγραφα
Νωρίτερα διαπιστώθηκε ότι ο δικηγόρος έχει την ευκαιρία να απευθύνει ερωτήσεις σε κρατικούς φορείς και στην τοπική αυτοδιοίκηση για να αποκτήσει διάφορα πιστοποιητικά και χαρακτηριστικά απαραίτητα για να προστατεύσει επιτυχώς τα συμφέροντα του πελάτη. Παρ 'όλα αυτά, στην πράξη, λαμβάνει συχνά μια άρνηση από τις αρμόδιες αρχές να παράσχει συγκεκριμένες πληροφορίες.
Για να ζητήσει ο δικηγόρος οποιαδήποτε έγγραφα από μια συγκεκριμένη οργάνωση, πρέπει να προετοιμάσει ένα αίτημα του επίσημου δικηγόρου. Οι αρμόδιες αρχές είναι υποχρεωμένες να παράσχουν πληροφορίες στο τελευταίο αυτό το αργότερο ένα μήνα μετά την παραλαβή του εγγράφου αυτού από πρόσωπο που ασχολείται με την υπεράσπιση. Αυτό δεν ισχύει για πληροφορίες που συνιστούν κρατικό, εμπορικό ή υπηρεσιακό απόρρητο. Επειδή ο δικηγόρος δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο όσων επιτρέπεται να παρέχουν αυτές τις πληροφορίες.
Σύντομη περιγραφή
Ο υπερασπιστής έχει το δικαίωμα να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία επικοινωνώντας με πολίτες που έχουν πληροφορίες σχετικά με την πράξη και, ενδεχομένως, μάρτυρες στην υπόθεση. Επιπλέον, ο τελευταίος μπορεί να ζητήσει έγγραφα από τις αρχές και τους οργανισμούς που υποχρεούνται να τους παράσχουν μετά από αίτημα του δικηγόρου.
Εντούτοις, η έννοια του νόμου, σύμφωνα με την οποία ο αμυνόμενος δικαιούται να συλλέγει αποδεικτικά στοιχεία με τη λήψη στοιχείων, δεν είναι απολύτως σαφής. Αυτό είναι πολύ περίπλοκο για τους περισσότερους επαγγελματίες του ποινικού δικαίου. Πράγματι, όταν εξοικειωθεί με τα περιστατικά, ο αμυνόμενος έχει την ευκαιρία να εξοικειωθεί με όλα τα υλικά στοιχεία που υπάρχουν στα υλικά που παρουσιάζονται. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να πάρει προσωπικά ένα από αυτά για να το χρησιμοποιήσει αργότερα για να προστατεύσει τον πελάτη του στο δικαστήριο.
Επιπλέον, εάν ο δικηγόρος βρει αντικείμενο στον τόπο της διαπραχθείσας πράξης και αποφασίσει να το χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικό στοιχείο που επιβεβαιώνει την αθωότητα του πελάτη, τότε ο δικηγόρος θα πρέπει να διασφαλίσει ότι το αντικείμενο επισυνάπτεται στην υπόθεση από την έρευνα ή το δικαστήριο. Διαφορετικά, ο δικηγόρος δεν θα πετύχει.Επομένως, η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών εμπίπτει στην αρμοδιότητα των αρχικών αρχών έρευνας και του δικαστηρίου. Ο δικηγόρος, με τη σειρά του, μπορεί να πάρει άδεια μόνο από τον ερευνητή ή τη δικαιοσύνη για να επισυνάψει τις πληροφορίες του στο φάκελο της υπόθεσης.
Τιμή
Εδώ θα ήθελα να πω το ρόλο που παίζει ο αμυντικός στην ποινική διαδικασία. Είναι δυνατόν ένας υποτιθέμενος εισβολέας να κάνει χωρίς τη βοήθεια ενός αρμόδιου και ειδικευμένου δικηγόρου; Φυσικά όχι. Επιπλέον, ο κατηγορούμενος δεν χρειάζεται να συμφωνεί με τη συνδρομή ενός δημόσιου υπερασπιστή εάν έχει την ευκαιρία να προσλάβει έναν καλό δικηγόρο. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Εξάλλου, ο δημόσιος αμυντικός είναι πάντα στο πλευρό της έρευνας. Δεν χρειάζεται να καταβάλει ιδιαίτερες προσπάθειες για να προστατεύσει τον πελάτη του και να λάβει χρήματα γι 'αυτό από τον πελάτη. Σε τελική ανάλυση, θα πάρει το μισθό του από το κράτος σε κάθε περίπτωση.
Ο πληρεξούσιος στην ποινική διαδικασία διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο. Μετά από όλα, με μια σωστά κατασκευασμένη γραμμή άμυνας, ένας ικανός δικηγόρος μπορεί εύκολα να καταστρέψει την κατηγορία κατά του πελάτη.
Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένας ειλικρινής και ευσυνείδητος δικηγόρος χρησιμοποιεί πάντα τις μεθόδους συλλογής αποδεικτικών στοιχείων. Δεν χρειάζεται να αναφέρει πού να στραφεί και τι πρέπει να κάνει για να λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες για την επιτυχή διεξαγωγή της υπόθεσης και να υπερασπίσει τα συμφέροντα του πελάτη στο δικαστήριο.
Εάν ο κατηγορούμενος από την αρχή δεν μπορεί να εμπιστευτεί πλήρως τον δικηγόρο του, αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να αναζητήσει έναν άλλο σύμβουλο υπεράσπισης. Διαφορετικά, δεν μπορεί να αναμένεται η επιτυχής ολοκλήρωση της υπόθεσης.
Συμπέρασμα
Έτσι, κατά τη διαδικασία των ανωτέρω, κατέστη σαφές ότι επί του παρόντος ο δικηγόρος έχει το δικαίωμα να συγκεντρώσει τα αποδεικτικά στοιχεία που είναι απαραίτητα για να υπερασπίσει τα συμφέροντα του πελάτη στο δικαστήριο. Παρ 'όλα αυτά, λόγω του καθεστώτος του, ο δικηγόρος δεν μπορεί να διεξάγει τις ενέργειες αυτές με τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Επιπλέον, ολόκληρη η διαδικασία συλλογής αποδεικτικών στοιχείων αποτελεί ευθύνη της διερεύνησης, της δίωξης και του δικαστηρίου. Με τη σειρά του, ο δικηγόρος μπορεί να αποκτήσει μόνο ορισμένες πληροφορίες που χρειάζεται για να προστατεύσει και να προσπαθήσει να το συνδέσει με την υπόθεση. Μόνο για αυτό πρέπει να λάβετε την έγκριση του ερευνητή ή του δικαστηρίου.
Οι συμμετέχοντες στην υπεράσπιση, συμπεριλαμβανομένων των μαρτύρων, πρέπει να δίνουν μόνο αληθινές μαρτυρίες. Πράγματι, το αποτέλεσμα ολόκληρης της υπόθεσης θα εξαρτηθεί από τις πληροφορίες που παρουσιάζονται και θα αποφασιστεί η μοίρα του κατηγορούμενου.