Επικεφαλίδες
...

Νομική ευθύνη ενός βουλευτή του νομοθετικού οργάνου

Η ευθύνη στο συνταγματικό δίκαιο διέπεται από ένα σύνολο αρχών και κανόνων. Προτείνουν αντίκτυπο στους υπαλλήλους σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις του βασικού νόμου. Σκοπός των θεσπισθέντων μέτρων είναι να σταματήσουν οι παράνομες ενέργειες ή να αποκατασταθούν τα παραβιαζόμενα δικαιώματα. Εν τω μεταξύ, το Σύνταγμα προβλέπει ορισμένες εξαιρέσεις για ορισμένες κατηγορίες εργαζομένων. Σε αυτούς, ειδικότερα, είναι βουλευτές. Αυτά τα πρόσωπα έχουν ασυλία. Αυτό σημαίνει αυτό δίωξη ενός βουλευτή αδύνατο; Θα το καταλάβουμε περαιτέρω. ευθύνη του αναπληρωτή

Ασυλία

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, δεν επιτρέπεται ποινική δίωξη χωρίς τη συγκατάθεση του ανώτατου αντιπροσωπευτικού οργάνου. Η εξαίρεση είναι περιπτώσεις κατά τις οποίες κρατείται στη σκηνή του εγκλήματος. Χωρίς τη συγκατάθεση του ανώτατου αντιπροσωπευτικού οργάνου δεν επιτρέπεται και διοικητική ευθύνη των βουλευτών. Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες, τα πρόσωπα αυτά δεν μπορούν να συλληφθούν, να κρατηθούν, να αναζητηθούν ή να αναζητηθούν. Η εξαίρεση είναι περιπτώσεις όπου οι ενέργειες αυτές είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Η ασυλία ενός βουλευτή εκτείνεται σε γραφεία, οικιστικά, προσωπικά και επίσημα οχήματα, αποσκευές, αλληλογραφία, μέσα επικοινωνίας που χρησιμοποιεί, καθώς και σε έγγραφα που του ανήκουν.

Κυρώσεις για δημόσιες δηλώσεις

Για τη θέση, τη γνώμη που εκφράζεται κατά την ψηφοφορία, άλλες πράξεις που μειώνουν την τιμή και την αξιοπρέπεια των πολιτών και των νομικών οντοτήτων, η νομοθεσία προβλέπει διοικητική ευθύνη. Αντιπροσώπων αυτός ο κανόνας δεν ισχύει μέχρι να είναι απαραβίαστο. Ανάλογη απαίτηση ισχύει όταν οι βουλευτές έχουν συκοφαντεί σε δημόσια δήλωση ή σε άλλες παραβιάσεις, για τις οποίες οι ποινές καθορίζονται από τον Ποινικό Κώδικα. Μόνο μετά την κατάσχεση της επίσημης ασυλίας μπορεί να έρθει ποινική ευθύνη. Αναπληρωτής Δεν μπορείτε να ζητήσετε ανακρίσεις μέχρι να ληφθεί η συναίνεση του ανώτατου αντιπροσωπευτικού οργάνου. Ταυτόχρονα, ο βουλευτής έχει το δικαίωμα να εκφράσει την άρνησή του να καταθέσει σε περίπτωση γεγονότων που έλαβε γνώση σε σχέση με την άσκηση των εξουσιών του. Πρέπει να τονιστεί ότι οι κανόνες αυτοί ισχύουν μόνο εάν υπάρχει ασυλία.

Διαδικαστικά ζητήματα

Όπως προαναφέρθηκε ποινική ευθύνη ενός βουλευτή έρχεται μετά τη στέρηση της εντολής του. Κατά συνέπεια, αν έχει κινηθεί διαδικασία κατά του βουλευτή, ο οργανισμός έρευνας / ερευνητής πρέπει να ενημερώσει σχετικά τον Γενικό Εισαγγελέα. 3 ημέρες παρέχονται για κοινοποίηση. Εάν οι εξουσιοδοτημένοι οργανισμοί διαθέτουν επαρκείς λόγους κρατήστε έναν αναπληρωτή υπεύθυνο για παραβιάσεις που διαπράττονται από αυτόν κατά την άσκηση των εξουσιών του, ο Γενικός Εισαγγελέας είναι υποχρεωμένος να ειδοποιήσει το κατώτερο σπίτι της ΣΕ για το γεγονός αυτό στέλνοντας δήλωση σχετικά με τη στέρηση του απαραβίαστου του. Για να ολοκληρωθεί αυτή η ενέργεια, δεν έχει πάνω από μία εβδομάδα. Μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής έρευνας, έρευνας, διοικητικής διαδικασίας, που προβλέπει την καταλογιστέα ευθύνη στο δικαστήριο, τα υλικά δεν μπορούν να μεταφερθούν στο δικαστήριο χωρίς τη συγκατάθεση της Κρατικής Δούμας. ευθύνη των βουλευτών της τοπικής αυτοδιοίκησης

Επεξηγήσεις

Ευθύνη ενός βουλευτή της Κρατικής Δούμας έρχεται σε ειδική παραγγελία. Η παρουσία ειδικών κανόνων για τους βουλευτές συνδέεται με ένα μάλλον υψηλό καθεστώς αυτών των ατόμων.Στον πυρήνα της, η ασυλία προβλέπει τη μέγιστη προστασία των εργαζομένων στις δραστηριότητές τους. Εν τω μεταξύ, κατά την έννοια των συνταγματικών διατάξεων, η ακεραιότητα του κοινοβουλίου δεν σημαίνει αυτό φέρει έναν αναπληρωτή στη διοικητική ευθύνη ή δεν μπορεί να κατηγορηθεί για ποινή σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα. Προκειμένου να επιβληθούν οι κατάλληλες κυρώσεις, πρέπει να αποδεικνύεται η ύπαρξη παραβίασης κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Μια ευρεία ερμηνεία της ασυλίας θα οδηγούσε σε στρέβλωση του δημοσίου δικαίου χαρακτήρα της ασυλίας και της μετατροπής της σε ατομικό προνόμιο. Συνεπώς, αυτό θα σήμαινε, αφενός, τον αποκλεισμό από το Σύνταγμα της αρχής της ισότητας όλων των υποκειμένων ενώπιον του νόμου και, αφετέρου, την παραβίαση των δικαιωμάτων των θυμάτων λόγω της κατάχρησης εξουσίας. Εν προκειμένω, ενώ έχει επιφυλάξεις, επιτρέπεται να διεξάγεται διαδικασία κατά το στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας ή έρευνας ή διοικητικής παραβίασης πριν από τη λήψη απόφασης σχετικά με τη μεταφορά του υλικού που συλλέχθηκε στην υπόθεση στο δικαστήριο βάσει των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα, Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων χωρίς τη συγκατάθεση του κατώτερου οίκου.

Νουάν

Οι έρευνες κατά των βουλευτών πρέπει να διεξάγονται υπό την άμεση εποπτεία του Γενικού Εισαγγελέα. Είναι αυτός ο υπάλληλος που υποβάλλει στο ανώτατο νομοθετικό σώμα την ιδέα να στερήσει ένα μέλος της κάτω βουλής της ασυλίας. Αν η Κρατική Δούμα, αφού εξέτασε την αναφορά, δεν λάβει τη σχετική απόφαση με την πλειοψηφία, τότε το θέμα της προσφυγής στο δικαστήριο θα αφαιρεθεί. Για να ξεκινήσει η διαδικασία απαιτείται η συναίνεση του νομοθέτη. ευθύνη ενός αναπληρωτή της ρωσικής ομοσπονδίας

Συμπεράσματα

Ανάθεση ενός αναπληρωτή στη διοικητική ευθύνηο οποίος διέπραξε αδίκημα όχι κατά την άσκηση των καθηκόντων του, καθώς και η επιβολή κυρώσεων σε βάρος του για εγκλήματα σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα, επιτρέπεται μόνο με ειδικούς κανόνες. Οι βουλευτές πρέπει να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του νόμου. Συνταγματικό ευθύνη ενός αναπληρωτή της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά κανόνα, έχει ηθικό και πολιτικό χαρακτήρα. Οι βουλευτές πρέπει να συμμορφώνονται με τα πρότυπα δεοντολογίας. Ευθύνη του αναπληρωτή για την παραβίαση τους προβλέπεται από τους Κανονισμούς του αντιπροσωπευτικού οργάνου. Οι βουλευτές οφείλουν να υποβάλλουν δηλώσεις εισοδήματος και πληροφορίες σχετικά με το ακίνητο που κατέχουν. Τα στοιχεία σχετικά με τις παραβιάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την επαλήθευση των εγγράφων της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας δημοσιεύονται στο FS Vedomosti.

Ευθύνη των βουλευτών της τοπικής αυτοδιοίκησης

Προβλέπεται στο άρθρο 24 του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 131. Η κανονιστική πράξη καθιερώνει ευθύνη του αναπληρωτή μπροστά στους πολίτες. Η βάση για την εμφάνισή της είναι μόνο συγκεκριμένες παράνομες πράξεις του προσώπου, καθώς και αδράνεια ή αποφάσεις που δεν είναι σύμφωνες με το νόμο και επιβεβαιώνονται από το δικαστήριο. Επομένως, πρέπει πρώτα να γίνει μια συνεδρίαση στην οποία διαπιστώνεται το γεγονός της παραβίασης. Η δικαστική απόφαση, με τη σειρά της, αποτελεί τη βάση για την κίνηση της διαδικασίας ανάκλησης. Η πρωτοβουλία θα πρέπει να προέρχεται απευθείας από τον πληθυσμό - κάτοικοι της περιφέρειας της Μόσχας.

Η διαδικασία καταλογισμού της τιμωρίας για ένα έγκλημα

Όπως αναφέρει το άρθρο 447 του CPC, ευθύνη του αναπληρωτή η αντιπροσωπευτική δομή της εδαφικής εξουσίας έρχεται σε μια ειδική τάξη. Η απόφαση να ξεκινήσει η παραγωγή γίνεται από τον επικεφαλής της IC της Ρωσίας στην αντίστοιχη περιοχή. Σύμφωνα με το άρθρο 40 Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 131, μη προβλεπόμενος ευθύνη του αναπληρωτή για τη θέση που εξέφρασε, τη γνώμη που εκφράστηκε κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, καθώς και για άλλες ενέργειες που αντιστοιχούν στο καθεστώς της. Ο κανόνας αυτός ισχύει και μετά τη λήξη της θητείας του. Ωστόσο, δεν ισχύει για περιπτώσεις στις οποίες ένα άτομο έχει διαπράξει δημόσιες προσβολές, δυσφήμηση ή άλλες παραβιάσεις για τις οποίες έχει θεσπιστεί ποινή βάσει του ομοσπονδιακού νόμου.Εάν κατά τη λήξη της ποινικής διαδικασίας εναντίον του αναπληρωτή θα περάσει μια ετυμηγορία, τότε, σύμφωνα με την παράγραφο 5 του 10ου μέρους του 40ου άρθρου του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 131, δεν μπορεί να εφαρμοστεί η διαδικασία ανάκλησης της εντολής. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι η αρχή ενός προσώπου τερματίζεται σε μια τέτοια περίπτωση μπροστά από το χρονοδιάγραμμα. Δεν έχει σημασία πότε διαπράχθηκε το έγκλημα - άμεσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του ή στην περίπτωση που το άτομο ενεργούσε ως άτομο. Οι συνέπειες και στις δύο καταστάσεις θα είναι οι ίδιες. φέρνοντας στη διοικητική ευθύνη έναν αναπληρωτή

Κυρώσεις σχετικά με τον κώδικα διοικητικών αδικημάτων

Σύμφωνα με τον Κώδικα, μια παράνομη παράλειψη / ενέργεια νομικής οντότητας ή πολίτη, για την οποία παρέχεται διοικητική ευθύνη, αποτελεί παραβίαση. Εν τω μεταξύ, ένα μέλος μιας αντιπροσωπευτικής τοπικής αρχής δεν μπορεί να είναι μόνο νομικό πρόσωπο. Θεωρείται άμεσα η δομή στην οποία είναι αναπληρωτής. Κατά συνέπεια, οι κυρώσεις που προβλέπει ο κώδικας διοικητικών παραβάσεων μπορούν να του καταλογισθούν μόνο ως φυσικό πρόσωπο που ενεργεί ως βουλευτής του λαού. Την ίδια στιγμή, ο Κώδικας προβλέπει την ευθύνη ενός ειδικού θέματος - ένας υπάλληλος. Μπορεί να επιβληθούν κυρώσεις σε περίπτωση που εκτελούσε λάθος ή δεν εκτέλεσε καθόλου τα επίσημα καθήκοντά του. Στην περίπτωση αυτή, ένας υπάλληλος πρέπει να νοείται ως πολίτης προσωρινά ή από ειδική αρχή που ενεργεί ως εκπρόσωπος μιας αρχής. Με άλλα λόγια, η εν λόγω οντότητα διαθέτει διοικητικές εξουσίες σε σχέση με πρόσωπα που δεν τελούν υπό δημόσια εξουσία. Οι πολίτες που εκτελούν οργανωτικές, διοικητικές ή διοικητικές λειτουργίες σε κρατικούς φορείς, τοπικές αρχές, δημοτικούς και κρατικούς οργανισμούς θα πρέπει να συμπεριληφθούν στην κατηγορία αυτή. Δεδομένων όλων αυτών των σημείων, είναι δυνατόν να καταλήξουμε στο δίκαιο συμπέρασμα ότι ένας βουλευτής που είναι αποκλειστικά βουλευτής του λαού δεν μπορεί να είναι υπάλληλος. Συνεπώς, οι κυρώσεις που προβλέπονται για τους μισθωτούς δεν μπορούν να του καταλογιστούν. Η διοικητική ευθύνη του εκλεγμένου αντιπροσώπου προβλέπεται στην ΚΟΑ μόνο σε δύο άρθρα - 5.50 και 5.17. Στην τελευταία περίπτωση, μπορεί να καταλογίζονται κυρώσεις για μη υποβολή, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, έκθεσης, πληροφοριών σχετικά με τις πηγές και το ύψος των οικονομικών πόρων που διατέθηκαν στο εκλογικό ταμείο, σχετικά με τα έξοδα εκστρατείας και την ελλιπή παροχή αυτών των δεδομένων. Η τιμωρία παρέχεται για την παροχή ψευδών πληροφοριών. Σύμφωνα με το άρθρο 5.50, προκύπτει η μη επιστροφή των δωρεών ή μέρους αυτών των δωρεών που μεταβιβάστηκαν στο εκλογικό ταμείο, που θεσπίστηκαν από το νόμο, σε περίπτωση παραβίασης των προτύπων των εκλογών και της μη έκπτωσης κεφαλαίων από ιδιώτες ανώνυμα στον κατάλληλο προϋπολογισμό. κρατήστε έναν αναπληρωτή υπεύθυνο

Οι λεπτομέρειες εφαρμογής των διατάξεων του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων

Κατά την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τη φύση του παραπτώματος, την ταυτότητα του αναπληρωτή, το καθεστώς ιδιοκτησίας του. Οι ελαφρυντικές περιστάσεις λαμβάνονται επίσης υπόψη. Αυτά περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την εθελοντική εξάλειψη των συνεπειών που προκύπτουν από παραπτώματα, την αποζημίωση για ζημίες.

Καταστατικό περιορισμού

Αυτά προβλέπονται από το άρθρο. 4.5 CAO. Η απόφαση για την εξεταζόμενη διοικητική υπόθεση δεν μπορεί να ληφθεί μετά από 3 μήνες. από τη στιγμή της κακής συμπεριφοράς. Όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1.1 του άρθρου. 24.5, η διαδικασία δεν μπορεί να κινηθεί και οι αρχικές εργασίες πρέπει να ολοκληρωθούν εφόσον έχουν εκπνεύσει οι προβλεπόμενες από το άρθρο 4.5 προβλεπόμενες προθεσμίες. Ταυτόχρονα, το πρόσωπο στο οποίο καταλογίστηκε η κύρωση θεωρείται τιμωρείται εντός ενός έτους από την ημερομηνία διορισμού του. Έτσι, σε σχέση με τον αναπληρωτή, μπορεί να ξεκινήσει μια διαδικασία ανάκλησης για λίγο περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία του παραπτώματος.

Υποχρεωτικές προϋποθέσεις

Η ανάκληση του βουλευτή πραγματοποιείται με κάποια σειρά.Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να έρθει η αντίστοιχη πρωτοβουλία του πληθυσμού. Στη βάση του οργανώνεται δημοψήφισμα. Προαπαιτούμενο είναι η δημιουργία μιας ομάδας πρωτοβουλίας. Στέλνει στον οργανισμό που έχει εξουσιοδοτηθεί από τον χάρτη της περιφέρειας της Μόσχας, περιφερειακό ή ομοσπονδιακό δίκαιο, υπογραφές πολιτών που υποστηρίζουν τη διαδικασία. Για την ανάκληση ενός βουλευτή πρέπει να ψηφίσουν τουλάχιστον το ήμισυ των ψηφοφόρων που είναι εγγεγραμμένοι στο MO. Με άλλα λόγια, ισχύουν οι κανόνες του πλειοψηφικού συστήματος. Για να ψηφίσετε την ανάκληση, το όριο συμμετοχής έχει οριστεί. Για να επιτευχθεί στην πράξη συμμόρφωση με όλες τις συνθήκες θα είναι πολύ προβληματική. Σύμφωνα με τους δικηγόρους, οι απαιτήσεις αυτές αποκλείουν ουσιαστικά την ανάκληση ενός βουλευτή που υπέστη διοικητική ευθύνη. δίωξη ενός βουλευτή

Πειθαρχική δράση

Παρέχονται από το νόμο για τους εργαζόμενους των κρατικών φορέων, τις εδαφικές δομές εξουσίας. Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες, επιβάλλονται πειθαρχικές κυρώσεις σε όσους υπόκεινται σε υποταγή. Η δικαστική διαδικασία σε τέτοιες περιπτώσεις δεν ισχύει. Ταυτόχρονα, ο αναπληρωτής του δήμου δεν ισχύει για τους υπαλλήλους, όπως διαπιστώσαμε παραπάνω. Για τους εκλεγέντες επιλέγονται πειθαρχικές κυρώσεις σύμφωνα με ειδική εντολή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι εργασιακές τους λειτουργίες πραγματοποιούνται σε ειδικές συνθήκες. Η πειθαρχική ευθύνη καθορίζεται με ειδική πράξη - Κανονισμός του νομοθετικού σώματος του Υπουργείου Άμυνας. Κατά συνέπεια, οι κυρώσεις μπορούν να καταλογιστούν στον επιλεγέντα μόνο βάσει αυτού του εγγράφου. Κατά συνέπεια, μόνο ένας αντιπροσωπευτικός οργανισμός μπορεί να λογοδοτεί. ποινική δίωξη

Συμπέρασμα

Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η προσέλκυση ενός βουλευτή είναι πολύ προβληματική και στις περισσότερες περιπτώσεις αδύνατη. Ειδικοί που αναλύουν τη νομοθεσία καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι τα μέτρα για την πρόληψη παραβιάσεων που διαπράττονται από αυτά τα πρόσωπα είναι ατελείς. Σύμφωνα με ορισμένους συγγραφείς, ακριβώς τα κενά στα πρότυπα προκαλούν τη διάδοση της διαφθοράς και άλλων παράνομων ενεργειών. Σχετικά με αυτό, προτείνεται να αναθεωρηθεί ένα σύνολο μέτρων ευθύνης για τους εκπροσώπους του νομοθετικού κλάδου, προκειμένου να απλουστευθεί η διαδικασία για τη λογοδοσία τους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα άτομα που εκλέγονται σε δήμους. Η σημερινή εντολή σήμερα, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, δεν επιτρέπει την πλήρη αξιοποίηση της ανεξαρτησίας του πληθυσμού στον τομέα της διαχείρισης των υποθέσεων της Περιφέρειας της Μόσχας.


Προσθέστε ένα σχόλιο
×
×
Είστε βέβαιοι ότι θέλετε να διαγράψετε το σχόλιο;
Διαγραφή
×
Λόγος καταγγελίας

Επιχειρήσεις

Ιστορίες επιτυχίας

Εξοπλισμός