Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Χάγης είναι το πιο γνωστό και αξιόπιστο διεθνές νομικό όργανο. Η επέκταση της δικαιοδοσίας του ισχύει για όλες τις χώρες που είναι μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης και έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Εξετάζει τόσο τις διεθνείς υποθέσεις όσο και τις καταγγελίες μεμονωμένων πολιτών. Οι Ρώσοι είχαν την ευκαιρία να ζητήσουν βοήθεια από αυτή τη νομική αρχή το 1998.
Πώς εμφανίστηκε το δικαστήριο της Χάγης;
Η Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ευρώπη εγκρίθηκε το 1953, μετά την οποία εμφανίστηκε το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Χάγης. Η Σύμβαση όχι μόνο διατύπωσε τα θεμελιώδη δικαιώματα κάθε πολίτη, αλλά και ανέθεσε ένα ειδικό μηχανισμό για την προστασία τους.
Αρχικά, τρεις μηχανισμοί συμπεριλήφθηκαν στον μηχανισμό αυτό. Ήταν τελικά αυτοί που ήταν υπεύθυνοι για την τήρηση των υποχρεώσεων που ανέλαβαν όλα τα συμμετέχοντα κράτη. Αυτές ήταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπεύθυνη για την τήρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η αρμόδια επιτροπή υπουργών. Το 1998, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συγχωνεύθηκε με την Επιτροπή.
Καταγγελίες
Αρχικά, όλες οι καταγγελίες που υποβλήθηκαν στο Δικαστήριο της Χάγης για τα ανθρώπινα δικαιώματα εξετάστηκαν πρώτα από την επιτροπή. Επιπλέον, δεν έχει σημασία ποιος στην προκειμένη περίπτωση ήταν ο ενάγων, το κράτος ή ένας μεμονωμένος πολίτης.
Η Επιτροπή έλαβε την τελική απόφαση για το αν η προσφυγή ήταν αποδεκτή. Σε περίπτωση θετικής απόφασης, παραπέμφθηκε στο δικαστήριο. Ήταν εκεί που είχε ήδη εξεταστεί επί της ουσίας.
Εάν η καταγγελία δεν προσφύγει στο δικαστήριο, τότε η επιτροπή των υπουργών αποφάσισε να την λάβει. Μετά το 1994, οι ενάγοντες έλαβαν το δικαίωμα να υποβάλουν χωριστά την περίπτωσή τους στο δικαστήριο, ακόμη και αν η επιτροπή αρνήθηκε.
Τα καθήκοντα του δικαστηρίου περιλαμβάνουν την αυστηρή τήρηση των κανόνων της σύμβασης που υιοθέτησαν οι συμμετέχοντες. Συγκεκριμένες περιπτώσεις μεμονωμένων πολιτών, αγωγές από μια ομάδα ατόμων, καθώς και μη κυβερνητικές οργανώσεις. Συμβαίνει επίσης όταν οι ενάγοντες είναι κράτη που κατηγορούν άλλες χώρες ότι παραβιάζουν τους κανόνες της σύμβασης.
Πριν από τη μεταρρύθμισή του το 1998, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εξέδωσε αποφάσεις σε περίπου 900 περιπτώσεις. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι πολίτες έγιναν ενάγοντες. Η μεταρρύθμιση αύξησε σημαντικά τη δραστηριότητα του δικαστηρίου. Πάνω από 12 χρόνια έχουν εκδοθεί περισσότερες από 12.000 αποφάσεις. Σήμερα, όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο βρίσκεται στο Στρασβούργο της Γαλλίας.
Διαδικασία καταγγελίας
Προκειμένου να υποβληθεί μια καταγγελία στο Δικαστήριο της Χάγης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, πρέπει να πληρούνται αρκετοί όροι.
Πρώτον, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση μόνο για την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών ενός πολίτη, τα οποία εγγυάται η προαναφερόμενη σύμβαση και τα πρωτόκολλά της. Δεύτερον, οι καταγγελίες γίνονται αποδεκτές, τόσο από ένα άτομο όσο και από μια ομάδα ατόμων που ισχυρίζονται ότι είναι θύματα παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το κράτος που έχει υπογράψει τη σύμβαση.
Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, δεν είναι απαραίτητο ο αιτών να είναι πολίτης κράτους που είναι μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Το δικαστήριο της Χάγης
Ωστόσο, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δεν πρέπει να συγχέεται με το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αν και τα δύο είναι διεθνή νομικά ιδρύματα, εμπλέκονται σε πολλά διαφορετικά πράγματα.
Από αυτό το άρθρο θα μάθετε ποιο είναι το δικαστήριο της Χάγης, όπου βρίσκεται, σε ποια χώρα. Η Χάγη ονομάζεται διεθνές δικαστήριο του ΟΗΕ, το οποίο ξεκίνησε το έργο του το 1946.Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Χάγης είναι δεσμευτικές για τις χώρες των Ηνωμένων Εθνών.
Κατά την πρώτη συνάντηση, ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, Paul-Henri Spaak, σημείωσε ότι δεν υπήρχε σημαντικό όργανο.
Πού βρίσκεται το δικαστήριο της Χάγης;
Πολλοί άνθρωποι ρωτούν: αν αυτό είναι το δικαστήριο της Χάγης, σε ποια χώρα βρίσκεται; Το σώμα λειτουργεί στις Κάτω Χώρες. Η πόλη της Χάγης, με πληθυσμό περίπου μισού εκατομμυρίου ανθρώπων. Αυτή είναι η τρίτη μεγαλύτερη ολλανδική πόλη στην οποία βρίσκονται όλα τα μεγαλύτερα διεθνή νομικά όργανα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με τον ΟΗΕ. Έτσι τώρα, όταν ακούσετε το όνομα Το δικαστήριο της Χάγης, η χώρα στην οποία βρίσκεται θα είναι γνωστή σε σας.
Επί του παρόντος, ο πρόεδρός της είναι ο Γάλλος Ronnie Abraham, ο οποίος ανέλαβε τη θέση αυτή το 2005. Οι εξουσίες του θα λήξουν το 2018.
Τι γίνεται αν θέλετε να προσφύγετε στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Χάγης; Η διεύθυνση θα σας βοηθήσει με αυτό. Είναι καλύτερα να γράφετε αμέσως στα αγγλικά, οπότε πιθανότερο είναι να φτάσει το γράμμα. Το Ολλανδικό Δικαστήριο Διαιτησίας της Χάγης 2. Συνεπώς, η ένστασή σας είναι εγγυημένη ότι θα παραπεμφθεί στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Χάγης. Όπου αυτή η δικηγορική σχολή βρίσκεται, γνωρίζετε τώρα.
Ωστόσο, πρέπει να ξέρετε ότι στη Χάγη, κατά κανόνα, εξετάζουν περιπτώσεις που σχετίζονται με τη δικαιοδοσία των Ηνωμένων Εθνών. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Στρασβούργο συμμετέχει άμεσα στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Πώς να καταθέσετε μια καταγγελία στην ΕΣΔΑ;
Προκειμένου να εξεταστεί η προσφυγή σας, πρέπει να υποβάλετε αίτηση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το αργότερο έξι μήνες μετά την τελική εξέταση του θέματος από το αρμόδιο κρατικό όργανο. Αυτό πρέπει να παρακολουθείται αυστηρά, δεδομένου ότι δεν θα είναι δυνατή η αποκατάσταση αυτής της περιόδου.
Μόνο τα παράπονα που υποβάλλονται για παραβιάσεις που συνέβησαν αφού το κράτος επικύρωσε τη σχετική σύμβαση θα ληφθούν υπόψη. Στην περίπτωση της Ρωσίας, η περίοδος αυτή ξεκινάει από τις 5 Μαΐου 1998 μέχρι σήμερα, συμπεριλαμβανομένων.
Είναι σημαντικό να γίνει δεκτή η έκκλησή σας, πρέπει να αναγνωριστεί ως αποδεκτή. Για το σκοπό αυτό, είναι απαραίτητο να εξαντληθούν εντελώς όλα τα μέσα προστασίας των δικαιωμάτων τους στο εσωτερικό τους κράτους. Εφαρμόζεται για τη Ρωσική Ομοσπονδία, είναι λογικό να προσφύγει στην ΕΣΔΑ μόνο αφού ληφθούν αρνητικές αποφάσεις στην πρώτη, έφεση και κατηγόρηση.
Και τέλος, το τελευταίο, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό. Οι καταγγελίες πρέπει απαραίτητα να αφορούν γεγονότα για τα οποία το κράτος ευθύνεται άμεσα. Το εν λόγω δικαστήριο δεν αποδέχεται ούτε εξετάζει καταγγελίες εναντίον οργανώσεων ή ατόμων.
Δικαστική δικαιοδοσία
Στη Ρωσία, η δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει αναγνωριστεί ως υποχρεωτική από το 1998. Ως εκ τούτου, σε περίπτωση παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το ΕΔΑΔ έχει το δικαίωμα να ασκεί αξιώσεις στο κράτος σε σχέση με παραβιάσεις των διατάξεων της σύμβασης και των κανόνων των πρωτοκόλλων σχετικά με τους πολίτες.
Μετά τον Μάιο του 1998, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του νομικού συστήματος του κράτους. Επιπλέον, εάν έρχονται σε αντίθεση με τους εθνικούς νόμους, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι οι αποφάσεις του ΕΔΑΔ είναι πιο ισχυρές.
Αποφάσεις της ΕΣΔΑ
Υπάρχουν διάφορα κύρια είδη αποφάσεων που κάνει το ΕΔΑΔ. Συνολικά υπάρχουν περισσότερα από δέκα είδη. Ωστόσο, οι περισσότεροι αιτούντες αντιμετωπίζουν μερικές μόνο από αυτές.
Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει απόφαση σχετικά με το απαράδεκτο της καταγγελίας ή να χωρίσει την υπόθεση σε χωριστή διαδικασία ή να λάβει τελική απόφαση επί της υπόθεσης, την αποκαλούμενη απόφαση. Μόνο στην τελευταία περίπτωση το ΕΔΑΔ αναγνωρίζει την παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ποιες χώρες ισχύουν συχνότερα για την ΕΣΔΑ;
Επί του παρόντος, οι πέντε πρώτες χώρες όσον αφορά τον αριθμό προσφυγών στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων περιλαμβάνουν τη Ρωσία, την Ιταλία, την Ουκρανία, τη Σερβία και την Τουρκία. Αποτελούν περίπου το 65% όλων των καταγγελιών που έλαβε η ΕΣΔΑ. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στα προβλήματα με τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υπάρχουν σε αυτά τα κράτη, αλλά και στον μεγάλο αριθμό τους.
Ως εκ τούτου, θα είναι πιο σωστό να δοθεί προσοχή στα στατιστικά στοιχεία που υπολογίζουν τον αριθμό των καταγγελιών ανά κάτοικο. Στην περίπτωση αυτή, από τις παραπάνω χώρες, μόνο η Σερβία διατηρεί τη θέση της στην κορυφή της λίστας. Δίπλα βρίσκεται η Κροατία, η Μολδαβία και το Μαυροβούνιο Η Ρωσία είναι εκτός των κορυφαίων είκοσι. Τουλάχιστον οι Βρετανοί, οι Ιρλανδοί, οι Δανοί και οι Ισπανοί ισχύουν για την ΕΣΔΑ.
Τη Ρωσία και την ΕΣΔΑ
Η χώρα μας έχει δικό της δικαστή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Προς το παρόν, αυτός είναι ο Ντμίτρι Ντέντοφ, ο οποίος ανέλαβε τη θέση αυτή το 2012. Προηγουμένως εργάστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας. Είναι Διδάκτωρ Νομικής και έχει δημοσιεύσει μονογραφίες σχετικά με τη σύγκρουση συμφερόντων και τη νομική μέθοδο.
Προηγουμένως, οι προκάτοχοί του ήταν ο Vladimir Tumanov, ο οποίος ήταν επικεφαλής του ρωσικού Συνταγματικού Δικαστηρίου στα μέσα της δεκαετίας του '90, και ο Anatoly Kovler, ο οποίος εργάστηκε στη θέση αυτή για 14 χρόνια. Πρόσφατα, ο Ανατόλι Ιβάνοβιτς ήταν σύμβουλος του Συνταγματικού Δικαστηρίου · από το 2016 είναι μέλος της Επιτροπής της Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης. Πρόκειται για συμβουλευτικό όργανο ειδικευμένο στο συνταγματικό δίκαιο. Πήρε το όνομά του, όπως συγκεντρώνει τακτικά στη Βενετία.
Επιπλέον, στη Ρωσία, οι αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχουν επικριθεί επανειλημμένα. Συγκεκριμένα, ο Υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ κάλεσε μερικές αποφάσεις του ΕΣΔΑ να πολιτικοποιούνται. Για παράδειγμα, ο επικεφαλής του τμήματος τους αναφέρθηκε στην υπόθεση του Ilie Ilascu, ενός πολύ γνωστού πολιτικού μολδαβού και ρουμάνου που συμμετείχε στην διένεξη της Υπερδνειστερίας. Στη συνέχεια, πέρασε 8 χρόνια φυλάκισης στην Υπερδνειστερία.
Το ΕΔΑΔ διέταξε τη Ρωσία να του καταβάλει σχεδόν 200 χιλιάδες ευρώ σε ηθική αποζημίωση. Στη φυλακή κρατήθηκε με συνεργούς, υποψιάζοντας δολοφονίες κατά τη διάρκεια της ένοπλης σύγκρουσης στις αρχές της δεκαετίας του 90.
Το 2015, βουλευτές του ρωσικού κοινοβουλίου έθεσαν ακόμη μια πρωτοβουλία στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Ενδιαφερόταν για το αν η αναγνώριση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ είναι δυνατή σε αντίθεση με τις διατάξεις του ρωσικού συντάγματος. Έτσι, προαιρετικά για εκτέλεση.
Η υπόθεση Yukos αναφέρθηκε ως παράδειγμα, καθώς και η δίκη Gladkov και Anchugov σχετικά με την απαγόρευση των πολιτών που εκτίουν ποινές σε σημεία στέρησης της ελευθερίας που συμμετέχουν στις εκλογές. Η απόφαση του ρωσικού Συνταγματικού Δικαστηρίου αναφέρει ότι η Ρωσία μπορεί να αποσυρθεί από τις υποχρεώσεις της μόνο εάν αυτό είναι ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί η παραβίαση θεμελιωδών συνταγματικών αρχών.
Προς το παρόν, ένας μεγάλος αριθμός Ρώσων εξακολουθεί να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Όλοι ελπίζουν για βοήθεια και θετική λύση στις υποθέσεις τους.