Η συμμετοχή του εισαγγελέα στη διαδικασία αστικής και διαιτητικής διαδικασίας είναι μια συγκεκριμένη κατάσταση στη σύγχρονη δικαιοσύνη, όχι τόσο πολύ καιρό, ενώ πολλά θέματα αμφισβήτησης έδιναν ακόμη και την προσοχή σας, βάσει της οποίας εκδόθηκαν αρκετές εξηγήσεις σχετικά με τέτοιες δραστηριότητες. Λαμβάνεται υπόψη: είναι συνηθισμένο για έναν εισαγγελέα να ονομάσει ένα πρόσωπο που συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία και έχει ειδικό καθεστώς και εξουσίες που του παρέχονται λόγω της συμμετοχής του στο γραφείο του εισαγγελέα. Τα ίδια είναι δικαιολογημένα και οι εξουσίες που απορρέουν από το επίσημο καθεστώς. Οι ιδιαιτερότητες της συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας καθορίζονται από τη συνταγματική λειτουργία του εισαγγελέα, δηλαδή την ανάγκη συστηματικής εποπτείας της συμμόρφωσης με τις διατάξεις του νόμου.
Γενικές πτυχές
Τα τελευταία χρόνια, στη χώρα μας, η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχει υπαχθεί σε ορισμένες θέσεις αρχών που περιορίζουν την ικανότητα ενός υπαλλήλου. Η κατάσταση σχετίζεται με το διαιτητικό δικαστήριο: στην περίπτωση αυτή, η αρχή του επίσημου εκπροσώπου απουσιάζει. Σύμφωνα με τους καθιερωμένους κανόνες του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η συμμετοχή του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας εξαρτάται από το ίδρυμα που παρέχει την αποστολή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η εξουσία είναι εξίσου εξουσιοδοτημένη να ελέγχει τη συμπεριφορά όλων των άλλων φορέων που εμπλέκονται στη γραφική εργασία.
Τα άρθρα του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος, που εισήχθησαν με νομοθετικά έγγραφα του τίτλου, περιέχουν λεπτομερή κατάλογο των γραφειοκρατικών καταστάσεων όπου ο εισαγγελέας γίνεται συμμετέχων. Όλες αυτές οι νομικές συγκρούσεις συνδέονται με τη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας των κρατικών συμφερόντων, καθώς και με την περιφερειακή, περιφερειακή, δημοτική. Ο εισαγγελέας συμμετέχει στη διαδικασία διαιτησίας ως πρόσωπο που καλείται να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των δήμων, μιας συγκεκριμένης νομικής οντότητας, εάν το ταμείο του, το κεφάλαιο σχηματίζεται εν μέρει με κρατική συμμετοχή. Επιπλέον, εάν μια δημοτική μονάδα επενδύσει το μέρος της στο εγκεκριμένο κεφάλαιο, ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να συμμετέχει στη διαδικασία που επηρεάζει αυτό το νομικό πρόσωπο.
Κανόνες, Παραγγελίες
Οι διατάξεις του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος, η διατύπωσή τους είναι τέτοια που για ορισμένα άτομα (ειδικά χωρίς ειδική εκπαίδευση) προκαλούν σύγχυση. Ο εισαγγελέας είναι ο εκτελεστής της υποχρέωσης να είναι υπερασπιστής, αλλά είναι άνευ όρων υποταγμένος στο διαιτητικό δικαστήριο για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η συμμετοχή στη διαδικασία διαιτησίας από εισαγγελέα δημοσίων αρχών σας επιτρέπει να προστατεύετε τα δημόσια συμφέροντα, δημόσια. Έχει ανατεθεί στην ανάλυση σύνθετων εγγράφων, αν ανήκει στην τάξη στην οποία ο εισαγγελέας έχει νόμιμη εξουσία να γίνει συμβαλλόμενο μέρος στη διαιτησία. Τα προαναφερθέντα δείχνουν προφανώς ότι ο προσανατολισμός της εισαγγελικής δραστηριότητας, που θεσπίστηκε προηγουμένως από το νόμο, στην πραγματικότητα παραμένει σε διαιτησία, σε αντίθεση με την αυστηρή νομική ρύθμιση της συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο εισαγγελέας γίνεται πρόσωπο στο οποίο οι δραστηριότητες καθορίζονται από τη διαθεσιμότητα ενός επίσημου πιστοποιητικού. Το δικαίωμα σε αυτό κατέχει όχι μόνο οι υπάλληλοι των ομοσπονδιακών υποκειμένων, αλλά και ορισμένοι εξισωμένοι με αυτούς. Επιπλέον, η συμμετοχή στην περίπτωση του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας μπορεί να αντικατασταθεί από τη συμμετοχή αντιπροσώπου - αντιπροσώπου.
Χαρακτηριστικά ερωτήσεων
Σε πολλές περιπτώσεις, η διαιτησία προκλήθηκε από αγωγή που ο εισαγγελέας κατέθεσε στο δικαστήριο άλλου ομοσπονδιακού θέματος. Στην περίπτωση αυτή, πρέπει πρώτα να στείλετε μια ειδοποίηση σχετικά με την απαίτηση με τον προβλεπόμενο τρόπο, καθώς και να φροντίσετε να εξασφαλίσετε τη συμμετοχή των εισαγγελέων στη διαδικασία διαιτησίας, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροσώπου του ομοσπονδιακού θέματος, προς την κατεύθυνση της οποίας δημιουργήθηκε η έφεση. Ο αιτών είναι υπεύθυνος για την παροχή αντιγράφων όλων των σημαντικών τεκμηρίων. Είναι επίσης υποχρεωτική η αποστολή κοινοποίησης στο διαιτητικό δικαστήριο.
Η ύπαρξη κοινοποιήσεων που θεσπίστηκαν με τη νομική διαδικασία γίνεται η εκπλήρωση των απαιτήσεων για τη διασφάλιση της συμμετοχής των εισαγγελέων στη διαδικασία διαιτησίας και επιτρέπει σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να συμμετάσχουν στη διαδικασία που υπάρχει απευθείας στη συνεδρίαση Arbzess.
Ιεραρχία και εντολές
Εάν υπάρχει κάποια αγωγή που έχει κατατεθεί από τον εισαγγελέα, σχετικά με την οποία έχει εκδοθεί δικαστική πράξη και στη συνέχεια διατυπώνεται ένσταση αναίρεσης, τότε πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον δύο υπάλληλοι στη διαδικασία αυτή: ο οποίος υπέβαλε την αγωγή, καθώς και ο επίσημος εκπρόσωπος του ομοσπονδιακού θέματος όπου βρίσκεται το arbsud. Μια εναλλακτική λύση είναι ο αναπληρωτής εισαγγελέας.
Λαμβάνοντας υπόψη τα προβλήματα της συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας, είναι απαραίτητο να αναφερθεί ένα τόσο σημαντικό δευτερεύον γεγονός: εάν η υπόθεση μεταβιβαστεί στην ΕΣΔ, τότε αυτή η προσφυγή μπορεί να διατυπωθεί μόνο από τον Γενικό Εισαγγελέα. Μπορεί να αντικατασταθεί από άμεσους υποκαταστάτες. Κανένας άλλος υπάλληλος δεν έχει παρόμοιες εξουσίες στο τρέχον ιεραρχικό σύστημα κρατικών καθηκόντων.
Διαιτησία: Πότε πρέπει να πάτε;
Όλες οι επιλογές όταν ο εισαγγελέας μπορεί να συμμετάσχει στη διαδικασία διαιτησίας είναι σαφώς διευκρινισμένοι στους ισχύοντες νόμους της χώρας μας. Υπάρχει επίσης εξαντλητικός κατάλογος αυτών των καταστάσεων, όταν ο εισαγγελέας έχει την ευκαιρία να αποστείλει έφεση στο αρμόδιο δικαστήριο. Οι κατάλληλες ευκαιρίες προκύπτουν όταν οι δημόσιες νομικές σχέσεις, συμπεριλαμβανομένων των νομικών και διοικητικών, γίνονται αντικείμενο διαφοράς. Στο στάδιο της έναρξης της δίκης, η συμμετοχή του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας περιορίζεται στη διατύπωση αίτησης για την αναθεώρηση των νομικών εγγράφων και των μη κανονιστικών νομικών θέσεων. Οι επίσημοι λόγοι για τη συμμετοχή του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας είναι η διατήρηση των θέσεων που σχετίζονται με τη συμμόρφωση με τις νομικές διατάξεις. Αυτό ισχύει επίσης για τις κρατικές αρχές της χώρας, καθώς και μεμονωμένες ομοσπονδιακές οντότητες. Ο εισαγγελέας συμμετέχει σε μια διαδικασία στην οποία επηρεάζονται τα συμφέροντα τόσο της κυβέρνησης όσο και των ιδιωτικών, νομικών οντοτήτων που εμπλέκονται στην επιχειρηματικότητα ή σε μια οικονομική μορφή δραστηριότητας.
Η αίτηση εντός της οποίας κινείται η διαδικασία πρέπει να εξεταστεί από το διαιτητικό δικαστήριο σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στο συγκρότημα αγροτοβιομηχανίας στο δεύτερο κεφάλαιο. Επιπλέον, είναι σημαντικό να τηρηθούν οι απαιτήσεις του δεύτερου μέρους του 192ου άρθρου του ίδιου κωδικού χώρας. Ειδικότερα, δηλώνει ρητά εδώ ότι η συμμετοχή του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας ως μέρος του διαγωνισμού κανονιστικών πράξεων καθορίζει το δικαίωμα χρήσης των δυνατοτήτων διαιτησίας με την αποστολή αίτησης εδώ με την καθιερωμένη μορφή. Ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την ακύρωση του αμφισβητούμενου εγγράφου εάν, στο σύνολό του, κάποιο μέρος δεν συμμορφώνεται με τα αποδεκτά νομικά πρότυπα. Επίσης, στο πλαίσιο της συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας, είναι δυνατή η προσφυγή στα δικαιώματα των ατόμων που ασκούν οικονομική δραστηριότητα και επιχειρήσεις που ρυθμίζονται από το νόμο.
Και αν περισσότερα;
Το γεωργο-βιομηχανικό συγκρότημα στο 24ο κεφάλαιο αναφέρει πώς είναι αναγκαίο να εξεταστεί και σε ποια σειρά να ανταποκριθεί στη δήλωση που σχηματίζει ο εισαγγελέας. Ο εισαγγελέας πρέπει να υποστηρίξει τη θέση του: για ποιο λόγο πιστεύει ότι οι υποχρεώσεις που επιβάλλονται σε ορισμένα άτομα εμποδίζουν τις συνήθεις δραστηριότητές τους.
Οι μορφές συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας, οι οποίες είναι δυνατές σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους, έχουν έναν πολύ σημαντικό περιορισμό: στην πραγματικότητα, ένας υπάλληλος δεν μπορεί να ξεκινήσει αγωγή. Υπάρχουν μόνο δύο εξαιρέσεις: εάν μια συναλλαγή θεωρείται αμφιλεγόμενη, η οποία μπορεί να αναγνωριστεί ως μηδενική, άκυρη, αμφισβητήσιμη και επίσης εάν είναι απαραίτητη η εξάλειψη των συνεπειών της σύναψης μιας άκυρης συναλλαγής.Οι μορφές συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας περιορίζονται επίσης από τους συμμετέχοντες: μπορεί να ασκήσει αγωγή μόνο εάν ένα από τα μέρη της συναλλαγής είναι η κρατική εξουσία της χώρας μας στο πρόσωπο ενός συγκεκριμένου φορέα ή ήταν ένα σώμα δήμων, η αρχή του ομοσπονδιακού θέματος. Επίσης, οι εξουσίες του εισαγγελέα επεκτείνονται σε αγωγές με άκυρες συναλλαγές στις οποίες έλαβαν μέρος δημοτικές, ενωμένες, κρατικές επιχειρήσεις, ιδρύματα και νομικά πρόσωπα, το ταμείο ή το εγκεκριμένο κεφάλαιο του οποίου δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή κρατικών αντιπροσώπων.
Τι να ψάξω;
Οι μορφές συμμετοχής του εισαγγελέα στη διαδικασία διαιτησίας είναι μέτρα για την προστασία των συμφερόντων του δημόσιου, νομικού. Ταυτόχρονα, σε αυστηρά περιορισμένες περιπτώσεις, ο υπάλληλος έχει το δικαίωμα να κινήσει μια αστική υπόθεση. Για να γίνει αυτό, πρέπει να πληρούται ένας από τους παραπάνω λόγους, δηλαδή ένα από τα μέρη της συναλλαγής πρέπει να ανήκει στον αναφερόμενο κατάλογο. Την ίδια στιγμή, με την ύπαρξη μιας ασήμαντης συναλλαγής, αλλά και αμφιλεγόμενη από την άποψη του νόμου, αλλά διαπραχθείσα χωρίς τη συμμετοχή εκπροσώπων του κράτους, ο εισαγγελέας δεν μπορεί να κάνει τίποτα: δεν έχει δικαίωμα να πάει στο διαιτητικό δικαστήριο.
Πτώχευση και Διαιτησία
Ο εισαγγελέας αποκτά συγκεκριμένα δικαιώματα όταν ένα πρόσωπο που είναι εγγεγραμμένο σε πιστωτική εταιρεία είναι αφερέγγυο. Είναι ο εισαγγελέας που στέλνει το αίτημα στη διαιτησία, ζητώντας του να εξετάσει την κατάσταση και να δηλώσει την πτώχευση του στοχευόμενου προσώπου.
Στην περίπτωση αυτή, ο υπάλληλος έχει όχι μόνο το δικαίωμα να κινήσει δικαστικές διαδικασίες, αλλά και να γίνει άμεσος συμμετέχων. Αυτό ισχύει και για τις περιπτώσεις που περιγράφονται παραπάνω: αν ο εισαγγελέας κίνησε μια υπόθεση, μπορεί να είναι ο ενεργός του αριθμός. Η είσοδος επιτρέπεται σε διάφορα στάδια παραγωγής. Ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να καταθέσει διαμαρτυρία ενώπιον του δικαστηρίου και να ξεκινήσει τη διαδικασία: ακύρωση, προσφυγή ή εποπτεία.
Δικαιώματα, Υποχρεώσεις, Νόμος
Η υπόθεση ξεκινά: ο υπάλληλος κατέθεσε αγωγή ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου, επομένως, αναλαμβάνει τα αντίστοιχα καθήκοντα, ωστόσο, μαζί με αυτά, λαμβάνουν τα δικαιώματα που ορίζει ο νόμος στον ενάγοντα. Όταν μια δήλωση αποστέλλεται στο Arbsud, ο εισαγγελέας λαμβάνει όλα τα δικαιώματα του ενάγοντος, χωρίς να αντιμετωπίζει περιορισμούς που προκαλεί η θέση. Υπάρχει μόνο μια εξαίρεση: δεν φέρει την υποχρέωση των διακανονισμών με έξοδα ενός ιδρύματος ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Ταυτόχρονα, ο δικαστικός νόμος της χώρας μας περιέχει πρότυπα, από τα οποία προκύπτει ότι ο εισαγγελέας είναι ανεξάρτητο πρόσωπο και όχι μόνο ο ενάγων. Παρατηρήσεις σχετικά με το αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα περιέχουν συμπεράσματα: σε ορισμένες περιπτώσεις, η υπόθεση μπορεί να θεωρηθεί χωρίς ενάγοντα. Στην περίπτωση που ο εισαγγελέας σχηματίζεται από τον εισαγγελέα, αυτό είναι αδύνατο. Ο εισαγγελέας πρέπει να αναφέρει το πρόσωπο που θα διαδραματίσει το ρόλο του ενάγοντος στη διαδικασία. Ένας σταθμός ασυρμάτου των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν είναι υποχρεωμένος να εξακριβώσει αν το υποδεικνυόμενο πρόσωπο πρόκειται να διαδραματίσει τον ρόλο που του έχει ανατεθεί. Από την άλλη πλευρά διαιτησίαΤο δικαστήριο πρέπει να ελέγξει τα έγγραφα που έλαβε από τον εισαγγελέα για την ορθότητα της σύνταξης και την τήρηση των απαιτήσεων που ορίζονται στο άρθρο 125 του εγγράφου που διέπει το έργο του αραβικού κόμματος της Ρωσίας. Σε δήλωση, ο εισαγγελέας αναφέρει όλες τις σχετικές περιστάσεις της υπόθεσης, καθώς και διατυπώνει το σκεπτικό, τα αποδεικτικά στοιχεία για να επιβεβαιώσει τη θέση του. Επιπλέον, η εξέταση της υπόθεσης είναι δυνατή μόνο όταν ο εισαγγελέας έχει ήδη στη φάση της κατάθεσης των εγγράφων τεκμηριωμένη βάση, βάσει της οποίας έχει το δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή ενώπιον του διαιτητικού δικαστηρίου. Θα πρέπει επίσης να θέσετε στη διάθεση του δικαστή αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν ένα τέτοιο δικαίωμα.
Ενάγων, εισαγγελέας
Εάν ένας υπάλληλος ξεκινήσει μια συγκεκριμένη υπόθεση, διορίζει έναν τρίτο ως ενάγοντα, ένα τέτοιο πρόσωπο θα έχει όλα τα καθήκοντα που αναμένονται για κάθε ενάγοντα στο πλαίσιο του διαιτητικού δικαστηρίου. Το γεωργο-βιομηχανικό συγκρότημα περιέχει αναφορά στο γεγονός ότι ο ενάγων μπορεί να αρνηθεί την αξίωση.Αυτό αναλύεται λεπτομερώς στην τέταρτη παράγραφο του πρώτου μέρους του 150ου άρθρου. Όπως αναφέρεται σε αυτό το τμήμα των εγγράφων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η άρνηση του ενάγοντος είναι επαρκής λόγος για το κλείσιμο της διαδικασίας.
Εάν ο ενάγων αποφασίσει να αρνηθεί την απαίτηση του εισαγγελέα, η συμπεριφορά του συμμορφώνεται πλήρως με τα νομικά πρότυπα. Είναι αλήθεια ότι είναι απαραίτητο να εντοπιστεί αν μια τέτοια ενέργεια παραβιάζει τα δικαιώματα τρίτων από τον ενάγοντα. Εάν παρατηρηθούν όλοι οι νομικοί περιορισμοί και ιδιαιτερότητες, ο σταθμός arbination κλείνει τα χαρτιά.
Εισαγγελέας και αγωγή
Όπως προκύπτει από τις διατάξεις του νόμου, ο εισαγγελέας έχει επίσης το δικαίωμα να αρνηθεί την αξίωση, την οποία απέστειλε στο διαιτητικό δικαστήριο. Ωστόσο, μια τέτοια άρνηση δεν επηρεάζει καθόλου τον ενάγοντα: εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα να ζητήσει από το δικαστήριο να εξετάσει το θέμα επί της ουσίας. Είναι αλήθεια ότι θα χρειαστεί να υποβάλετε μια πρόσθετη αναφορά ή να γράψετε μια δήλωση με την καθιερωμένη μορφή, να την στείλετε στο δικαστήριο που ασχολείται ειδικά με αυτή την υπόθεση.
Προκειμένου να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του ενάγοντος στο πλαίσιο των εγγράφων που έχουν ξεκινήσει, συνιστάται να χρησιμοποιηθούν οι γενικά αποδεκτοί κανόνες για τη λήψη της συγκατάθεσης του ενάγοντος να ολοκληρώσει την εξέταση της υπόθεσης. Στη συνέχεια, η διαδικασία τερματίζεται για τους λόγους που αναφέρονται στην τέταρτη παράγραφο του πρώτου μέρους του προαναφερθέντος 150ου άρθρου του κώδικα που διέπει τη δραστηριότητα του Arbzud. Εάν ο ενδιαφερόμενος δεν υποβάλει μια άνευ όρων δήλωση, στην οποία αναφέρει ότι, σύμφωνα με την άρνηση της δίκης που κίνησε ο εισαγγελέας, οι υποχρεώσεις του δικαστηρίου περιλαμβάνουν τη συνέχιση της μελέτης του θέματος. Η αποτυχία υπαλλήλου προκαλεί ορισμένες διαδικαστικές συνέπειες. Όπως λέει ο νόμος, αν ο ενάγων κάνει και πάλι αγωγή στο arbtsud, παρόμοια με αυτή που έστειλε ο υπάλληλος, η διαδικασία ολοκληρώνεται.
Τι άλλο να ψάξω;
Οι ανωτέρω κανόνες ισχύουν για την περίπτωση κατά την οποία η διαδικασία ολοκληρώνεται με διακανονισμό, η αίτηση της οποίας αποστέλλεται από υπάλληλο. Εάν το ζήτημα της διαδικασίας μη έρευνας εξετάζεται στο πλαίσιο του διαιτητικού δικαστηρίου, τότε ο εισαγγελέας δικαιούται νομίμως τα ίδια δικαιώματα με τον αιτούντα.
Εάν το αρμόδιο πρόσωπο έχει ασκήσει δικαστική δίωξη στο διαιτητικό δικαστήριο, δεσμεύονται έτσι να αποδείξουν τη νομιμότητα των απαιτήσεων και την εγκυρότητα όλων των στοιχείων που δηλώνονται στην αίτηση. Η θέση υπαλλήλου διέπεται από γενικές αιτιολογήσεις για τέτοιες καταστάσεις και υποχρεώνεται να ασκεί δραστηριότητες που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία. Τα καθήκοντα του εισαγγελέα θα περιλαμβάνουν εξηγήσεις, συμμετοχή στη συζήτηση του Arbisud. Ο υπάλληλος έχει το δικαίωμα να κάνει μια ομιλία στο πλαίσιο της συζήτησης πρώτα και μόνο μετά την έναρξη της ομιλίας του ενός των οποίων τα συμφέροντα διατηρούνται στο δικαστήριο.
ΕΣΑΣ για τον ακτιβισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
Δεδομένου ότι από καιρό καιρό οι συγκρούσεις, οι αμφιλεγόμενες καταστάσεις που προκλήθηκαν από τη συμμετοχή ενός υπαλλήλου στη διαδικασία διαιτησίας, έγιναν αρκετά ιδιωτικές, το Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας δημιούργησε ένα ειδικό έγγραφο που εξηγούσε τις ιδιαιτερότητες της εργασίας γραφείου. Συγκεκριμένα, η ΑΗΚ εφιστά την προσοχή όλων των δικηγόρων: οι υπάλληλοι συμμετέχουν στην αναθεώρηση, τα δικαιώματά τους επιβεβαιώνονται από την ισχύουσα διαδικαστική νομοθεσία. Οι εκπρόσωποι του Δικαστηρίου Διαιτησίας, διατυπώνοντας τη θέση ενός υπαλλήλου, αναλύοντας τι είναι δυνατόν σε αυτό τον τόπο και τι πέρα από το νομικό πλαίσιο, θα πρέπει πρώτα να λάβουν υπόψη τις απαιτήσεις του άρθρου 52 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος.
Όσον αφορά τη συμπεριφορά της ίδιας της δίκης, είναι απαραίτητο να ακολουθήσουμε το 13ο άρθρο του ομοσπονδιακού νόμου για τα διαιτητικά δικαστήρια, τις δραστηριότητές τους στην επικράτεια του κράτους μας. Στην τρίτη παράγραφο του πρώτου άρθρου αναφέρεται ότι: στο πλαίσιο που καθορίζεται από τα ισχύοντα νομικά πρότυπα, οι υπάλληλοι δικαιούνται να ενεργούν σε τέτοιου είδους περιπτώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά οι εξουσίες είναι εντελώς υποδεέστερες στον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων,ως το πρώτο μέρος του άρθρου 202 και το πρώτο μέρος του άρθρου 207 του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος που διαβάζεται.