Οι ποινικές διαδικασίες είναι ένα πολύ μεγάλο και σύνθετο κλάδο του δικαίου. Ένας από τους βασικούς ρόλους εδώ είναι στοιχεία. Χρησιμοποιούνται σε όλα τα στάδια της ποινικής διαδικασίας. Με τη σειρά του, τα στάδια της διαδικασίας περιέχουν διάφορες περιπτώσεις και γεγονότα. Σχετικά με το τι ακριβώς υπόκεινται οι περιστάσεις σε μια ποινική υπόθεση θα περιγραφεί σε αυτό το άρθρο.
Κώδικας Ποινικής Δικονομίας
Ο κατάλογος των καταστάσεων που πρέπει να αποδειχθούν καταγράφεται στον ρωσικό κώδικα ποινικής δικονομίας (Κώδικας Ποινικής Δικονομίας). Αυτός ο νόμος καθορίζει τους κανόνες σύμφωνα με τους οποίους πρέπει να εφαρμόζονται οι νομικές διαδικασίες. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας βασίζεται στις ακόλουθες αρχές:
- τη συμμόρφωση με το νόμο στην παραγωγή ·
- τη θέσπιση εύλογης ποινής για αποδεδειγμένο έγκλημα ·
- πλήρη ανεξαρτησία των δικαστών ·
- το απαραβίαστο του ατόμου, καθώς και τον σεβασμό της τιμής και της αξιοπρέπειάς του ·
- απαραβίαστο του σπιτιού και άλλων μορφών ιδιωτικής ιδιοκτησίας ·
- τη διατήρηση της εμπιστευτικότητας της αλληλογραφίας και των τηλεφωνικών συνομιλιών ·
- προστασία των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων ·
- αρχή της ελεύθερης αξιολόγησης των διαθέσιμων αποδεικτικών στοιχείων ·
- την αυστηρή τήρηση της επαγγελματικής γλώσσας στις ποινικές διαδικασίες ·
- δυνατότητα άσκησης προσφυγής κατά διαδικαστικών αποφάσεων και ενεργειών των υπαλλήλων ·
- ανταγωνιστικότητα των μερών που συμμετέχουν στη γραφειοκρατία ·
- τήρηση του τεκμηρίου αθωότητας.
Σύμφωνα με όλες αυτές τις αρχές, πρέπει να εφαρμοστούν ποινικές διαδικασίες. Ειδικότερα, η εξέταση των περιστάσεων που πρέπει να αποδειχθούν σε μια ποινική υπόθεση πρέπει να εφαρμοστεί σύμφωνα με τις αρχές και τις ιδέες που δίνονται. Ποιες είναι αυτές οι περιστάσεις; Το άρθρο 73 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρει τα εξής:
- πληροφορίες για το ίδιο το έγκλημα - για το χρόνο, τον τόπο, τη μέθοδο προμήθειας κλπ.
- το ύψος της βλάβης και τη φύση της ·
- ελαφρυντικές και επιβαρυντικές περιστάσεις ·
- πληροφορίες που χαρακτηρίζουν την ταυτότητα του κατηγορουμένου ·
- κίνητρα του εγκληματία, μορφή της ενοχής του?
- παράγοντες που εξαιρούν εντελώς την ενοχή.
- πληροφορίες που αποδεικνύουν την υπεξαίρεση της περιουσίας ·
- παράγοντες που συνεπάγονται απαλλαγή από την ποινική ευθύνη.
Μαζί, όλα τα στοιχεία αποτελούν το αντικείμενο της απόδειξης. Το θέμα επηρεάζει το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου, τη δικαστική γνώμη και την ποινή. Κάθε περίσταση και η μέθοδος απόδειξης θα περιγραφούν παρακάτω.
Αποδεικτικά στοιχεία εγκληματικής πράξης
Αυτή η ομάδα περιστάσεων που πρέπει να αποδειχθεί σε μια ποινική υπόθεση συνδέεται με εγκληματικές πράξεις ή με γεγονότα παραβίασης του νόμου. Οι πρώτες περιστάσεις είναι ανοικτές στο στάδιο της έρευνας ή της προκαταρκτικής έρευνας. Αργότερα, όλες οι πληροφορίες που συλλέγονται μεταφέρονται στο δικαστήριο, όπου υπόκεινται σε εμπεριστατωμένη ανάλυση.
Οι πληροφορίες σχετικά με το έγκλημα περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με τον τόπο και την ώρα της ανάληψής του. Τι σημαίνει τόπος; Αυτό είναι ένα σημάδι που σας επιτρέπει να διαπιστώσετε εάν ο κατηγορούμενος βρισκόταν στο έδαφος όπου σημειώθηκε η παραβίαση του νόμου. Το ίδιο πράγμα με την πάροδο του χρόνου, σας επιτρέπει να αντικρούσετε ή να επιβεβαιώσετε το alibi.
Στη δικαστική πρακτική, όλες οι περιστάσεις που πρέπει να αποδειχθούν βάσει του άρθρου. 73 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, πρέπει να συμμορφώνονται με το ακόλουθο σύστημα.
- Η παρουσία ενός συγκεκριμένου γεγονότος που είναι παράνομο. Η τιμωρία γι 'αυτόν πρέπει να καθοριστεί στο ρωσικό Ποινικό Κώδικα. Αυτό, για παράδειγμα, σκοτώνει ένα πρόσωπο, ξυλοδαρμό, ληστεία κλπ. Είναι απαραίτητο να καθιερωθεί η αντιστοιχία της εκδήλωσης με την έννοια της εγκληματικότητας, η οποία καταγράφεται στο άρθρο 14 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
- Οι συνέπειες του γεγονότος. Αναλύεται η ζημία ή η βλάβη που προκλήθηκε κατά τη διάρκεια της διάπραξης ενός εγκλήματος.
- Υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ ενός εγκληματικού γεγονότος και βλαβερών συνεπειών.
Στη συνέχεια, πρέπει να μιλήσουμε για μια άλλη περίσταση που πρέπει να αποδειχθεί σε μια ποινική υπόθεση - για το θέμα του εγκλήματος.
Ένοχο πρόσωπο
Για να διαπιστωθεί το γεγονός της ενοχής ενός ατόμου που είναι ύποπτο για παραβίαση του νόμου, είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μια σειρά διαδικασιών. Αρχικά, πρέπει να προσδιοριστεί το θέμα του εγκλήματος και στη συνέχεια θα πρέπει να διερευνηθεί η υποκειμενική πλευρά. Το θέμα είναι το πρόσωπο που εμπλέκεται στο έγκλημα. Η υποκειμενική πλευρά είναι η στάση του κατηγορούμενου που υπόκειται στην εγκληματική πράξη που του ενοχοποιείται. Και τα δύο στοιχεία που παρουσιάζονται αποτελούν τις σημαντικότερες περιστάσεις που πρέπει να αποδειχθούν σε μια ποινική υπόθεση.
Τα ακόλουθα πρέπει να καθορίζουν τη μορφή της ενοχής του εγκλήματος. Μπορεί να εκφράζεται σε έναν από τους δύο τύπους: αμέλεια και σκοπιμότητα. Έτσι, ένα άτομο μπορεί να σκοτωθεί λόγω της τυχαίας δράσης του θέματος ή εκ προθέσεως, λόγω μιας προ-σχηματισμένης κακόβουλης πρόθεσης. Στην πραγματικότητα, πολλά εξαρτώνται από τη μορφή του εγκλήματος. Το δικαστήριο δίνει πάντα προσοχή σε αυτό και, ως εκ τούτου, κάνει μια ορισμένη ετυμηγορία. Εξίσου σημαντικό ρόλο παίζουν οι στόχοι του εγκλήματος, καθώς και το κίνητρο του.
Ποιος μπορεί να διωχθεί; Σύμφωνα με τις γενικές προϋποθέσεις, σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό είναι ένα άτομο ηλικίας 16 ετών και άνω, υγιές και ικανό. Σε αυτή την περίπτωση, ένα άτομο μπορεί να καθοδηγείται από μια ευρεία ποικιλία κινήτρων όταν διαπράττει έγκλημα. Οι ειδικοί πρέπει να συγκεντρώσουν με προσοχή σε μια ενιαία αλυσίδα όλα όσα καθοδήγησαν ένα άτομο κατά τη στιγμή της παραβίασης του νόμου. Είναι το κίνητρο που θα μας επιτρέψει να διαχωρίσουμε την ελαφριά βλάβη από τον χουλιγκανισμό, τους ξυλοδαρμούς από τα βασανιστήρια κλπ.
Είναι επίσης απαραίτητο να χαρακτηριστεί η ταυτότητα του κατηγορουμένου. Για το λόγο αυτό εξετάζονται οι συνθήκες και τα αίτια του εγκλήματος: η παρουσία των κοινωνικών απόψεων, τα αποτελέσματα εξωτερικών αρνητικών επιπτώσεων, η κατάσταση στην οποία παραβιάστηκε ο νόμος κλπ. Όλα αυτά ανήκουν στην κατηγορία των περιστάσεων που πρέπει να αποδειχθούν.
Φύση της βλάβης
Έχοντας ασχοληθεί με το θέμα και την υποκειμενική πλευρά του εγκλήματος, αξίζει να δοθεί προσοχή σε άλλες περιστάσεις που πρέπει να αποδειχθούν βάσει του ποινικού δικαίου. Ειδικότερα, είναι απαραίτητο να μιλήσουμε για τη φύση της εγκληματικής πράξης και τους τρόπους εγκατάστασής της.
Ο βαθμός ειδίκευσης του ποινικού αδικήματος εξαρτάται από το μέγεθος και τη φύση της ζημίας: προσδιορίζεται η σοβαρότητα της τιμωρίας, το ύψος της ζημίας, η απαραίτητη αποζημίωση κλπ. Η συχνότερη βλάβη που προκύπτει από το έγκλημα σχετίζεται με την ανθρώπινη υγεία. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να μελετήσετε τη σοβαρότητα των τραυματισμών, την ποσότητα της θεραπείας, τις ψυχικές διαταραχές κλπ.
Στη δεύτερη θέση είναι η υλική ζημιά. Συνδέεται με εγκληματικές πράξεις ιδιοκτησίας. Πρέπει να αποδείξετε την αξία του κλεμμένου, την αντικειμενική του αξία, τις συνέπειες της βλάβης και πολλά άλλα. Ένας σημαντικός παράγοντας εδώ θα είναι το εισόδημα του θύματος.
Τέλος, στο ποινικό δίκαιο, συμβαίνει ηθική βλάβη. Συνδέεται με τα άυλα οφέλη που παρέχονται σε ένα άτομο από τη γέννηση. Αξίζει να δοθεί προσοχή στα ατομικά δικαιώματα που δεν σχετίζονται με την ιδιοκτησία - πρόκειται για συγγενικά, πνευματικά δικαιώματα, διπλώματα ευρεσιτεχνίας και άλλα δικαιώματα.
Όλες οι περιστάσεις που παρουσιάζονται, με την επιφύλαξη της απόδειξης βάσει του ποινικού δικαίου, μπορούν να αποκλειστούν, να μετριαστούν ή να γίνουν σοβαροί. Οι λόγοι και οι προϋποθέσεις για τέτοιες διαδικασίες θα περιγραφούν παρακάτω.
Εξαιρετικές περιπτώσεις
Οι περιστάσεις που υπόκεινται στην απόδειξη βάσει του ΣΕΣ και συνεπάγονται την πλήρη εξαίρεση μιας ποινικής υπόθεσης δεν είναι τόσο συνηθισμένες στον τομέα του δικαίου. Οι περισσότερες από αυτές συνδέονται με καταστάσεις κρίσιμες ή επικίνδυνες για τους κατηγορούμενους. Για παράδειγμα, ένας άνθρωπος κατά τη διάρκεια μιας φυσικής καταστροφής έσωσε τη ζωή του ή του άλλου.Ωστόσο, παραβίασε τυπικά τον νόμο - για παράδειγμα, κατέστρεψε την ιδιοκτησία κάποιου. Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η δυνατότητα εκτέλεσης πράξεων που ανήκουν στην κατηγορία των εγκληματιών. Αυτό μπορεί να γίνει με τη σύγκρισή τους με την ακόλουθη λίστα:
- αναγκαία αυτοάμυνα ·
- περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης ·
- προκαλώντας βλάβη κατά την κράτηση προσώπου που είναι ύποπτο για παραβίαση του νόμου ·
- καταναγκασμό ψυχικής ή σωματικής φύσης (παραβίαση του νόμου υπό απειλές ή βία) ·
- εκτέλεση εντολής ή εντολής.
Στο ποινικό δίκαιο, υπάρχει μια άλλη κατηγορία περιπτώσεων που αποκλείουν νομικές διαδικασίες που υπόκεινται σε απόδειξη σε ποινική υπόθεση. Αυτή είναι η ασάφεια της πράξης, η αποποινικοποίησή της, η έλλειψη σωματικών αδικημάτων ή η άρνησή της.
Επιβαρυντικές και ελαφρυντικές περιστάσεις
Η έκταση και η φύση της υποχρέωσης ενδέχεται να ποικίλλουν ανάλογα με ορισμένες περιπτώσεις που εντοπίστηκαν. Η ταυτότητα του κατηγορούμενου μπορεί να χαρακτηρίζεται από επιβαρυντικές ή ελαφρυντικές περιστάσεις. Το πιο απλό και συνηθισμένο παράδειγμα επιβαρυντικής περίστασης είναι η τοξικομανία του κατηγορούμενου με αλκοόλ. Στην περίπτωση αυτή, ο δράστης έπρεπε να πάρει το οινόπνευμα μόνος του. Εάν είναι δυνατόν να αποδειχθεί ότι η μεθυσμένη κατάσταση προκλήθηκε από βίαιο τρόπο, όχι από τη βούληση του κατηγορούμενου, τότε η επιβαρυντική περίσταση μετατρέπεται σε μετριοπαθή.
Αξίζει επίσης να δοθεί προσοχή σε άλλες συνθήκες και συνθήκες, οι οποίες θα μπορούσαν να επιδεινώσουν το βαθμό ευθύνης. Αυτό, για παράδειγμα, διανοητικές ή φυσικές αποκλίσεις από το θύμα, τη νεαρή του ηλικία ή υπό την υποταγή του κατηγορούμενου.
Οι ακαταμάχητες εξωτερικές συνθήκες μπορούν να λειτουργήσουν ως μετριαστικοί παράγοντες. Για παράδειγμα, μια σοβαρή ασθένεια των κατηγορουμένων, το γεγονός της μετάνοής του και πολλά άλλα.
Για να εντοπίσετε τις περιστάσεις επιδείνωσης ή μετριασμού της φύσης, πρέπει να εργαστείτε πολύ καλά. Είναι αναγκαίο να συγκεντρωθούν δεδομένα σχετικά με προηγούμενες καταδικαστικές αποφάσεις, πληροφορίες από τον τόπο σπουδών ή εργασίας, χαρακτηριστικά από τη στρατιωτική θητεία κλπ. Ωστόσο, η αναζήτηση και ο καθορισμός περιστάσεων που πρέπει να αποδεικνύονται σε μια ποινική υπόθεση είναι άμεση ευθύνη των επιμέρους υπαλλήλων.
Νέες ανακαλυφθείσες περιστάσεις
Μπορεί να τεθεί σε ισχύ ετυμηγορία δικαστηρίου, μετά την οποία ένα πρόσωπο με την επίσημη ιδιότητα ενός εγκληματία θα αρχίσει να εκτίει την ποινή του. Υπάρχουν οποιεσδήποτε πιθανότητες να κλείσει η ποινική υπόθεση και να διασωθεί ο εφάπαξ κατηγορούμενος στην ελευθερία; Μια τέτοια ευκαιρία υπάρχει, αλλά μόνο στην ανακάλυψη νέων περιστάσεων που πρέπει να αποδειχθούν. Αυτά είναι όλα τα είδη περιπτώσεων και καταστάσεων που πρέπει να διερευνηθούν σε μια επαναληπτική ποινική υπόθεση. Ακολουθούν μερικά πράγματα που πρέπει να προσέξετε:
- δίκη σε ποινική υπόθεση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ·
- την έγκριση νόμου από το ρωσικό Συνταγματικό Δικαστήριο βάσει του οποίου η καταδικασθείσα ποινή παύει να είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα.
Οι δύο υποθέσεις που παρουσιάζονται είναι βασικές, αν και εδώ μπορούν να εντοπιστούν πολλές άλλες καταστάσεις. Φυσικά, όλα τα πρόσφατα ανακαλυφθέντα στοιχεία της υπόθεσης είναι περιστάσεις που υπόκεινται σε απόδειξη σε ποινική υπόθεση.
Πολλές ενέργειες των κρατικών αρχών θα μπορούσαν να ήταν ακατάλληλες για το νόμο. Αξίζει να δοθεί προσοχή στα πιο συνηθισμένα λάθη της έρευνας ή του δικαστηρίου:
- εσφαλμένη μετάφραση της υπόθεσης ·
- εγκληματικές πράξεις δικαστών, ανακριτών, ανακριτών ή εισαγγελέων ·
- πλαστά έγγραφα ή αποδεικτικά στοιχεία ·
- την παρουσία εν γνώσεων ψευδείς μαρτυρίες και πολλά άλλα.
Ορισμένες περιστάσεις που υπόκεινται σε αποδείξεις σε ποινική υπόθεση δικαιολογούν την εξαίρεση ενός ατόμου από την ευθύνη. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να αναφέρονται τα ακόλουθα σημεία:
- αμνηστία, απελευθέρωση υπό όρους ·
- ενεργή μετάνοια του κατηγορουμένου, λήξη των προθεσμιών παραγραφής,
- σοβαρή ασθένεια καταδικασθέντος πολίτη ·
- Παρεμπόδιση (parole), αναβολή της τιμωρίας για μονογονείς ή για έγκυες γυναίκες.
Η διαδικασία απόδειξης έχει ορισμένα όρια, ένα όριο που καθορίζεται αυστηρά από το νόμο. Πρόκειται για τους περιορισμούς αυτής της διαδικασίας που θα περιγραφούν παρακάτω.
Όρια αποδεικτικών στοιχείων
Αυτά θεωρούνται τα όρια της μελέτης που χρησιμεύουν ως απόδειξη γεγονότων. Το αντικείμενο των αποδείξεων εξαρτάται από την ποιότητα και την ποσότητα των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν ληφθεί. Τα τελευταία συλλέγονται κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας και της δικαστικής διαδικασίας.
Τα όρια των αποδεικτικών στοιχείων μπορούν να καθοριστούν από τον εισαγγελέα, τον δικαστή, καθώς και από τους ανακριτές και τους ανακριτές. Τα καθορισμένα όρια εξαρτώνται από τη δραστηριότητα των μετεχόντων στη δίκη, το αντικείμενο των αποδεικτικών στοιχείων σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, την ποιότητα του συλλεγόμενου υλικού κ.λπ.
Στο στάδιο της προδικαστικής προετοιμασίας και της πραγματικής δίκης μπορεί να προβάλλεται ένας διαφορετικός αριθμός περιστάσεων που πρέπει να αποδεικνύεται όταν ξεκινά ή θεωρείται ποινική υπόθεση. Εξαιτίας αυτού, τα όρια της διαδικασίας αποδείξεων μπορούν επίσης να αλλάξουν. Αξίζει επίσης να δοθεί προσοχή στην αλλαγή στην αξιολόγηση του εν λόγω θέματος, καθώς και στην επάρκεια, το παραδεκτό και την αξιοπιστία των διαφόρων συνθηκών.
Έτσι, οι υπάλληλοι πρέπει να καθορίζουν σωστά τόσο το αντικείμενο των αποδείξεων όσο και τα όρια της εγκατάστασής του.
Ποινική απόδειξη
Έχοντας καταλάβει ποιες συνθήκες υπόκεινται σε απόδειξη σε ποινική υπόθεση, αξίζει να αναφερθούμε στη διαδικασία της απόδειξης. Πώς εφαρμόζεται, με ποια βάση είναι δυνατή η κατασκευή του; Θα απαντήσουμε αυτές τις ερωτήσεις διαδοχικά.
Ως αποδεικτικό στοιχείο στην ποινική διαδικασία νοείται κάθε πληροφορία βάσει της οποίας οι υπάλληλοι μπορούν να ασκούν το έργο της επιβολής κυρώσεων στον εργαζόμενο ή την απαλλαγή του. Αυτές οι πληροφορίες περιλαμβάνουν τα εξής:
- μαρτυρίες θυμάτων, υπόπτων, μαρτύρων ή κατηγορουμένων ·
- απόψεις εμπειρογνωμόνων και μαρτυρίες ·
- πρωτόκολλα της εξεταστικής ομάδας ή δικαστηρίου ·
- αποδεικτικά στοιχεία ·
- μαρτυρίες και γνώμες των ειδικών ·
- ορισμένους τύπους τεκμηρίωσης.
Τέλος, τα αποδεικτικά στοιχεία θα περιλαμβάνουν έγγραφα, αντικείμενα και διάφορες πληροφορίες που λαμβάνονται κατά τη διάρκεια μέτρων επιχειρησιακής έρευνας ή ερευνητικών ενεργειών.
Απαράδεκτα αποδεικτικά στοιχεία περιλαμβάνουν πληροφορίες που παρέχονται από υπόπτους ή κατηγορούμενους χωρίς την παρουσία δικηγόρων. Οι πληροφορίες από άτομα που δεν έχουν αναφέρει την πηγή της ευαισθητοποίησής τους περιλαμβάνονται επίσης εδώ.
Διαδικασία αποδείξεων
Πώς πρέπει να εφαρμοστεί η διαδικασία απόδειξης; Σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πρέπει να καθοριστούν αρχικά οι περιστάσεις που πρέπει να αποδειχθούν σε μια ποινική υπόθεση, καθώς και τα ίδια τα αποδεικτικά στοιχεία. Η διαδικασία αποδεικτικών στοιχείων συνίσταται στη συλλογή, τον έλεγχο και την αξιολόγηση υλικών και αποδεικτικών στοιχείων.
Το υλικό συλλέγεται από τον αστυνομικό, τον εισαγγελέα, τον ανακριτή ή το δικαστήριο. Διεξάγονται διάφορες έρευνες ή άλλες διαδικαστικές ενέργειες, οι οποίες πρέπει να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και με τις επιμέρους ομοσπονδιακές νομοθεσίες. Η επαλήθευση του συλλεγόμενου υλικού είναι μια σύγκριση των διαθέσιμων εγγράφων και αντικειμένων με άλλα στοιχεία αποδεικτικών στοιχείων. Η αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων πρέπει να γίνεται με βάση τις αρχές του παραδεκτού, της αξιοπιστίας και της αμεροληψίας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να τις κηρύξει απαράδεκτες.
Η έννοια της προκατάληψης διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαδικασία της απόδειξης. Πρόκειται για μια διαδικασία αποδοχής από ένα δικαστήριο όλων των γεγονότων μιας υποθέσεως, που μεταφέρθηκαν από άλλο δικαστήριο, χωρίς πρόσθετους ελέγχους και απόψεις εμπειρογνωμόνων. Με απλά λόγια, αυτό το φαινόμενο μπορεί να οριστεί ως συμφωνία εμπιστοσύνης μεταξύ των αρχών.Για παράδειγμα, μια υπόθεση που εξετάζεται σε ένα πρωτοβάθμιο δικαστήριο διερευνά μια προσφυγή, με άλλα λόγια μεταφέρεται σε μια δεύτερη βαθμίδα. Στην περίπτωση αυτή, όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται από το πρώτο δικαστήριο γίνονται αποδεκτά από τον επόμενο φορέα βάσει εμπιστοσύνης.