Επιστροφή της απαίτησης σύμφωνα με το άρθρο. 135 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας - η προσφυγή του δικαστηρίου κατά παράβαση του ενάγοντος ορισμένων διατάξεων του νόμου κατά την κατάθεση αγωγής. Ποια θεωρείται η βάση για την επιστροφή του αιτήματος και ποια μέτρα μπορεί να λάβει ο ενάγων για να υπερασπιστεί τον εαυτό του; Ποιες είναι οι αποχρώσεις;
Διαδικασία αξίωσης
Οι δικαστικές διαδικασίες υπόκεινται σε ορισμένους κανόνες. Αφού έλαβε τα στοιχεία, το δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να ελέγξει εάν συμμορφώνεται με το νόμο για να κινήσει διαδικασία.
Art. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας αναφέρει τους λόγους για την επιστροφή της αξίωσης. Στις περισσότερες περιπτώσεις, συνδέεται με επίσημες παραβιάσεις. Μετά την κατάργησή τους, ο αιτών έχει το δικαίωμα να προσφύγει εκ νέου στο δικαστήριο με τα ίδια αιτήματα και για τους ίδιους λόγους.
Υπάρχουν όμως και λόγοι για τους οποίους η έναρξη της διαδικασίας είναι αδύνατη και η υιοθέτηση αγωγής για δίκη θεωρείται σοβαρή παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών και των οργανώσεων.
Για ποιες παραβιάσεις μιλάμε;
Στην Art. 135 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας περιέχει τον κύριο κατάλογο των περιπτώσεων επιστροφής του ισχυρισμού. Σε τι προσελκύει ο νόμος;
- παραβίαση των κανόνων διεθνούς δικαιοδοσίας ·
- Η προδικαστική διαδικασία για την επίλυση των διαφορών δεν έχει ολοκληρωθεί
- ο ενάγων ήταν ανίκανος.
- ο συντάκτης της αίτησης δεν έχει την εξουσία να υποβάλει αξίωση ενώπιον του δικαστηρίου και την απουσία υπογραφής επί της αξίωσης.
- έχει ήδη ανοιχθεί η παραγωγή για τις ίδιες απαιτήσεις μεταξύ των ίδιων προσώπων και για τους ίδιους λόγους ·
- ο ενάγων ζήτησε από το δικαστήριο να επιστρέψει την αξίωση και ο δικαστής δεν κατόρθωσε ακόμη να κινήσει τη διαδικασία.
- νωρίτερα η απαίτηση είχε παραμείνει χωρίς μετακίνηση και ο ενάγων δεν εξάλειψε τις ελλείψεις του κατά την κατανομή του χρόνου.
Κανόνες δικαιοδοσίας
Αρμοδιότητα - Η αρμοδιότητα του δικαστηρίου για την επίλυση των διαφορών. Οι δικαστές της ειρήνης εκδικάζονται από δικαστές, άλλοι από περιφερειακά δικαστήρια και τρίτοι από περιφερειακά, περιφερειακά ανώτατα και δημοκρατικά δικαστήρια.
Επιπλέον, υπάρχει ένα σύστημα διαιτησίας δικαστικών διαδικασιών. Ένας νόμος στο πλαίσιο ενός ενιαίου δικαστικού συστήματος μπορεί να επιλέξει σε ποιο δικαστήριο να ασκήσει έφεση. Για παράδειγμα, ο αποδέκτης της διατροφής επιλέγει την επιλογή υποβολής αίτησης στον τόπο κατοικίας του εναγομένου ή στην περιοχή κατοικίας του.
Οι παραβιάσεις των κανόνων δικαιοδοσίας και μόνο δεν αρκούν για να αντιστραφεί η απόφαση, αλλά οι δικαστές παρακολουθούν την εφαρμογή αυτών των απαιτήσεων, διότι κανείς δεν θέλει να κάνει επιπλέον εργασία. Και παρεμπιπτόντως, επιστρέφοντας μια δήλωση απαίτησης μόνο με αυτή την ευκαιρία δεν είναι ασυνήθιστο.
Προδικαστική επίλυση διαφορών
Ο νόμος μπορεί να προβλέπει την προδικαστική επίλυση συγκρούσεων. Σήμερα, κατά κανόνα, πρόκειται για την υποβολή αξίωσης εντός του χρονικού διαστήματος που ορίζεται από το νόμο ή με συμφωνία των μερών.
Αντίγραφα των εγγράφων με απόδειξη της διεύθυνσης ή των ταχυδρομικών αποδείξεων επισυνάπτονται στην απαίτηση.
Ανικανότητα
Η αναπηρία περιορίζει το δικαίωμα να μηνύσει τον εαυτό σας. Εξαίρεση αποτελεί το αίτημα του εν λόγω προσώπου να ακυρώσει την απόφαση σχετικά με τη νομική ανικανότητά του.
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, το άρθρο. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σας επιτρέπει να υποβάλετε αγωγή για λογαριασμό ενός τέτοιου προσώπου μόνο στον κηδεμόνα του. Η απόφαση της αρχής κηδεμονίας για τον διορισμό κηδεμόνα επισυνάπτεται στην αίτηση. Δίνει το δικαίωμα να εκπροσωπεί τα συμφέροντα των νομικά ανίκανων.
Σύγχυση με τον αποστολέα
Art. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαγορεύει την κίνηση διαδικασίας σε περίπτωση κατά την οποία δεν είναι σαφές ποιος υπέβαλε την αγωγή. Εάν η αίτηση υποβάλλεται για λογαριασμό ενός προσώπου από κάποιον εξωτερικό, επισυνάπτεται πληρεξούσιο (προαιρετικά συμβολαιογραφικό).
Οι πληρεξούσιοι υποχρεωτικά ορίζονται στην πληρεξούσιο: διαβιβάζοντας την αγωγή στο δικαστήριο, το δικαίωμα να υπογράψει δικαστικά έγγραφα, προσφυγές, αλλιώς η δίκη απλά δεν θα γίνει αποδεκτή με τέτοια πληρεξούσια.
Art. 54 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας υποχρεώνει να εισάγει μια σειρά εξουσιών απευθείας στην πληρεξούσιο, έτσι ώστε ο εκπρόσωπος να μπορεί να τα χρησιμοποιήσει.
Έλλειψη υπογραφής. Για παράδειγμα, οι αρχάριοι δικηγόροι βάζουν την ημερομηνία, το επώνυμο, το όνομα, το μεσαίο όνομα, αλλά ξεχνούν την υπογραφή.Όσοι υποβάλλουν αξιώσεις μέσω του γραφείου γνωρίζουν ότι οι γραμματείς επαληθεύουν την υπογραφή, εάν τα έγγραφα υποβάλλονται με αλληλογραφία, η έλλειψη υπογραφής οδηγεί στην επιστροφή της κατάθεσης.
Μια παρόμοια αγωγή έχει ήδη κατατεθεί.
Η απαίτηση δεν γίνεται δεκτή αν είχε προηγουμένως κινηθεί διαδικασία με τις ίδιες προϋποθέσεις και λόγους, μεταξύ των ίδιων προσώπων. Για παράδειγμα, ο πολίτης Α οφείλει χρήματα στον πολίτη Β, κάτι που επιβεβαιώνεται από την απόδειξη. Έχει κατατεθεί αγωγή για την ανάκτηση χρημάτων και η υπόθεση εξετάζεται και το δικαστήριο δεν το έχει ακόμη αποφασίσει.
Το γεγονός του χρέους - η βάση για την απαίτηση, το αίτημα για ανάκτηση - τις απαιτήσεις. Αυτό σημαίνει ότι ενώ η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, η Α δεν έχει δικαίωμα να καταθέσει νέα αγωγή σε σχέση με την ίδια απόδειξη. Εάν υπάρχει άλλη απόδειξη, τότε η Art. 135 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν εμποδίζει πλέον τον Α να αποστείλει άλλη δήλωση στο δικαστήριο σε σχέση με την οφειλή σε άλλη απόδειξη.
Αίτημα του αιτητή να επιστρέψει την αξίωση
Ο ενάγων έχει το δικαίωμα να του ζητήσει να επιστρέψει την αξίωση. Δεν είναι υποχρεωμένος να εξηγήσει τον λόγο της πράξης του. Αρκεί μόνο μια δήλωση υπογεγραμμένη από το χέρι ή τον εκπρόσωπό του, αν έχει μόνο τέτοιες αρμοδιότητες σύμφωνα με την εξουσιοδότηση.
Η μόνη προϋπόθεση είναι ότι ο δικαστής δεν έχει ακόμη αποφασίσει για το άνοιγμα της υπόθεσης και δεν έχει εγγραφεί στο ηλεκτρονικό αυτοματοποιημένο σύστημα "Δικαιοσύνη". Στην περίπτωση αυτή, ο ενάγων πρέπει να κληθεί να τερματίσει τη διαδικασία, η οποία δεν απαγορεύει τη μετάβαση στο δικαστήριο με την ίδια αγωγή αργότερα. Μια δήλωση απόρριψης, αντίθετα, αποθαρρύνει την εκ νέου υποβολή μιας αγωγής.
Η εφαρμογή αφήνεται ακίνητη
Τα άρθρα 131 και 132 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας περιέχουν τους βασικούς κανόνες που επηρεάζουν την εκτέλεση της απαίτησης. Οι ελλείψεις συνδέονται είτε με το περιεχόμενο είτε με το σχέδιο. Η αναγνώρισή τους δίνει στον δικαστή το δικαίωμα να αναστείλει τη διαδικασία. Ένα παράδειγμα σχετικά με το περιεχόμενο: ο εισαγγελέας υποχρεούται να αιτιολογήσει τους λόγους της προσφυγής στο δικαστήριο προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα ενός πολίτη (γιατί οι τελευταίοι χρειάζονται τη βοήθεια του εισαγγελέα). Η έλλειψη σαφούς αιτιολογίας υποχρεώνει, με τη σειρά του, τον δικαστή να αφήσει την αγωγή ακίνητη για μια αρχή.
Για παράδειγμα, μια παραλαβή που επιβεβαιώνει την καταβολή κρατικού δασμού δεν συνδέθηκε με την αγωγή.
Ο δικαστής λαμβάνει απόφαση, η οποία υποδεικνύει ότι δεν υπάρχει επαρκής παραλαβή, και καθορίζει το χρονικό διάστημα που έχει δοθεί για να το φέρει ενώπιον του δικαστηρίου. Μια άλλη επιλογή δεν είναι αρκετά αντίγραφα.
Κάποιες παραβιάσεις οφείλονται στην άγνοια του πολίτη για το νόμο, στην παρεξήγηση του, σε άλλους - λόγω έλλειψης προσοχής. Ακόμα και έμπειροι δικηγόροι κάνουν τέτοια λάθη.
Οι δικαστές δίνουν κατά μέσο όρο δύο εβδομάδες για να διορθώσουν τις ελλείψεις στις αιτήσεις. Ο όρος υπολογίζεται από τη στιγμή που το δικαστήριο κάνει την απόφαση. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει αρκετός χρόνος, δεδομένου ότι χρειάζονται αρκετές ημέρες για την αποστολή εγγράφων από το δικαστήριο και ακόμη περισσότερος χρόνος για την παράδοση στον παραλήπτη.
Ο ενάγων ή ο αιτών, ο οποίος δεν διόρθωσε τα ελαττώματα εγκαίρως, ο δικαστής επιστρέφει την αίτηση με όλα τα έγγραφα που του επισυνάπτονται.
Διαδικασία επιστροφής
Τα υλικά από το γραφείο μεταφέρονται στον βοηθό δικαστή, ο οποίος κάνει τις βασικές τεχνικές αποφάσεις. Κατόπιν γίνεται αποφασιστικότητα. Ο νόμος υποχρεώνει τον δικαστή να τηρεί εντός 5 ημερών από την παραλαβή των εγγράφων προκειμένου να λάβει απόφαση σχετικά με αυτά. Στην πράξη, λόγω του φόρτου εργασίας των πλοίων, τα έγγραφα αποστέλλονται σε περίπου δύο εβδομάδες.
Δικαίωμα καταγγελίας
Ο αιτών ή ο ενάγων, ο οποίος πιστεύει ότι η παραίτηση από την αξίωση χωρίς κίνηση είναι παράνομη, έχει το δικαίωμα να υποβάλει μια ιδιωτική καταγγελία. Στις παρατηρήσεις του άρθρου. 135 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, σημειώνεται ότι η προθεσμία των 15 ημερών για την καταγγελία υπολογίζεται από την ημέρα που έγινε γνωστή η απόφαση του δικαστηρίου. Τις περισσότερες φορές αυτή είναι η μέρα που λαμβάνουν στο ταχυδρομείο.
Αν ο λόγος για την επιστροφή της αίτησης είναι δυσκολίες που δεν έχουν επιλυθεί, τότε η καταγγελία δεν έχει κατατεθεί, δεδομένου ότι ο νόμος σας επιτρέπει να ασκήσετε ένσταση κατά της απόφασης να φύγετε.
Ορισμένοι δικηγόροι προτιμούν να μην χάνουν χρόνο σε μια έφεση, αλλά να υποβάλλουν νέα αγωγή. Έτσι, γρηγορότερο και λιγότερο επικίνδυνο να θέσει τον δικαστή εναντίον του. Επιπλέον, με μια νέα κατάθεση μετά την επιστροφή, δεν υπάρχει λόγος να πληρώσετε ξανά το τέλος. Η παλαιά απόδειξη ισχύει για ένα έτος.
Παρά τις συνήθεις αποχρώσεις και διαφορές, η δικαστική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο.Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι τόσο μεγάλος όσο θα μπορούσε να είναι.
Ωστόσο, υπάρχει μια περίπτωση που υποχρεώνει τους αιτούντες να προσέλθουν στο εφετείο - την προθεσμία παραγραφής. Εάν μια αγωγή κατατεθεί στο δικαστήριο την τελευταία ημέρα, τότε μετά την επιστροφή του δεν υπάρχει χρόνος για νέα κατάθεση. Η επιστροφή της απαίτησης δεν θεωρείται καλός λόγος για τη μη εκπλήρωση της προθεσμίας. Ορισμένοι δικαστές προχωρούν σε ένα τέχνασμα, πείθοντας τους άπληστους πολίτες να μην προχωρήσουν σε προσφυγή, αλλά να υποβάλουν εκ νέου μια δίκη, γνωρίζοντας ότι τότε δεν θα υπάρχει καμία πιθανότητα να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους.