Η απόφαση σε ποινική υπόθεση είναι μια έννοια που περιλαμβάνει τις ενέργειες εξουσιοδοτημένων προσώπων σε ένα ορισμένο στάδιο. Σε διαφορετικά στάδια, οι αποφάσεις γίνονται από τον ερευνητή, τον εισαγγελέα και τον δικαστή. Εξετάστε τη διαφορά μεταξύ τους και μερικές άλλες αποχρώσεις, ιδίως τις συνέπειες για τους συμμετέχοντες στη διαδικασία.
Η ουσία της εγκληματικής διαδικασίας
Περιλαμβάνει τις δραστηριότητες των φορέων διερεύνησης, των ερευνών και των εισαγγελέων, η οποία αποσκοπεί στη διερεύνηση των εγκλημάτων και στη λήψη μέτρων για την προσαγωγή των δραστών στη δικαιοσύνη.
Κάθε μία από τις οντότητες έχει τις δικές της αρμοδιότητες, οι οποίες αποσκοπούν επίσης στην προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών. Από αυτή την άποψη, λαμβάνουν αποφάσεις σε ποινική υπόθεση.
Κανονιστική ρύθμιση
Οι αποφάσεις σε ποινική υπόθεση εκδίδονται βάσει του ΣΕΣ. Όλες οι ενέργειες των συμμετεχόντων στη διαδικασία πρέπει να διεξάγονται αποκλειστικά στο πλαίσιο της. Σημαντικός ρόλος διαδραματίζει το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι πράξεις του ορίζουν την επίσημη ερμηνεία και είναι δεσμευτικές.
Διευκρινίσεις της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεωρούνται πράξεις συμβουλευτικού χαρακτήρα. Παρ 'όλα αυτά, λαμβάνονται υπόψη όχι μόνο από τους δικαστές, αλλά από τους ανακριτές και τους εισαγγελείς.
Οι εντολές του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα εκδίδονται περιοδικά, διευκρινίζουν την ορθή εφαρμογή των κανόνων του νόμου, κυρίως από τους εισαγγελείς. Όσον αφορά την καταλληλότητά τους και τη νομιμότητά τους, οι διαφορές προκύπτουν περιοδικά.
Εξουσίες σε επίπεδο έρευνας και έρευνας
Στο στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας, εκδίδονται οι ακόλουθες ποινικές αποφάσεις:
- για τον ενθουσιασμό και την αποδοχή της παραγωγής του.
- κατά τον τερματισμό ·
- σε αναστολή.
- σχετικά με την παραπομπή στον εισαγγελέα για να αξιολογήσει την ετοιμότητα μιας ακροαματικής διαδικασίας.
Εισαγωγή υπόθεσης
Η έκδοση απόφασης σημαίνει την έναρξη της ποινικής διαδικασίας. Από αυτή τη στιγμή, δημιουργείται μια πλήρης ευκαιρία για τη διεξαγωγή ερευνών. Ο ανακριτής ή ο υπεύθυνος ανάκρισης λαμβάνουν απόφαση με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με την ύπαρξη εγκλήματος.
Η υπόθεση ανοίγει ανεξάρτητα από το αν είναι γνωστό το πρόσωπο που την διέπραξε. Για όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία αυτή η απόφαση του ποινικού ανακριτή είναι καθοριστική.
Αποτελέσματα της έρευνας
Μια μελέτη των περιστάσεων της υπόθεσης μπορεί να δώσει λόγο να πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει corpus delicti στις πράξεις ή την αδράνεια του ύποπτου. Οι λόγοι για αυτό είναι διαφορετικοί. Για παράδειγμα, τα αποτελέσματα της εξέτασης ή της εμφάνισης νέων μαρτύρων που αντικρούουν τα αρχικά ευρήματα της έρευνας.
Αναστολή - προσωρινή παύση των ερευνών στο πλαίσιο ανοικτής υποθέσεως σε σχέση με την αναζήτηση υπόπτου ή για άλλους λόγους που προβλέπονται από το νόμο. Η εξαφάνισή τους δικαιολογεί την επανάληψη της παραγωγής.
Διαβίβαση στον εισαγγελέα - ολοκλήρωση των εργασιών του ανακριτή με την υπόθεση. Επιπλέον, η μοίρα της υπόθεσης είναι εξ ολοκλήρου στα χέρια του εισαγγελέα.
Δράσεις του εισαγγελέα
Οι αποφάσεις του εισαγγελέα σε ποινική υπόθεση είναι είτε υποστήριξη για τις ενέργειες του ερευνητή, είτε δράσεις που λαμβάνονται απευθείας από τον εισαγγελέα.
Στην πρώτη περίπτωση, δίνεται η συγκατάθεση για την κίνηση της διαδικασίας ή την άρνηση να κινηθεί διαδικασία, αναστολή ή τερματισμός.
Η δεύτερη περίπτωση είναι οι ενέργειες του εισαγγελέα για την επιβεβαίωση του κατηγορητηρίου και τη μεταφορά της υπόθεσης στο δικαστήριο ή για την επιστροφή του στον ανακριτή ή τον αξιωματικό ανακριτή.
Κατά κανόνα, όλες οι αποφάσεις συμφωνούνται εκ των προτέρων και δεν υπάρχουν σχεδόν εκπλήξεις.
Οι εισαγγελείς επιστρέφουν υποθέσεις λόγω ελαττωμάτων που δεν μπορούν να κρυφτούν και είναι προφανείς.Συχνά, ο λόγος είναι η εκτέλεση εγγράφων που δικαιολογούν τη σκέψη ότι υπήρξε σοβαρή παραβίαση των κανόνων της διαδικασίας. Αν μιλάμε για σοβαρούς λόγους: όλες τις περιστάσεις σύμφωνα με το άρθρο. 73 του CPC ή οι ενέργειες του κατηγορούμενου είναι εσφαλμένες.
Εξουσίες του δικαστηρίου
Η απόφαση ποινικού δικαστηρίου παρέχεται γενικά σε τρεις μορφές:
- να επιστρέψει την υπόθεση στον εισαγγελέα στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης ·
- αιχμάλωτος ·
- να εκδώσει απαλλαγή.
Η επιστροφή της υπόθεσης στον εισαγγελέα οφείλεται σε σφάλματα στο κατηγορητήριο ή στην ανάγκη προετοιμασίας του, αν δεν είχε συνταχθεί.
Η δεύτερη ομάδα λόγων είναι η ταυτοποίηση στο στάδιο της προκαταρκτικής συνάντησης περιστάσεων που υποδεικνύουν τη διεξαγωγή μιας πιο σοβαρής πράξης και την ανάγκη για περαιτέρω έρευνες για τον λόγο αυτό.
Το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να επιστρέψει την υπόθεση λόγω της ανάγκης να εφαρμοστούν ιατρικά μέτρα.
Έτσι, επιτρέπεται δικαστική απόφαση σε ποινική υπόθεση χωρίς ποινή, αν υπάρχουν διάφοροι λόγοι.
Καταδίκη
Σε αυτό, το δικαστήριο συμφωνεί με τα επιχειρήματα της εισαγγελίας, εκθέτει τους λόγους για αυτό. Η δικαστική πράξη καθορίζει τις καθορισμένες περιστάσεις, αξιολογεί τα αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται στην υπόθεση, τις παρατηρήσεις των μερών.
Ο δικαστής δεν περιορίζεται από τις απαιτήσεις του εισαγγελέα ως προς την επιείκεια. Ταυτόχρονα, δεν έχει κανένα δικαίωμα να επιβάλει αυστηρότερα μέτρα από αυτά που ζητά ο εισαγγελέας.
Εάν το δικαστήριο συμφωνήσει με τα τέλη, έχει το δικαίωμα να επιβάλει ποινή λαμβάνοντας υπόψη την θητεία σε προδικαστικό κέντρο κράτησης. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτό ακολουθείται από απελευθέρωση στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Το δικαστήριο, όταν εκδώσει την ετυμηγορία, αποφασίζει επίσης για το αστικό αγωγή, αν έχει ανακοινωθεί. Η αγωγή συχνά απορρίπτεται, γεγονός που δίνει το δικαίωμα σε μια νέα δήλωση στην πολιτική διαδικασία.
Παρά την αφθονία των εξηγήσεων, οι άνθρωποι που είναι λίγο εξοικειωμένοι με την πρακτική των ποινικών υποθέσεων γνωρίζουν ότι ένας δικαστής ορίζει τιμωρία για όσους έχουν προσβληθεί για πρώτη φορά χωρίς να καταφύγουν σε φυλάκιση. Οι συχνά λελογισμένες ποινές είναι ένα σημάδι της πραγματικής αθωότητας ενός ατόμου.
Το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να συμφωνήσει με μέρος των κατηγοριών, αλλά η ποινή παραμένει ένοχη.
Αλήθεια
Οι δικαστικές αποφάσεις σε ποινικές υποθέσεις αυτού του είδους δεν γίνονται σχεδόν ποτέ. Ο κύριος λόγος είναι το "σύστημα ραβδιών" και αυτόματα μετά την έκδοση παρόμοιας ποινής, τις κατηγορίες εναντίον του δικαστή για τη διαφθορά του.
Η δικαστική πράξη καθορίζει: τις περιστάσεις που καθορίζονται από το δικαστήριο, αξιολογεί τα αποδεικτικά στοιχεία, τα επιχειρήματα των μερών. Αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους το δικαστήριο θεωρεί ότι η επιβάρυνση δεν έχει βεβαιωθεί.
Σε περίπτωση σοβαρών παραβιάσεων, το δικαστήριο θα εκδώσει ιδιωτική απόφαση σχετικά με τους υπεύθυνους για την παραβίαση του νόμου.