Η κατάθεση απαίτησης συνεπάγεται σοβαρές συνέπειες για τα περιουσιακά και μη ιδιοκτησιακά δικαιώματα του εναγομένου. Ο νομοθέτης επιδιώκει να εξισορροπήσει την κατάσταση των μερών. Για το σκοπό αυτό, παρέχεται στον εναγόμενο διαδικαστικά ένδικα μέσα για τον κατηγορούμενο κατά της απαίτησης.
Μέσα προστασίας των δικαιωμάτων και συμφερόντων των πολιτών
Τα μέλη της κοινωνίας έχουν όλα τα απτά και άυλα οφέλη. Η παραβίαση των δικαιωμάτων αυτών δίνει τη δυνατότητα να ζητηθεί βοήθεια από το κράτος. Η ιδιαιτερότητα της προστασίας των πολιτικών δικαιωμάτων είναι ότι το κράτος δημιουργεί μόνο προϋποθέσεις. Ο καθένας αποφασίζει αν θα αμυνθεί ή όχι. Η επιλογή των κεφαλαίων εξαρτάται και από τα θύματα. Για παράδειγμα, το άρθρο. 39 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνει στον ενάγοντα το δικαίωμα να παραιτηθεί εντελώς ή εν μέρει από την απαίτηση, να αλλάξει το πεδίο των αξιώσεων, πράγματι να αποσυρθεί μετά την έναρξη της διαδικασίας.
Ένας δικαστής έχει το δικαίωμα να μην αποδέχεται παραίτηση που οδηγεί σε παραβίαση των δικαιωμάτων των άλλων.
Ταυτόχρονα, παραμένει η κατανόηση ότι το πρόσωπο που ζήτησε προστασία μπορεί να είναι λάθος ή ακόμα και να ενεργεί κακόπιστα. Είναι προς το συμφέρον του κράτους και του δικαστηρίου ειδικότερα να βρεθεί η αντικειμενική αλήθεια σχετικά με τη σύγκρουση προκειμένου να εφαρμοστούν επαρκή μέτρα επιρροής.
Έτσι, ποια διαδικαστικά ένδικα μέσα για τον εναγόμενο ενάντια στην απαίτηση παρέχονται;
- Ανταγωνιστική αξίωση.
- Αμφισβήτηση της αξίωσης.
- Αναφορές που έχουν αποσταλεί στο δικαστήριο.
Τα βασικά στοιχεία των διορθωτικών μέτρων κατά μιας αγωγής αναφέρονται. Μπορεί να προστεθεί ένα σύνθετο δικαίωμα, το οποίο παρέχει σημαντικούς μοχλούς επιρροής στη διαδικασία.
Μέρη σε αστικές διαδικασίες
Τυπικοί συμμετέχοντες σε αστικές διαδικασίες:
- αιτούσα ·
- ο εναγόμενος ·
- τρίτα μέρη με ή χωρίς ανεξάρτητες αξιώσεις.
Ο ενάγων είναι ο ιδρυτής της διαδικασίας, είναι οι ενέργειές του που χρησιμεύουν ως καταλύτης. Στη συνέχεια, ο δικαστής αποφασίζει εάν η απαίτηση πληροί τις τυπικές απαιτήσεις, αν δεν υπάρχει λόγος να απορριφθεί η αξίωση ή να μεταφερθεί σε άλλο δικαστήριο (από τον κόσμο στην περιφέρεια ή, αντιστρόφως, στο διαιτητικό δικαστήριο του γενικού δικαστηρίου).
Ποιος είναι ο εναγόμενος; Είναι η δεύτερη πλευρά της υπόθεσης. Μια θετική απόφαση σχετικά με μια αξίωση επηρεάζει, κατ 'αρχάς, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της. Μιλάμε για διατυπώσεις ή σοβαρές διαφορές ιδιοκτησίας (από το νομισματικό χρέος μέχρι τα δικαιώματα ακίνητης περιουσίας).
Τρίτα μέρη που διεκδικούν ή δεν απαιτούν. Παρουσιάζονται στον εναγόμενο ή στον ενάγοντα ή και στα δύο μέρη. Η έλλειψη απαιτήσεων συχνά συνδέεται με την παρουσία δημόσιων υπηρεσιών στις σχέσεις των μερών. Για παράδειγμα, η υπηρεσία καταχώρησης, η ευθύνη της οποίας είναι η καταγραφή των αποτελεσμάτων της διαδικασίας.
Από τυπική άποψη, τα τρίτα μέρη δεν θεωρούνται συμμετέχοντες στη διαδικασία και μπορούν να διαδραματίσουν αποφασιστικό ρόλο. Και η απάντηση στο ερώτημα ποιος είναι ο εναγόμενος στην αρχή της δίκης δεν είναι τόσο προφανής.
Αίτηση που κατατέθηκε από τον εναγόμενο
Τι είναι ανταπόδοση; Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας σημαίνει μια δήλωση απαίτησης, η οποία αποστέλλεται από τον εναγόμενο στο πλαίσιο μιας ήδη ανοικτής αστικής υποθέσεως.
Ο σκοπός της ένστασης είναι να καταστρέψει τη θέση του ενάγοντος, αλλά δεν έχει ως στόχο να δηλώσει τα παραβιάζοντα δικαιώματα και συμφέροντα και να τα αποκαταστήσει σε αντίθεση με την ανταγωγή. Η αντίστροφη αξίωση συνεπάγεται μια προσβλητική θέση.
Επιπλέον, η επίλυση της διαφοράς ουσιαστικά περιορίζει σημαντικά τον εναγόμενο στην ικανότητά του να διεκδικεί δικαιώματα σε μια αμφιλεγόμενη κατάσταση. Η ανταγωγή απορρίπτει τις δυσκολίες που ανακύπτουν στο μέλλον.Αυτό το σχήμα σάς επιτρέπει να επιταχύνετε την επίλυση της σύγκρουσης.
Τι άλλα σημάδια έχει μια ανταγωγή σε μια πολιτική διαδικασία;
- ο ενάγων καθίσταται ο εναγόμενος και αντιστρόφως ·
- ο εναγόμενος προβάλλει ανεξάρτητες αξιώσεις.
Απαιτήσεις συμψηφισμού
Η απαίτηση του καθού αποσκοπεί στην αντιστάθμιση των απαιτήσεων κατά του αρχικού ενάγοντος. Το παραδεκτό μιας τέτοιας ενέργειας καθορίζεται από το νόμο. Έτσι, για παράδειγμα, ο εργοδότης έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση από τον εργαζόμενο.
Συχνή σύγκρουση δημιουργείται σε συμβατική σχέση όταν τα δύο μέρη έχουν ταυτόχρονα δικαιώματα και υποχρεώσεις (παράδοση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών πληρωμής ή άλλων αγαθών ή υπηρεσιών).
Ο εναγόμενος δεν αμφισβητεί πραγματικά την εγκυρότητα και τη νομιμότητα της απαίτησης, αλλά οι ενέργειές του κάνουν μια θετική απόφαση σχετικά με την αρχική αξίωση χωρίς νόημα.
Στην πράξη, ο εναγόμενος μπορεί, χωρίς να προσβάλει, να ζητήσει από το δικαστήριο να συμψηφίσει τις υποχρεώσεις.
Ποια είναι η διαφορά; Εάν ο δικαστής αρνείται να ικανοποιήσει την αξίωση του ενάγοντος, τότε το αίτημα του εναγομένου παραμένει αναπάντητο. Η αίτηση για συμψηφισμό απαιτήσεων με τη μορφή απαίτησης εξετάζεται ανεξάρτητα από την τύχη της αρχικής αίτησης του ενάγοντος.
Απαιτήσεις αμοιβαίου αποκλεισμού
Η αγωγή αποζημίωσης ακυρώνει πλήρως την αγωγή του εναγομένου. Για παράδειγμα, ο ενάγων ζητά να συλλέξει την υποστήριξη των παιδιών, ο εναγόμενος ζητά να ακυρώσει το αρχείο πατρότητας.
Ένα άλλο παράδειγμα, ένα μέρος ζητά να αναγνωριστεί η σύμβαση ως άκυρη, η δεύτερη ζητά να υποχρεώσει το πρώτο μέρος να προβεί σε ενέργειες σύμφωνα με τη σύμβαση.
Μια παρόμοια προσέγγιση χρησιμοποιείται συχνά από τον δικηγόρο του εναγομένου. Ο στόχος είναι να επεκταθεί το εύρος της υπεράσπισης, επιπλέον, ορισμένοι ισχυρισμοί αποδεικνύονται αποκλειστικά με την κατάθεση αγωγής.
Υψηλός βαθμός διασύνδεσης
Η στενή σύνδεση των αξιώσεων καθορίζεται από τα χαρακτηριστικά του αμφισβητούμενου αντικειμένου. Η αγωγή αποζημίωσης μπορεί να βασίζεται στα ίδια αποδεικτικά στοιχεία. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η αγωγή απομάκρυνσης και η ανταγωγή σχετικά με την αναγνώριση του δικαιώματος διαμονής σε ένα διαμέρισμα.
Η έγκριση μιας δεύτερης δίκης από το δικαστήριο για τη διαδικασία εξαρτάται από τη γνώμη του δικαστή. Πόσο είναι συνδεδεμένο με το πρώτο, πόσο επιταχύνει τη διαδικασία, η άρνηση αποδοχής της αίτησης παραβιάζει τα δικαιώματα του εναγομένου;
Ανταγωνιστικές αγωγές
Μια ανταγωγή σε μια πολιτική διαδικασία κατατίθεται ανά πάσα στιγμή κατά τη διάρκεια της δίκης πριν ο δικαστής αφαιρεθεί στην αίθουσα συσκέψεων.
Η διαδικασία ανταγωγής δεν έχει άλλα χαρακτηριστικά. Το κόμμα είναι υποχρεωμένο να συμμορφώνεται με όλες τις τυπικές προϋποθέσεις γι 'αυτό, να καταβάλει το κρατικό τέλος. Ο εναγόμενος δεν υποχρεούται πλέον να συμμορφώνεται με τους κανόνες περί δικαιοδοσίας, διαφορετικά αποκλείεται η ταυτόχρονη εξέταση των απαιτήσεων.
Η μη τήρηση του νόμου κατά την προετοιμασία της αξίωσης και η απουσία απόδειξης για την πληρωμή του φόρου αποτελεί επαρκή λόγο για να παραμείνει αδιάφορη η αγωγή. Το δικαστήριο δίνει μια προθεσμία για να εξαλείψει τις διαπιστωθείσες ελλείψεις.
Είναι πάντοτε καταβληθεί ανταγωγή; Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν στερεί προνομίων κατά την καταβολή του κρατικού δασμού κατά την κατάθεσή του.
Εάν ο δικαστής κρίνει ότι η από κοινού εξέταση των απαιτήσεων είναι παράλογη, ανοίγει νέα υπόθεση. Εάν για κάποιο λόγο, ιδίως λόγω δικαιοδοσίας, ο δικαστής δεν δικαιούται να δεχθεί τα υλικά, δείχνει πού να στραφεί.
Ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να προσβάλει την επιστροφή της ανταγωγής ή τη μεταβίβασή του υπό δικαστική αρμοδιότητα.
Έχοντας εξετάσει δύο αξιώσεις, ο δικαστής λαμβάνει μια ενιαία απόφαση γι 'αυτούς, η οποία επηρεάζει σημαντικά το εύρος και την πολυπλοκότητα της προετοιμασίας.
Η αντίρρηση του εναγομένου
Ως ένσταση νοείται η αναφορά σε περιστάσεις ή νομικά επιχειρήματα που αποδεικνύουν την έλλειψη εγκυρότητας της αξίωσης. Μια αντίρρηση ως διαδικαστικό φαινόμενο συνδέεται στενά με την αξίωση · δεν αποσκοπεί στην απόδειξη ανεξαρτήτων γεγονότων ή στην επιβεβαίωση των δικαιωμάτων ή στην άρνηση της ύπαρξής τους.
Η ένσταση του εναγομένου βασίζεται στη θέση του ενάγοντος και στις αποδείξεις που παρέχει στο δικαστήριο ή στα σχέδια που πρόκειται να λάβει μέσω του δικαστηρίου. Ο εναγόμενος ενεργεί με παρόμοιο τρόπο, αναφέροντας τα αποδεικτικά στοιχεία που διαθέτει, τους μάρτυρες και την εκτίμηση του υλικού του εναγομένου.Σε μια αντικειμενική απαρίθμηση, οι ισχυρισμοί της αξίωσης αναλύονται και αναλύονται τα επιχειρήματά της.
Είδη αιτιάσεων
Υπάρχουν δύο τύποι αντιρρήσεων:
- διαδικαστικές ·
- υλικό.
Στην καθαρή του μορφή, δεν είναι τόσο εύκολο να τα γνωρίσεις. Οι δικηγόροι τεκμηριώνουν την ένσταση υπό το πρίσμα του ουσιαστικού και του δικονομικού δικαίου.
Διαδικαστικές αντιρρήσεις
Η διαδικαστική αντίρρηση του εναγομένου βασίζεται στην παραβίαση από τον ενάγοντα διαδικαστικών κανόνων δικαίου. Για παράδειγμα, κατατέθηκε αγωγή χωρίς προδικαστική επίλυση διαφορών.
Ο εναγόμενος μπορεί επίσης να αναφέρει άλλες περιστάσεις που υποδεικνύουν την απουσία δικαιώματος προσφυγής. Για παράδειγμα, ο ενάγων στράφηκε προς το λάθος πρόσωπο και η άλλη πλευρά ζητά να αναγνωριστεί ο ίδιος ως ανάρμοστη κατηγορούμενος.
Οι διαδικαστικές αντιρρήσεις βασίζονται κυρίως σε παραβιάσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Ο δικαστής θα πρέπει να απαντήσει αυτόματα σε αυτούς, αλλά συχνά αυτές οι παραβιάσεις θεωρούνται ασήμαντες. Εξαιρέσεις είναι εκείνες που καθορίζονται άμεσα από το νόμο ως λόγος ακύρωσης της απόφασης.
Σημαντικές αντιρρήσεις
Ενστάσεις υλικής φύσης περιλαμβάνουν την αμφισβήτηση της αξίωσης επί της ουσίας. Τα διαδικαστικά ένδικα μέσα του εναγομένου κατά της διαφοράς παρέχουν ένα ευρύ πεδίο ελιγμών.
Ο εναγόμενος μπορεί να επικαλεστεί παρανόηση των διατάξεων του νόμου από τον ενάγοντα. Συχνά αυτό συμβαίνει σε διαφορές με μονοπωλιακές εταιρείες.
Η οργάνωση βασίζει τις απαιτήσεις της στον κανόνα του ομοσπονδιακού νόμου, «ξεχνώντας» τους υποκείμενους νόμους, οι οποίοι αποκρυπτογραφούν το περιεχόμενο των σημείων του νόμου. Τι αξίζει να αντιμετωπίσει ο τομέας της ενεργειακής νομοθεσίας.
Ένα άλλο εντυπωσιακό παράδειγμα παρεξήγησης του νόμου είναι η συζήτηση για το ποια περιουσία θεωρείται ότι αποκτήθηκε από κοινού στο γάμο και που δεν είναι.
Ο εναγόμενος μπορεί να αναφερθεί στην απουσία στην πραγματικότητα των γεγονότων που υπέβαλε ο ενάγων, στην εσφαλμένη εκτίμησή τους ή στην παραβίαση άλλων περιστάσεων.
Για παράδειγμα, ο αγοραστής δεν έχει το δικαίωμα να ζητήσει την αντικατάσταση ενός αντικειμένου εάν ο λόγος της ακαταλληλότητας του είναι οι δικές του ενέργειες, η ανάρμοστη λειτουργία του, και όχι η επίβλεψη του πωλητή ή του κατασκευαστή.
Ισχυρισμοί σχετικά με την επιστροφή χρηματικών οφειλών μπορούν να απορριφθούν επειδή ο ενάγων έχασε το καθεστώς των περιορισμών, γεγονός που είναι καθαρά νομικής φύσεως.
Όπως μπορεί να φανεί, τα διαδικαστικά ένδικα μέσα του καθού εναντίον του ισχυρισμού αφορούν τόσο τις επίσημες όσο και τις πραγματικές πτυχές.
Οι κατηγορούμενοι συχνά παραθέτουν στοιχεία που δεν έχουν σημασία ή ότι έχουν ληφθεί παράνομα. Ένα κοινό παράδειγμα είναι η λήψη χαρτιού από φορέα που δεν έχει την εξουσία να εκδίδει τέτοια έγγραφα.
Πιο σοβαρά παραδείγματα ψευδών στοιχείων. Η έκπληξη ενός ενάγοντος μπορεί να είναι μάρτυρας του εναγομένου, ο οποίος αντικρούει την αγωγή ή άλλο έγγραφο που διαψεύδει τον ενάγοντα.
Καταχώρησε ένσταση
Ο νόμος υποχρεώνει το δικαστήριο να τηρεί αρχείο της συνεδρίασης του δικαστηρίου. Παραβιάσεις των κανόνων για την προετοιμασία του μπορεί να οδηγήσει σε ακύρωση της απόφασης, ακόμη και αν δεν υπάρχουν άλλοι λόγοι για αυτό.
Ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να διατυπώσει γραπτώς τις αντιρρήσεις του ή να εκφραστεί προφορικά και οι παρατηρήσεις του πρέπει να σημειωθούν στα πρακτικά. Είναι καλύτερα να συντάξουμε ένα έγγραφο εκ των προτέρων, επομένως υπάρχουν περισσότερες εγγυήσεις ότι ο δικαστής θα λάβει υπόψη την άποψη του εναγομένου.
Με ποιο κατά προσέγγιση τύπο είναι οι αντιρρήσεις που έγιναν;
- όνομα του δικαστηρίου ·
- αριθμός υπόθεσης ·
- αρχικά του δικαστή ·
- τα στοιχεία του ενάγοντος, τρίτων.
Η υποβολή επιτρέπεται ανά πάσα στιγμή στη διαδικασία, αλλά είναι καλύτερα να το κάνετε εκ των προτέρων. Η πρακτική δείχνει ότι είναι καλύτερα να δώσουμε προσοχή σε μερικά πράγματα λίγο αργότερα, έτσι ώστε η άλλη πλευρά, με την υποστήριξη ενός μη εντελώς αμερόληπτου δικαστή, να μπορεί να εξισορροπήσει τη σημασία τους.
Όπως όλα τα έγγραφα, καλό είναι να υποβάλετε το έγγραφο μέσω του γραφείου και να αφήσετε ένα σημάδι με τα εισερχόμενα δεδομένα στο αντίγραφό του.
Αναφορές ως εργαλείο προστασίας
Οι αναφορές ως ένδικα μέσα για τον κατηγορούμενο εναντίον της αξίωσης στο πλαίσιο της πολιτικής διαδικασίας είναι λιγότερο αισθητές, αλλά διαδραματίζουν σοβαρό ρόλο όταν χρησιμοποιούνται σωστά.
Θεωρούνται ως δηλώσεις των διαδίκων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Αρχικά, το δικαστήριο δίνει το δικαίωμα να μιλήσει για το αίτημα στους άλλους συμμετέχοντες και στη συνέχεια λαμβάνει απόφαση. Ο δικαστής έχει τρεις επιλογές:
- συμφωνώ απόλυτα μαζί του.
- το αρνούνται εντελώς.
- μερικώς συμφωνούν μαζί του.
Η αναφορά του εναγομένου για το δικαστήριο μπορεί να αφορά μια ποικιλία πράξεων, όπως αναλύεται παρακάτω.
Πώς να τα σχεδιάσετε σωστά; Φροντίστε να καταγράψετε όλες τις δηλώσεις σας σε χαρτί και να υποβάλετε αντίγραφα στο γραφείο και να μην μεταδώσετε απευθείας στον δικαστή στο γραφείο.
Αλγόριθμος σύνταξης δειγμάτων:
- όνομα του δικαστηρίου ·
- αριθμός υπόθεσης ·
- (εναγόμενος, εναγόμενος) ·
- τις περιστάσεις που δικαιολογούν την αίτηση και την ίδια την αίτηση ·
- υπογραφή, ημερομηνία.
Εάν είναι απαραίτητο, επισυνάπτεται αντίγραφο της πληρεξουσιότητας.
Μια εφαρμογή μπορεί να αποτελείται από πολλές γραμμές ή μπορεί να συμπληρώσει αρκετές σελίδες.
Για ποιες αναφορές μιλάμε;
- συμμετοχή άλλου συν-εναγόμενου.
- αποκλεισμός από τη διαδικασία ως ερωτώμενος ·
- απαιτητικές αποδείξεις.
- εισαγωγή αποδεικτικών στοιχείων στην υπόθεση ·
- διορισμό εμπειρογνωμόνων.
Μια καλά γραπτή δήλωση βασίζεται στο νόμο. Συνιστάται στον συντάκτη να αναφέρει κανόνα ή να αναφέρεται σε αυτά.
Προσέλκυση και αντικατάσταση του καθού
Ένα πρόσωπο που συμμετέχει ως εναγόμενος, όπως και άλλοι συμμετέχοντες, έχει το δικαίωμα να ζητήσει να προσελκύσει άλλο πρόσωπο ως κατηγορούμενο. Ο δικαστής έχει το δικαίωμα να προσφέρει μόνο στον ενάγοντα να συμφωνήσει με την αντικατάσταση ή όχι, δεν έχει το δικαίωμα να πραγματοποιήσει ανεξάρτητα την αντικατάσταση.
Η αποτυχία αντικατάστασης του κατηγορουμένου οδηγεί πράγματι σε απώλεια επιχειρήσεων. Ο ενάγων εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα να ασκήσει παρόμοια αγωγή κατά του κατάλληλου, σύμφωνα με το δικαστήριο, κατηγορούμενο ή προσφυγή, την απόφαση επί του αρχικού εναγομένου.
Η προσέλκυση ενός συν-εναγόμενου είναι δυνατή τόσο με πρωτοβουλία του δικαστηρίου όσο και κατόπιν αιτήματος ενός από τα μέρη.
Ο κύριος λόγος για τη συμμετοχή δικαιωμάτων και υποχρεώσεων στη διαδικασία σε μια κοινότητα είναι ότι επηρεάζονται τα κοινά τους συμφέροντα. Για παράδειγμα, μιλάμε για συνιδιοκτήτες μιας ιδιοκτησίας.
Art. 39 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρέχει το δικαίωμα αλλαγής της βάσης ή του αντικειμένου της αξίωσης, η οποία μπορεί να οδηγήσει στη δίκη να αντικαταστήσει τον εναγόμενο.
Ισχυρισμός και ανταλλαγή αποδεικτικών στοιχείων
Τα μέρη είναι υποχρεωμένα να δικαιολογήσουν γιατί δεν μπορούν να λάβουν αποδεικτικά στοιχεία χωρίς τη βοήθεια του δικαστηρίου.
Ο λόγος μπορεί να είναι οι ενέργειες των υπαλλήλων, όπως αποδεικνύεται από γραπτή απάντηση
Η έλλειψη απάντησης στο αίτημα δικαιολογείται από ένα σήμα στο αντίγραφο της αίτησης που υποβλήθηκε στον οργανισμό ή στο ίδρυμα.
Η εισαγωγή νέων στοιχείων γίνεται κατόπιν αίτησης. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας τους υποχρεώνει να το παρουσιάσουν πριν από την εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας, και η καθυστέρηση πρέπει να έχει έναν καλό λόγο. Ωστόσο, σχεδόν όλοι οι δικαστές αγνοούν αυτόν τον κανόνα, αποδεχόμενοι νέα στοιχεία σε όλη τη διαδικασία.
Διορισμός εμπειρογνωμοσύνης
Διορίζεται είτε με πρωτοβουλία του δικαστηρίου είτε κατόπιν αιτήματος των μερών, και το ένα και όλα τα μέρη μπορούν να δηλώσουν.
Η εξέταση είναι μια μελέτη που διεξάγεται από ειδικό των σχετικών προσόντων στον τομέα της επιστήμης, της βιοτεχνίας ή της τεχνολογίας. Προσφύγουν σε αυτό όταν υπάρχει ανάγκη ειδικής γνώσης που το δικαστήριο δεν διαθέτει.
Ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να υποβάλει τις ερωτήσεις του στον πραγματογνώμονα, ανεξάρτητα από το ποιος πήρε την πρωτοβουλία να προσελκύσει τον εμπειρογνώμονα.