Σήμερα, το ενδιαφέρον των περισσότερων επιχειρηματιών συνδέεται με ένα αναλογικό, προοδευτικό και προοδευτικό φορολογικό σύστημα. Υπάρχει διαρκής συζήτηση για το ποια είναι η καλύτερη και υπό ποιες προϋποθέσεις είναι δυνατόν να πληρώνουμε λιγότερους φόρους. Υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές και αντιπάλους της προοδευτικής κλίμακας φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, επομένως θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτού του συστήματος σε σχέση με το αναλογικό φορολογικό σύστημα. Ποιο είναι το καλύτερο;
Αναλογικός σχηματισμός φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων
Το σύστημα αυτό συνεπάγεται ενιαία φορολογική βάση για όλους. Αυτό σημαίνει ότι ανεξάρτητα από το εισόδημα, ένας ιδιώτης επιχειρηματίας θα καταβάλλει σταθερή συνεισφορά 13%. Ως εκ τούτου, αν είναι ο διευθυντής της μεγαλύτερης αλυσίδας λιανικής πώλησης, ο οποίος λαμβάνει περίπου 1 εκατομμύριο ρούβλια το μήνα ή ένας φορτωτής με μισθό 10 χιλ., Πρέπει να πληρώσει το ίδιο ποσοστό.
Φυσικά, αυτό το σύστημα φαίνεται άδικο για τα περισσότερα δημόσια πρόσωπα, επειδή στην περίπτωση αυτή αποδεικνύεται ότι ένα άτομο με χαμηλότερα κέρδη αναγκάζεται να πληρώσει το ίδιο ποσό με εκατομμυριούχους. Επομένως, σήμερα υπάρχουν όλο και περισσότεροι υποστηρικτές μιας διαφορετικής, προοδευτικής κλίμακας φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων. Είναι ένα τέτοιο σύστημα πραγματικά πιο κερδοφόρο; Ας το εξετάσουμε λεπτομερέστερα.
Προοδευτική κλίμακα προσωπικού εισοδήματος
Εάν το αναλογικό σύστημα συνεπάγεται ένα κατ 'αποκοπή ποσοστό για όλους τους επιχειρηματίες, ανεξάρτητα από το εισόδημά τους, τότε αυτή η κλίμακα συνεπάγεται μια αλλαγή στη φορολογία των κατοίκων, ανάλογα με το πόσο η επιχείρηση πραγματικά φέρνει στον ιδιοκτήτη της. Κατά συνέπεια, όσο περισσότερο κερδίζει κάποιος, τόσο περισσότερο πρέπει να πληρώσει φόρους.
Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η προοδευτική κλίμακα του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων το 2017 δεν είναι ακόμη αποδεκτή και προσβάσιμη από τους φορολογούμενους. Μέχρι σήμερα, ο λογαριασμός αριθ. 1148107 εκκρεμεί. Και αν εγκριθεί, θα τεθεί σε ισχύ μόλις το 2018, καθώς η οικονομική κρίση παραμένει στη χώρα, πράγμα που δεν μας επιτρέπει να αλλάξουμε αμέσως ένα νέο επίπεδο φορολογίας.
Σε σύγκριση με άλλες χώρες, τότε, για παράδειγμα, στη Σουηδία, ο ιδιοκτήτης ιδιωτικής επιχείρησης απαλλάσσεται πλήρως από τους φόρους, εάν το εισόδημά του είναι ελάχιστο. Μόνο τα υπερβολικά κέρδη (που υπερβαίνουν τους μέσους μισθούς) φορολογούνται.
Η σταδιακή κλίμακα φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, η οποία μπορεί σύντομα να εμφανιστεί στη Ρωσία, λειτουργεί στο ίδιο σύστημα. Αυτό σημαίνει ότι αν ένας κάτοικος κερδίσει 180 χιλιάδες ρούβλια ετησίως, τότε ο φόρος επί αυτού του ποσού θα είναι 0%. Εάν το ποσό είναι από 180 χιλιάδες έως 2,4 εκατομμύρια ρούβλια, τότε ήδη ετησίως 13 τοις εκατό θα πρέπει να καταβληθεί στο ταμείο. Με εισόδημα μέχρι 100 εκατομμύρια ρούβλια, θα πρέπει να πληρώσετε 30% και ούτω καθεξής, ανάλογα με το επίπεδο κέρδους. Το μεγαλύτερο ποσοστό, ίσο με το 70%, θα καταβάλλεται από ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που λαμβάνουν περισσότερα από 100 εκατομμύρια ρούβλια κάθε χρόνο.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το νομοσχέδιο για την προοδευτική κλίμακα φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων έχει ήδη εγκριθεί και ισχύει έως το 2001. Αργότερα, ο πρόεδρος της Ρωσίας αποφάσισε να στραφεί σε ένα «επίπεδο» φορολογικό σύστημα, το οποίο συνεπαγόταν ένα ενιαίο ποσοστό για όλους (13%). Ίσως η απόφαση αυτή να φαίνεται σαν "βήμα πίσω", αλλά μόνο χάρη σε αυτό ήταν δυνατό να αυξηθεί η είσπραξη των φόρων, γεγονός που οδήγησε σε ταχύτερη απόσυρση της χώρας από την κρίση.
Ωστόσο, η πιθανότητα θέσπισης ενός πιο "δίκαιου" φορολογικού συστήματος εξακολουθεί να είναι αμφισβητήσιμη λόγω πολλών παραγόντων. Ως εκ τούτου, θεωρούμε τα υπέρ και τα κατά του προοδευτικού συντελεστή φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων που αναμένεται.
Τι πιστεύουν οι αντιπάλους του νέου φορολογικού συστήματος;
Εάν απορρίψουμε την ηθική πλευρά, η οποία αφορά το πιο αληθινό, όταν ένα άτομο με υψηλά κέρδη πληρώνει περισσότερους φόρους, στρέφουμε σε ξηρά γεγονότα.
Το γεγονός είναι ότι η εισαγωγή μιας προοδευτικής κλίμακας φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, αν και μπορεί να συμβάλει στην εξισορρόπηση της κοινωνικής θέσης των πολιτών, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των πραγματικών εισοδημάτων που θα κατανείμει ο πληθυσμός. Σε αυτή τη βάση, προκειμένου οι "πλούσιοι να πληρώσουν περισσότερα", θα πρέπει να αυξήσουν σημαντικά τους φόρους για τη μεσαία τάξη. Κατά συνέπεια, το σύστημα αυτό μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε μείωση του ορίου της φτώχειας, καθώς η οικονομική ανάπτυξη θα μειωθεί.
Αν οι μεγάλοι επιχειρηματίες φορολογούνται αποκλειστικά για εκείνους που κερδίζουν πολλά, τότε η είσπραξη των απαιτούμενων κερδών στο ταμείο θα αποτύχει. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι πλούσιοι πολίτες χρησιμοποιούν βελτιστοποιημένα συστήματα και αποσύρουν τα οικονομικά τους μέσω των offshore εταιρειών. Έτσι, δεν θα υπάρχει επιλογή και θα πρέπει να αυξήσουν τους φόρους για τα άτομα και να τους αναγκάσουν να δηλώσουν το εισόδημά τους.
Πλεονεκτήματα ενός προοδευτικού φορολογικού συστήματος
Αν παραμείνει στη χώρα μια αναλογική κλίμακα φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, αυτό θα οδηγήσει στο γεγονός ότι οι φτωχοί θα πάνε πάντα φτωχότεροι και το βιοτικό επίπεδο του πλούσιου πληθυσμού θα αυξηθεί μόνο.
Ως εκ τούτου, ένα προοδευτικό φορολογικό σύστημα είναι το μόνο δυνατό μέσο για την εξομάλυνση της υπάρχουσας διαφοροποίησης. Η γνώμη αυτή δεν μπορεί να αγνοηθεί, επομένως υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να υιοθετηθεί αυτό το σύστημα, όπως συμβαίνει σε πολλές άλλες χώρες.
Στην περίπτωση αυτή, με ένα ελάχιστο εισόδημα, ο ιδιοκτήτης μιας μικρής επιχείρησης θα απαλλάσσεται από τους φόρους, γεγονός που θα τον βοηθήσει να αναπτυχθεί γρηγορότερα. Έτσι, περισσότερες εταιρείες θα εμφανιστούν στη χώρα που θα λάβουν μεγάλα εισοδήματα στο μέλλον και, κατά συνέπεια, όλο και περισσότερα χρήματα θα φτάσουν στο δημόσιο ταμείο.
Σήμερα, οι περισσότεροι αρχάριοι επιχειρηματίες φοβούνται να ανοίξουν οργανισμούς μόνο επειδή φοβούνται υψηλούς φορολογικούς συντελεστές. Αν στην αρχή δεν χρειάζεται να πληρώσουν τόκους, τότε ο αριθμός των νέων IP ή LLC θα αυξηθεί συνεχώς.
Παλαιότερη εμπειρία
Το αναλογικό φορολογικό σύστημα δεν είναι νέο. Πριν από τη μετάβαση σε ένα «επίπεδο» φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων, το ποσό των φορολογικών εισφορών ήταν πολύ υψηλότερο (περίπου 54), μετά το 2001, όταν ο γενικός φόρος εισοδήματος εισήχθη στο 13%, απομένουν μόνο οι 15. Έτσι, με «δίκαιη» φορολογία, πρόσθετες συνεισφορές. Αυτό έπρεπε να βοηθήσει την οικονομία της χώρας. Ωστόσο, οι περισσότεροι φορολογούμενοι έκρυβαν το εισόδημά τους και το δημόσιο ταμείο δεν έλαβε τίποτα.
Αρχικά, η ιδέα της αναλογικής φορολόγησης ήταν ότι εάν το ποσοστό είναι χαμηλότερο, τότε δεν έχει νόημα για τους πολίτες να κρύβουν εισόδημα. Ωστόσο, με βάση την πρακτική - αποδείχθηκε το αντίθετο. Και μόνο ο «επίπεδος» συντελεστής φόρου εισοδήματος προσωπικού συνέβαλε στην υπέρβαση της κρίσης.
Σύστημα παλινδρόμησης
Αυτός ο τύπος φορολογίας δεν έχει βρει στήριξη στη Ρωσία. Η ουσία αυτού του συστήματος είναι ότι η αύξηση του εισοδήματος ενός επιχειρηματία οδηγεί σε χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές. Αυτός ο τύπος φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων μπορεί να οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη κοινωνική ανισότητα, οπότε έχει μια μονάδα υποστηρικτών.
Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένοι που προτείνουν την καθιέρωση μιας σταδιακής κλίμακας φορολογίας εισοδήματος με προοδευτικό ρυθμό, προκειμένου να εξομαλυνθεί η πιθανή διασπορά στην κοινωνική κατάσταση των πολιτών. Αλλά σήμερα, η συζήτηση για την εμφάνιση αυτού του συστήματος στη χώρα μας δεν διεξάγεται ακόμη.
Συμπερασματικά
Φυσικά, το αναλογικό φορολογικό σύστημα μοιάζει με έναν τρόπο εξισορρόπησης της κοινωνικής θέσης των πολιτών. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το συνολικό επίπεδο της οικονομίας εξαρτάται επίσης από αυτό. Ως εκ τούτου, να εισαγάγει αυτό το ποσοστό του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων δεν λειτουργεί γρήγορα.