Η προσέλκυση ως κατηγορούμενος πραγματοποιείται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Αυτή η διαδικαστική δράση επισημοποιείται με επίλυση. Στο πλαίσιο της έρευνας δεν συντάσσεται τέτοιο έγγραφο. Το θέμα αναγνωρίζεται ως κατηγορούμενο μόνο μετά το κατηγορητήριο. Η αντίστοιχη θέση εξασφαλίζεται με τη ρήτρα 2 του 1 του άρθρου 47 του ΣΕΣ. Ας εξετάσουμε περαιτέρω τα χαρακτηριστικά της συμμετοχής ως κατηγορούμενο.
Τιμή Ινστιτούτου
Η προσέλκυση ενός πολίτη στο καθεστώς του κατηγορούμενου είναι η πιο σημαντική διαδικασία. Το περιεχόμενό της είναι η έκδοση ειδικής πράξης - ένα ψήφισμα για την προσαγωγή ως κατηγορούμενο (ένα δείγμα του εγγράφου παρουσιάζεται στο άρθρο). Διατυπώνει τα συμπεράσματα του ερευνητή βάσει των αποτελεσμάτων των ερευνητικών μέτρων. Το πρόσωπο για το οποίο έχει ληφθεί η απόφαση αποκτά ορισμένες διαδικαστικές υποχρεώσεις και δικαιώματα και η παραγωγή προχωρά σε ένα νέο στάδιο.
Η πρόσληψη ως κατηγορούμενος είναι μια διαδικαστική πράξη που λαμβάνει χώρα μετά την εξέταση και την αξιολόγηση των συλλεγόμενων στοιχείων. Ο ερευνητής, έχοντας μελετήσει τα υλικά, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δείχνουν τη συμμετοχή του θέματος στο έγκλημα.
Το χρονοδιάγραμμα
Η νομοθεσία κατοχυρώνει τις περιστάσεις που πρέπει να θεσπιστούν για να προσελκύσει ένα πρόσωπο ως κατηγορούμενο. Αυτά τα γεγονότα πρέπει να αναφέρει ο ερευνητής στην απόφαση. Επιπλέον, ο νόμος δεν καθορίζει μια συγκεκριμένη στιγμή κατά την οποία θα πρέπει να εκδοθεί αυτή η πράξη.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η απόφαση εκδίδεται λίγο μετά την έναρξη της υπόθεσης ή την έναρξη της δίωξης. Τούτο προηγείται από ορισμένα μέτρα έρευνας. Διεξάγονται από τον ερευνητή κατά την κρίση του. Αυτό μπορεί να είναι, για παράδειγμα, ανάκριση αυτόματων μαρτύρων, αναζήτηση, κλπ. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ενδέχεται να είναι απαραίτητο να διεξαχθούν οι περισσότερες ή όλες οι προβλεπόμενες από το νόμο διερευνητικές ενέργειες και οι λόγοι προσέλκυσης προσώπου ως κατηγορούμενος εμφανίζονται μόνο στο τέλος.
Nuance
Πρέπει να σημειωθεί ότι μετά από συμμετοχή ως κατηγορούμενο, συνεχίζονται οι έρευνες. Κατά τη διακριτική ευχέρεια των εξουσιοδοτημένων εργαζομένων ή κατόπιν αιτήσεως των μερών, μπορούν να ληφθούν διάφορα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν την επαλήθευση των αποδεικτικών στοιχείων που ελήφθησαν νωρίτερα. Για παράδειγμα, μπορεί να ανατεθεί μια αντιπαράθεση.
Η διαδικασία υποβολής κατηγορίας
Η απόκτηση νέας διαδικαστικής κατάστασης από πολίτη πραγματοποιείται σε τρία στάδια:
- Λήψη αποφάσεων.
- Εγκλήματα.
- Ανάκριση.
Περιεχόμενο της απόφασης
Καθορίζεται στο 2ο μέρος του 171ου άρθρου του CPC. Το πρόσωπο έχει το καθεστώς του κατηγορούμενου κατά τη στιγμή της απόφασης, και όχι μετά την προσκόμιση της πράξης σε αυτόν ή τον σύμβουλό του. Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες, το ψήφισμα θα πρέπει να περιέχει 3 μέρη:
- Εισαγωγική.
- Περιγραφικό και κίνητρο.
- Διαφορετικά.
Το εισαγωγικό μέρος του εγγράφου περιέχει πληροφορίες:
- Σχετικά με τον χρόνο και τον τόπο της σύνταξης.
- Ο ερευνητής που διενεργεί την παραγωγή. Πρέπει να υποδεικνύεται από τον F. Ι.Ο., θέση.
- Ο πολίτης ήταν υπό την ιδιότητα του κατηγορουμένου.
Το περιγραφικό και κίνητρο μέρος θεωρείται το κύριο μέρος του ψηφίσματος. Παρέχει λόγους προσέλκυσης ύποπτου επίθεσης ως κατηγορούμενου, περιγράφει το έγκλημα, υποδεικνύει τον χρόνο, τον τόπο της προμήθειας και άλλες περιστάσεις. Εδώ, ο ερευνητής αναφέρει ένα συγκεκριμένο άρθρο, μέρος, εδάφιο, που προβλέπει ευθύνη για την πράξη.
Το διατακτικό αντικατοπτρίζει τη διαδικαστική απόφαση να προσαχθεί ως κατηγορούμενος.
Λεπτομέρειες διαδικασίας
Όπως προαναφέρθηκε, η νομοθεσία δεν καθορίζει τον ακριβή χρόνο της απόφασης. Αυτό είναι αρκετά λογικό. Το γεγονός είναι ότι είναι αδύνατο να προσδιοριστεί εκ των προτέρων η ημερομηνία (ή η περίοδος) κατά την οποία θα συγκεντρωθούν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή ενός ατόμου.
Ο ερευνητής δεν θα πρέπει να συμμορφώνεται μηχανικά με τη διαδικασία προσέλκυσης προσώπου ως κατηγορούμενου. Ο εργαζόμενος πρέπει να είναι σίγουρος ότι τα συλλεχθέντα και επαληθευμένα υλικά δίνουν το λόγο για να προσελκύσουν έναν πολίτη ως κατηγορούμενο. Ωστόσο, ο ερευνητής πρέπει να θυμάται το τεκμήριο της αθωότητας. Η δράση της συνεχίζεται μέχρι τη δίκη. Ο ερευνητής θα πρέπει να είναι προσεκτικός στις μαρτυρίες και τις επεξηγήσεις του θέματος, να ικανοποιεί τις αναφορές για την εκτέλεση των διαδικαστικών διαδικασιών, εφόσον είναι σχετικές με την υπόθεση.
Νομικές δυνατότητες των μερών
Από την ημερομηνία της απόφασης, ο κατηγορούμενος αποκτά αρκετά ευρύ φάσμα δικαιωμάτων. Ο νόμος, με τη σειρά του, εξασφαλίζει ορισμένες εγγυήσεις για την εφαρμογή τους.
Ο κατηγορούμενος αναγνωρίζεται ως ενεργός συμμετέχων στις διαδικασίες για την άμυνα. Μπορεί να ασκήσει τα δικαιώματά του ανεξάρτητα και μέσω αντιπροσώπου εκπροσωπούμενου από δικηγόρο.
Ο εισαγγελέας και ο ανακριτής πρέπει να παρέχουν στον πολίτη την ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό του με τα μέσα που κατοχυρώνονται από τους κανόνες.
Ταυτόχρονα, τα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα αποκτούν επίσης ορισμένα δικαιώματα σε σχέση με τον κατηγορούμενο. Ειδικότερα, ο ερευνητής μπορεί να εφαρμόσει καταναγκαστικά και προληπτικά μέτρα.
Διαδικαστικά ζητήματα
Μια πρόωρη απόφαση να προσελκύσει πολίτη στο καθεστώς του κατηγορούμενου μπορεί να του προκαλέσει σημαντικές ηθικές και άλλες βλάβες. Ταυτόχρονα, η καθυστέρηση του χρόνου εκτέλεσης της απόφασης παραβιάζει τα δικαιώματα του υποκειμένου και του δικηγόρου του.
Στη συνέχεια, μπορεί να χρειαστεί να διορθωθεί η κατηγορία που οφείλεται σε αλλαγή του πραγματικού συμβαλλόμενου μέρους ή επανεξέταση της πράξης, στον εντοπισμό νέων επεισοδίων ή στην πτώση μέρους των χρεώσεων. Σε οποιαδήποτε από αυτές τις περιπτώσεις, ο ερευνητής πρέπει να εκδώσει νέα παραγγελία. Σε αυτό, ο υπάλληλος δηλώνει όλα τα επεισόδια του εγκλήματος με ένα νέο ή προηγουμένως καθιερωμένο προσόν. Ένα αντίγραφο αυτού του εγγράφου πρέπει να μεταφερθεί στον πολίτη και στον δικηγόρο του. Μετά από αυτό, ο ερευνητής αναρωτιέται το άτομο με μια νέα κατηγορία.
Η εκτέλεση ενός νέου ψηφίσματος μόνο σε επιπρόσθετα επεισόδια θα οδηγούσε στην παρουσία δύο διαδοχικών ανεξάρτητων πράξεων για την προσέλκυση πολίτη στο καθεστώς του κατηγορουμένου. Αυτό, με τη σειρά του, παραβιάζει την άσκηση του δικαιώματός του άμυνας.
Εάν δεν επιβεβαιωθούν γεγονότα, ο ερευνητής πρέπει να διατάξει τον τερματισμό της δίωξης για το σχετικό επεισόδιο.
Εγκλήματα
Αντιπροσωπεύει ένα σύνολο διαφόρων διαδικαστικών μέτρων που αφορούν:
- Με την εξοικείωση του ατόμου με την απόφαση.
- Εξήγηση προς έναν πολίτη των διαδικαστικών δικαιωμάτων που προβλέπονται στο άρθρο 47 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς και των υποχρεώσεων που προβλέπει ο νόμος.
- Διευκρίνιση της σχέσης του υποκειμένου με τα προσόντα των πράξεών του.
Ο ερευνητής πρέπει να ενημερώσει τον πολίτη για την συγκεκριμένη ημέρα κατά την οποία θα κατηγορηθεί, να διευκρινίσει το δικαίωμα να καλέσει ανεξάρτητα έναν δικηγόρο ή να ζητήσει εξουσιοδοτημένο υπάλληλο για να εξασφαλίσει τη συμμετοχή του υπερασπιστή.
Ένα πρόσωπο που δεν είναι υπό κράτηση καλείται. Εάν έχουν εφαρμοστεί προληπτικά μέτρα για το θέμα, η κοινοποίηση της πρόσκλησης διαβιβάζεται μέσω της διοίκησης του ιδρύματος στο οποίο βρίσκεται.
Γενικοί κανόνες κατηγορημάτων
Σύμφωνα με το μέρος 5 του άρθρου 172 του CPC, ο ερευνητής πρέπει:
- Επιβεβαιώστε την ταυτότητα του πολίτη.
- Ανακοινώστε στο θέμα και τον δικηγόρο του (εάν είναι παρών) μια απόφαση για συμμετοχή ως κατηγορούμενο, εξηγήστε το περιεχόμενο του εγγράφου.
- Εξηγήστε στους πολίτες τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις.
Εάν το πρόσωπο δεν εμφανίστηκε ή δεν βρέθηκε η θέση του, η χρέωση θα πρέπει να προσαχθεί την ημέρα της πραγματικής του εμφάνισης ή της αναγκαστικής οδήγησης. Το θέμα και ο δικηγόρος λαμβάνουν αντίγραφο της απόφασης. Ο κατηγορούμενος και ο δικηγόρος βεβαιώνουν το αποδεικτικό παραλαβής με τις υπογραφές τους. Εάν το άτομο αρνείται να υπογράψει την υπογραφή του, ο ερευνητής κάνει την κατάλληλη σημείωση στην απόφαση.
Ανάκριση
Πρόκειται για διαδικαστική δράση που αποσκοπεί:
- Για να διευκρινιστεί η θέση του κατηγορούμενου. Το θέμα μπορεί πλήρως, μερικώς να παραδεχτεί ή να μην παραδεχτεί ενοχή.
- Παρέχοντας στον πολίτη την ευκαιρία να διατυπώσει επιχειρήματα στην υπεράσπισή του.
- Λήψη αποδεικτικών στοιχείων - πληροφορίες σχετικά με τις περιστάσεις του εγκλήματος.
Ένα πρόσωπο ερωτάται αμέσως μετά την χρέωση. Στην αρχή της συζήτησης, ο ερευνητής θα πρέπει να ανακαλύψει εάν ο πολίτης παρακαλεί τον ένοχο, εάν θέλει να καταθέσει, αν ναι, σε ποια γλώσσα.
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι πληροφορίες που λαμβάνονται κατά την ανάκριση χωρίς τη συμμετοχή δικηγόρου δεν αναγνωρίζονται ως αποδεικτικά στοιχεία εκτός αν επιβεβαιωθούν στη συνέχεια από τους ανακριθέντες στο δικαστήριο.
Εάν ένα άτομο αρνείται να καταθέσει κατά την πρώτη ανάκριση, μια δεύτερη συνομιλία μαζί του με την ίδια κατηγορία μπορεί να διεξαχθεί αποκλειστικά κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου.
Όλες οι πληροφορίες που λαμβάνει ο ερευνητής από το άτομο πρέπει να καταγράφονται στο πρωτόκολλο. Το ίδιο έγγραφο αντανακλά τα αποτελέσματα της ανάκρισης.
Προαιρετικά
Εάν είναι αναγκαίο να τροποποιηθεί ή να συμπληρωθεί η καταγγελία, ο ερευνητής πρέπει να επαναλάβει ολόκληρη τη διαδικασία για την πρόσληψη του υποκειμένου ως κατηγορούμενος. Εκδίδει νέα απόφαση. Αντικατοπτρίζει την τροποποιημένη χρέωση. Μετά από αυτό, ο πολίτης ξαναζητάται.
Εξαιρέσεις από τους κανόνες είναι επιτρεπτές εάν κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας δεν επιβεβαιωθούν γεγονότα. Για παράδειγμα, η συμμετοχή ενός ατόμου σε ορισμένα επεισόδια ενός εγκλήματος δεν έχει τεκμηριωθεί. Στην περίπτωση αυτή, ο ερευνητής συντάσσει απόφαση να τερματίσει τη δίωξη κατά του θέματος στο σχετικό τμήμα της δίωξης. Ο εξουσιοδοτημένος υπάλληλος υποχρεούται να ειδοποιήσει σχετικά τον εισαγγελέα, τον κατηγορούμενο και τον δικηγόρο υπεράσπισης.
Συμπέρασμα
Ο θεσμός της προσέλκυσης του θέματος στο καθεστώς του κατηγορούμενου έχει μεγάλη πρακτική σημασία. Τη στιγμή της λήψης της σχετικής απόφασης, ένας πολίτης που είναι ύποπτος για ένα έγκλημα έχει νέα διαδικαστικά καθήκοντα και δικαιώματα. Στην περίπτωση αυτή, ο ερευνητής αποκτά επίσης ορισμένες νομικές ευκαιρίες.
Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πριν ένα δικαστήριο εκδώσει ποινή, ένας πολίτης θεωρείται αθώος, αν και υπάρχει λόγος να πιστεύουμε διαφορετικά.