Συμφιλίωση με το θύμα: εφαρμογή δείγματος και συνέπειες της άρνησης

Ο παγκοσμίως αναγνωρισμένος κανόνας του ποινικού δικαίου σε οποιοδήποτε κράτος είναι η διάταξη ότι ο δράστης πρέπει να καταδικαστεί. Η αποτελεσματικότητα των μέτρων διασφαλίζεται όχι τόσο από τη σοβαρότητα των κυρώσεων όσο και από το αναπόφευκτο της. Εν τω μεταξύ, στις περιπτώσεις που ορίζονται ξεχωριστά από το νόμο, ένα άτομο μπορεί να απαλλαγεί από την ευθύνη.

Τερματισμός της επιχείρησης

Αυτή η διαδικασία έχει χρησιμοποιηθεί στην πράξη από την αρχαιότητα. Η δυνατότητα τερματισμού της διαδικασίας πριν από τη δίκη προβλέπεται από τους νόμους διαφόρων κρατών, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Όπως δείχνει μια ανάλυση της εγκληματικής πρακτικής, πρόσφατα υπήρξε τάση μείωσης των υποθέσεων σε σχέση με το κλείσιμό τους στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Αυτή η διαδικασία εκτελείται διαφορετικά σε διάφορες χώρες. Ωστόσο, η ουσία της παραμένει αμετάβλητη. Σύμφωνα με τους δικηγόρους, η απαλλαγή από την ευθύνη μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη και δικαιολογημένη μόνο εάν δεν δημιουργεί εμπόδια στην προστασία των ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ατόμου, του κράτους δικαίου γενικά, συμβάλλοντας ταυτόχρονα στη διόρθωση του δράστη και στην πρόληψη νέων πράξεων. Με απλά λόγια, ο τερματισμός της υπόθεσης πρέπει να είναι σύμφωνος με τους στόχους του νόμου, ώστε να διασφαλίζεται ότι ο στόχος της τιμωρίας επιτυγχάνεται χωρίς την πραγματική εφαρμογή του.

Λόγοι

Με βάση τα ανωτέρω, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι απαλλαγή από την ευθύνη επιτρέπεται σε σχέση με πρόσωπα που έχουν διαπράξει πράξεις ήσσονος σοβαρότητας ή μέτρια εγκλήματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισαγωγή στο ποινικό δίκαιο διατάξεων σχετικά με τις κατηγορίες παράνομων πράξεων έφερε κάποια σαφήνεια στη λύση αυτού του ζητήματος. Όπως επισημαίνει το άρθρο 15 του Κώδικα, τα εγκληματικά εγκλήματα, για τα οποία η μεγαλύτερη ποινή φυλάκισης (φυλάκιση) δεν διαρκεί περισσότερο από 2 χρόνια, χαρακτηρίζονται ως ελαφρά αδικήματα. Για μέτριες πράξεις, αυτή η περίοδος δεν υπερβαίνει τα 5 έτη. Ο δεύτερος λόγος για την απελευθέρωση ενός ατόμου είναι ένας μικρός κίνδυνος του δράστη ή η πλήρης απουσία του. Το επίπεδο απειλής για την κοινωνία είναι μια αφηρημένη έννοια (σε σύγκριση με τη σοβαρότητα της πράξης). Κατά τον προσδιορισμό της στο πλαίσιο της ερευνητικής και δικαστικής πρακτικής και της επιστήμης του ποινικού δικαίου, λαμβάνονται υπόψη οι περιστάσεις που χαρακτηρίζουν τη συμπεριφορά του ατόμου πριν και μετά τη διάπραξη της πράξης. Ο κύκλος τους είναι πολύ διαφορετικός, οπότε ένας πλήρης κατάλογος είναι αδύνατος. Μαζί με αυτές τις συνθήκες, λαμβάνεται υπόψη η σοβαρότητα και η φύση της ίδιας της πράξης.

Περιπτώσεις

Όπως προαναφέρθηκε, οι παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη συμπεριφορά του ατόμου πριν και μετά το έγκλημα είναι ποικίλοι. Ορισμένες από αυτές, ωστόσο, κατοχυρώνονται από το νόμο. Μεταξύ αυτών είναι:

1. Εκλογή Συμμετοχής.
2. Συμφωνία του κατηγορουμένου με το θύμα.
3. Η διάπραξη της πράξης για πρώτη φορά.
4. Αλλαγή σκηνικού.
5. Βοήθεια για την επίλυση του εγκλήματος.
6. Τροποποίηση, αποζημίωση για ζημιά (ενεργή μετάνοια).

Η παρουσία μιας ή περισσοτέρων περιστάσεων σε συνδυασμό με μια μικρή ή μεσαία σοβαρότητα της πράξης μπορεί να εγγυηθεί ότι ένας πολίτης θα ανακάμψει χωρίς να του επιβάλει πραγματική ποινική τιμωρία.

Συμφιλίωση με το θύμα: Ποινικός κώδικας

Κατά κανόνα, προκειμένου να σταματήσει η παραγωγή κατά το στάδιο της προκαταρκτικής έρευνας, είναι απαραίτητος ένας συνδυασμός περισσοτέρων περιστάσεων. Για παράδειγμα, το άρθρο 76 του κώδικα αναφέρεται σε αυτά:

1. Η διάπραξη της πράξης για πρώτη φορά.
2. Εξάλειψη της βλάβης που προκλήθηκε στο θύμα.
3. Συμφιλίωση με το θύμα.

Εν τω μεταξύ, η τελευταία θεωρείται ως ανεξάρτητη περίπτωση, στην οποία μπορεί να κλείσει η υπόθεση.

Ειδικότητα των κανόνων

Ο νομοθέτης μεταβιβάζει την απόφαση στο θέμα των τρόπων εξόδου από την κατάσταση στο θύμα. Το θύμα ενός εγκλήματος δεν πρέπει να εκτιμά το επίπεδο κινδύνου της πράξης. Ωστόσο, το θύμα μπορεί να είναι ανθρώπινο εάν ο δράστης κάνει ορισμένα μέτρα προς όφελός του. Αυτή η προσέγγιση του νομοθέτη δείχνει το σεβασμό των συμφερόντων του θύματος. Είναι απόλυτα συνεπής με τον στόχο της αποκατάστασης της δικαιοσύνης. Αν το θύμα πιστεύει ότι θα επιτευχθεί, εάν ο ένοχος ζητήσει συγνώμη σε αυτόν, επιστρέψει το κλεμμένο αντικείμενο, αποκαταστήσει την κατεστραμμένη ιδιοκτησία κλπ., Ο νομοθέτης δεν πρέπει να επιμείνει στην υποχρεωτική εφαρμογή της τιμωρίας στον δράστη.

Συνθήκες

Κατά την έννοια του άρθρου 76, η απαλλαγή σε σχέση με τη συμφιλίωση με το θύμα επιτρέπεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:

1. Η ελαφρότητα της πράξης.
2. Η παρουσία παραγόντων που δείχνουν τη δυνατότητα διόρθωσης του θέματος χωρίς ποινική δίωξη. Αυτά περιλαμβάνουν τη διάπραξη μιας πράξης για πρώτη φορά, εξομάλυνση της βλάβης που υπέστη το θύμα, συμφιλίωση με το θύμα.
3. Η ακαταλληλότητα της παρέμβασης των εξουσιοδοτημένων φορέων σε περίπτωση που το θύμα ενδιαφέρεται για το τέλος της διαδικασίας.

Ειδικές περιπτώσεις

Εκτός από τις υποθέσεις δημόσιου χαρακτήρα, υπάρχει διαδικασία που κινείται μόνο κατόπιν αιτήματος του θύματος. Αυτά περιλαμβάνουν βιασμό, παραβίαση των δικαιωμάτων του συγγραφέα, ανειδίκευτη δυσφήμιση, ελαφριά σωματική βλάβη. Οι διαδικασίες για τα δύο τελευταία εγκλήματα αφορούν μόνο την καταγγελία του θύματος. Ταυτόχρονα, μόνο σε σχέση με τη συμφιλίωση με το θύμα. Όσον αφορά τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων του συγγραφέα και του βιασμού, οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν επίσης βάσει της καταγγελίας του θύματος. Ωστόσο, εάν η έρευνα εξακολουθούσε να διεξάγεται, συμφιλίωση με το θύμα σε αυτές τις περιπτώσεις δεν αποτελεί λόγο τερματισμού της παραγωγής. Οι περιπτώσεις αυτές αντιμετωπίζονται με γενικό τρόπο. Συμφιλίωση με θύμα στο δικαστήριο επιτρέπεται πριν από την απομάκρυνση στην αίθουσα συνεδριάσεων και την καταδίκη.

Nuance

Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ο νόμος επιτρέπει στον εισαγγελέα να κινήσει τη διαδικασία χωρίς καταγγελία από το θύμα. Τα υλικά παραγωγής αποστέλλονται στους ανακριτές ή στους ανακριτές. Μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής έρευνας, η υπόθεση εξετάζεται με γενικό τρόπο σε εγκεκριμένη περίπτωση. Την ίδια στιγμή συμφιλίωση με το θύμα Δεν αποτελεί λόγο τερματισμού της παραγωγής. Αυτός ο κανόνας ισχύει ακόμη και όταν έχει υποβληθεί αίτημα από το θύμα.

Συμφιλίωση με το θύμα: αίτηση υποβολής αναφοράς

Ρυθμίζεται από το άρθρο 9 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Για να τερματίσετε την υπόθεση, πρέπει δήλωσης συμφιλίωσης από το θύμα. Δείγμα η αναφορά συμπληρώνεται σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται για τα έγγραφα που αποστέλλονται στην αρχή που είναι εξουσιοδοτημένη να εξετάζει την ουσία και την καταδίκη. Ειδικότερα, αναφέρεται το όνομα του φορέα στον οποίο αποστέλλεται, πληροφορίες για τον εαυτό του, πληροφορίες σχετικά με την παραγωγή. Σίγουρα δήλωσης συμφιλίωσης πρέπει να είναι εθελοντική. Ο κατηγορούμενος ή ο αντιπρόσωπός του πρέπει να λάβει νομικά μέτρα για να αποκαταστήσει την ενοχή. Ήταν με δική του πρωτοβουλία ότι το συμφιλίωση με το θύμα. Δείγμα Η αναφορά περιέχει μια σύντομη περιγραφή της πρόθεσης του δράστη. Το κείμενο, κατά κανόνα, περιέχει τύψεις για την πράξη, καθορίζει τα μέτρα που το θέμα συμφωνεί να λάβει. Εάν έχουν ολοκληρωθεί όλες οι ενέργειες, δήλωσης συμφιλίωσης. Μεταφέρεται στον εισαγγελέα, ερευνητή / ανακριτή ή απευθείας στην αρχή που εξετάζει την υπόθεση. Αίτημα συμφιλίωσης πρέπει να ελέγχονται από εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους.Καταρχήν, διαπιστώνεται εάν η αντίστοιχη πρόθεση εκδηλώθηκε οικειοθελώς. Δήλωση συμβιβασμού θύματος ενεργεί ως επιβεβαίωση του δράστη νόμιμων ενεργειών με στόχο την αποκατάσταση της βλάβης που προκλήθηκε από το έγκλημα.

Ηθικές βλάβες

Όπως αναφέρεται στο άρθρο 53 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το θύμα είναι άτομο που έχει υποστεί βλάβη από το έγκλημα. Η ζημιά μπορεί να είναι ηθική, ιδιοκτησία, φυσική. Το πρώτο μπορεί να εξαλειφθεί με δύο τρόπους. Πρώτα απ 'όλα, ο δράστης μπορεί να διαπράξει ορισμένες πράξεις μη χαρακτήρα ιδιοκτησίας. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι συγγνώμη. Εάν οι ενέργειες αυτές έχουν επιτύχει το στόχο, τότε η εξομάλυνση της βλάβης θα απορροφηθεί από την έννοια του "συμφιλίωση με το θύμα » σε πολλά από τα άρθρα του προβλέπει μια χρηματική ποινή ως κύρωση. Ωστόσο, ενεργώντας ως τιμωρία, επιβάλλονται πρόστιμα υπέρ του κράτους. Εν τω μεταξύ, ο δράστης της δικής του ελεύθερης βούλησης μπορεί να καταβάλει στο θύμα αποζημίωση για ηθική βλάβη. Αυτός είναι ο δεύτερος τρόπος για την εξομάλυνση της βλάβης.

Φυσική ζημιά

Η βλάβη αυτή, κατά κανόνα, δεν μπορεί να αποζημιωθεί σε μορφή μη ιδιοκτησίας. Σε περίπτωση σωματικής βλάβης, το μόνο που μπορεί να κάνει ο ένοχος είναι να αντισταθμίσει το κόστος της αποκατάστασης της υγείας, της θεραπείας κ.λπ. Το ύψος της αποζημίωσης, φυσικά, θα εξαρτηθεί από τη σοβαρότητα της ζημίας. Μια παρόμοια κατάσταση είναι και με τις υλικές ζημιές. Μπορεί να αντισταθμιστεί μόνο με αποζημίωση. Ως εκ τούτου, η αποζημίωση της βλάβης βάσει του άρθρου 76 του Ποινικού Κώδικα περιορίζεται στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων που ρυθμίζονται από το Κεφάλαιο 59 του Αστικού Κώδικα.

Προβλέψεις Αστικού Κώδικα

Αναλύοντας τη νομοθεσία, μπορούμε να καταλήξουμε στο ακόλουθο συμπέρασμα. Υπό τους όρους της απαλλαγής από την ευθύνη σε περιπτώσεις διάπραξης αμέλειας για πρώτη φορά, είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό, καταρχάς, η συμφιλίωση των μερών και ο δεύτερος, ο δράστης (οφειλέτης) να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες υπέρ του θύματος να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη ζημία. Επιπλέον, οι τελευταίες αφορούν όχι μόνο την πληρωμή χρημάτων, αλλά και τη μεταβίβαση κάποιου περιουσιακού στοιχείου, την εκτέλεση της εργασίας κ.λπ. Αν όμως τα μέρη έχουν υποχρεωτικές νομικές σχέσεις, τότε δεν μπορεί παρά να ληφθούν υπόψη άλλες διατάξεις άλλων. 1 δευτ 1 ώρα 1 αστικός κώδικας. Υπόκεινται επίσης σε εφαρμογή, όπως και οι κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και Ποινικού Κώδικα. Ο αστικός κώδικας παρουσιάζει μια σχετικά νέα βάση για τον τερματισμό των υποχρεώσεων. Συγκεκριμένα, μιλάμε για τον θεσμό της συγχώρεσης χρέους. Εγκρίθηκε από τον προ-επαναστατικό νόμο, και στη συνέχεια ακυρώθηκε και απουσίαζε στον Αστικό Κώδικα του 1964. Επί του παρόντος, το άρθρο 415 του κώδικα ορίζει τα εξής. Η υποχρέωση λήγει με την αποδέσμευση του οφειλέτη από τον πιστωτή από αυτόν, εφόσον αυτό δεν παραβιάζει τα δικαιώματα άλλων προσώπων. Στην πράξη, ο κανόνας αυτός εφαρμόζεται ως εξής. Το θύμα είναι συμφιλιωμένο με τον ένοχο ως αποτέλεσμα της διάπραξης των εν λόγω ζημιών από κατάλληλες μη ιδιοκτησιακές ενέργειες. Ως αποτέλεσμα, το θύμα συγχωρεί το θέμα και ζητά να ολοκληρωθεί η παραγωγή. Μια τέτοια κατάσταση είναι απολύτως πραγματική, ιδίως σε περιπτώσεις όπου στη συγκεκριμένη περίπτωση εμπλέκονται συγγενείς, γείτονες, σύζυγοι κλπ. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το αίτημα του θύματος είτε ικανοποιείται από την αρμόδια αρχή (ακόμη και αν η βλάβη δεν έχει εξομαλυνθεί) είτε αναγνωρίζεται ως μη ικανοποιητική. Στην τελευταία περίπτωση, συνεπώς, η διαδικασία συνεχίζεται.

Επεξηγήσεις

Η μεταβλητότητα της απόφασης των αρμόδιων αρχών να ικανοποιήσει το αίτημα του θύματος για συμφιλίωση καθορίζεται από το γεγονός ότι η υιοθέτησή του δεν εμφανίζεται ως υποχρέωση, αλλά ως δικαίωμα των αρμόδιων δομών. Συνεπώς, η χρήση του θεσμού της συγχώρεσης επιτρέπεται μόνο όταν ο ανακριτής, ο εισαγγελέας, ο αξιωματικός ανάκρισης, το δικαστήριο που εξετάζει την υπόθεση, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η περάτωση της διαδικασίας δεν θα επηρεάσει τα συμφέροντα άλλων πολιτών, του κράτους ή της κοινωνίας στο σύνολό της.Εάν υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με το ευνοϊκό αποτέλεσμα της εφαρμογής αυτού του νομικού μηχανισμού, τότε δεν μπορούν να εφαρμοστούν οι διατάξεις του άρθρου 76.

Οι συνέπειες

Εάν στο δημόσιο σχέδιο δικαίου η χρήση του θεσμού της συγχώρεσης είναι επιτρεπτή, τότε δεν υπάρχουν λόγοι για να προσαχθεί ο δράστης στη δικαιοσύνη. Το θύμα ασκεί ταυτοχρόνως το δικαίωμά του που παρέχεται από το άρθρο 415 του Αστικού Κώδικα. Ωστόσο, κατά την εφαρμογή αυτού του κανόνα, οι αρμόδιες αρχές είναι υποχρεωμένες να διαπιστώσουν εάν το θύμα αντιλαμβάνεται τις συνέπειες της περάτωσης της υποχρέωσης με συγχώρεση, αν ο πολίτης είναι σε θέση να το πραγματοποιήσει καθόλου. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να διαπιστωθεί εάν οι ενέργειες του θύματος είναι εθελοντικές. Κατά τη λήψη μιας απόφασης, δεν πρέπει να είναι υπό ψυχικό εξαναγκασμό, φυσική πίεση από τον δράστη.

Προαιρετικά

Ο θεσμός της συγχώρεσης θα πρέπει να διακρίνεται από την άρνηση ασκήσεως αστικού δικαίου που προβλέπεται στο άρθρο 9 του Αστικού Κώδικα. Η βούληση του θύματος, κατ 'αρχήν, δεν μπορεί να συνεπάγεται ενέργειες, η δυνατότητα του οποίου κατοχυρώνεται στο άρθρο 415. Ένας πολίτης έχει το δικαίωμα να μην επιμείνει στην εκπλήρωση από τον ένοχο της υποχρέωσης και να αρνηθεί αυτή τη στιγμή να υποβάλει αξίωση για "τροποποίηση". Ταυτόχρονα διατηρεί αυτή την ευκαιρία μέσα στο καθεστώς παραγραφής. Σε αυτή την κατάσταση, λαμβάνοντας υπόψη τη βούληση του θύματος, δεν υπάρχουν επίσης εμπόδια στην εφαρμογή του θεσμού της απαλλαγής από την ποινική δίωξη. Όταν αποφασίζει για την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο εξουσιοδοτημένος οργανισμός υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη στην απόφαση τους τους νομικούς λόγους που αποδεικνύουν ότι η ζημία δεν έχει εξομαλυνθεί. Ιδιαίτερη σημασία έχει η αναφορά σε συγκεκριμένο κανόνα - άρθρο 415 ή 9. Στην τελευταία περίπτωση, το θύμα διατηρεί το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή ενάντια στη συνέχεια, αλλά στην πρώτη δεν το κάνει, δεδομένου ότι η συγχώνευση του χρέους αποτελεί τη βάση για τον τερματισμό της υποχρέωσης.

Συμπέρασμα

Έτσι, η συμφιλίωση του θύματος και του δράστη (αμοιβαία εκδήλωση προθέσεων με σκοπό την επίλυση της σύγκρουσης που προκλήθηκε από την εγκληματική ενέργεια) αποτελεί προϋπόθεση για τον τερματισμό της ποινικής διαδικασίας βάσει των διατάξεων του άρθρου 76 του Ποινικού Κώδικα. Ταυτόχρονα, η "τροποποίηση των βλαβών" αποτελεί προαιρετική περίσταση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το θύμα έχει το δικαίωμα είτε να συγχωρήσει το χρέος (εν μέρει είτε πλήρως) ή να αρνηθεί να ασκήσει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για ζημία (εν μέρει ή εντελώς). Και στις δύο περιπτώσεις, δεν υπάρχουν εμπόδια για τον τερματισμό της δίωξης. Η απαλλαγή από την ευθύνη ως αποτέλεσμα της συμφιλίωσης με το θύμα επιτρέπεται όχι μόνο με μερική αποζημίωση για τη ζημία που προκλήθηκε. Αυτό το νομικό μέσο μπορεί να χρησιμοποιηθεί, κατ 'αρχήν, ακόμη και στην περίπτωση που δεν υπήρξε καθόλου αποζημίωση για υλικές ζημιές.