Όπως αποδεικνύει η πρακτική, η κράτηση εγκληματιών σε περισσότερες από τις μισές περιπτώσεις πραγματοποιείται από τα θύματα και περίπου 40% - από μη εξουσιοδοτημένους φορείς και σε λιγότερο από 10% - από αξιωματούχους του νόμου. Κανόνες και προϋποθέσεις της νομιμότητας κατά την κράτηση του προσώπου που διέπραξε το έγκλημαέχουν ιδιαίτερη πρακτική σημασία. Παρέχουν όχι μόνο εγγυήσεις για τα δικαιώματα των ίδιων των κρατουμένων αλλά και των κρατουμένων. 
Λόγοι για την κράτηση του δράστη
Όχι κάθε πράξη κράτησης ενός πολίτη που εμπλέκεται σε μια παράνομη πράξη θεωρείται νόμιμη. Το δικαίωμα κράτησης προσώπου που έχει διαπράξει έγκλημα προκύπτει εάν:
- Το θέμα έχει κάνει μια ολοκληρωμένη ενέργεια ή μέρος του αντικειμενικού μέρους της και προσπαθεί να κρυφτεί. Σε αυτή την περίπτωση, η βάση για την κράτηση του επιτιθέμενου μπορεί να μην είναι οποιαδήποτε, αλλά μόνο σκόπιμη ή απερίσκεπτη, που αντιπροσωπεύει έναν υψηλό δημόσιο κίνδυνο, έγκλημα.
- Το άτομο πιάστηκε στη σκηνή της πράξης ή αμέσως μετά. Στην περίπτωση αυτή, οι απλοί πολίτες μπορούν επίσης να κρατήσουν έναν επιτιθέμενο. Σε άλλες περιπτώσεις, οι ενέργειες αυτές αφορούν αποκλειστικά τις εξουσίες των υπαλλήλων επιβολής του νόμου.
- Ένα άτομο που κρατεί έναν εγκληματία επιδιώκει 2 στόχους: να φέρει το ένοχο μέρος στην αστυνομία και να καταστείλει τις επακόλουθες παράνομες ενέργειες. Δολοφονία στην κράτηση του δράστη, ή άλλα αντίποινα εναντίον του δεν επιτρέπονται.
Οι πολίτες που κρατούν εγκληματίες πρέπει να είναι σίγουροι ότι το συγκεκριμένο θέμα εμπλέκεται σε παράνομη πράξη. Με άλλα λόγια, ο επιτιθέμενος:
- που αλιεύονται στη σκηνή.
- αυτόπτες μάρτυρες της πράξης δείχνουν σε αυτό?
- στον ύποπτο, τα ρούχα του ανίχνευσαν σημάδια (ίχνη) του εγκλήματος.
Εξαίρεση τιμωρίας
Σε ένα μέρος της τέχνης. 38 του Ποινικού Κώδικα έχει κατοχυρωθεί ένας σημαντικός κανόνας, ο οποίος πρέπει να καθοδηγείται από άτομα που κρατούν ένα άτομο που έχει διαπράξει παράνομη πράξη. Δεν θεωρείται έγκλημα να βλάπτεται ένας εγκληματίας κατά τη διάρκεια της κράτησής του, προκειμένου να καταστείλει πιθανές παράνομες ενέργειες και να τον φέρει στην αστυνομία, αν ήταν αδύνατο να τον κρατηθεί με άλλα μέσα και συγχρόνως δεν επιτρέπεται η υπέρβαση των απαιτούμενων μέτρων. 
Η υπέρβαση των μέτρων κατά τη διάρκεια της κράτησης του ατόμου που διέπραξε το έγκλημα θεωρείται ότι είναι η προφανής ασυνέπεια τους με το βαθμό και τη φύση του κινδύνου, τις συνθήκες της κράτησης, εάν ο ένοχος υπέστη άσκοπα υπερβολική βλάβη. Αυτές οι ενέργειες συνεπάγονται γενική ευθύνη εάν διαπράχθηκαν εκ προθέσεως. Η αντίστοιχη θέση είναι σταθερή σε 2 μέρη Art. 38 του Ποινικού Κώδικα.
Επεξηγήσεις
Όπως δείχνει δικαστική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο. 38 του Ποινικού Κώδικα, το βασικό κριτήριο για τη νομιμότητα των πράξεων των προσώπων που κρατούν τους δράστες των εγκλημάτων είναι η αναλογικότητα της βλάβης που προκαλείται στους επιτιθέμενους. Η μη συμμόρφωση της ζημίας δεν επιτρέπεται:
- Η σοβαρότητα της πράξης. Για παράδειγμα, ένας πολίτης που καταδικάστηκε για pickpocketing για ασήμαντο ποσό δεν μπορεί να προκαλέσει σοβαρή σωματική βλάβη.
- Η ταυτότητα του εισβολέα. Όταν ένας επαναληπτικός δράστης, ένας ιδιαίτερα επικίνδυνος εγκληματίας κρατείται, μπορεί να προκληθεί σοβαρότερη βλάβη από ό, τι σταμάτησε η παράνομη συμπεριφορά του προσώπου που διέπραξε. Εξίσου σημαντικό είναι το φύλο, η ηλικία και ο αριθμός των εγκληματιών.
- Η φύση της αντίστασης που ασκεί ο κρατούμενος.Η αντίσταση εκφράζεται σε ενεργές ενέργειες, οι οποίες πρέπει να οριοθετούνται από την ανυπακοή, δηλαδή την παθητική συμπεριφορά. Ο τελευταίος εκδηλώνεται, για παράδειγμα, στην άρνηση ενός πολίτη να πάει στην αστυνομία. Αν ένα άτομο δεν αποφύγει την ευθύνη, ο τόπος διαμονής του, η προσωπικότητά του είναι εγκατεστημένος, δεν υπάρχει λόγος για βλάβη.
- Η κατάσταση της κράτησης. Στον στρατιωτικό νόμο και την κατάσταση έκτακτης ανάγκης επιτρέπεται η εφαρμογή αυστηρότερων μέτρων στους εγκληματίες.
Χαρακτηρισμός της νομιμότητας
Όπως προκύπτει από τις διατάξεις του άρθρου 38 του Ποινικού Κώδικα, βλάβη κατά την κράτηση του προσώπου που διέπραξε το έγκλημαπρέπει να ελαχιστοποιηθούν. Η εκτίμηση των συνεπειών πραγματοποιείται στη μελέτη όλων των συνθηκών που επικρατούν κατά το χρόνο κράτησης. 
Κατά την έννοια των 38 κανόνων, η καταστολή των ενεργειών ενός εισβολέα μπορεί να θεωρηθεί ως κοινωνικά χρήσιμη, νόμιμη συμπεριφορά. Η κράτηση μπορεί να γίνει τόσο από το ίδιο το θύμα είτε από αυτόπτες μάρτυρες και άλλους πολίτες. Επιπλέον, το άρθρο αναφέρει άμεσα τον σκοπό τέτοιων ενεργειών. Προκαλώντας βλάβη κατά τη διάρκεια της κράτησης του ατόμου που διέπραξε το έγκλημα, συμβαίνει, κατά κανόνα, όταν τους αντιστέκεται, προσπαθώντας να ξεφύγουν από τη σκηνή.
Χαρακτηριστικά της νομιμότητας της δράσης
Οι όροι νομιμότητας για την καταστολή της παράνομης συμπεριφοράς ενός θέματος διαιρούνται στην επιστήμη σε εκείνους που σχετίζονται με την εφαρμογή της εντολής κράτησης και τη βάση για την εφαρμογή αναγκαστικών μέτρων.
Η βάση για την κράτηση ενός πολίτη με την πρόκληση σωματικής βλάβης σε αυτόν, κατά κανόνα, είναι η επίθεση και η επιθυμία του να αποφύγει την ευθύνη γι 'αυτό.
Η καταλληλότητα των ενεργειών του κρατουμένου εξαρτάται σε μεγαλύτερο βαθμό από το επίπεδο κοινωνικού κινδύνου της ίδιας της πράξης και από άλλους παράγοντες. Οι τελευταίοι, ειδικότερα, λαμβάνουν υπόψη τον εξοπλισμό του επιτιθέμενου, την πιθανότητα να διαπράξει νέα παράνομη ενέργεια κ.ο.κ.
Οι λόγοι για την κράτηση πολίτη μέσω βλάβης δεν μπορούν να είναι, για παράδειγμα, εγκληματικές πράξεις όπως:
- Εγκατάλειψη σε κίνδυνο.
- Τιμωρία.
- Παραβίαση της εμπιστευτικότητας των τηλεφωνικών συνομιλιών, της αλληλογραφίας, των τηλεγραφικών μηνυμάτων και άλλων μηνυμάτων.
- Προσβολή.
Κατά κανόνα, ζημιές κατά τη διάρκεια της κράτησης επιβάλλονται σε δολοφόνους, κλέφτες, βιαστές, ληστές, άλλα πρόσωπα που διαπράττουν πράξεις, ο υψηλός βαθμός κινδύνου του οποίου είναι προφανής. 
Σημαντικό σημείο
Λόγος για βλάβη κατά την κράτηση του προσώπου που διέπραξε το έγκλημαδεν μπορεί να είναι:
- προηγούμενη καταδίκη.
- ηλικία
- αρνητική φήμη ενός πολίτη ·
- κατάσταση μέθης.
Αυτά και ορισμένα άλλα μεμονωμένα χαρακτηριστικά του θέματος μπορούν να θεωρηθούν ως πρόσθετες περιστάσεις.
Υποχρεωτικές προϋποθέσεις
Προκαλώντας βλάβη κατά τη διάρκεια της κράτησης του ατόμου που διέπραξε το έγκλημα, θα θεωρείται νόμιμη εάν ένας πολίτης, με τις πράξεις του, εκφράζει την απροθυμία του να παραδοθεί σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου, προσπαθεί να δραπετεύσει, εκφράζει απειλές κατά των προσώπων που τον κρατούν. Επιπλέον, αυτή η συμπεριφορά πρέπει να είναι μετρητά. Θα πρέπει να γίνει στην άμεση προσπάθεια κράτησης του προσώπου.
Η σειρά καταστολής της παράνομης συμπεριφοράς
Κατά την κράτηση ενός εγκληματία, είναι απαραίτητο να καθοδηγείται από τις διατάξεις του άρθρου 91 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Ο κανόνας αυτός καθιερώνει τη βάση για την καταστολή της παράνομης συμπεριφοράς ενός πολίτη, για την οποία μπορεί να χρεωθεί η φυλάκιση. Ο κρατούμενος πρέπει να έχει εύλογη εμπιστοσύνη στη συμμετοχή του θέματος στο έγκλημα. 
Δυσκολίες στην εφαρμογή των κανόνων στην πράξη
Πρέπει να ειπωθεί ότι η νομική εκτίμηση της διαδικασίας κράτησης ως νόμιμης πράξης δεν μπορεί να συνδέεται στενά με τις περιστάσεις που ορίζονται στο άρθρο 91 του ΚΓΚ. Το γεγονός είναι ότι σε μια πραγματική κατάσταση, ένας κρατούμενος πολίτης εκτελεί ενέργειες σε ακραίες συνθήκες. Συχνά, δεν είναι πάντοτε σε θέση να εκτιμήσει επαρκώς τις περιστάσεις και, συνεπώς, να κάνει μια ισορροπημένη, σωστή απόφαση.
Η κράτηση αναγνωρίζεται ως νόμιμη εάν έχει διαπραχθεί έγκαιρα και όταν είναι απαραίτητο. Εάν ένας πολίτης δεν προσπαθήσει να κρύψει, δεν θέτει σε κίνδυνο άλλους, η χρήση βίαιων πράξεων εναντίον του δεν επιτρέπεται.
Εξετάστε ένα παράδειγμα. Ο άνθρωπος διέπραξε κλοπή τσέπης, μετά την οποία διεξήχθη από αυτόπτες μάρτυρες και το θύμα. Μακρυά από τους διώκτες, ο κλέφτης έτρεξε στην είσοδο του πολυκατοικίου και άρχισε να σκαρφαλώνει στις σκάλες. Αυτή τη στιγμή, το θύμα τον πυροβόλησε και τραυματίστηκε. Σε αυτή την περίπτωση, η χρήση βίαιων πράξεων δεν ήταν απαραίτητη. Πρώτον, το έγκλημα που διαπράττεται δεν είναι σοβαρό, και δεύτερον, ο επιτιθέμενος δεν μπορεί να ξεφύγει. Κατά συνέπεια, όταν εξετάζεται μια υπόθεση στο δικαστήριο, το θύμα υπέστη ευθύνη για σωματική βλάβη. 
Πεδίο εφαρμογής των μέτρων
Κατά την αξιολόγηση της νομιμότητας της βλάβης που προκαλείται στην καταστολή των εγκληματικών πράξεων, η αναλογικότητά τους στο επίπεδο και τη φύση του κινδύνου έχει μεγάλη σημασία. Εάν εφαρμοστούν βίαιες πράξεις στον δράστη, οι οποίες σαφώς δεν αντιστοιχούν στις περιστάσεις και τις κατηγορίες της πράξης, τότε συνεπάγονται ευθύνη βάσει του Ποινικού Κώδικα, εφόσον διαπράττονται εκ προθέσεως.
Πρόκειται, ειδικότερα, για ανεξάρτητο αντίποινα, για λύκωμα ενός εισβολέα. Η διερεύνηση, η νομική εκτίμηση μιας πράξης, ο καταλογισμός και η εκτέλεση της ποινής εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των αρμοδίων αρχών. Οι απλοί πολίτες δεν έχουν την εξουσία να κρίνουν ανεξάρτητα ένα άτομο, ανεξάρτητα από το τι έπραξε σοβαρή πράξη. Διαφορετικά, ο κρατούμενος γίνεται ο ίδιος εγκληματίας. 
Συμπέρασμα
Στην πράξη, απέχει πολύ από το ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου καταφέρνουν να φτάσουν εγκαίρως στη σκηνή και να κρατήσουν έναν επιτιθέμενο. Η καταστολή των παράνομων ενεργειών ενός άλλου προσώπου είναι το καθήκον του πολίτη του κάθε ατόμου. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε την ανάγκη συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις του νόμου. Η κράτηση ενός εγκληματία είναι νόμιμη και κοινωνικά χρήσιμη μόνον όταν τηρείται το κράτος δικαίου.