Τα αδικήματα στο κράτος μας διαπράττονται πολύ συχνότερα από εγκλήματα. Υπάρχει κάποια ειδική διαδικασία για την εξέταση περιπτώσεων διοικητικών παραβάσεων; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό θα δοθεί στο άρθρο.
Ετοιμασία υποθέσεων
Η εξέταση μιας υπόθεσης παραβίασης του νόμου είναι το κύριο στάδιο των δικαστικών διαδικασιών. Οι δραστηριότητες των κρατικών φορέων είναι πολύπλοκες, γεγονός που εξαρτάται από την ανάγκη να τεθεί σωστά το θέμα της διοικητικής παραβίασης. Η προετοιμασία της διαδικασίας εξέτασης μιας διοικητικής υπόθεσης καταγράφεται στο άρθρο 29.1 του διοικητικού κώδικα. Αυτό το άρθρο περιέχει τις διατάξεις:
- την αρμοδιότητα του δικαστηρίου, του δικαστή, του επιμέρους οργάνου ή του υπαλλήλου στον καθιερωμένο τομέα ·
- σχετικά με την ύπαρξη περιστάσεων που θα μπορούσαν να αποκλείσουν την εξέταση μιας υπόθεσης από δικαστή.
- την ορθότητα του καταρτισμένου διοικητικού πρωτοκόλλου ·
- την ύπαρξη περιστάσεων που αμβλύνουν, επιδεινώνουν ή αποκλείουν την παραγωγή ·
- σχετικά με τη διαθεσιμότητα προκλήσεων και κινήσεων.
Πολλές άλλες περιστάσεις της υπόθεσης μπορούν επίσης να τονιστούν εδώ.
Διαδικαστικοί λόγοι για την εξέταση της υπόθεσης
Η διαδικαστική βάση για την εξέταση μιας υπόθεσης αδίκημα καταγράφεται στο άρθρο 28.7 του Διοικητικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η βάση εδώ είναι ένα δεόντως εκτελούμενο πρωτόκολλο για την παραβίαση του δικαιώματος. Το έγγραφο αυτό συντάσσεται από εξουσιοδοτημένο υπάλληλο. Ο εισαγγελέας αποφασίζει να ασκήσει διοικητική διαδικασία.
Το πρωτόκολλο του εισαγγελέα αποστέλλεται στον δικαστή ή σε άλλο πρόσωπο του οποίου τα καθήκοντα περιλαμβάνουν την εξέταση της υπόθεσης. Η μέγιστη διάρκεια για τη μετάδοση ενός εγγράφου είναι τρεις ημέρες.
Η διαδικασία εξέτασης μιας διοικητικής υπόθεσης περιλαμβάνει μια δικαστική γνώμη. Μετά τη μεταφορά του πρωτοκόλλου στο δικαστήριο, ο δικαστής αποφασίζει για διοικητική σύλληψη, απέλαση, πρόστιμο ή οποιαδήποτε άλλη μορφή κυρώσεων.
Αναθεώρηση υποθέσεων
Η άμεση εξέταση της υπόθεσης περιγράφει πλήρως και σαφώς όλο το περιεχόμενο της διαδικασίας επιβολής του νόμου. Η σειρά εξέτασης της περίπτωσης διοικητικής παράβασης καθορίζεται από τη σκοπιμότητα των καθηκόντων και την αντικειμενικότητα.
Ποιο είναι το άμεσο θέμα της επιβολής του νόμου σε διοικητικές διαδικασίες; Σύμφωνα με τα συμπεράσματα των δικηγόρων, πρόκειται για ειδική περίπτωση. Αυτό δείχνει την κανονιστική νομική ρύθμιση των δημοσίων σχέσεων και την αποτελεσματικότητα των νομικών εγγυήσεων. Αυτό είναι απαραίτητο για την σαφή και αυστηρή τήρηση των νόμιμων συμφερόντων και δικαιωμάτων των πολιτών.
Ποιος είναι ο σκοπός μιας υπόθεσης; Σύμφωνα με το νόμο, αυτό είναι η καθιέρωση συγκεκριμένων περιστάσεων παραβίασης του νόμου. Τα γεγονότα πρέπει να διευκρινιστούν και να ακολουθούνται από την εκτίμησή τους. Τελικά, οι διοικητικές κυρώσεις εφαρμόζονται στον ένοχο.
Σύμφωνα με τα Άρθρα 29.7-29.13 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διαδικασία εξέτασης υποθέσεων διοικητικών παραβάσεων περιλαμβάνει την εξέταση της υπόθεσης, την καθιέρωση της εμφάνισης των θεμάτων παραγωγής, τη διενέργεια εξετάσεων (ιατροδικαστικών, γλωσσικών ή άλλων) και την κατάλληλη διαπίστωση.
Σχετικά με τα υλικά των περιπτώσεων
Η διαδικασία εξέτασης μιας διοικητικής διαδικασίας στο δικαστήριο αποτελείται από πολλά διαφορετικά στάδια. Κάθε στάδιο υπόκειται σε υποχρεωτική ρύθμιση. Ένας σημαντικός ρόλος διαδραματίζει η διαδικασία εξήγησης των καθηκόντων και των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων στη διαδικασία. Οι αιτήσεις και οι προκλήσεις που υποβάλλουν διάφοροι αιτούντες υπόκεινται σε υποχρεωτική αναθεώρηση.
Συχνά κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, γίνεται αποδεκτή μια δήλωση αμφισβήτησης ή απόρριψης. Μιλάμε για καταστάσεις όπου ένας δικαστής ή άλλος υπάλληλος αποφασίζει να αναστείλει τη διαδικασία για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Πρέπει να πω ότι οι λόγοι για την πρόκληση πρέπει να είναι πολύ καλοί. Διαφορετικά, υπάρχει κίνδυνος λανθασμένης απόφασης.
Η διαδικασία για τη δικαστική εξέταση περιπτώσεων διοικητικών παραβάσεων περιλαμβάνει ένα τεράστιο γραφειοκρατικό στρώμα. Διάφορα έγγραφα δημιουργούνται και καταχωρούνται σχεδόν σε κάθε στάδιο της διαδικασίας. Ωστόσο, το τελικό έγγραφο διαδραματίζει τον σημαντικότερο ρόλο. Πρόκειται για αυτόν που θα περιγραφεί αργότερα.
Περίπτωση απόφασης
Σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων, η διαδικασία εξέτασης μιας διοικητικής υποθέσεως λήγει με την έκδοση ψηφίσματος. Πρόκειται για μια κανονιστική πράξη που έχει την υψηλότερη νομική ισχύ για όλους τους συμμετέχοντες σε δικαστικές διαδικασίες. Οι κανόνες του διατάγματος είναι επιτακτικοί, δηλαδή έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα. Υπάρχουν δύο κύριες μορφές ρύθμισης:
- για τον τερματισμό της εργασίας γραφείου ·
- σχετικά με την καταδίκη υπό τη μορφή διοικητικών κυρώσεων.
Η απόφαση λαμβάνεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
- την εμφάνιση εξαιρουμένων παραγόντων ·
- η ανακοίνωση προφορικής παρατήρησης και η απελευθέρωση του υπόχρεου ·
- παραπομπή υποθέσεων στον εισαγγελέα, στην αρχή που διενεργεί την έρευνα, στον υπάλληλο έρευνας ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο του οποίου τα καθήκοντα περιλαμβάνουν την αναζήτηση αποδεικτικών στοιχείων για εγκλήματα.
Στο τέλος της γραφειοκρατίας, η απόφαση πρέπει να ανακοινωθεί αμέσως στους συμμετέχοντες στη δίκη. Αντίγραφο του εγγράφου διαβιβάζεται στον εναγόμενο.
Προσδιορισμός υποθέσεων
Με βάση τα αποτελέσματα της διοικητικής διαδικασίας, μπορεί να γίνει προσδιορισμός. Πρόκειται για ειδικό έγγραφο που αναφέρει την ανικανότητα ενός δικαστή ή άλλου υπαλλήλου σε σχέση με τον εναγόμενο. Το πιο συνηθισμένο παράδειγμα είναι η διαδικασία για την εξέταση μιας διοικητικής υπόθεσης από μια δικαιοσύνη της ειρήνης. Κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών, αποκαλύπτονται όλο και περισσότερες νέες περιστάσεις. Το δικαστήριο κατανοεί ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε πολλές άλλες αξιόποινες πράξεις από ό, τι αναφέρεται στο αρχείο. Κατά συνέπεια, οι κυρώσεις για παραβιάσεις πρέπει να καθιερωθούν αυστηρότερα. Η αρμοδιότητα των αντιπροσώπων του δικαστηρίου δεν περιλαμβάνει την επιβολή ποινής υπό μορφή σύλληψης για περίοδο μεγαλύτερη των 3 ετών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο γίνεται αποφασιστικότητα - έγγραφο που αναφέρει τη μεταβίβαση της εργασίας γραφείου σε άλλο φορέα. Συχνά, ένα έγγραφο που υποβάλλεται υποβάλλεται από ένα συλλογικό όργανο με την ψηφοφορία. Ως αποτέλεσμα, η απόφαση υπογράφεται από τον δικαστή.
Ορισμός, απόφαση, πρωτόκολλο παραβίασης - ο κατάλογος των τελικών δικαστικών εγγράφων δεν τελειώνει εκεί. Αξίζει επίσης να επισημανθεί η υποβολή - μια κανονιστική πράξη, η οποία υποδεικνύει τους όρους και τις αιτίες του εντοπισθέντος αδικήματος. Στην πραγματικότητα, η εκπροσώπηση είναι απαραίτητη για την περαιτέρω πρόληψη των εγκλημάτων του νόμου. Συχνά, εκδίδεται έγγραφο σε περίπτωση παραβίασης της διαδικασίας εξέτασης διοικητικής υπόθεσης.
Αποκλειστικές περιστάσεις
Συχνά, οι ακροάσεις του δικαστηρίου τελειώνουν με την απόφαση να ανακληθεί. Εξαιρετικές συνθήκες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο σε αυτό. Ο δικαστής, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, διάφοροι υπάλληλοι δεν είναι σε θέση να συνεχίσουν την εξέταση της υπόθεσης αν ανακαλυφθούν γεγονότα της ακόλουθης φύσης:
- την παρουσία έμμεσου, άμεσου ή προσωπικού συμφέροντος για την επίλυση μιας υπόθεσης ·
- ένας δικαστής ή κάποιο μέλος του δικαστικού σώματος είναι συγγενής του εναγομένου.
Μόλις ανακαλύφθηκαν οι περιστάσεις, η υπόθεση μεταφέρεται σε άλλη περίπτωση. Ο ίδιος ο δικαστής ή ορισμένοι υπάλληλοι αποφασίζουν να προσβάλουν την υπόθεση.
Σχετικά με το χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας
Η επίσημη προθεσμία για τη διοίκηση γραφείων είναι 15 ημέρες. Η αντίστροφη μέτρηση αυτής της περιόδου ξεκινά όταν ο δικαστής λαμβάνει το πρωτόκολλο για την περίπτωση και τα πρόσθετα υλικά.
Μια τέτοια σύντομη διαδικασία για την εξέταση μιας διοικητικής υπόθεσης μπορεί να επεκταθεί.Ωστόσο, η απόφαση για την παράταση πρέπει να ληφθεί από τον ίδιο τον δικαστή, αλλά μόνο εάν υπάρχουν πραγματικά βάσιμοι λόγοι. Έγινε αιτιολογημένη απόφαση της δικαστικής αρχής, η οποία υποδεικνύει τις απαιτήσεις για παράταση περιόδου που δεν υπερβαίνει τον ένα μήνα.
Υπάρχει ένας συνταγματικός κανόνας (άρθρο 22), ο οποίος υποδεικνύει την περίοδο κράτησης ενός ατόμου για διοικητική παραβίαση. Επομένως, μέχρι να εκδοθεί δικαστική απόφαση, ο πολίτης δεν μπορεί να βρίσκεται υπό διοικητική κράτηση για διάστημα μεγαλύτερο των 48 ωρών.
Σχετικά με τα στάδια της έρευνας
Ποια είναι η διαδικασία εξέτασης των περιπτώσεων διοικητικών αδικημάτων; Όλα εξαρτώνται από τη δημόσια σφαίρα στην οποία διαπράχθηκε η παραβίαση του νόμου και τον βαθμό σοβαρότητας. Η απόφαση για την έναρξη γραφειοκρατίας γίνεται από έναν υπάλληλο. Καταρτίζεται πρωτόκολλο σύμφωνα με το άρθρο 28.3 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Οι μόνες εξαιρέσεις είναι καταστάσεις όπου η υπόθεση ασκείται από τον εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή, λαμβάνεται απόφαση.
Διεξάγεται έρευνα αμέσως μετά την κίνηση της υπόθεσης. Περιλαμβάνει εξέταση ή άλλη διαδικαστική ενέργεια. Σύμφωνα με το νόμο, η τεχνογνωσία δεν εφαρμόζεται πάντα. Το άρθρο 28.7 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζει τους κύριους δημόσιους τομείς στους οποίους είναι απαραίτητο. Πρόκειται για την εποπτεία των εξαγωγών, την παραγωγή συναλλάγματος, την προστασία της υγείας, τα τελωνειακά τέλη, τα τελωνεία και πολλά άλλα.
Η ίδια η έρευνα πρέπει να διεξάγεται στον τόπο του αδικήματος. Η μέγιστη περίοδος έρευνας είναι ένα μήνα. Όλα τα δεδομένα σχετικά με το έργο που πραγματοποιείται εγγράφονται στο πρωτόκολλο και αργότερα στην απόφαση.
Πού εξετάζεται η περίπτωση;
Ας υποθέσουμε ότι ένας πολίτης που επίσημα ζει στην περιοχή της Μόσχας διαπράττει αδίκημα στο Καλίνινγκραντ. Πού ακριβώς θα κριθεί ο ένοχος; Σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εξέταση ενός αδικήματος επιτρέπεται μόνο στον τόπο της προμήθειας του. Ωστόσο, ο ίδιος ο πολίτης μπορεί να υποβάλει αίτηση για δικαστική ακρόαση στον τόπο κατοικίας.
Και τι θα πρέπει να κάνουν τα ρωσικά δικαστήρια εάν το αδίκημα διαπράττεται από αλλοδαπό πολίτη; Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να καθοδηγείται από μια διεθνή συνθήκη, η οποία υποδηλώνει τη δυνατότητα να εξετάζονται παραβιάσεις του νόμου στην επικράτεια ενός ξένου κράτους. Ωστόσο, όλοι οι κανόνες που παρουσιάζονται δεν ισχύουν για τους ανηλίκους. Αυτό αναφέρεται στα άρθρα 20.22 και 6.10 του διοικητικού κώδικα.
Επέκταση της θήκης
Έχει ήδη αναφερθεί ανωτέρω ότι η περίοδος διοικητικής παράβασης μπορεί να παραταθεί. Αλλά τι πρέπει να είναι ο λόγος; Ο νόμος αναφέρεται στην περίπτωση κατά την οποία οι συμμετέχοντες σε ένδικα μέσα υποβάλλουν αίτηση επανεξέτασης της υπόθεσης. Αυτό είναι το πιο κοινό σενάριο επέκτασης της παραγωγής. Ένας άλλος λόγος είναι η εμφάνιση νέων περιστάσεων. Στις περιπτώσεις αυτές απαιτείται συμπληρωματική έρευνα για περίοδο που δεν υπερβαίνει το ένα μήνα.
Έτσι, απαγορεύεται μια αδικαιολόγητη παράταση του χρόνου. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το τεκμήριο αθωότητας, σύμφωνα με το οποίο ένα πρόσωπο του οποίου η ενοχή δεν έχει αποδειχθεί στο δικαστήριο, θεωρείται αθώο. Και ένας αθώος άνθρωπος δεν θέλει πραγματικά να παραμείνει στη φυλακή. Επομένως, πρέπει απαραίτητα να υπάρχουν λόγοι επέκτασης της γραφειοκρατίας και πρέπει να αφορούν τον εναγόμενο.
Η σειρά εξέτασης της περίπτωσης διοικητικού αδικήματος στην τροχαία
Η πιο συνηθισμένη μορφή διοικητικού αδικήματος είναι οι κανόνες μεταφοράς και κυκλοφορίας. Τα πρωτόκολλα παραβίασης καταρτίζονται από τους επιθεωρητές της τροχαίας, μετά τα οποία αποστέλλονται είτε στην τροχαία είτε στο δικαστήριο. Ποια είναι η διαδικασία για την εξέταση περιπτώσεων διοικητικών παραβάσεων βάσει κανόνων κυκλοφορίας;
Το πρωτόκολλο που συντάσσει ο επιθεωρητής διαβιβάζεται στην περιφερειακή υπηρεσία αστυνομίας της κυκλοφορίας, όπου οι υπάλληλοι διενεργούν αντικειμενική έρευνα. Ως αποτέλεσμα, επιβάλλονται κυρώσεις στον οδηγό: αυτό είναι, κατά κανόνα, πρόστιμο ή στέρηση επαγγελματικού δικαιώματος (οδήγηση αυτοκινήτου).Συχνά μια υπόθεση παραπέμπεται σε δικαστήριο δικαστηρίου. Στην περίπτωση αυτή, μπορεί να ληφθεί απόφαση σχετικά με τη διορθωτική εργασία ή τη διοικητική σύλληψη.
Έχουν καταρτιστεί πολλά υλικά σχετικά με τους κανόνες επικοινωνίας με την τροχαία και την προστασία των δικαιωμάτων τους. SDA - μια αρκετά εκτεταμένη συλλογή, η οποία, εξάλλου, αποτελεί μέρος του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων. Εάν ο οδηγός έχει την πεποίθηση ότι έχει δίκιο και δεν θέλει να λάβει κυρώσεις, μπορεί να επικοινωνήσει με έναν ειδικό στον τομέα του δικαίου.