Αρμοδιότητες ενός δικαστηρίου εποπτείας; Ποιος τους κατέχει, ένα ή περισσότερα πλοία; Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά της άσκησης της εξουσίας;
Νομοθεσία
Οι αρμοδιότητες του δικαστηρίου εποπτείας διέπονται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Τίποτα άλλο δεν επηρεάζει τον τομέα των διαδικασιών που περιγράφονται.
Οι κωδικοί προφίλ αναφέρουν επίσης το στάδιο εποπτείας (CAS CPC, CAO και AIC). Η ιδιαιτερότητα αυτού του σταδίου είναι ότι δεν υπάρχουν κατευθυντήριες εξηγήσεις γι 'αυτό, διότι οι περιπτώσεις εξετάζονται αποκλειστικά από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Φυσικά, κανείς δεν θα γράψει ένα ψήφισμα μόνο για τον εαυτό τους. Επιπλέον, το δικαστήριο διαθέτει ευρύ πεδίο δράσης.
Ένα άλλο χαρακτηριστικό της εποπτικής επανεξέτασης είναι η απουσία ορισμένων κανόνων, ειδικότερα, η άσκηση ορισμένων αρμοδιοτήτων του δικαστηρίου δεν περιορίζεται από το χρονοδιάγραμμα. Τα δικαστήρια της πρώτης και της αναιρετικής και ακυρωτικής εκπροσώπησης δεν έχουν τέτοια απαλλαγή.
Ποιος εκτελεί λειτουργίες εποπτείας
Το στάδιο της εποπτείας είναι υψίστης σημασίας. Πράγματι, στο πλαίσιο της χώρας είναι η τελευταία λύση στην οποία μπορεί να αναθεωρηθεί η υπόθεση. Δεν υπάρχει πουθενά να στείλετε περισσότερες καταγγελίες σε εθνικό επίπεδο. Η εξέταση των καταγγελιών στα διεθνή δικαστήρια και οργανώσεις έχει τα δικά της χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον διαδικαστικό κώδικα, οι εξουσίες της εποπτικής αρχής δεν είναι το δικαστήριο, αλλά μια ειδική ομάδα δικαστών. Το Προεδρείο των Ενόπλων Δυνάμεων RF, όπως αναφέρεται στο νόμο.
Περιλαμβάνει τον Πρόεδρο και τους αναπληρωτές του. Θεωρούνται οι καλύτεροι δικαστές της χώρας.
Το Προεδρείο παρουσιάζει όλες τις κατηγορίες ειδικών (σε αστικές, διαιτητικές και ποινικές υποθέσεις και υποθέσεις που αφορούν το στρατό).
Έναρξη παραγωγής
Οι εξουσίες ενός εποπτικού δικαστηρίου δεν υφίστανται μόνοι τους. Ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί η κίνηση της διαδικασίας είναι η υποβολή καταγγελίας στο Προεδρείο του δικαστηρίου.
Έχει το δικαίωμα είτε στον συμμετέχοντα στη διαδικασία είτε στον εισαγγελέα. Πέραν αυτών, το δικαίωμα εξακολουθεί να χορηγείται σε πολίτη ή οργανισμό των οποίων τα συμφέροντα επηρεάζονται από τα αποτελέσματα της διαδικασίας. Αυτό περιλαμβάνει τις αρχές. Δεν έχει σημασία αν προηγουμένως συμμετείχαν στην εξέταση της υπόθεσης σε όλα τα στάδια.
Το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα ενεργεί εξ ονόματος των εισαγγελικών αρχών. Χωρίς τη συμμετοχή ή την άδειά της, οι υπάλληλοι των τμημάτων δεν στέλνουν παράπονο σε εποπτεία.
Για παράδειγμα, αν ένας από τους συν-κατηγορούμενους δεν συμμετείχε στη διαδικασία, ούτε στην έφεση ούτε στην έφεση και δεν είναι ικανοποιημένος με την τελική απόφαση, τότε δεν στερείται της δυνατότητας να ασκήσει εποπτική προσφυγή.
Τι περιλαμβάνεται στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις
Ο κατάλογος των εξουσιών του εποπτικού δικαστηρίου περιλαμβάνει ενέργειες για την έγκριση, την εξέταση των καταγγελιών και την έκδοση τελικής απόφασης σχετικά με αυτές.
Ταυτόχρονα, υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί. Περιγράφονται παρακάτω. Πρόκειται κυρίως για καταγγελίες. Δεν θεωρούνται όλες αποδεκτές.
Αποδοχή στην παραγωγή
Οι εξουσίες ενός εποπτικού δικαστηρίου σε μια πολιτική διαδικασία περιορίζονται από τον κατάλογο των περιπτώσεων στις οποίες είναι περιορισμένη:
- πέρασε το στάδιο της ακύρωσης στα δικαστήρια των θεμάτων.
- πέρασε το στάδιο της αναίρεσης στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ·
- μετά το στάδιο των προσφυγών στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ·
- επανεξετάζεται από το Ανώτατο Δικαστήριο στην πρώτη και στη συνέχεια σε έφεση.
Εάν οι υποθέσεις δεν έχουν περάσει τα στάδια της έφεσης και της ακύρωσης, δηλαδή δεν έχουν αποσταλεί οι σχετικές αιτήσεις και τουλάχιστον δεν τους απορρίφθηκαν, η αποστολή έφεσης εποπτείας δεν έχει νόημα.
Ο δικαστής, αφού δεν βρήκε ελαττωματικούς προσδιορισμούς ή αποφάσεις, αφήνει την καταγγελία χωρίς κίνηση. Η ευθύνη για την παροχή αντιγράφου ανήκει στον συντάκτη της καταγγελίας.
Αξιολόγηση του εντύπου αίτησης
Οι δικαστές είναι αρμόδιοι για την αξιολόγηση των καταγγελιών. Εκτελείται υπό μορφή και ουσία.Οι εξουσίες του δικαστηρίου ελέγχου εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας σχετικά με την αξιολόγηση των καταγγελιών είναι παρόμοιες. Οι διατάξεις σχετικά με τη διαδικασία για την εξέταση των καταγγελιών στο πλαίσιο των διαδικασιών εποπτικής προσφυγής είναι ίδιες.
Οι τυπικές απαιτήσεις δεν είναι δύσκολο να εκπληρωθούν. Περιλαμβάνουν:
- όνομα του δικαστηρίου ·
- καταγραφή των συμμετεχόντων στη διαδικασία, τις λεπτομέρειες τους ·
- δήλωση περιστάσεων ·
- αιτιολόγηση της γνώμης του συντάκτη της καταγγελίας για ακύρωση προηγούμενων αποφάσεων ή ενός από αυτούς ·
- αίτημα προς το δικαστήριο (να ακυρώσει ή να αλλάξει μία από τις προηγούμενες αποφάσεις ή όλα αυτά).
- κατάλογο των συνημμένων εγγράφων ·
- την είσπραξη των κρατικών δασμών,
- υπογραφή και ημερομηνία.
Ελέγχει τον αριθμό των αντιγράφων των εγγράφων που υποβάλλονται με την καταγγελία σύμφωνα με τον αριθμό των πιθανών συμμετεχόντων.
Κατά κανόνα, οι απαιτήσεις αυτές ικανοποιούνται από όλους σχεδόν τους αιτούντες. Εάν παραβιάζονται, τα έγγραφα επιστρέφονται στη διαδικασία διαιτησίας. Σε αστικές διαδικασίες, αρχικά η αίτηση παραμένει χωρίς κίνηση και αν τα ελαττώματα δεν διορθωθούν, επιστρέφονται.
Ο νόμος δεν απαγορεύει την προσφυγή στο δικαστήριο. Ακριβώς για την τήρηση των προθεσμιών.
Στην κατεύθυνση της εποπτικής προσφυγής δίδονται 3 μήνες. η χρονική περίοδος υπολογίζεται από την επομένη της λήψης της τελευταίας απόφασης.
Εκτίμηση ουσιωδών απαιτήσεων
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των αρμοδιοτήτων των εφετείων, της ακύρωσης και του εποπτικού ελέγχου σε αστικές διαδικασίες; Εν ολίγοις, η διαφορά είναι η εξής:
- η προσφυγή αξιολογεί την ορθότητα της διαπίστωσης των πραγματικών περιστατικών, την εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου και την εφαρμογή διαδικαστικών κανόνων.
- η κυβέρνηση εκτιμά την ορθή εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου, την εφαρμογή των κανόνων · η αξιολόγηση της ορθότητας της διαπίστωσης των πραγματικών περιστατικών δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητά του.
- η εποπτική αρχή, κατ 'ουσίαν, είναι παρόμοια με την περίπτωση του κατηγόρου.
Εντούτοις, οι λόγοι για την αντιστροφή της απόφασης διατυπώνονται διαφορετικά.
Η εποπτεία προσπαθεί επίσης να αποφύγει τα γεγονότα. Εξαίρεση αποτελεί ο προσδιορισμός των παραβιάσεων του ουσιαστικού και του δικονομικού δικαίου, οι οποίες δεν θα μπορούσαν παρά να οδηγήσουν σε εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών.
Αρχική καταγγελία
Οι εξουσίες του δικαστηρίου εποπτείας ανήκουν στον δικαστή, στον οποίο διαβιβάζεται η αίτηση μαζί με τα συνημμένα έγγραφα. Ελέγχει την εκπλήρωση των τυπικών απαιτήσεων και αποφασίζει πόσο σημαντικά είναι τα επιχειρήματά του και τα επιχειρήματά του.
Ο αιτών έχει το δικαίωμα να προσφύγει στον Πρόεδρο των Ενόπλων Δυνάμεων RF και να ζητήσει να θεωρηθεί ότι η άρνηση μεταφοράς του υλικού στην εποπτική αρχή θεωρείται παράλογη. Έγγραφα με ένα τέτοιο αίτημα υποβάλλονται σήμερα στο όνομα του Lebedev V.M. Είτε αυτός είτε ένας από τους βουλευτές του αποφασίζει για το κύρος των ενεργειών του συναδέλφου σχετικά με την καταγγελία.
Λόγοι ακυρώσεως αποφάσεων από δικαστήριο εποπτείας
- Τα δικαιώματα και οι ελευθερίες που ρητά προβλέπονται στο Σύνταγμα και σε διεθνή έγγραφα αναγνωρισμένα από τη Ρωσία έχουν παραβιαστεί.
- Τα συμφέροντα απεριόριστου αριθμού ατόμων, τα δημόσια συμφέροντα παραβιάζονται.
- Η ενότητα της πρακτικής εφαρμογής της νομοθεσίας παραβιάζεται.
Όπως μπορείτε να δείτε, οι εξουσίες του δικαστηρίου εποπτείας στην πολιτική διαδικασία επηρεάζουν ένα ευρύ φάσμα καταστάσεων.
Πώς ερμηνεύονται οι διατάξεις του νόμου; Το δικαστήριο ελέγχει τις αποφάσεις των κατώτερων δικαστών υπό το φως της εφαρμογής τόσο του Συντάγματος όσο και των διεθνών συνθηκών. Για παράδειγμα, το δικαστήριο εκδίδει τακτικά εποπτική πρακτική και στις πράξεις του αναφέρεται τόσο στη ρωσική νομοθεσία όσο και στις διεθνείς πράξεις.
Το δεύτερο θέμα σχετίζεται συνήθως με περιπτώσεις στις οποίες συμμετέχει η εισαγγελία. Για παράδειγμα, η διαφορά επηρεάζει την οργάνωση της πληρωμής για υπηρεσίες στέγασης απευθείας στον προμηθευτή και όχι μέσω μεσάζοντων. Την εποχή του 2017, ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας είχε οριστικά επιβάλει το δικαίωμα να προβεί σε αγωγή για την προστασία ενός απεριόριστου αριθμού πολιτών και των ίδιων των πολιτών και των δημόσιων οργανισμών.
Η ενότητα της πρακτικής δεν πραγματοποιείται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι εξηγήσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου του ίδιου Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή δεν λαμβάνεται υπόψη η πρακτική των διεθνών οργανισμών, ιδίως της ΕΣΔΑ.
Τα πιο εντυπωσιακά παραδείγματα είναι η παρατήρηση των παραδειγμάτων από πρακτικές αναθεωρήσεις που δημοσιεύονται από τις ένοπλες δυνάμεις των RF ή μάλλον από το Προεδρείο.
Δείτε τα αποτελέσματα
Η μελέτη των επιχειρημάτων διεξάγεται ήδη από τους δικαστές της επιτροπής, οι οποίοι στη συνέχεια λαμβάνουν συλλογική απόφαση. Ποιοι είναι οι συντάκτες των καταγγελιών ή των αντιπάλων τους που περιμένουν;
- Οι προηγούμενες εγκριθείσες πράξεις των δικαστηρίων παραμένουν αμετάβλητες.
- Οι προηγούμενες αποφάσεις ακυρώνονται και η υπόθεση αποστέλλεται για νέα δίκη σε χαμηλότερο δικαστήριο (το οποίο αναφέρεται στην απόφαση).
- Η ακύρωση των αποφάσεων, εν όλω ή εν μέρει, της περάτωσης της διαδικασίας ή της παύσης της προσφυγής χωρίς αντάλλαγμα επί της ουσίας (με άλλα λόγια, το δικαστήριο επιστρέφει τα μέρη στην κατάσταση που υπήρχε πριν από την υποβολή της αγωγής και η διαδικασία δεν έχει καμία συνέπεια γι 'αυτούς).
- Διατήρηση μιας από τις προηγούμενες αποφάσεις.
- Η ακύρωση όλων των αποφάσεων που έχουν ληφθεί προηγουμένως, η υιοθέτηση νέας απόφασης ή η αλλαγή του μέρους της απόφασης που αναγνωρίζεται ως γενικά αληθές.
- Αφήνοντας την καταγγελία χωρίς αντίρρηση, στην πραγματικότητα (δηλαδή, σύμφωνα με το δικαστήριο, ο αιτητής δεν είχε το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση, δεδομένου ότι τα δικαιώματά του δεν επηρεάστηκαν ή δεν είχαν περάσει τα στάδια προσφυγής ή / και κατηγόρησης).
Τα αποτελέσματα της εφαρμογής των αρμοδιοτήτων του εποπτικού δικαστηρίου είναι ουσιαστικά η ακύρωση των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί προηγουμένως και η παραπομπή της υπόθεσης σε νέα δίκη.
Στο στάδιο της εποπτείας, εκδίδεται νέα απόφαση με την προϋπόθεση ότι δεν χρειάζεται να διαπιστωθούν νέα γεγονότα, ή, μιλώντας τη γλώσσα του νόμου, εξαλείφει μόνο τις ανακρίβειες στην ερμηνεία των κανόνων του νόμου σε μια συγκεκριμένη περίπτωση.
Διαιτησία
Έχει το περιφερειακό διαιτητικό δικαστήριο αρμοδιότητες ενός δικαστηρίου ελέγχου εποπτείας, καθώς και εκείνων που εξομοιώνονται με αυτό; Όλες οι καταγγελίες επί παραβάσει σε υποθέσεις διαιτησίας, παρά το εκτεταμένο σύστημα πολλών σταδίων των ιδρυμάτων, εξετάζονται σύμφωνα με το ίδιο σύστημα με εκείνα των πολιτικών - στις Ένοπλες Δυνάμεις RF, και συγκεκριμένα στο Προεδρείο.
Ποινική εποπτεία
Οι εξουσίες ενός εποπτικού δικαστηρίου σε ποινικές διαδικασίες είναι παρόμοιες με εκείνες που χρησιμοποιούν οι δικαστές σε υποθέσεις αστικού δικαίου και διαιτησίας. Η καταγγελία αποστέλλεται επίσης απευθείας στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στο Προεδρείο του δικαστηρίου. Ένας από τους δικαστές αποφασίζει αν θα κινήσει διαδικασία ή όχι.
Ο αιτών έχει το δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή κατά της άρνησής του στον πρόεδρο του δικαστηρίου και να συμφωνήσει με την καταγγελία και να διαβιβάσει τα προς εξέταση υλικά στο διοικητικό συμβούλιο.
Ποιους περιορισμούς επιβάλλονται στους δικαστές κατά την αναθεώρηση;
- Είναι αδύνατο να εντοπιστούν νέες περιστάσεις ή να θεωρηθούν αποδεδειγμένες εκείνες με την παρουσία των οποίων ούτε το δικαστήριο ούτε το δευτεροβάθμιο δικαστήριο συμφώνησαν.
- Τα αποδεικτικά στοιχεία δεν μπορούν να υποβληθούν σε αξιολόγηση, η οποία είναι υποχρεωτική για το δικαστήριο, το οποίο θα εξετάσει την υπόθεση στο μέλλον.
- Το υπόλοιπο δικαστήριο έχει το δικαίωμα να δίδει εντολές που είναι δεσμευτικές για το κάτω δικαστήριο.
Ποιες είναι οι λόγοι για να ακυρώσετε ή να αλλάξετε την ποινή; Αυτό είναι:
- ουσιαστικές παραβιάσεις του ουσιαστικού και διαδικαστικού δικαίου ·
- η μη εκπλήρωση από τους καταδίκους των όρων της συμφωνίας για την προδικαστική συνεργασία.
Όπως φαίνεται, σε σύγκριση με τις αστικές ή διαιτητικές διαδικασίες, οι λόγοι επανεξέτασης των ποινικών υποθέσεων είναι οι ίδιοι για όλες τις περιπτώσεις.
Ως αποτέλεσμα της εξέτασης, το Προεδρείο έχει το δικαίωμα να καταφύγει σε μία από τις ακόλουθες επιλογές:
- να ακυρώσει όλες τις δικαστικές πράξεις στην υπόθεση και να τερματίσει τη διαδικασία.
- να ακυρώσει όλες τις πράξεις που έχουν εκδοθεί προηγουμένως και να αποφασίσει.
- να ακυρώσει προηγούμενες πράξεις, εκτός από μία ·
- να ακυρώσει τις πράξεις που είχαν προηγουμένως υιοθετηθεί και να παραπέμψει την υπόθεση σε νέα περίπτωση σε μία από τις περιπτώσεις (πρώτη, έφεση ή αναίρεση) ·
- να τροποποιήσει μία από τις πράξεις, η οποία στη συνέχεια παραμένει σε ισχύ ·
- να επιστρέψει την υπόθεση στον εισαγγελέα.
Η τελευταία παράγραφος στην πραγματικότητα σημαίνει δικαιολογία για τον καταδικασθέντα.
Ο ρόλος του επιβλέποντος
Στην πραγματικότητα, επί του παρόντος, η επίβλεψη αντικαθιστά στην πραγματικότητα το παράδειγμα αναίρεσης που δεν λειτουργεί σωστά, λόγω του γεγονότος ότι οι δευτεροβάθμιοι δικαστές εργάζονται στους ίδιους θεσμούς με τους ομολόγους τους. Και αυτός είναι μόνο ένας από τους λόγους.
Η επιβεβαίωση του επιχειρήματος είναι μια σειρά από υποθέσεις οι οποίες, στην πραγματικότητα, εξετάζονται από το Προεδρείο του Ανωτάτου Δικαστηρίου και οι οποίες προηγουμένως αρνήθηκαν να αναθεωρήσουν τους δικαστές.Επομένως, η σημασία των εξουσιών ενός εποπτικού δικαστηρίου σε μια πολιτική διαδικασία δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί.
Τα ίδια λόγια ισχύουν πλήρως για δικαστικούς δικαστές που εξετάζουν ποινικές υποθέσεις.
Στο σύστημα των διαιτητικών διαδικασιών, σε σύγκριση με τα γενικά δικαστήρια, η κατάσταση δεν είναι τόσο δύσκολη. Η σημασία του συστήματος εποπτείας της διαιτησίας έγκειται επίσης στη διαμόρφωση ενιαίας δικαστικής πρακτικής και στην επίλυση των πλέον αμφιλεγόμενων περιπτώσεων.
Οι δικαστές διαιτησίας είναι πολύ πιο πρόθυμοι να ακούσουν τη γνώμη του ανώτατου δικαστηρίου από εκείνους που εργάζονται σε γενικά δικαστήρια.