Ακύρωση της απόφασης σε περίπτωση διοικητικής παράβασης. Art. 30.7 Διοικητικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Απόφαση επί καταγγελίας κατά απόφασης σε διοικητική υπόθεση

Οι γνωστοί ρώσοι ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι δικηγόροι ισχυρίζονται ότι πάνω από το 80% των Ρώσων δεν είναι εξοικειωμένοι με τα συνταγματικά τους δικαιώματα ή τους γνωρίζουν μόνο εν μέρει. Στη χώρα μας, οι άνθρωποι είναι συνηθισμένοι να υπακούν αδιαμφισβήτητα τον υπάρχοντα νόμο και ελάχιστοι πολίτες αποφασίζουν να αμφισβητήσουν ορισμένες κατηγορίες εναντίον τους. Αυτό ισχύει και για τις παραβιάσεις που δεν επιβάλλουν ποινικές κυρώσεις, αλλά υποχρεώνουν ένα άτομο να πληρώσει ένα πρόστιμο για διοικητικό αδίκημα ή να δώσει κάποια περιουσία στο κράτος κλπ. Στην πραγματικότητα, κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να προσβάλει μια τέτοια απόφαση. Επομένως, εάν είναι σίγουρος για την αθωότητά του και μπορεί να το αποδείξει, είναι τελείως δυνατό να επιτευχθεί η κατάργηση της απόφασης σε περίπτωση διοικητικής παράβασης.

Ορισμός

Η κατηγορία αυτή περιλαμβάνει τα εγκλήματα που διαπράττονται από φυσικό ή νομικό πρόσωπο για τα οποία η ποινή δεν προβλέπεται στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένα διοικητικό αδίκημα είναι παράνομη ενέργεια ή παράλειψη, η οποία συνεπάγεται παραβίαση του νόμου, ο οποίος προβλέπει την έναρξη διοικητικής ευθύνης. Τέτοιες πράξεις δεν προκαλούν σοβαρή βλάβη στην κοινωνία, αν και ορισμένες παραβιάσεις μπορεί επίσης να κριθούν, όλα εξαρτώνται από την κατάσταση.

Προκειμένου οι πράξεις ενός πολίτη ή ενός οργανισμού να θεωρηθούν ως παραβίαση που προβλέπει μια συγκεκριμένη ευθύνη, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι όλα τα στοιχεία διοικητικής παράβασης θα πραγματοποιηθούν εδώ. Συνήθως, αυτή η λίστα περιλαμβάνει τέσσερα στοιχεία:

• οι κοινωνικές σχέσεις που παραβιάζονται από ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο ·
• σημάδια παράνομης ενέργειας ·
• το αντικείμενο του αδικήματος, δηλαδή εκείνο που διέπραξε την πράξη και μπορεί να τιμωρηθεί γι 'αυτό.
• την ενοχή, τον σκοπό του αδικήματος.

Η εφαρμογή των μέτρων ευθύνης είναι δυνατή μόνο όταν διαπιστώνεται το σύνολο των σημείων που είναι απαραίτητα για την αναγνώριση ενός αδικήματος.

Είδη διοικητικών παραβάσεων

Ο πλήρης κατάλογος των πράξεων για τις οποίες παρέχεται ευθύνη αυτού του είδους παρουσιάζεται στον διοικητικό κώδικα, όπου καταχωρούνται όλα τα είδη διοικητικών παραβάσεων. Εδώ είναι μερικά από αυτά:

• μη τήρηση των κανόνων κυκλοφορίας ·
• μη αμειβόμενο ταξίδι στις δημόσιες συγκοινωνίες.
• η μη εκπλήρωση από τους γονείς των καθηκόντων τους προς το παιδί τους ·
• παραβίαση των δικαιωμάτων κρατικής ιδιοκτησίας ·
• διανομή ψευδών πληροφοριών ·
• το διοικητικό αδίκημα καταναλώνει αλκοόλ ή κάπνισμα σε δημόσιους χώρους, ενοχλητική ηρεμία, μάχες και προσβολές.
• πορνεία ·
• μη εξουσιοδοτημένη υλοτομία δέντρων ·
• διάσπαση σκουπιδιών, ατμοσφαιρική ρύπανση και πολλά άλλα.

Το πρόστιμο για διοικητικό αδίκημα είναι η πιο κοινή μορφή τιμωρίας. Υπάρχουν όμως και άλλοι τύποι δίωξης: στέρηση ειδικού δικαιώματος, για παράδειγμα, οδήγηση αυτοκινήτου, προειδοποίηση, κλείσιμο του οργανισμού ή διοικητική σύλληψη.

Πώς γίνεται η λογοδοσία;

Η διαδικασία για την προσέγγιση του πολίτη στη διοικητική ευθύνη των υπηρεσιών επιβολής του νόμου προβλέπει τις ακόλουθες ενέργειες:

1. Η σύνταξη ενός πρωτοκόλλου γεγονότων, το οποίο περιγράφει τις ενέργειες του προσώπου, και απαριθμεί επίσης τα σημάδια ενός διοικητικού αδικήματος. Δηλαδή, αυτό είναι απόδειξη της ενοχής του θέματος, η έκδοση της αστυνομίας αναφέρεται εδώ. Το ίδιο το πρωτόκολλο δεν μπορεί να προσβληθεί, δεδομένου ότι δεν παραβιάζει τα δικαιώματα κάποιου.
2. Η απόφαση για τη διοικητική παραβίαση, αυτό το έγγραφο είναι η βάση για την κράτηση ενός πολίτη υπό λογοδοσία σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Το δικαίωμα έκδοσης γνώμης που επιβεβαιώνει την ενοχή ενός προσώπου ανήκει είτε στον επικεφαλής του τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών είτε σε άλλο υπάλληλο εξουσιοδοτημένο να εξετάσει τέτοια θέματα ή η υπόθεση παραπέμπεται στο δικαστήριο. Στο στάδιο εξέτασης του πρωτοκόλλου για διοικητικό αδίκημα, ο πολίτης έχει τις περισσότερες πιθανότητες να επιτύχει την κατάργηση της κατηγορίας.

Ως εκ τούτου, είναι επιτακτικό να ζητήσετε αντίγραφο των πρακτικών από τους υπαλλήλους, να εμφανιστούν στις συνεδριάσεις και να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους εκεί.

Σε ποιες περιπτώσεις μπορεί να προσβληθεί μια απόφαση

Οι λόγοι ακύρωσης της απόφασης για διοικητικό αδίκημα είναι παραβιάσεις της διαδικασίας δίωξης. Οι απαιτήσεις για την κατάρτιση ενός πρωτοκόλλου και τη λήψη απόφασης σχετικά με αυτό καθορίζονται επίσης στον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων, μερικοί λόγοι θα παρουσιαστούν παρακάτω:

• πρέπει να συντάσσεται έκθεση διοικητικής παραβίασης από αστυνομικό του οποίου η περιγραφή εργασίας περιγράφει αυτό το δικαίωμα.
• αυτό το έγγραφο έχει σαφείς απαιτήσεις για τη σύνταξη, F. Ι. Σχετικά με τον εντολέα, το χρόνο της παράνομης πράξης, τον τόπο, τις περιστάσεις, καθώς και F. Ι. Σχετικά με το αντικείμενο του αδικήματος, η διεύθυνσή του και άλλες πληροφορίες πρέπει να αναφέρονται εδώ. το πρωτόκολλο υπογράφεται από αμφότερους τους συμβαλλομένους και μάρτυρες (αν υπάρχουν), σε περίπτωση άρνησης του παραβάτη να αφήσει την υπογραφή του, ο υπάλληλος καταρτίζει κατάλληλο αρχείο. ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο έχει το δικαίωμα να επισυνάψει τις δικές του εξηγήσεις ή παρατηρήσεις στο πρωτόκολλο σχετικά με τις ενέργειες ενός υπαλλήλου ·
• ο ανεπαρκής λόγος για τον υπάλληλο να εξηγήσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του πολίτη με κατάλληλη σημείωση στο πρωτόκολλο μπορεί να χρησιμεύσει ως λόγος ακύρωσης απόφασης σε διοικητική υπόθεση.
• αντίγραφο του πρωτοκόλλου πρέπει να παραδοθεί στο πρόσωπο που διέπραξε διοικητικό αδίκημα κατά της παραλαβής, διαφορετικά αυτό μπορεί να χρησιμεύσει ως λόγος διαμαρτυρίας για το έγγραφο.
• Παρέχονται 15 ημέρες για εξέταση του πρωτοκόλλου, αν το δικαίωμα αυτό δεν τηρήθηκε, το έγγραφο είναι άκυρο.
• η εξέταση της υπόθεσης θα πρέπει να γίνεται παρουσία ενός πολίτη, σε περίπτωση που για κάποιο λόγο δεν ενημερώθηκε για την ώρα της συνεδρίασης, αυτό μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως επιχείρημα για αμφισβήτηση.

Στην απόφαση για τον διορισμό της διοικητικής ευθύνης, εκτός από τις βασικές πληροφορίες σχετικά με τον παραβάτη, το όργανο λήψης αποφάσεων και την περιγραφή των περιστάσεων της υπόθεσης, πρέπει να γίνεται παραπομπή στην κανονιστική πράξη, το άρθρο του διοικητικού αδικήματος στο πλαίσιο του οποίου λαμβάνεται η απόφαση.

Η μη συμμόρφωση με τουλάχιστον μία από τις παραπάνω απαιτήσεις καθίσταται ο λόγος για την υποβολή καταγγελίας για την ακύρωση διοικητικής ποινής.

Ποιος μπορεί να προσβάλει την απόφαση;

Το πρωτόκολλο για τον εντοπισμό παράνομων πράξεων μπορεί να αποσταλεί προς εξέταση στην τοπική αρχή του Υπουργείου Εσωτερικών ή στο δικαστήριο, εάν το έγγραφο αποσταλεί και στις δύο περιπτώσεις, η απόφαση εκδίδεται από τον δικαστή. Το δικαίωμα προσφυγής κατά της απόφασης έχει το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διέπραξε το αδίκημα, είναι ο αιτών. Το δικαίωμα υποβολής καταγγελίας:

1. Το θέμα της παραβίασης, δηλαδή το πρόσωπο σε σχέση με το οποίο λαμβάνονται υπόψη τα μέτρα που πρέπει να λογοδοτούν,
2. Ο ζημιωθείς, συνήθως με τον ορισμό αυτό, νοείται ως κρατικοί φορείς σε σχέση με τους οποίους έχει διαπραχθεί παράνομη πράξη, καθώς και κάθε πολίτης που υπέστη σωματική, ηθική ή υλική ζημία.
3. Εάν ο παραβάτης είναι νομικό πρόσωπο, τα δικαιώματά του μπορούν να προστατευθούν από τους νόμιμους εκπροσώπους, δηλαδή από τους επικεφαλής των νομικών υπηρεσιών των οργανισμών.
4. Ο υπερασπιστής ενός πολίτη ή ο επίσημος αντιπρόσωπός του (νομικό ή φυσικό πρόσωπο).

Η αίτηση ακύρωσης σε περίπτωση διοικητικής παραβίασης υποβάλλεται στην αρχή του Υπουργείου Εσωτερικών σε ανώτερο ανώτερο διοικητικό ή ανώτερο διοικητικό όργανο ή σε δικαστήριο.

Η διαδικασία και οι όροι προσφυγής

Εάν ένας πολίτης δεν συμφωνεί με την απόφαση να τον φέρει σε διοικητική ευθύνη, τότε έχει το δικαίωμα να υποβάλει καταγγελία σε ανώτερη αρχή του Υπουργείου Εσωτερικών ή στο δικαστήριο με αίτημα να ακυρώσει την απόφαση. Το δικαίωμα αυτό διευκρινίζεται στο άρθρο. 30 διοικητικού κώδικα, η απόφαση μπορεί να προσβληθεί εντός δέκα ημερών από την υιοθεσία. Επιπλέον, εάν ένας πολίτης για κάποιο λόγο δεν κατάφερε να υποβάλει αίτημα εντός συγκεκριμένου χρόνου για να ακυρώσει την απόφαση για διοικητική παράβαση, το δικαίωμά του μπορεί να αποκατασταθεί με απόφαση του δικαστή. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο πολίτης στέλνει τα έγγραφα σε μια άλλη αρχή, αγνοώντας τη διαδικασία προσφυγής, εδώ οι κρατικοί φορείς υποχρεούνται να ανακατευθύνουν την αίτηση στην αρμόδια υπηρεσία εντός τριών ημερών.

Μετά την παραλαβή μιας καταγγελίας από δικαστήριο ή υπηρεσία επιβολής του νόμου, οι εργαζόμενοι υποχρεούνται να το εξετάσουν στο εγγύς μέλλον και να εξετάσουν λεπτομερώς τις περιστάσεις της υπόθεσης. Συνήθως, ένας προκαταρκτικός έλεγχος περιλαμβάνει τις ακόλουθες ενέργειες:

1. Κατά το πρώτο στάδιο, γίνεται σαφές εάν υπάρχουν περιστάσεις που αποκλείουν την απόφαση του εν λόγω υπαλλήλου ή δικαστή ή εάν ένας από τους διαδίκους ενδιαφέρεται προσωπικά για τις περιστάσεις της υπόθεσης. Προσδιορίστε τη νομιμότητα αυτών των σημείων διοικητικού αδικήματος.
2. Εάν είναι απαραίτητο, διορίζονται εμπειρογνώμονες, υποβάλλονται συμπληρωματικά αιτήματα και πραγματοποιούνται συνεντεύξεις με τα άτομα που συμμετέχουν άμεσα στο περιστατικό.
3. Εάν η υπό εξέταση υπόθεση για την ακύρωση της απόφασης σε περίπτωση διοικητικής παράβασης δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα αυτού του υπαλλήλου ή δικαστή, η υπόθεση αποστέλλεται σε άλλες υπηρεσίες.

Art. 29.6 Ο Διοικητικός Κώδικας καθορίζει με σαφήνεια τον χρόνο για την εξέταση της υποβληθείσας αίτησης, ο τελευταίος χρόνος θα εξαρτηθεί από την αρχή στην οποία εστάλη η αίτηση. Εάν τα υλικά αποστέλλονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, τότε ο νόμος προβλέπει προθεσμία 15 ημερών, εάν είναι στο δικαστήριο, τότε μέχρι 2 μήνες. Ανάλογα με την κατάσταση, οι όροι επεκτείνονται μερικές φορές, για παράδειγμα, πρόσθετες εξετάσεις, έρευνα μαρτύρων κ.λπ. μπορεί να είναι απαραίτητες.

Έντυπο καταγγελίας

Κατά τη σύνταξη αίτησης για την ακύρωση μιας διοικητικής απόφασης παράβασης, πρέπει να ακολουθούνται ορισμένοι γενικοί κανόνες. Η νομοθεσία δεν προβλέπει ένα σαφές έντυπο καταγγελίας και οι απαιτήσεις για το έγγραφο θεσπίστηκαν την εποχή της σοβιετικής εποχής. Είναι απαραίτητο να δηλώνει ο πολίτης όλες τις πληροφορίες που σχετίζονται με την υπό εξέταση υπόθεση και κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχουν περιττές ερωτήσεις στις πληροφορίες:

• ΣΤ. Ι. Σχετικά με τον αιτούντα, τη διεύθυνση και άλλα στοιχεία, εάν είναι αναγκαίο.
• το πλήρες όνομα και τον τόπο του κρατικού φορέα που εξέδωσε την απόφαση για την ανάθεση ευθύνης για διοικητική παραβίαση ·
• πληροφορίες σχετικά με την απόφαση και την ημερομηνία έγκρισής της ·
• τα επιχειρήματα του πολίτη σχετικά με τη διαφωνία με την απόφαση που ελήφθη με την εφαρμογή αποδεικτικών στοιχείων ή αποδεικτικών στοιχείων άλλων προσώπων ·
• αίτημα του αιτούντος.

Η καταγγελία πρέπει να συνοδεύεται από αντίγραφο της προηγούμενης απόφασης σχετικά με την επιβολή διοικητικής κύρωσης και άλλων αναγκαίων εγγράφων. Σε περίπτωση ανακολουθίας των δηλωθεισών πληροφοριών ή της παροχής ψευδών πληροφοριών, το δικαστήριο μπορεί να εγκαταλείψει την αίτηση χωρίς περαιτέρω μετακίνηση.Σύμφωνα με τη νομοθεσία, νομικά πρόσωπα και φυσικά πρόσωπα δεν φορολογούνται για την κατάθεση κρατικού τέλους.

Πώς είναι η συνάντηση

Υπάρχουν ορισμένοι ρυθμιστικοί κανόνες για την εξέταση μιας καταγγελίας κατά της απόφασης για υπαγωγή σε διοικητική ευθύνη που προβλέπεται στον διοικητικό κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η ίδια η εξέταση διεξάγεται αποκλειστικά από δικαστή ή υπάλληλο και προβλέπει την ακόλουθη διαδικασία:

1. Ο συνομιλητής δηλώνει ποιος λαμβάνει την απόφαση, ποιος είναι ο αιτών και ποια είναι η καταγγελία.
2. Παρουσιάζεται η παρουσία όλων των ενδιαφερομένων, καθώς και μάρτυρες του τι συνέβη.
3. Εάν ο αιτών εκπροσωπείται από δικηγόρο ή υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το δικαστήριο ελέγχει τους νομικούς λόγους για την παρουσία του.
4. Εάν ένας από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία αποτύχει να εμφανιστεί, εμφανίζεται ο λόγος για τη μη εμφάνισή τους και σε ορισμένες περιπτώσεις η συνεδρίαση μπορεί να αναβληθεί μέχρι να μπορέσουν να εμφανιστούν όλα τα άτομα στο δικαστήριο.
5. Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση εξηγούν τα νομικά τους δικαιώματα.
6. Προκλήσεις και αναφορές προφέρονται.
7. Αφού το δικαστήριο υποβάλει όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, αποδεικνύει την έλλειψη νομιμότητας της απόφασης για τον διορισμό της διοικητικής ευθύνης, τα λόγια των μαρτύρων και των υπαλλήλων που συνέταξαν το πρωτόκολλο, εκφράζοντας τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων κλπ. Το δικαστήριο επαληθεύει τις παρεχόμενες πληροφορίες και ανακοινώνει την απόφαση για τη νομιμότητα και εγκυρότητα της προηγούμενης απόφασης.

Συνήθως αρκετές πληροφορίες που παρέχονται από ένα από τα μέρη της υπόθεσης είναι αρκετές, αλλά αν ο εισαγγελέας συμμετέχει στη διαδικασία, ακούγεται και η θέση του.

Τι ελέγχει το δικαστήριο;

Το δικαστήριο διοικητικής παράβασης, σύμφωνα με το νόμο, υποχρεούται να επαληθεύει όλες τις πληροφορίες σχετικά με την απόφαση σχετικά με την ανάθεση ευθύνης σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Ο δικαστής πρέπει να είναι αντικειμενικός κατά τη διάρκεια της μελέτης των περιστάσεων του συμβάντος, καθώς και σε σχέση με το θέμα της παραβίασης, έχει τα ακόλουθα καθήκοντα:

• αν ο υπάλληλος εξουσιοδοτήθηκε να λάβει μια τέτοια απόφαση ·
• πώς ακολουθήθηκε η καθιερωμένη διαδικασία επεξεργασίας των υλικών για την υπόθεση, ανεξάρτητα από το αν υπήρχαν σφάλματα ή ανεπάρκειες κατά τη συμπλήρωση του πρωτοκόλλου και της επίλυσης ·
• πόσο τεκμηριωμένες είναι οι κατηγορίες εναντίον του πολίτη, εάν διέπραξε την παράνομη ενέργεια που καθορίζεται στην απόφαση για τον διορισμό της διοικητικής ευθύνης ·
• ποιος είναι ο βαθμός ενοχής ενός πολίτη και αν αντιστοιχεί στις κυρώσεις που του επιβάλλονται ·
• όσον αφορά την προσωπικότητα ενός πολίτη, την οικογενειακή του κατάσταση, τη δημόσια θέση του και άλλα, ελήφθησαν υπόψη κατά τη λήψη απόφασης για διοικητική παραβίαση.

Το δικαστήριο λαμβάνει απόφαση με βάση το άρθρο 30 7 του Διοικητικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου προβλέπεται η διαδικασία και οι όροι όλων των διαδικαστικών διαδικασιών για το θέμα αυτό. Όπως αποδεικνύει η δικαστική πρακτική, η προσοχή στις λεπτομέρειες της υπόθεσης αποδεικνύεται ότι είναι το κύριο σημείο στο τελικό συμπέρασμα σχετικά με την ακύρωση της απόφασης.

Λήψη αποφάσεων

Σύμφωνα με το άρθρο 30 7 Διοικητικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας η απόφαση μπορεί να ληφθεί με την ακόλουθη μορφή:

1. Η προσφυγή του προσφεύγοντος δεν ήταν ικανοποιημένη, δηλαδή όλα τα πραγματικά περιστατικά και συμπεράσματα που διατυπώθηκαν στην απόφαση αναγνωρίστηκαν ως νόμιμα.
2. Πλήρης ακύρωση της απόφασης λόγω έλλειψης διοικητικής παράβασης. Μια τέτοια απόφαση είναι δυνατή εάν το δικαστήριο αποκαλύψει μία από τις περιστάσεις που παραβιάζουν τη διαδικασία ή αν οι πράξεις δεν είναι αποδεδειγμένες.
3. Κάνοντας κάποιες αλλαγές στην απόφαση, υπό τον όρο ότι η διοικητική τιμωρία δεν θα είναι πιο σοβαρή και ότι η κατάσταση του ατόμου που διέπραξε το παράπτωμα δεν θα επιδεινωθεί.
4. Ακύρωση της απόφασης σε διοικητική υπόθεση με την επακόλουθη επιστροφή της υπόθεσης για νέα δίκη στο δικαστήριο ή το τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών, όπου εκδόθηκε η πρώτη απόφαση. Συχνά αυτό συμβαίνει όταν υποβάλλεται καταγγελία από θύμα που δεν ήταν ικανοποιημένος από την πρώτη απόφαση και που απαιτεί πιο σοβαρή τιμωρία για τον δράστη.
5. Η ακύρωση της απόφασης και η αποστολή της σε άλλη υπηρεσία, εάν διαπιστώθηκε ότι η απόφαση ελήφθη από μη εξουσιοδοτημένο δικαστή ή υπάλληλο που δεν έχει το δικαίωμα να το πράξει.

Η απόφαση επί της καταγγελίας κατά της απόφασης σε περίπτωση διοικητικής παράβασης συνεπάγεται επιστροφή χρημάτων που έχει ήδη καταβάλει ένας πολίτης, επιστροφή ειδικών δικαιωμάτων, περιουσία, καθώς και αποζημίωση για παράνομες ενέργειες υπαλλήλων επιβολής του νόμου. Εντός τριών ημερών, το νομικό πρόσωπο ή το άτομο και το θύμα λαμβάνουν αντίγραφο της δικαστικής απόφασης, παραδίδονται αυτοπροσώπως ή αποστέλλονται στη διεύθυνση αλληλογραφίας.

Απόφαση προσφυγής

Σε περίπτωση διαφωνίας με την απόφαση του δικαστηρίου, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να καταθέσει διαμαρτυρία στις εποπτικές αρχές. Τα πρόσωπα που θεωρούνται υπεύθυνα για αυτό το αδίκημα, καθώς και οι εισαγγελείς διαφόρων κρατικών δομών, έχουν το δικαίωμα να προσβάλλουν την απόφαση.

Η ακόλουθη διαδικασία καταγγελίας υπάρχει:

1. Όλα τα έγγραφα παρέχονται απευθείας στις εποπτικές αρχές.
2. Η καταγγελία πρέπει υποχρεωτικά να περιλαμβάνει τα ακόλουθα σημεία:

• το όνομα του δικαστηρίου όπου κατατίθεται η διαμαρτυρία ·
• αναγράφονται όλες οι πληροφορίες σχετικά με το φυσικό ή νομικό πρόσωπο (ή τον εισαγγελέα) που υποβάλλει την καταγγελία.
• πληροφορίες σχετικά με τους άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία, με περιγραφή του ρόλου τους στην υπόθεση ·
• η ουσία της απόφασης για διοικητική παραβίαση αναφέρεται.
• παραθέτει τα επιχειρήματα του προσώπου που εξηγεί γιατί η απόφαση δεν μπορεί να θεωρηθεί δίκαιη ·
• ο κατάλογος αναφέρεται στο έγγραφο που επισυνάπτεται στην καταγγελία.
• υπογραφή του αιτούντος.

Αντίγραφα της απόφασης, αντίγραφο της απόφασης του δικαστηρίου επί της καταγγελίας κατά της απόφασης, αντίγραφα των εγγράφων που πιστοποιούν το δικαίωμα του ατόμου να παρευρεθεί στη συνεδρίαση ως νόμιμου εκπροσώπου πρέπει να επισυνάπτονται στο κύριο κείμενο της διαμαρτυρίας.

Εάν οι εποπτικές αρχές αρνούνται να ακυρώσουν την απόφαση επιβολής διοικητικής κύρωσης και επιβεβαιώσουν ότι όλες οι προηγούμενες αποφάσεις ήταν νόμιμες, δεν επιτρέπονται επανειλημμένες διαμαρτυρίες σε αυτή την περίπτωση.