Η ειδική διαδικασία για τη δίκη σε ποινικές διαδικασίες

Οι δικαστικές διαδικασίες στη χώρα μας διεξάγονται σε δικαστήρια της I, II, καθώς και σε διαδικασία αναίρεσης. Το πρωτοβάθμιο (παγκόσμιο, περιφερειακό, περιφερειακό) δικαστήριο στη θεωρία του ποινικού δικαίου μπορεί να διενεργήσει δικαστική έρευνα τόσο για γενικούς λόγους όσο και για ειδικούς λόγους. Η διαδικασία σε αυτή την περίπτωση ονομάζεται "ειδική διαδικασία δικαστηρίου", είναι πολύ απλούστερη για όλα τα μέρη και διακρίνεται από ταχύτερη αναθεώρηση. Οι φορείς επιβολής του νόμου ονομάζουν αυτή τη διαδικασία "απλοποιημένη". Ωστόσο, η εντολή αυτή έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και τις διατάξεις εφαρμογής. Αυτό θα συζητηθεί παρακάτω.

Κανονισμούς

Όλη η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας βασίζεται στο Σύνταγμα της χώρας και η ποινική διαδικασία δεν αποτελεί εξαίρεση.

Η ειδική διαδικασία για τη δίωξη των ποινικών διαδικασιών ρυθμίζεται από τον νόμο της ποινικής διαδικασίας της χώρας (Κώδικας Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 174 FZ του 2001, 18 Δεκεμβρίου, με τις τελευταίες τροποποιήσεις της 6ης Ιουνίου 2017) - Τμήμα 10, Κεφάλαια 40 και 40.1.

Εκτός από τις κανονιστικές νομικές πράξεις που έχουν κατοχυρωθεί σε ομοσπονδιακό επίπεδο, υπάρχει επίσης το διάταγμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων RF αριθ. 60 της 05.12.2006 «Περί εφαρμογής των ειδικών διαδικασιών για τη δίκη των ποινικών υποθέσεων», το οποίο παρέχει διευκρινίσεις στα δικαστήρια σχετικά με ορισμένες ιδιαίτερες πτυχές της εφαρμογής της παρούσας απόφασης.

Η έννοια

Η έννοια και η έννοια της ειδικής διαδικασίας της δίκης κατοχυρώνεται στη θεωρία του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και συνεπάγεται μια σύντομη δίκη (διαταγή), στην οποία η εισαγγελία (ή ιδιωτική) και το θύμα δώσουν τη συγκατάθεσή τους έτσι ώστε ο κατηγορούμενος να ξεκινήσει (με την υποβολή αίτησης) ) και θα μπορούσε επίσης να παραπέμψει το δικαστήριο σε ποινή, παρακάμπτοντας το στάδιο της "δικαστικής αναθεώρησης" (χωρίς ανακρίσεις, διερεύνηση της βάσης τεκμηρίωσης και άλλες διαδικαστικές ενέργειες). Το δικαστικό σύστημα έχει ορισμένα χαρακτηριστικά κατά την εφαρμογή ειδικής δικαστικής διαδικασίας. Αυτή η εντολή, κατά τη γνώμη των αρχών επιβολής του νόμου, είναι "ευεργετική" για όλους τους διαδίκους της ποινικής διαδικασίας. Σε αυτή τη διαδικασία, υπάρχουν χαρακτηριστικά της εφαρμογής μιας ειδικής δοκιμής (συνθήκες, παράγοντες, αξιολόγηση), θα συζητηθούν παρακάτω.

Παράγοντες απλούστευσης

Η εξέταση μιας υπόθεσης σε ειδική δικαστική διαδικασία καθορίζεται από παράγοντες όπως:

1. Κοινωνικά επικίνδυνη πράξη (αντικείμενο εγκληματικότητας). Το έγκλημα δεν πρέπει να είναι σοβαρό και ιδιαίτερα σοβαρό.
2. Διάρκεια τιμωρίας. Η διάρκεια της τιμωρίας για ένα έγκλημα που διαπράττεται δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 10 έτη.
3. Ο βαθμός πολυπλοκότητας της μελέτης και ο τερματισμός των δικαστικών διαδικασιών. Δεν υπάρχει αμφιβολία και διαφορά ως προς το γεγονός του εγκλήματος και τη διαθεσιμότητα αποδεικτικών στοιχείων, διότι το δικαστήριο δεν διεξάγει δικαστικό έλεγχο και η αυθεντικότητα των υλικών - αποδεικτικά στοιχεία μιας συγκεκριμένης περίπτωσης.
4. Η κοινωνικοπολιτική σημασία της πράξης. Η υπό εξέταση υπόθεση δεν μπορεί να είναι αντήχηση, δυνατά, να αφορά τα άτομα που κατέχουν τις θέσεις του κράτους. και τους δημοτικούς υπαλλήλους.
5. Η σημασία του εγκλήματος για τα θέματα της ποινικής έρευνας. Ο κατηγορούμενος ξεκινά μια τέτοια διαδικασία μετά από διαβούλευση με τον σύμβουλο υπεράσπισης του, αλλά μόνο με τη συγκατάθεση της εισαγγελικής αρχής και του θύματος.
6. Στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, ο κατηγορούμενος απαλλάσσεται από τα δικαστικά έξοδα.

Όροι χρήσης

Μια ειδική διαδικασία για δίκη μπορεί να οριστεί από δικαστήριο μόνο υπό ορισμένες προϋποθέσεις.

1. Μια δοκιμή με ειδική (απλουστευμένη) εντολή είναι δυνατή μόνο σε σχέση με ενήλικα ικανά άτομα.Εάν το έγκλημα διαπράττεται από ανήλικο πολίτη, τότε η παραγωγή είναι δυνατή μόνο βάσει γενικών κανόνων.
2. Η ειδική διαδικασία για τη δίκη («απλοποιημένη περίπτωση») διεξάγεται μόνο με την προσωπική δήλωση του κατηγορούμενου (μη ύποπτου και κατηγορουμένου) και όχι του αντιπροσώπου του ή του δικηγόρου του.
3. Η συγκατάθεση της ποινικής δίωξης στο πλαίσιο ειδικής δίκης είναι μία από τις σημαντικότερες προϋποθέσεις για μια «απλοποιημένη περίπτωση». Απαιτείται γραπτή συγκατάθεση από τη δημόσια / ιδιωτική δίωξη και το θύμα. Διαφορετικά, η γενική διάταξη.
4. Ένα πρόσωπο που αναγνωρίζεται ως κατηγορούμενος και υποβάλλει μια τέτοια δήλωση πρέπει να κατανοεί το γεγονός των πράξεών του, να γνωρίζει τη φύση και τις συνέπειες μιας τέτοιας δήλωσης. Και προϋπόθεση για τον κατηγορούμενο είναι η συμφωνία με τη δίωξη.
5. Η "Απλούστευση" λαμβάνει χώρα με τη συμμετοχή του κατηγορουμένου, του υπερασπιστή του (το δικαίωμα υπεράσπισης κατοχυρώνεται από το σύνταγμα) και τον εισαγγελέα. Σε αυτές τις διαδικασίες, το δικαστήριο μπορεί να εξετάσει τα υλικά που σχετίζονται άμεσα με την ταυτότητα των κατηγορουμένων, ελαφρυντικές και επιβαρυντικές περιστάσεις. Τα υπόλοιπα περιστατικά δεν ερευνούνται και αξιολογούνται σε δικαστικές διαδικασίες.
6. Το δικαστήριο, με την έκδοση ετυμηγορίας, δεν μπορεί να επιβάλει ποινή άνω των 2/3 της ανώτατης διάρκειας ή το μέγεθος του πιο σοβαρού τύπου τιμωρίας για ένα έγκλημα βάσει του ποινικού κώδικα.

Αίτηση για "απλούστευση"

Μια ειδική διαδικασία για τη δίκη στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας είναι δυνατή όταν ο κατηγορούμενος καταθέσει αίτηση για διεξαγωγή τέτοιας δίκης. Για να υποβάλει μια τέτοια αίτηση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει την ευκαιρία κατά τη διάρκεια ορισμένων περιόδων της έρευνας. Οι αιτήσεις για "απλούστευση" γίνονται δεκτές όταν:

1. Ο κατηγορούμενος έχει στη διάθεσή του ποινικές υποθέσεις για επανεξέταση. Κατά κανόνα, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ο ερευνητής (ανακριτής) εξηγεί τον κατηγορούμενο αυτό το δικαίωμα.
2. Ο κατηγορούμενος εξοικειώνεται με το κατηγορητήριο ή το συμπέρασμα του ερευνητή ή του ανακριτή.
3. Οι προκαταρκτικές ακροάσεις έχουν άμεση σχέση με ορισμένες περιστάσεις της υπόθεσης.

Μόνο ο κατηγορούμενος, ο ύποπτος και ο εναγόμενος έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν από το δικαστικό σώμα να εφαρμόσει την "απλοποιημένη υπόθεση" στον νομοθέτη.

Αποσαφηνισμένες προϋποθέσεις πριν από τον διορισμό του "απλουστευμένου"

Μια ειδική δίκη είναι δυνατή με τη συγκατάθεση του κατηγορούμενου. Πριν ξεκινήσει μια δίκη με ειδική εντολή σχετικά με την πρωτοβουλία (συγκατάθεση) του πλέον εναγόμενου, το δικαστήριο εξουσιοδοτείται να ανακαλύψει από τα μέρη τους ακόλουθους όρους:

1. Ο κατηγορούμενος έχει πλήρη συμφωνία με τον κατηγορούμενο; Η συγκατάθεση πρέπει να είναι πλήρως με όλα τα γεγονότα και τα επεισόδια στα οποία στηρίζεται η κατηγορία, και όχι με το μέρος της.
2. Καταδίκη της υπόθεσης. Υπάρχει αναφορά του κατηγορούμενου για καταδίκη χωρίς δικαστικό έλεγχο και εκτίμηση αποδεικτικών στοιχείων.
3. Συμμόρφωση με το άρθρο. 315 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Το αν μια αίτηση για "απλούστευση" υποβλήθηκε τη στιγμή που ο κατηγορούμενος δεν ήταν πλέον ύποπτος, αλλά δεν είχε ακόμη γίνει κατηγορούμενος. Και επίσης το δικαστήριο διαπιστώνει το γεγονός της προκαταρκτικής διαβούλευσης του κατηγορούμενου με τον σύμβουλο υπεράσπισης του.
4. Ενημέρωση των ενεργειών τους από τους κατηγορούμενους. Το δικαστήριο πρέπει να διασφαλίσει ότι ο κατηγορούμενος είναι πλήρως υπεύθυνος για τις ενέργειές του και αναμένει τις συνέπειες που απορρέουν από την κατάθεση αυτής της δήλωσης.
5. Διάρκεια τιμωρίας. Έχει η εικαζόμενη πράξη συμμορφωθεί με την κύρωση του άρθρου του Ποινικού Κώδικα με ποινή όχι μεγαλύτερη των 10 ετών.
6. Αιτιάσεις Το δικαστήριο διαπιστώνει εάν η κρατική (ιδιωτική) δίωξη και το θύμα έχουν αντιρρήσεις για την εξέταση της υπόθεσης με αυτή τη σειρά.
7. Η απουσία μιας ομάδας ατόμων. Σε δικαστική διαδικασία με αυτή τη σειρά, ο κατηγορούμενος πρέπει να είναι ο μόνος. Όσον αφορά τα εγκλήματα για τα οποία υπάρχουν πολλοί κατηγορούμενοι (ομάδα ατόμων), δεν διεξάγονται τέτοιες διαδικασίες.
8. Αιτιολόγηση της επιβάρυνσης. Το δικαστήριο διαπιστώνει πόσο βάσιμη είναι η δίωξη, εάν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή του κατηγορούμενου.
9. Τερματισμός της επιχείρησης. Υπάρχει επίσης προϋπόθεση για το δικαστήριο να εξακριβώσει εάν υπάρχουν λόγοι σε σχέση με τον κατηγορούμενο να τερματίσει την ποινική δίωξη, δεδομένου ότι η απαλλαγή δεν εκδίδεται με ειδική απόφαση.

Απόρριψη δικαστηρίου

Το δικαστήριο μπορεί να απορρίψει αίτηση για δίκη με ειδικό τρόπο (στην προκειμένη περίπτωση, η διαδικασία θα διεξαχθεί με γενικό τρόπο), εάν το δικαστήριο έχει αμφιβολίες σχετικά με τα συλλεχθέντα αποδεικτικά στοιχεία, το δικαστήριο θα αμφισβητήσει επίσης το κύρος της κατηγορίας. Ακόμη και αν ακολουθηθούν όλες οι διατυπώσεις για μια τέτοια διαδικασία, το δικαστήριο εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα να αποφασίσει εάν θα εφαρμόσει τη διαδικασία αυτή ή όχι. Μια ειδική διαδικασία είναι δικαίωμα, και όχι υποχρέωση, επομένως, ένα δικαστήριο μπορεί, χωρίς να προβεί σε γραπτή αιτιολογημένη άρνηση σε περίπτωση αμφιβολίας, να αρνηθεί την εν λόγω διαδικασία. Μια τέτοια παραγωγή είναι δυνατή μόνο εάν υπάρχουν ουσιαστικές, όχι τυπικές συνθήκες.

Διαδικασία

Μετά την υποβολή συγκεκριμένης ποινικής υπόθεσης στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το δικαστήριο αρχίζει την εξέταση της υπόθεσης σε ειδική δικαστική διαδικασία, ελέγχει πόσο βάσιμο είναι η δίωξη, εάν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.

Το δικαστήριο εξετάζει επίσης την αίτηση του κατηγορουμένου για δίκη σε ειδική απόφαση, διαπιστώνει τη συγκατάθεση των διαδίκων στην ποινική δίωξη και το θύμα σε μια τέτοια διαταγή.

Στη συνέχεια, καθορίζονται η ημερομηνία και η ώρα της ποινικής δίκης, όπου δεν εξετάζονται τα αποδεικτικά στοιχεία και δεν τίθενται υπό αμφισβήτηση οι μάρτυρες · ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να αμφισβητήσει τα πρόσωπα που μπορούν να χαρακτηρίσουν τον κατηγορούμενο, να εκτιμήσουν τις ελαφρυντικές και επιβαρυντικές περιστάσεις.

Ακολουθεί η έναρξη της ακρόασης και ξεκινά με τον προσδιορισμό του πλέον εναγόμενου, τη συγκατάθεσή του για το κατηγορητήριο, για να διαπιστωθεί αν επιβεβαιώνει τη συγκατάθεσή του για την "απλούστευση". Η εισαγγελία ακούει επίσης. Ελλείψει αντιρρήσεων σχετικά με τη διεξαγωγή των δικαστικών διαδικασιών με την παρούσα διάταξη, η υπόθεση εξετάζεται περαιτέρω. Διαφορετικά, εφαρμόζεται η γενική διαδικασία δικαστικής διαδικασίας και η αντιπαροχή θα προγραμματιστεί για άλλη μια φορά.

Το δικαστήριο ακούει τον κατηγορούμενο και τον εναγόμενο · καθίσταται σαφές ότι συμφωνούν με την κατηγορία.

Ακολουθεί μελέτη των χαρακτηριστικών που μετριάζουν και επιδεινώνουν τις περιστάσεις. Ο εναγόμενος έχει το δικαίωμα να παράσχει εξηγήσεις και προσθήκες.

Ελλείψει αντιρρήσεων από τους συμμετέχοντες στη δίκη, το δικαστήριο προχωρά στο στάδιο της "συζήτησης των μερών". Η ποινική δίωξη κάνει τις προτάσεις της σχετικά με την κατηγορία και την πιθανή ώρα, τον τύπο της τιμωρίας. Το μέρος προστασίας έχει επίσης το ίδιο δικαίωμα. Και ο εναγόμενος έρχεται τελευταίος με τις παρατηρήσεις του και την τελευταία λέξη.

Κατά γενικό κανόνα, ο γραμματέας της γενικής συνέλευσης διατηρεί ένα πρωτόκολλο που αντικατοπτρίζει το σύνολο των διαδικασιών. Μπορείτε να εξοικειωθείτε αργότερα με τις καταγεγραμμένες πληροφορίες.

Άρνηση του κατηγορούμενου από ειδική εντολή

Επίσημα, ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (κεφάλαιο 40) δεν προβλέπει την άρνηση του κατηγορούμενου να προσφύγει σε ειδική διαδικασία, ωστόσο, με βάση τις αρχές της ποινικής διαδικασίας, μια τέτοια άρνηση είναι απολύτως εφικτή. Η άρνηση να διεξαχθεί «απλοποιημένη υπόθεση» μπορεί να ανακοινωθεί από τον κατηγορούμενο ανά πάσα στιγμή μέχρι την απόφαση περί διορισμού μιας ποινικής υπόθεσης με ειδικό τρόπο. Κατά τη λήψη της απόφασης αυτής, η διαδικασία επί της υπόθεσης κινείται γενικά.

Πλευρά προστασίας έναντι "απλουστευμένων"

Η υπεράσπιση σε ειδική δικαστική διαδικασία, όπως σε κάθε άλλη περίπτωση, διασφαλίζεται από το κράτος. Μια ειδική δίκη διεξάγεται μόνο κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου. Ο εισαγγελέας και το θύμα δεν επιτρέπεται να δώσουν τέτοια συγκατάθεση, η οποία θα χρησιμεύσει ως άρνηση για "απλούστευση". Ωστόσο, η άποψη του υπεράσπισης δεν έχει θεμελιώδη σημασία για το δικαστήριο.Ο αμυνόμενος ενεργεί ως εκπρόσωπος των συμφερόντων του κατηγορούμενου, αλλά δεν έχει το δικαίωμα να λαμβάνει οποιεσδήποτε διαδικαστικές αποφάσεις για τον θάνατό του, συμπεριλαμβανομένης της μη άσκησης «απλοποιημένων» διαδικασιών.

Καταδίκη και προσφυγή

Όπως προαναφέρθηκε, η ποινή που επιβάλλεται σε ειδική δικαστική διαδικασία μπορεί να είναι μόνο ένοχη. Στην περίπτωση αυτή, δεν μπορεί να υπάρξει απαλλαγή ούτε κλειστή υπόθεση (υπό οποιαδήποτε από τις υπάρχουσες συνθήκες).

Επίσης, μια τέτοια πρόταση δεν μπορεί να προσβληθεί ενώπιον δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για τα πραγματικά περιστατικά και τις περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης. Η προσφυγή μπορεί να γίνει μόνο σε περιπτώσεις παραβίασης της νομοθεσίας της χώρας. Η ετυμηγορία μπορεί να ακυρωθεί ή να τροποποιηθεί μετά από έφεση αν δεν αλλάξουν οι πραγματικές περιστάσεις της υπόθεσης (εσφαλμένο προσόν, αμνηστία, καθεστώς παραγραφής).

Εάν το δικαστήριο της δεύτερης βαθμίδας αποφασίσει ότι η απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου είναι αντίθετη προς τους κανόνες της νομοθεσίας της χώρας, τότε ακυρώνει την απόφαση (ποινή) του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και ορίζει την εξέταση της υπόθεσης γενικά με τη συμμετοχή μαρτύρων, εξέταση και αξιολόγηση αποδεικτικών στοιχείων.

Συμπέρασμα

Έτσι, έχοντας εξετάσει το θέμα "Ειδική Τάξη της Δίκης", στη γλώσσα της επιβολής του νόμου, "απλουστευμένη", μπορούμε να συναγάγουμε τα ακόλουθα συμπεράσματα:

1. Για την εφαρμογή ειδικής δικαστικής διαδικασίας με τη συγκατάθεση του κατηγορούμενου, η συγκατάθεσή του και η πρωτοβουλία του δεν επαρκούν, είναι απαραίτητο να υπάρχει η συναίνεση της εισαγγελίας και του θύματος.

2. Στην περίπτωση αυτή, δεν διεξάγεται δικαστική έρευνα, διότι για τη συμμετοχή στη δίκη είναι επαρκής η παρουσία του κατηγορουμένου, του υπερασπιστή του, της δίωξης και του θύματος.

3. Όσον αφορά τον εναγόμενο (είχε την κατηγορία «κατηγορούμενος» πριν από την έναρξη της διαδικασίας), μπορεί να περάσει μόνο μια ετυμηγορία (τιμωρία 2/3).

4. Ο κατηγορούμενος (πρώην κατηγορούμενος) απαλλάσσεται από τα δικαστικά έξοδα και μια τέτοια διαδικασία πηγαίνει πολύ πιο γρήγορα από τη γενική διαδικασία.

5. Το δικαστήριο δεν μπορεί να αρνηθεί τους διαδίκους στη συζήτηση και να στερήσει από τον κατηγορούμενο (κατά την ακρόαση του καθού) την τελευταία λέξη.

6. Το δικαστήριο μπορεί να ακυρώσει ή να επανακαθορίσει το έγκλημα, αλλά μόνο αν οι πραγματικές περιστάσεις της υπόθεσης δεν αλλάξουν και δεν θα είναι απαραίτητο να διεξαχθεί μελέτη αποδεικτικών στοιχείων.

Και το τελευταίο συμπέρασμα: μπορείτε να συμφωνείτε με ασφάλεια σε ένα δικαστήριο που κινεί τη λεγόμενη "απλούστευση" όταν το έγκλημα διαπράττεται για πρώτη φορά, η πράξη χαρακτηρίζεται ως μικρό παράπτωμα. Σε αυτή την κατάσταση των πραγμάτων, τα δικαστήρια, κατά κανόνα, επιβάλλουν ποινή φυλάκισης υπό όρους, ωστόσο, τόσο το δικαστήριο όσο και η εισαγγελική αρχή εξετάζουν θετικά την ειλικρινή αναγνώριση και συνεργασία του κατηγορούμενου με τις αρχές διερεύνησης και το δικαστήριο.