Η σύνθεση οποιουδήποτε αδικήματος αποτελεί ένα σύνολο από διασυνδεδεμένα στοιχεία. Μόνο με την ταυτόχρονη παρουσία τους παρέχεται ευθύνη. Αυτά τα στοιχεία είναι: αντικείμενο, θέμα, υποκειμενική πλευρά, αντικειμενική πλευρά του αδικήματος. Ας τις εξετάσουμε λεπτομερέστερα. 
Γενικές πληροφορίες
Το αντικείμενο του αδικήματος, το αντικείμενο του αδικήματος, η αντικειμενική πλευρά και η προσωπική στάση του δράστη στην παράνομη συμπεριφορά του αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο της κατασκευής της πράξης. Αυτό, με τη σειρά του, είναι μια συνειδητή πράξη του ανθρώπου. Κάθε στοιχείο έχει μια ανεξάρτητη αξία μόνο σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία.
Κατεύθυνση του αδικήματος
Το αντικείμενο του αδικήματος είναι η κοινωνική αλληλεπίδραση, στην οποία ένα άτομο βλάπτει ή απειλεί την κανονική ύπαρξή του. Αυτός ο ορισμός θεωρείται γενικός. Κάθε παράνομη ενέργεια απευθύνεται πάντοτε σε ένα συγκεκριμένο αντικείμενο. Αυτή μπορεί να είναι η τιμή και η αξιοπρέπεια ενός ατόμου, της περιουσίας, της υγείας, της ζωής και ούτω καθεξής. Οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια που δεν συνεπάγεται ούτε αρνητικές συνέπειες προκαλεί βλάβη στη δημόσια τάξη. Οι παράνομες πράξεις συμπεριφοράς προκαλούν χάος στις σχέσεις που ρυθμίζονται από το νόμο. Για παράδειγμα, η προετοιμασία για μια δολοφονία δεν μπορεί να προκαλέσει πραγματική ζημιά. Ωστόσο, η απειλή της εφαρμογής της δημιουργείται σε κάθε περίπτωση.
Η αντικειμενική και υποκειμενική πλευρά του αδικήματος
Αυτά τα στοιχεία μιας παράνομης πράξης έχουν τις δικές τους ιδιαιτερότητες. Κάθε άτομο που διαπράττει παράνομη πράξη έχει τη δική του στάση απέναντι στη συμπεριφορά του. Αντικατοπτρίζει την υποκειμενική πλευρά της παραβίασης. Εκφράζει τη λεπτότητα του προσώπου. Αυτό σημαίνει ότι μόνο η ενοχή ενεργεί ως αδίκημα. Με άλλα λόγια, κατά τη στιγμή που διαπράχθηκε το αδίκημα, το θέμα έλεγχε τη συμπεριφορά του και το γνώριζε. Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος χαρακτηρίζεται από καταρχάς, η παράνομη δράση / αδράνεια είναι η ίδια. Αυτό συνεπάγεται αρνητικές συνέπειες. Παίζουν επίσης ως σημάδι της αντικειμενικής πλευράς του αδικήματος. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, υπάρχουν δομικά στοιχεία στη διασύνδεση. Με άλλα λόγια, η δράση του θέματος πρέπει να έχει ορισμένες συνέπειες. Αυτή η αιτιώδης συνάφεια περιλαμβάνεται επίσης στο την αντικειμενική πλευρά του διοικητικού αδικήματος. 
Ταξινόμηση συστατικών στοιχείων
Σημάδια της αντικειμενικής πλευράς ενός διοικητικού αδικήματος χωρισμένη σε υποχρεωτική και προαιρετική. Όπως σημειώνεται από τον Α. V. Malkov, ο πρώτος πρέπει να περιλαμβάνει:
- Πράξη.
- Οι συνέπειες.
- Αιτιώδης σχέση.
Μέσα ολοκλήρωσης, ρύθμιση, ώρα, τόπος εκδήλωσης, ο συγγραφέας θεωρεί προαιρετικό σημάδια της αντικειμενικής πλευράς του αδικήματος. Ένας τέτοιος διαχωρισμός θεωρείται μάλλον αυθαίρετος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι κάθε πράξη διαπράττεται σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, σε ένα συγκεκριμένο μέρος, κατά τον ένα ή τον άλλο τρόπο κ.λπ. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο νομοθέτης δεν περιλαμβάνει αυτές Στοιχεία της αντικειμενικής πλευράς του αδικήματος στη διάθεση του κανόνα. Ως αποτέλεσμα, αποκτούν το καθεστώς ουδέτερου (προαιρετικό). Σε άλλες περιπτώσεις, οι κανόνες αναφέρουν απευθείας τον χρόνο, τον τόπο, τη μέθοδο κακής συμπεριφοράς απευθείας στη διάθεση.
Παραδείγματα
Art. 129.1 του Κώδικα Φορολογίας καθορίζει την ευθύνη για παράνομη παράλειψη παροχής πληροφοριών στον φορολογικό έλεγχο. Σε αυτή την περίπτωσηαντικειμενική πλευρά του αδικήματος βρίσκεται ακριβώς στην αδράνεια.Δεν λαμβάνονται υπόψη ο χρόνος, η μέθοδος, ο τόπος παραπτώσεως. Η αντίθετη προσέγγιση εφαρμόζεται στο άρθρο 120 του φορολογικού κώδικα. Στο πρώτο μέρος, επιβάλλεται ποινή για μια κατάφωρη παραβίαση εκ μέρους επιχείρησης της διαδικασίας καταγραφής εξόδων / εσόδων ή αντικειμένων φορολογίας, εάν επιτρέπεται κατά τη διάρκεια μίας περιόδου αναφοράς. Εδώ, όχι μόνο το ίδιο το αδίκημα είναι σημαντικό, αλλά και ο χρόνος της προμήθειας του. 
Οι συνέπειες
Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος σε πολλές περιπτώσεις σχηματίζεται μόνο από την ίδια την πράξη. Ωστόσο, δεν μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές συνέπειες. Για παράδειγμα, η ευθύνη καθορίζεται για την εμφάνισή της κατά την εργασία ενώ είναι σε κατάσταση μέθης, την αδυναμία συμμόρφωσης με τους κανονισμούς υγείας και ασφάλειας, την κατοχή όπλων χωρίς άδεια που εκδίδεται από εξουσιοδοτημένους φορείς με τον καθιερωμένο τρόπο κ.ο.κ. Αν όμως μια τέτοια παράβαση συνεπάγεται αρνητικές συνέπειες, τότε η ευθύνη είτε αυστηρότερη είτε εφαρμόζεται με τους λόγους που καθορίζονται από τον κανόνα στον οποίο αντικειμενική πλευρά του αδικήματος περιέχει μια ένδειξη για την ύπαρξη συνεπειών ως προϋπόθεση για τη λογοδοσία ενός πολίτη.
Αιτιώδης σχέση
Η αντικειμενική πλευρά ενός διοικητικού αδικήματος περιλαμβάνει τον καθορισμό των συνεπειών. Συνεπώς, προβλέπει επίσης την ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ τους και, στην πραγματικότητα, την πράξη. Η παρουσία του συμβαίνει εάν η συμπεριφορά του ατόμου, που προηγείται των συνεπειών, καθορίζει την εμφάνιση των συνεπειών. Δηλαδή, η ενέργεια του πολίτη προκάλεσε τη ζημιά.
Βλάβη
Εκφράζεται στο σύνολο των αρνητικών συνεπειών μιας παράνομης ενέργειας. Η βλάβη μπορεί να εκφραστεί στην καταστροφή των αξιών, στη δημιουργία εμποδίων για τον νόμιμο ιδιοκτήτη να τα χρησιμοποιήσει, στην παραβίαση της τάξης, στην παραβίαση των υποκειμενικών δικαιωμάτων των άλλων, στον περιορισμό της ελευθερίας της συμπεριφοράς τους. Οι μορφές στις οποίες εκδηλώνεται η βλάβη είναι πολύ διαφορετικές. Η ζημιά μπορεί να έχει υλικό, φυσικό και άλλο χαρακτήρα, να παρεμποδίζει γενικά ή συγκεκριμένα συμφέροντα. Ορισμένες πράξεις συνεπάγονται παραβίαση των κανονικών δραστηριοτήτων των επιχειρήσεων και των εξουσιοδοτημένων φορέων. Για παράδειγμα, η αποτυχία εμφάνισης σε μια κλήση ή η αποφυγή επίσκεψης στην Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία σε περίπτωση που συνεπάγεται φορολογική παράβαση δημιουργεί εμπόδια στην αποτελεσματική και έγκαιρη διερεύνηση. 
Νουάν
Αναμφισβήτητα, η βλάβη μπορεί να έχει διαφορετικό μέγεθος, χαρακτήρα, να διαφέρει από άλλα κριτήρια. Ωστόσο αντικειμενική πλευρά του αδικήματος πάντα συνεπάγεται την εμφάνιση κοινωνικών ζημιών. Η βλάβη μπορεί να είναι ηθική ή ουσιώδης, να έχει ή όχι μια ποσοτική εκτίμηση, να είναι περισσότερο ή λιγότερο σημαντική, αισθητή από το συλλογικό, ένα ξεχωριστό άτομο ή ολόκληρη την κοινωνία. Όμως, η ύπαρξη ζημιάς θεωρείται αναγκαίο σημάδι για ένα αδίκημα. Είναι αυτός που καθιστά δυνατό να χαρακτηριστεί μια πράξη ως κοινωνικά επικίνδυνη.
Υποκειμενική πλευρά
Η νομοθεσία επιτρέπει τον καταλογισμό της ευθύνης σε φυσικά και νομικά ικανά άτομα. Με άλλα λόγια, πρέπει να φτάσουν σε μια ορισμένη ηλικία, και η ψυχή τους πρέπει να διαμορφωθεί και να ολοκληρωθεί. Οι κανονιστικές πράξεις καθορίζουν τον κύκλο των προσώπων που δεν μπορούν να τιμωρηθούν για αδικήματα. Περιλαμβάνουν διανοητικά ανθυγιεινούς ανθρώπους, ανηλίκους. Η υποκειμενική πλευρά της παραβίασης διαμορφώνεται:
- Το σφάλμα.
- Αιτιολογία.
- Σκοπός.
Ο τίτλος έχει επίσης το συναισθηματικό υπόβαθρο του ατόμου κατά τη στιγμή της διάπραξης της πράξης. Αυτά τα στοιχεία έχουν διαφορετικό περιεχόμενο. Αλλά είναι ενωμένες από το γεγονός ότι χαρακτηρίζουν τις διαδικασίες που συμβαίνουν στην ψυχή του προσώπου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο συνδυάζονται σε μία ομάδα. 
Κρασιά
Θεωρείται υποχρεωτική ένδειξη αδικήματος. Προαιρετικά στοιχεία είναι το συναισθηματικό υπόβαθρο, ο σκοπός και το κίνητρο. Η ενοχή εκφράζει την ψυχική κατάσταση ενός ατόμου, τη στάση του απέναντι στην παράνομη πράξη που διαπράττει, καθώς και την αντίδρασή του στις πιθανές συνέπειες. Περιλαμβάνει την κατανόηση ή την ευαισθητοποίηση από το θέμα του απαράδεκτου της συμπεριφοράς του.Ελλείψει ενοχής, μια πράξη δεν μπορεί να θεωρηθεί αδίκημα. Μπορεί να εκφραστεί σε δύο μορφές. Η ενοχή μπορεί να είναι άμεση ή έμμεση. Στην τελευταία περίπτωση, είναι κατανοητό ότι το θέμα αναμένει αρνητικές συνέπειες και επιθυμεί να συμβεί. Η έμμεση ενοχή συνεπάγεται ότι ένα άτομο κατανοεί την πιθανότητα βλάβης, αλλά με την αλαζονεία ή την αμέλεια του, πιστεύει ότι μπορεί να αποφευχθεί. Από αυτό προκύπτει το συμπέρασμα. Εάν η αδικία συνεπάγεται πάντοτε ενοχή, τότε η απουσία της τελευταίας υποδηλώνει την απουσία της πρώτης και, ως εκ τούτου, την αδυναμία καταλογισμού της ευθύνης.
Ειδικότητα για την ενοχή
Στο σχηματισμό εσκεμμένων και απρόσεκτων μορφών, ο νομοθέτης χρησιμοποιεί δύο στοιχεία - ένθερμους και πνευματικούς. Παραδείγματα αυτού μπορούν να βρεθούν σε διαφορετικά πρότυπα. Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 110 του Κώδικα Φορολογίας, ένα φορολογικό έγκλημα θα θεωρείται σκόπιμα εάν το άτομο κατανοήσει την παράνομη πράξη / αδράνεια του, ήθελε ή σκόπιμα επέτρεψε την εμφάνιση αρνητικών συνεπειών από τη συμπεριφορά του. Αυτή η διατύπωση μπορεί να βρεθεί στο μέρος 2 αυτού του κανόνα. Η κατανόηση της ατασθαλίας ενεργεί ως πνευματικό σημάδι και μια συνειδητή υπόθεση και επιθυμία για την εμφάνιση των συνεπειών - ως μια ισχυρή βούληση. 
Πρόθεση
Οι περισσότερες από τις παράνομες πράξεις διαπράττονται με σαφή κατανόηση της παράνομης πράξεώς τους. Για παράδειγμα, από αμέλεια είναι αδύνατο να διαπράξει βιασμό, ληστεία, ληστεία. Υπάρχει όμως μια κατηγορία αδικημάτων που διαπράττονται χωρίς την πρόθεση να βλάψουν. Ένα άτομο μπορεί να ενεργήσει ενάντια στη θέληση και την επιθυμία του. Σε αυτή την περίπτωση, μιλήστε για επιδεξιότητα. Η πρόθεση μπορεί να είναι έμμεση και άμεση. Στην τελευταία περίπτωση, το θέμα όχι μόνο κατανοεί την παράνομη συμπεριφορά του, αλλά και επιθυμεί την εμφάνιση των αρνητικών συνεπειών, τις αναζητά. Η έμμεση διαφέρει από την άμεση πρόθεση να χαρακτηρίσει τη βολική πτυχή. Στη δεύτερη περίπτωση, το άτομο είναι αδιάφορο για την πιθανότητα των αρνητικών συνεπειών. Η πρόθεση εκφράζει την ακραία μορφή της αρνητικής στάσης ενός ατόμου στην κοινωνία, τα δικαιώματα των άλλων.
Τεκμήριο
Είναι μια μορφή επιδεξιότητας. Η αλαζονεία υποθέτει ότι ο δράστης προέβλεψε την πιθανότητα συνέπειών του, αλλά υπολογίζει στην πρόληψή τους, χωρίς να έχει επαρκείς λόγους για αυτό. Για παράδειγμα, ένας οδηγός δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την τήρηση του ορίου ταχύτητας. Παράλληλα, αναμένει ότι έχει την απαιτούμενη οδηγική εμπειρία για να αποτρέψει ένα ατύχημα. Λόγω αυτής της αλαζονείας, χτυπά έναν πεζό. Η βούληση του παραβάτη στην προκειμένη περίπτωση αποσκοπεί στην αποτροπή αρνητικών συνεπειών, ωστόσο ο υπολογισμός του είναι παράλογος.
Αμέλεια
Αυτή είναι η δεύτερη μορφή επιδεξιότητας. Εκφράζεται στο γεγονός ότι ο άνθρωπος δεν προέβλεψε τις αρνητικές συνέπειες των πράξεών του, αν και με τη δέουσα επιμέλεια και προσοχή θα έπρεπε να τις έχει αναλάβει. Ο προσδιορισμός της βολικής πτυχής της αμέλειας καθορίζεται από υποκειμενικά κριτήρια ("θα μπορούσαν να έχουν υποθέσει") και αντικειμενικά ("θα έπρεπε να έχουν προβλέψει"). Στην πράξη, ο τελευταίος συνδέεται με τα καθήκοντα ενός προσώπου που του έχει καταλογιστεί βάσει της νομοθεσίας, σύμφωνα με το επαγγελματικό καθεστώς, τους γενικά αποδεκτούς κανόνες συμπεριφοράς κλπ. Η υποκειμενική πλευρά σημαίνει την ικανότητα να προβλέψουμε τις συνέπειες με το σωστό άγχος της συνείδησης και της θέλησης. Για παράδειγμα, ο γιατρός πρέπει να υποθέσει τις πιθανές επιπλοκές από τον ασθενή που λαμβάνει φάρμακα και πρέπει να λάβει μέτρα για να τα εξουδετερώσει. 
Αιτιολογία
Εκφράζει το κίνητρο για παράνομη πράξη. Το μοτίβο - αυτό είναι, στην πραγματικότητα, καθοδηγείται από το θέμα. Η πράξη διαπράττεται από το προσωπικό συμφέρον, τους χούλιγκαν, τα σεξουαλικά κίνητρα. Το κίνητρο μπορεί να είναι πολιτικό, εγωιστικό, κλπ. Για παράδειγμα, μια φορολογική παραβίαση διεπράχθη από το συμφέρον, αφού το θέμα επιδιώκει να αποφύγει τα έξοδα.
Σκοπός
Αντιπροσωπεύει το αποτέλεσμα που το θέμα θέλει να επιτύχει με τη διάπραξη ενός αδικήματος. Πολύ συχνά, ο νομοθέτης προσδιορίζει το στόχο ως υποχρεωτικό στοιχείο του σχεδιασμού της πράξης. Το corpus delicti, που προβλέπεται στο άρθρο 285 του Ποινικού Κώδικα, θα διεξαχθεί μόνο αν έχει διαπραχθεί από συμφέροντα ή για άλλο προσωπικό συμφέρον.
Κριτήρια για τη λογοδοσία
Η βασική προϋπόθεση είναι η αδικοπραξία. Περιλαμβάνει την ικανότητα να είναι υπεύθυνη για τις πράξεις κάποιου. Για την αναγνώρισή της, η νομοθεσία θεσπίζει ορισμένες απαιτήσεις. Πρώτα απ 'όλα, αυτό είναι το επίτευγμα μιας συγκεκριμένης ηλικίας. Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες, οι ποινικές κυρώσεις μπορούν να καταλογιστούν από 16 χρόνια. Ωστόσο, η ευθύνη για ορισμένα εγκλήματα προέρχεται από 14. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ορισμένες πράξεις ενός προσώπου μπορούν να διαπραχθούν σε μεγαλύτερη ηλικία. Για παράδειγμα, οι δικαστές ενδέχεται να θεωρηθούν υπεύθυνοι για επιθέσεις κατά της δικαιοσύνης. Και αυτοί, με τη σειρά τους, μπορούν να γίνουν άτομα που έχουν συμπληρώσει το 25ο έτος της ηλικίας τους. Όσον αφορά τη διοικητική ευθύνη, τότε, κατά κανόνα, οι πολίτες των 16 λίτρων συμμετέχουν σε αυτήν. Πειθαρχικές ποινές μπορούν επίσης να επιβληθούν από την ηλικία αυτή. Ο Αστικός Κώδικας αναγνωρίζει τα πρόσωπα που έχουν φθάσει στην ηλικία των 18 ετών ως υποκείμενα αδικημάτων. Όμως, όπως επισημαίνει το άρθρο 27 του Κώδικα, ένα πρόσωπο μπορεί να αναγνωριστεί ως πλήρως ικανό και με 16 άτομα. Για το σκοπό αυτό πρέπει να εργαστεί με σύμβαση εργασίας ή να ασκήσει επιχειρηματική δραστηριότητα με τη συγκατάθεση των νόμιμων εκπροσώπων.
Συμπέρασμα
Το περιεχόμενο του αδικήματος αποτελεί το κύριο εσωτερικό του χαρακτηριστικό. Σας επιτρέπει να το διακρίνετε από άλλες πράξεις συμπεριφοράς. Η αντικειμενική πλευρά ενός διοικητικού αδικήματος είναι μία από τις βασικές πτυχές της πιστοποίησης. Χαρακτηρίζει τις εξωτερικές ιδιότητες της πράξης. Είναι η αντικειμενική πλευρά του corpus delicti που επιτρέπει τον προσδιορισμό της παρουσίας και του μεγέθους της βλάβης, των χαρακτηριστικών της και της κατεύθυνσης του αδικήματος. Με βάση αυτούς τους δείκτες, καθορίζεται η συμμόρφωση των ενεργειών του ατόμου σε έναν συγκεκριμένο κανόνα. Εν τω μεταξύ, η αντικειμενική πλευρά του corpus delicti δεν επιτρέπει ακόμη την εφαρμογή της τιμωρίας. Προϋπόθεση για δίωξη είναι ενοχή. Ελλείψει αυτού του στοιχείου, η τιμωρία θα θεωρείται παράνομη. Οι παράνομες ενέργειες έχουν ορισμένες ιδιότητες που καθιστούν δυνατή τη διάκρισή τους από άλλες ενέργειες / αδράνεια. Αυτά τα σημεία πρέπει να αναλυθούν στο σύνολό τους. Μόνο η πλήρης παρουσία τους μας επιτρέπει να χαρακτηρίσουμε την πράξη ως παράνομη. Τα αδικήματα θεωρούνται ανώμαλο φαινόμενο στη δημόσια ζωή. Προϋποθέσεις για την εφαρμογή τους είναι διάφοροι οικονομικοί, πολιτικοί, ηθικοί, κοινωνικοί παράγοντες. Ταυτόχρονα, όπως σημειώνουν πολλοί ειδικοί, καθώς τα αδικήματα έχουν αναπόσπαστο σύνδεσμο με τη δημόσια ζωή, θα λαμβάνουν χώρα πάντα. Κατά συνέπεια, το κράτος πρέπει να αναπτύξει επαρκείς απαντήσεις σε τέτοια αντικοινωνικά φαινόμενα. Στο πλαίσιο της ανάπτυξης των σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων, η βελτίωση της ποιότητας ζωής, η βελτίωση της ευημερίας, η ενίσχυση των εγγυήσεων, η αύξηση της προστασίας των πολιτών, η εμβάθυνση της πολιτικής ωριμότητάς τους, ο όγκος της παράνομης συμπεριφοράς μειώνεται. Με την παρουσία ευνοϊκών συνθηκών, διαμορφώνονται προϋποθέσεις για τη μείωση του ποιοτικού και ποσοτικού επιπέδου των αδικημάτων.