Κάθε πολίτης της Ρωσίας έχει το δικαίωμα να προστατεύει τον εαυτό του και τους άλλους, καθώς και τα συμφέροντα της κοινωνίας και του κράτους από επικίνδυνες καταπατήσεις άλλων προσώπων. Συχνά τέτοιες ενέργειες συνδέονται με τη χρήση σωματικής βίας σε σχέση με τον δράστη. Κατά τη διάρκεια του αγώνα, η υγεία του μπορεί να βλαφθεί με διαφορετική σοβαρότητα. Art. 114 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας εξετάζει τους τύπους τιμωριών σε περιπτώσεις όπου οι ενέργειες της υπεράσπισης αναγνωρίζονται ως υπερβολικά επιθετικές.
Οι συνέπειες των αμυντικών ενεργειών
Κάθε πολίτης από τη γέννηση έχει το δικαίωμα στη ζωή. Σε περίπτωση απειλής από άλλους, μπορεί να προστατευθεί με οποιοδήποτε πρόσφορο μέσο. Αλλά ο νόμος, με τη σειρά του, θεσπίζει ορισμένα όρια επιτρεπόμενης άμυνας, πέρασμα από το οποίο ο ίδιος ο πολίτης γίνεται παραβάτης. Εάν οι ενέργειές του δεν είχαν σοβαρές συνέπειες και ο δράστης έλαβε μόνο μικρούς τραυματισμούς, τότε τα μέτρα αυτά αναγνωρίζονται από το νόμο ως επιτρεπτά και δικαιολογημένα. Διαφορετικά, το άρθρο. 114 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας.
Επισημαίνει δύο βασικά σημεία:
- Η υπέρβαση των ορίων της επιτρεπόμενης υπεράσπισης ενός πολίτη, ως αποτέλεσμα της οποίας προκαλείται σοβαρή και μέτρια βλάβη στην υγεία στον δράστη (μέρος 1).
- Οι ενέργειες των υπαλλήλων επιβολής του νόμου σε σχέση με τα πρόσωπα που είναι άμεσα ένονα για συγκεκριμένο έγκλημα. Στην περίπτωση αυτή, έχουμε κατά νου την κατάσταση όταν ο εργαζόμενος υπερέβη τα μέτρα που απαιτούνται για την κράτηση (μέρος 2).
Επιπλέον, η ευθύνη του άρθρου 114 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας έχει καθιερωθεί ακριβώς όταν αποδεικνύεται ότι οι ενέργειες αυτές ήταν σκόπιμες. Δηλαδή, προασπίζοντας τον εαυτό του από τους εγκληματίες ή προσπαθώντας να τους κρατήσει, ένας άνθρωπος σκόπιμα ενήργησε όσο πιο σκληρά γίνεται, κατανοώντας τις συνέπειες αυτού του γεγονότος. Από το νόμο, οι πράξεις αυτές αναγνωρίζονται αδικαιολόγητες, παρά τις ελαφρυντικές περιστάσεις της υπόθεσης.
Corpus delicti
Για να κατανοήσουμε καλύτερα όλες τις περιστάσεις της Τέχνης. 114 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας, είναι απαραίτητο να αποσαφηνιστεί με σαφήνεια η σύνθεση αυτού του εγκλήματος:
- Το αντικείμενο είναι οι πολύ κοινωνικές σχέσεις που αποσκοπούν ειδικά στη διασφάλιση της ειρήνης και της ασφάλειας της δημόσιας υγείας. Αυτό δεν αφορά μόνο τους πολίτες. Ο παραβάτης, ως πολίτης της χώρας του, έχει το ίδιο δικαίωμα σε αυτή την προστασία.
- Η αντικειμενική πλευρά θεωρείται ότι προκαλεί βλάβη στην οποία ο επιλεγμένος χαρακτήρας της υπεράσπισης ή τα μέτρα κράτησης σαφώς δεν αντιστοιχούν στον βαθμό κινδύνου του δράστη.
- Το θέμα μπορεί να είναι κάθε άτομο που έχει φτάσει την ηλικία των 16 ετών κατά τη στιγμή της διάπραξης αυτού του εγκλήματος. Δηλαδή, είναι σε θέση να συμμορφωθεί πλήρως με το νόμο για όλες τις πράξεις που έχουν διαπραχθεί.
- Η υποκειμενική πλευρά ενός τέτοιου εγκλήματος και στις δύο περιπτώσεις είναι η πρόθεση που υπήρχε στις πράξεις του δράστη. Επιπλέον, θα μπορούσε να είναι είτε άμεση είτε έμμεση.
Προκειμένου να λάβει τη σωστή απόφαση σχετικά με την ενοχή, κάθε έγκλημα αυτού του είδους πρέπει πρώτα να ταξινομηθεί στα παραπάνω στοιχεία. Μόνο τότε μπορεί να ληφθεί μια τελική απόφαση.
Δίκαιη αντίποινα
Για κάθε έγκλημα, ο δράστης πρέπει να είναι νομικά υπεύθυνος εάν αποδείξει την ενοχή του. Για την πρόκληση βλάβης της μεσαίας και ειδικής βαρύτητας, σύμφωνα με το άρθρο. 114 του Ποινικού Κώδικα, αντιμετωπίζει:
- Εάν ξεπεραστεί η αυτοάμυνα, η διορθωτική εργασία για διάστημα έως και 1 έτους. Επιπλέον, με απόφαση του δικαστηρίου, μπορούν επίσης να εφαρμοστούν συγκεκριμένα μέτρα επιρροής υπό μορφή καταναγκαστικής εργασίας, καθώς και πλήρης στέρηση ή περιορισμός της ελευθερίας για την ίδια περίοδο.
- Σε περίπτωση σκόπιμης πρόκλησης παρόμοιων βλαβών στην υγεία του ποινικού, σε περίπτωση υπέρβασης των μέτρων που απαιτούνται για την κράτηση του, ο ένοχος υπάλληλος μπορεί να τιμωρηθεί με φυλάκιση ή προσωρινό περιορισμό της ελευθερίας για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα 2 έτη.
Η τελική απόφαση σχετικά με την επιλογή του μέτρου επιρροής γίνεται από το δικαστήριο. Κατά τη διάρκεια της δίκης, πρέπει να λάβει υπόψη τη βαρύτητα της προκληθείσας βλάβης και όλες τις πιθανές ελαφρυντικές και επιβαρυντικές περιστάσεις. Για παράδειγμα, αν κατά τη διάρκεια κράτησης ένας πολίτης προκάλεσε τέτοιους τραυματισμούς στον δράστη, από τον οποίο πέθανε, τότε εδώ θα μιλήσουμε για μια μεγαλύτερη ποινή. Επιπλέον, θα εγκατασταθεί σύμφωνα με το άρθρο. 108 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας.
Η ουσία της έννοιας
Σε περίπτωση που αναγνωρίζεται ως έγκλημα η πρόκληση σοβαρών ή μέτριων βλαβών στην υγεία, εάν υπερβούν τα όρια της απαραίτητης υπεράσπισης, πρέπει να έχετε μια σαφή ιδέα αυτής της έννοιας.
Οποιεσδήποτε ενέργειες που στοχεύουν στην υπεράσπισή του πρέπει να δικαιολογούνται. Τα ζητήματα της αναγκαίας υπεράσπισης εξετάζονται ειδικά στο άρθρο 37 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσίας. Για παράδειγμα, στο Μέρος 1, λέγεται ότι δικαιολογία για τέτοια βλάβη μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο εάν ο παραβάτης έχει χρησιμοποιήσει βία που είναι πραγματικά επικίνδυνη για τη ζωή του υπερασπιστή και των ανθρώπων γύρω του. Επιπλέον, ένας πολίτης θα μπορούσε να προστατεύσει όχι μόνο τον εαυτό του, αλλά και τα συμφέροντα της κοινωνίας ή του κράτους. Αυτό περιλαμβάνει επίσης εκείνες τις περιπτώσεις όπου δεν υπήρξε βία ως τέτοια, αλλά υπήρχε απειλή χρήσης της. Στο Μέρος 2.1, εξηγείται ότι οι ενέργειες ενός πολίτη που προκάλεσε βλάβη στον δράστη δεν θα θεωρηθεί ότι υπερβαίνουν τα επιτρεπόμενα όρια της αναγκαίας υπεράσπισης αν αυτή η καταπάτηση από τον δράστη ήταν απροσδόκητη γι 'αυτόν. Σε μια τέτοια κατάσταση, ένα άτομο δεν μπορούσε αντικειμενικά να εκτιμήσει με σαφήνεια τη φύση και το βαθμό κινδύνου της επίθεσης που διαπράχθηκε γι 'αυτόν. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, αυτή η ρήτρα μπορεί να θεωρηθεί ως εν μέρει ελαφρυντική περίσταση.