Ένας μάρτυρας σε ποινική δίκη έχει ορισμένα δικαιώματα και έχει καθήκοντα. Επειδή η μαρτυρία του, που έδωσε στον ερευνητή στην αστυνομία και το δικαστήριο, θα χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο στην υπόθεση. Μια πρόταση που βασίζεται στις πληροφορίες που λαμβάνονται μπορεί να αλλάξει τελείως την τύχη του εναγομένου. Ως εκ τούτου, πριν από την ανάκριση, ο μάρτυρας προειδοποιεί ότι πρέπει να μιλήσει μόνο την αλήθεια. Αυτή είναι η σειρά.
Ωστόσο, στο Μέρος 3 του άρθρου. 56 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας καταγράφεται ένας κατάλογος των προσώπων που δεν μπορούν να κληθούν για ανάκριση ως μάρτυρες. Αυτά περιλαμβάνουν: δικαστές, δικηγόρους, σύμβουλο υπεράσπισης (δικηγόρο του υπόπτου), ιερείς, μέλη του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας, υπάλληλοι της φορολογικής αρχής και διαιτητές.
Τι πρέπει να ξέρετε;
Επομένως, αυτό σημαίνει ότι ο μάρτυρας είναι ο άνθρωπος που γνωρίζει κάποιες από τις περιστάσεις του τι συνέβη και κλήθηκε για να καταθέσει στον ερευνητή, τον αξιωματικό ανακριτικής ή το δικαστήριο. Έτσι, ένας πολίτης μπορεί να κληθεί για ανάκριση προκειμένου να μεταφέρει πληροφορίες σε έναν υπάλληλο, όχι μόνο όταν έχει πραγματικά κάποια πληροφορία, αλλά ακόμη και αν ο αξιωματικός επιβολής του νόμου έχει λογική υπόθεση ότι ο τελευταίος γνωρίζει κάτι για το τέλειο έγκλημα.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι κάθε άτομο μπορεί να είναι μάρτυρας, ανεξάρτητα από την κοινωνική του κατάσταση ή άλλες περιστάσεις σχετικές με την προσωπικότητά του. Παρ 'όλα αυτά, ο νόμος περιέχει έναν κατάλογο των προσώπων που δεν μπορούν να καλούνται ως μάρτυρες είτε στην αστυνομία είτε στο δικαστήριο.
Ορισμένες κατηγορίες
Πολλοί άνθρωποι, οι οποίοι, με τη θέληση της τύχης, ήταν αυτοί μάρτυρες της διάπραξης εγκληματικών πράξεων, ενδιαφέρονται για το ερώτημα ποιος δεν υπόκειται σε ανάκριση ως μάρτυρας. Εξάλλου, μερικές φορές υπάρχουν περιπτώσεις που ακόμη και ανήλικοι πολίτες με τους γονείς τους καλούνται για ανάκριση. Έτσι, ο κατάλογος των προσώπων που δεν πρέπει και δεν μπορούν να είναι μάρτυρες σε ποινικές διαδικασίες κατοχυρώνεται στο ΣΕΠ. Αυτά περιλαμβάνουν:
- δικαστές και δικαστές (απαγορεύεται να καταθέσουν σχετικά με τις περιστάσεις της υπόθεσης εάν αυτοί συμμετείχαν σε αυτήν την εγκληματική διαδικασία, δηλαδή παρακολούθησαν τη συνεδρίαση, αξιολόγησαν τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, άκουγαν όλους τους πολίτες που έλεγαν τι γνώριζαν για το έγκλημα που συνέβη).
- ο δικηγόρος ή ο υπερασπιστής του υπόπτου, οι οποίοι έχουν πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση, σε σχέση με το γεγονός ότι παρείχαν νομική συνδρομή στον κύριο υπόχρεο (η εξαίρεση είναι όταν ο υπερασπιστής του εναγομένου ζητά την ανάκριση αυτού με τη συγκατάθεση του τελευταίου και την προστασία των συμφερόντων του).
- ιερέας - δεν μπορεί να καταθέσει για τις συνθήκες της διαπραχθείσας πράξης, επειδή έγιναν γνωστοί σε αυτόν τη στιγμή της εξομολόγησης.
- μέλη του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας ή βουλευτές της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χωρίς τη συγκατάθεσή τους. (εάν έχουν πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση σε σχέση με την άσκηση εξουσίας)
- οι υπάλληλοι των φορολογικών αρχών δεν μπορούν να αποκαλύψουν πληροφορίες από τη δήλωση που υποβάλλουν οι πολίτες βάσει του ισχύοντος νόμου και ως εκ τούτου δεν είναι μάρτυρες και δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από αξιωματικό επιβολής του νόμου.
- Διαιτητές (δεν διαδίδουν πληροφορίες σχετικά με τις περιστάσεις που τους είναι γνωστές σε σχέση με τη διαδικασία).
Σημαντική έννοια
Έτσι, από τα προηγούμενα, γίνεται σαφές ότι ορισμένα άτομα έχουν ασυλία μάρτυρα. Τι σημαίνει αυτό; Εδώ όλα είναι αρκετά απλά, σύμφωνα με το νόμο του προσώπου του οποίου ο κατάλογος καθορίζεται στο h3 άρθρα 56 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, δεν μπορούν να είναι μάρτυρες. Επομένως, οι τελευταίοι δεν τιμωρούνται επειδή δεν προσκόμισαν αποδεικτικά στοιχεία σε υπάλληλο.
Επιπλέον, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένες κατηγορίες πολιτών που έχουν την ευκαιρία να μην καταθέσουν εναντίον τους και στενούς συγγενείς. Αυτά περιλαμβάνουν τα παιδιά, τους γονείς, τους συζύγους (του οποίου ο γάμος είναι επίσημα εγγεγραμμένος), τους παππούδες, τα εγγόνια, τους υιοθετούμενους γονείς, τα αδέλφια. Τα υποδεικνυόμενα πρόσωπα μπορούν αμέσως να αρνηθούν να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία. Σε περίπτωση που στενοί συγγενείς εξακολουθούν να αποφασίζουν να ερωτηθούν ως μάρτυρες στην υπόθεση, τότε χάνουν την ασυλία τους. Η κατάθεσή τους θα θεωρηθεί αποδεικτικά στοιχεία.
Προαιρετικά
Οι περισσότεροι πολίτες γνωρίζουν ότι οι σύζυγοι και οι συζύγοι των κατηγορουμένων και των υπόπτων δεν υπόκεινται σε ανάκριση ως μάρτυρες αν ο γάμος τους έχει καταχωρηθεί σύμφωνα με την καθιερωμένη νομική διαδικασία (στο γραφείο μητρώου). Οι τελευταίοι έχουν μια συγκεκριμένη ασυλία. Αλλά, αν τα άτομα των οποίων ο γάμος δεν είναι εγγεγραμμένος πρέπει να καταθέσουν εναντίον των συζύγων τους; Σύμφωνα με το νόμο, οι συγγενείς δεν είναι στενοί συγγενείς. Αυτό σημαίνει ότι εάν κάποιος από αυτούς είναι υπό έρευνα, ο «πολιτικός» σύζυγος ή σύζυγος δεν θα μπορέσει να αρνηθεί να καταθέσει. Διαφορετικά, αντιμετωπίζουν ποινική ευθύνη. Αυτό είναι ένα must-know.
Περισσότερες λεπτομέρειες
Στην περίπτωση αυτή, θα ήθελα να σημειώσω για μια ακόμη φορά ότι ο υπερασπιστής του υπόπτου, ο οποίος παρείχε νομική συνδρομή στον τελευταίο και κατέχει πληροφορίες σχετικά με την ποινική υπόθεση, δεν μπορεί να είναι μάρτυρας. Αυτό λέει μόνο ένα πράγμα: ένας δικηγόρος πρέπει να κρατήσει μυστικά όλες τις πληροφορίες για τις οποίες έμαθε κατά τη στιγμή της παροχής συμβουλών στον κατηγορούμενο. Ο ερευνητής δεν έχει το δικαίωμα να ζητήσει από τον τελευταίο να μιλήσει ως διαδικαστική συνομιλία. Ο δικηγόρος πρέπει να φυλάει μυστικά όλες τις πληροφορίες που του έδωσε ο πελάτης του.
Ωστόσο, στην πράξη συμβαίνουν διάφορες καταστάσεις. Για παράδειγμα, ο ύποπτος αρνήθηκε τη βοήθεια ενός δικηγόρου υπεράσπισης και γύρισε σε άλλο. Με τη σειρά του, ο νέος δικηγόρος του υποτιθέμενου επιτιθέμενου, με τη συγκατάθεση του πελάτη του, μπορεί να ζητήσει από τον ερευνητή να προσκαλέσει τον πρώτο δικηγόρο στο αστυνομικό τμήμα και να τον ζητήσει ως μάρτυρα. Το κυριότερο είναι ότι όλες αυτές οι ενέργειες δεν παραβιάζουν τα συμφέροντα του κατηγορουμένου.
Πότε είναι οι παρόντες ενόρκοι;
Κατά κανόνα, πολλοί πολίτες που κατηγορούνται για ιδιαίτερα σοβαρές εγκληματικές ενέργειες επιθυμούν να εξετασθεί η υπόθεσή τους με τη συμμετοχή ανεξάρτητων δικαστών. Επειδή οι περισσότεροι ύποπτοι είναι πεπεισμένοι ότι η κριτική επιτροπή θα είναι σε θέση να κάνει την πιο δίκαιη ετυμηγορία. Επιπλέον, οι τελευταίοι δεν υπόκεινται σε ανάκριση ως μάρτυρες σε αυτήν την περίπτωση. Πώς συμβαίνει αυτό στην πράξη; Για παράδειγμα, εάν μετά την έκδοση της ετυμηγορίας του δικαστηρίου η υπόθεση αποσταλεί προς επανεξέταση ή για πρόσθετη έρευνα, τότε είναι πολύ πιθανό ότι ένας αξιωματικός επιβολής του νόμου θα συλλέξει πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή του κατηγορούμενου. Για να γίνει αυτό, ο ερευνητής θα πρέπει να αμφισβητήσει εκ νέου όλους τους μάρτυρες σχετικά με τις περιστάσεις του περιστατικού. Όμως, ένας υπάλληλος θα μπορεί να καλέσει μια κριτική επιτροπή για μια διαδικαστική συνομιλία, που γνωρίζει αρκετές πληροφορίες σχετικά με αυτήν την υπόθεση; Σύμφωνα με το νόμο, αυτό είναι απαράδεκτο. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες του ισχύοντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η κριτική επιτροπή δεν υπόκειται σε ανάκριση ως μάρτυρας.
Κύρια στοιχεία
Κατά τη διερεύνηση μιας ποινικής υπόθεσης, η μεγαλύτερη προσοχή δίνεται στη μαρτυρία μαρτύρων. Κατά κανόνα, αυτές οι πληροφορίες γίνονται το κύριο στοιχείο της ενοχής ή της αθωότητας του κατηγορούμενου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο διώκονται μάρτυρες για την αναφορά σκόπιμα ψευδών πληροφοριών σε έναν ερευνητή ή ένα δικαστήριο. Πράγματι, στις περισσότερες περιπτώσεις, η μελλοντική ζωή και η τύχη του ατόμου που βρίσκεται στον αποβάθρα εξαρτάται από τη μαρτυρία των μαρτύρων.
Σε εξομολόγηση
Κάποιες φορές συμβαίνει ότι ένα πρόσωπο που έχει διαπράξει έγκλημα δεν μπορεί να ζήσει πολύ καιρό με τέτοιο βάρος στην ψυχή του και έρχεται στο ναό για να πει οτιδήποτε ο κληρικός. Εξάλλου, ο τελευταίος δεν θα κατηγορήσει τον πολίτη ο οποίος διέπραξε τη φρεσκάδα, αλλά αντίθετα, θα τον βοηθήσει να πάρει θάρρος και να κάνει μια σωστή απόφαση. Πολλοί εγκληματίες μετά από ομολογία πηγαίνουν στην αστυνομία και γράφουν μια ομολογία. Στη δήλωσή τους, οι τελευταίοι συχνά υποδεικνύουν τι είπε ο ιερέας της εκκλησίας για τα πάντα.
Σύμφωνα με το νόμο, ένας αξιωματικός επιβολής του νόμου δεν θα μπορεί να καλέσει τον τελευταίο για ανάκριση. Επειδή οι ισχύοντες κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απαγορεύουν αυτό. Εξάλλου, ο κληρικός δεν υπόκειται σε ανάκριση ως μάρτυρας, αν μάθει πληροφορίες σχετικά με το έγκλημα από τον ίδιο τον επιτιθέμενο κατά τη διάρκεια μιας ομολογίας.
Σχόλιο
Ο κατάλογος όσων δεν υπόκεινται σε ανάκριση ως μάρτυρες καταγράφεται στο άρθρο. 56 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Κάποιος μπορεί να συμφωνήσει μόνο με τα σχόλια σχετικά με αυτό. Πράγματι, δικαστές, δικαστές, υπερασπιστές υπόπτων, δικηγόροι δεν μπορούν να είναι μάρτυρες. Επειδή από τη φύση της δραστηριότητάς τους, έχουν πληροφορίες που έλαβαν γνώση κατά την έρευνα και την εξέταση της υπόθεσης στο δικαστήριο.
Με τη σειρά του, ο ερευνητής που εμπλέκεται στην αποκάλυψη της πράξης δεν μπορεί να αναγκάσει τα άτομα αυτά να καταθέσουν. Πράγματι, σύμφωνα με το νόμο, έχουν μάρτυρες ασυλίας.
Τι να κάνω εάν έλαβα μια κλήση;
Ο νόμος παρέχει εξαντλητικό κατάλογο όσων δεν μπορούν να είναι μάρτυρες στην υπόθεση. Επομένως, εάν ο δικηγόρος του ύποπτου ή του κληρικού της εκκλησίας στην οποία ομολόγησε ο φερόμενος επιτιθέμενος, καθώς και ο φορολογικός υπάλληλος στον οποίο ο κατηγορούμενος διαβίβασε τις πληροφορίες, έλαβε κλήση για να καλέσει τον ερευνητή, τότε έχουν κάθε δικαίωμα να έρθουν στη διαδικασία, αλλά αρνούνται αμέσως να δώσουν οποιαδήποτε μαρτυρία.
Επιπλέον, ο ίδιος ο αστυνομικός πρέπει να θυμάται ότι, καλώντας αυτούς τους ανθρώπους ως αυτόπτες μάρτυρες του συμβάντος, παραβιάζει τους κανόνες του ισχύοντος νόμου. Πράγματι, παρά το γεγονός ότι οποιοσδήποτε μπορεί να είναι μάρτυρας, ανεξάρτητα από την κοινωνική του κατάσταση ή την οικονομική κατάστασή του, το CPC προβλέπει έναν ορισμένο κατάλογο ατόμων που δεν συμμετέχουν στη συζήτηση ως μάρτυρες. Αυτός ο κανόνας ισχύει και για τους δικαστές και τους ενόρκους.
Επιπλέον, άτομα με τέτοια ασυλία μαρτύρων μπορούν να υποβάλλουν καταγγελία σχετικά με τις ενέργειες του ερευνητή στον προϊστάμενό του, καθώς και στο γραφείο του εισαγγελέα ή στη δικαστική αρχή.
Στην πράξη
Η μαρτυρία των μαρτύρων σε μια ποινική υπόθεση είναι κρίσιμη. Επιπλέον, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, θεωρούνται ένα από τα κύρια στοιχεία της διαδικασίας. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί εδώ ότι στις πρακτικές δραστηριότητες των οργάνων επιβολής του νόμου, μάρτυρες είναι συχνά παιδιά που μαρτυρούν παρουσία ψυχολόγου, δασκάλου ή των γονέων τους. Εξαιρείται επίσης η ανάκριση ως αυτοπτών μαρτύρων του περιστατικού σε άτομα που έχουν σωματικές αναπηρίες. Ωστόσο, το δικαστήριο μπορεί να αμφισβητήσει τη μαρτυρία αυτών των προσώπων. Εξάλλου, ένας κωφός ή ένα άτομο που πάσχει από σχιζοφρένεια δεν μπορεί πάντα να εκτιμήσει σωστά τι συμβαίνει. Ως εκ τούτου, συχνά τέτοιοι άνθρωποι, πριν προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία, υποβάλλονται σε εξέταση σε ειδικό ιατρικό ίδρυμα.
Συμπερασματικά
Επομένως, ένας μάρτυρας είναι άτομο που έχει οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με μια πράξη που έχει διαπραχθεί. Ο τελευταίος καλείται πάντοτε να διεξάγει μια διαδικαστική συνομιλία με τον ερευνητή χρησιμοποιώντας την κλήτευση. Τα πρόσωπα που δεν συμμετέχουν στην ανάκριση ως μάρτυρες αναφέρονται στο CPC. Αυτά περιλαμβάνουν: δικαστές, δικηγόρους, δικαστές, ιερείς, διαιτητές, φορολογικούς υπαλλήλους. Οι τελευταίοι είναι νομικά προικισμένοι με ειδική ασυλία μαρτύρων και δεν απαιτείται να καταθέσουν. Οι στενοί συγγενείς του κατηγορούμενου ή ύποπτου που διαπράττει εγκληματική πράξη έχουν το ίδιο δικαίωμα.Οι κάτοικοι των υπό έρευνα πολιτών δεν έχουν ασυλία μαρτύρων και καλούνται για ανάκριση και αμφισβητούνται από τον ερευνητή με τον τρόπο που προβλέπει ο νόμος. Αυτό συνάγεται από τις ισχύουσες κανονιστικές πράξεις.
Επιπλέον, κάθε μάρτυρας έχει την ευκαιρία να έρθει στον ερευνητή για μια συνομιλία με τον δικηγόρο του. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό βοηθά τους πολίτες να εστιάζουν και να απαντούν σωστά σε ερωτήσεις από αστυνομικό.