Κανένας από εμάς δεν είναι ασφαλής από το γεγονός ότι σε επαφή με αξιωματούχους της επιβολής του νόμου δεν έχουμε καμία σύγκρουση με αυτούς. Σε πολλές περιπτώσεις, οι πράξεις σας μπορούν να θεωρηθούν ως επίθεση εναντίον αστυνομικού. Μερικές φορές αυτό μπορεί να συμβεί όταν αυξάνουν τις επίσημες εξουσίες τους. Ως εκ τούτου, καθένας από εμάς πρέπει να γνωρίζει τα χαρακτηριστικά του νόμου, έτσι ώστε να μην πέσει σε μια πιθανή δυσάρεστη κατάσταση.
Νομοθετικό πλαίσιο
Κατά την εξέταση της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ευθύνη για επίθεση εναντίον αστυνομικού καθορίζεται στα άρθρα 317, 318 του Ποινικού μας Κώδικα. Ποια είναι η βασική διαφορά μεταξύ των άρθρων; Το άρθρο 1 περιγράφει τη σύνθεση της επίθεσης στη ζωή των υπαλλήλων του Υπουργείου Εσωτερικών (δηλαδή, απλώς μια επίθεση εναντίον ενός αστυνομικού), για τον οποίο καθιερώνεται φυλάκιση ενός πολίτη από 12 έως 20 έτη ή φυλάκιση δια βίου. Και το άρθρο 2 επεκτείνει τις ενέργειές του σε καταστάσεις επίθεσης σε σχέση με εκπροσώπους των αρχών. Το άρθρο 2 αποτελείται από δύο μέρη. Το πρώτο - με τη βία, το δεύτερο - χωρίς.
Τι διακρίνει το πρώτο και το δεύτερο μέρος;
Στο πρώτο μέρος του άρθρου, για τη χρήση βίας που δεν απειλεί τη ζωή ή την υγεία του ζημιωθέντος ή για την ίδια την απειλή βίας εναντίον του αντιπροσώπου της κυβέρνησης λόγω της εκτέλεσης των καθηκόντων του, πρόστιμο μέχρι 200.000 ρωσικά ρούβλια ή εισόδημα μισθού ή άλλου παραβάτη για περίοδο έως 18 μηνών ή αναγκαστική εργασία για διάστημα έως 5 ετών ή σύλληψη για διάστημα έως 6 μηνών ή φυλάκιση έως και 5 ετών.
Το δεύτερο μέρος του άρθρου υποδηλώνει ότι για τη χρήση βίας εναντίον αντιπροσώπου της κυβέρνησης, η οποία ενέχει κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία, δημιουργείται περίοδος φυλάκισης έως 10 ετών.
Χαρακτηριστικά της εφαρμογής αυτού του άρθρου
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι περιπτώσεις των άρθρων αυτών αποτελούν ευθύνη της Εφορευτικής Επιτροπής. Το Υπουργείο Εσωτερικών συλλέγει μόνο πρωτογενές υλικό για την έρευνα.
Τις περισσότερες φορές, οι ίδιοι οι αστυνομικοί χαρακτηρίζονται ως τραυματίες, και όχι το Υπουργείο Εσωτερικών στο σύνολό τους. Ως εκ τούτου, η υπεράσπιση μπορεί να βασιστεί στον τερματισμό της υπόθεσης επίθεσης σε αστυνομικό με βάση τη συμφιλίωση των μερών.
Το κείμενο του άρθρου υποδεικνύει μια τόσο σημαντική λεπτομέρεια όπως το γεγονός ότι ο όρος "εκπρόσωπος της εξουσίας" στο εν λόγω άρθρο αναφέρεται σε υπάλληλο ελέγχου ή σε όργανο επιβολής του νόμου και, επιπλέον, σε άλλο υπάλληλο που είναι εξουσιοδοτημένος σε σχέση με πρόσωπα που δεν είναι του υφισταμένων.
Προσδιορισμός του αδικήματος και εφαρμογή του νόμου
Όταν δημιουργείτε τη δική σας γραμμή άμυνας, είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζετε τα προσόντα της πράξης. Είναι απαραίτητο να καταλάβετε αν οι εργαζόμενοι σας προκάλεσαν στις ενέργειές σας, ήταν απλά ένας αγώνας, πώς συνέβη όλα αυτά. Ανάλογα με αυτό, μπορεί να θεσπιστεί ποινική ή διοικητική ευθύνη για την πράξη.
Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για το γεγονός ότι το δικαστήριο δεν θα είναι απολύτως αμερόληπτο, αφού ασφαλώς θα είναι από την πλευρά των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Και σύμφωνα με το νόμο, μια πολύ μεγαλύτερη τιμωρία ορίζεται για μια πράξη σε σχέση με τους αστυνομικούς απ 'ό, τι για έναν απλό πολίτη για την ίδια πράξη. Υπενθυμίζεται ότι σε μια επίθεση κατά αστυνομικού κατά τη διάρκεια εκτέλεσης (άρθρο αρ. 318 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), ο όρος μπορεί να είναι μέχρι 10 χρόνια.
Ωστόσο, ο νόμος θέσπισε μια τέτοια σκληρή τιμωρία για έναν λόγο.Η κοινωνική απειλή της πράξης αυτής είναι ότι η ενέργεια βλάπτει την κρατική εξουσία και το απαραβίαστο των εκπροσώπων της. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο κανόνας προστατεύει τους υπαλλήλους των οργάνων μόνο κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων τους. Ως εκ τούτου, μπορεί να ειπωθεί ότι με το άρθρο μια επίθεση σε έναν αστυνομικό που εκτελέστηκε (άρθρο αρ. 318 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) αστεία είναι κακό.
Τι ευκαιρίες έχουμε για να προστατεύσουμε τα δικαιώματά μας; Για την εφαρμογή του δεύτερου μέρους, το δικαστήριο πρέπει να καθορίσει μια αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της χρήσης της βίας και των συνεπειών της. Επιπλέον, ο δράστης πρέπει να έχει άμεση πρόθεση να διαπράξει την πράξη.
Συμπέρασμα
Έτσι, εμείς και εγώ είμαστε πεπεισμένοι ότι η κατάσταση είναι μάλλον περίπλοκη λόγω του γεγονότος ότι ενώπιον του δικαστηρίου οι υπάλληλοι του Υπουργείου Εσωτερικών έχουν ένα «τεκμήριο ορθότητας». Ως εκ τούτου, χρειάζεστε έναν έμπειρο και επαγγελματία υπερασπιστή για να χτίσετε επαρκώς μια γραμμή υπεράσπισης και να αποδείξετε πειστικά στο δικαστήριο την αθωότητά του.