Επικεφαλίδες
...

Διαδικασίες εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας: έννοια, ουσία, στάδια

Τι είναι η εποπτική εξέταση σε μια διαδικασία διαιτησίας; Πρόκειται για μια διαδικασία που είναι προσβάσιμη σε κάθε πολίτη που δεν είναι ικανοποιημένος από τις δικαστικές αποφάσεις ή τις αποφάσεις διαιτητικού δικαστηρίου. Πώς συμβαίνει αυτό; Διαβάζουμε ένα άρθρο.

Η έννοια

Η έννοια της εποπτικής επισκόπησης στη διαδικασία διαιτησίας είναι αρκετά απλή. Αυτό είναι ένα αυτόνομο στάδιο της πολιτικής διαδικασίας, το οποίο αποσκοπεί στην επαλήθευση της δικαιολογίας ή της νομιμότητας των δικαστικών αποφάσεων που έχουν τεθεί σε πλήρη ισχύ.

Αναθεώρηση υποθέσεων

Στη νομική βιβλιογραφία, η εποπτική εξέταση σε διαδικασία διαιτησίας καλείται έκτακτη ή έκτακτη. Η έκτακτη εκδήλωσή του έχει ως εξής:

  1. Όχι μόνο τα άτομα που συμμετείχαν στην υπόθεση μπορούν να υποβάλουν μια εποπτευόμενη καταγγελία.
  2. Η εποπτευόμενη παραγωγή χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι μόνο ο δικαστής αποφασίζει εάν θα το παραδεχτεί πριν από την εξέταση από την εποπτική αρχή. Ενώ η διαδικασία ακύρωσης ή προσφυγής δεν αφήνει στον δικαστή άλλη επιλογή παρά να εξετάσει την καταγγελία.
  3. Οι δικαστικές και εποπτικές αρχές έχουν δομή δομής.

Το θέμα της εξέτασης κατά τη διαδικασία ελέγχου εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας είναι οι αποφάσεις του δικαστηρίου και οι αποφάσεις που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ.

Προκειμένου να μεταφερθεί η υπόθεση στην εποπτική αρχή, πρέπει να περάσει από τις πρώτες, κατηγόριες και εφέσεις.

Πρόκειται για ένα ξεχωριστό στάδιο της διαδικασίας διαιτησίας, το οποίο έχει ορισμένα καθήκοντα:

  1. Έλεγχος της εγκυρότητας και της νομιμότητας των δικαστικών αποφάσεων που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ.
  2. Εγγύηση της νομικής προστασίας των πολιτών και των οργανώσεων.
  3. Διοίκηση του συστήματος του Διαιτητικού Δικαστηρίου από το Προεδρείο του Ανώτατου Δικαστηρίου Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και εξασφάλιση της ίσης εφαρμογής των νόμων για όλα τα διαιτητικά δικαστήρια.

Όλοι οι κανόνες εποπτευόμενης παραγωγής ορίζονται στο Διαιτητικό και Διαδικαστικό Κώδικα της χώρας μας.

Οι διαδικασίες εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας μπορούν να διεξάγονται από το διαιτητικό δικαστήριο υψηλότερου βαθμού από αυτό στο οποίο λήφθηκε η απόφαση. Η απόφαση του δικαστηρίου μπορεί να αμφισβητηθεί όχι μόνο από τους συμμετέχοντες στην υπόθεση, αλλά και από οποιοδήποτε πρόσωπο. Η βάση για την πρόκληση θα είναι η πιθανότητα παραβίασης των δικαιωμάτων των πολιτών ή των νόμιμων συμφερόντων τους, για παράδειγμα, σε οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα. Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι το διαιτητικό δικαστήριο εφαρμόζει εσφαλμένα ή παραβιάζει το νόμο και, ως εκ τούτου, έχει λάβει απόφαση που υπόκειται σε αμφισβήτηση.

Κανονιστικό δίκαιο

Εάν όλα είναι ξεκάθαρα με την έννοια της εποπτικής επισκόπησης στη διαδικασία διαιτησίας, τότε δεν έχουμε ακόμη εξετάσει το νόμο που ρυθμίζει τις εποπτευόμενες διαδικασίες.

Αρχικά, το άρθρο 293 του κώδικα διαδικασιών διαιτησίας καθορίζει τη διαδικασία διεξαγωγής της διαδικασίας.

  1. Η βάση για την κίνηση της διαδικασίας θα είναι η δήλωση του προσώπου που εμπλέκεται στην υπόθεση. Επίσης, η διαδικασία κινείται μετά την υποβολή του εισαγγελέα και στις περιπτώσεις που προβλέπονται από τον Κώδικα. Άλλα άτομα που δεν συμμετείχαν στην υπόθεση μπορούν να γράψουν δήλωση.
  2. Η αποδοχή της αίτησης ή η υποβολή της για την παραγωγή αποφασίζεται από δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Διαιτησίας της χώρας μας. Κατά τη λήψη απόφασης, επικαλείται το άρθρο 295 του AIC.
  3. Το συλλογικό συμβούλιο των δικαστών του Ανώτατου Δικαστηρίου Διαιτησίας εξετάζει την αίτηση ή, αφού γίνει αποδεκτό, την υποβολή. Αυτό συμβαίνει κατά την ακρόαση και πρέπει να είναι σύμφωνο με το άρθρο 299 του κώδικα.
  4. Το Προεδρείο του Ανώτατου Δικαστηρίου Διαιτησίας της χώρας μας εξετάζει δικαστικές αποφάσεις με εντολή εποπτείας σύμφωνα με το Άρθρο 303 του Κώδικα Διαιτησίας και Διαδικασίας.

Πώς εξετάζεται το θέμα από το Προεδρείο

Κρίση

Η διαδικασία εποπτικού ελέγχου στη διαδικασία διαιτησίας περιγράφεται στο ίδιο άρθρο 303 του Κώδικα.

Πρώτον, το Προεδρείο δέχεται την υπόθεση για εξέταση με το αιτιολογικό ότι έχει εκδοθεί δικαστική απόφαση που αναφέρεται στη μεταβίβαση της υπόθεσης στο Προεδρείο. Ο ορισμός αυτός πρέπει κατ 'ανάγκη να είναι σύμφωνος με το άρθρο 299 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας.

Μετά την εισαγωγή στην εποπτική εξέταση, θεωρείται από το Προεδρείο με τη σειρά προτεραιότητας. Παρά την ουρά, η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί το αργότερο τρεις μήνες από τη στιγμή που εμφανίστηκε η απόφαση για τη μεταφορά της υπόθεσης στην Προεδρία.

Η υπόθεση υπόκειται σε εποπτευόμενη διαδικασία μόνο εάν υπάρχει η πλειοψηφία των μελών του Προεδρείου.

Στη συνεδρίαση του Προεδρείου μπορεί να παρευρεθούν και τα δύο πρόσωπα που υπέβαλαν αίτηση εποπτείας κατά τη διαδικασία διαιτησίας το 2017, καθώς και άλλα πρόσωπα.

Ο εισηγητής είναι δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου Διαιτησίας. Περιγράφει τις περιστάσεις της υπόθεσης, το περιεχόμενο της απόφασης που αμφισβητείται και τα επιχειρήματα που περιέχονται στην υποβολή ή την αίτηση επανεξέτασης της υπόθεσης με εποπτικό τρόπο. Επίσης, ο εισηγητής υποχρεούται να ανακοινώσει τους λόγους της επανεξέτασης και τους λόγους που επικαλούνται στην απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με την παραπομπή της υπόθεσης στο Προεδρείο για περαιτέρω εξέταση.

Μετά την ομιλία του δικαστή-ομιλητής, οι άνθρωποι που ήρθαν στη συνάντηση και συμμετέχουν στην υπόθεση μπορούν να δώσουν προφορικές εξηγήσεις. Πρώτα απ 'όλα, ένα πρόσωπο μιλάει ο οποίος έχει καταθέσει αίτηση ή εκπροσώπηση για επανεξέταση μιας δικαστικής απόφασης σε μια εντολή εποπτείας.

Όταν ο ιδρυτής των διαδικασιών εποπτικής επανεξέτασης στη σημερινή διαδικασία διαιτησίας μίλησε και εκείνοι που συμμετείχαν στη συνεδρίαση ή συμμετείχαν στην υπόθεση έλαβαν τον λόγο, το Προεδρείο λαμβάνει απόφαση μετά από μια κλειστή συνάντηση.

Η απόφαση λαμβάνεται από την πλειοψηφία των διαιτητών. Ο πρόεδρος της συνάντησης ψηφίζει τελευταίος. Εάν ο αριθμός των ψήφων είναι ίσος, τότε η υποβολή ή η αίτηση δεν ικανοποιείται και η προηγούμενη δικαστική απόφαση παραμένει έγκυρη.

Τι θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα

Καταγγελία

Μετά την εξέταση της υπόθεσης για την επανεξέταση της προηγούμενης δικαστικής απόφασης, το Προεδρείο έχει το δικαίωμα:

  1. Δεν ικανοποιεί την αίτηση ή διάταξη, υποστηρίζοντας έτσι την προηγούμενη κρίση.
  2. Απορρίψτε μια προηγούμενη απόφαση εν μέρει ή πλήρως. Στη συνέχεια, η υπόθεση παραπέμπεται και πάλι στο διαιτητικό δικαστήριο. Εάν η υπόθεση αποσταλεί για επανεκδίκαση, τότε το Προεδρείο έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την εξέταση του με διαφορετική δικαστική σύνθεση.
  3. Να ακυρώσει εν μέρει ή πλήρως την απόφαση του δικαστηρίου, αλλά να μην μεταβιβάσει την υπόθεση για επανεξέταση.
  4. Να ακυρώσει εν μέρει ή πλήρως την προηγούμενη απόφαση και να τερματίσει την έναρξη διαδικασίας ελέγχου εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας.
  5. Μην αλλάξετε την απόφαση σχετικά με τις μεμονωμένες δικαστικές αποφάσεις.

Νομικές αποχρώσεις

Προκειμένου η απόφαση να ακυρωθεί ή να τροποποιηθεί, το Προεδρείο πρέπει να αναφέρει τους λόγους που αντιστοιχούν στο 304ο άρθρο του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος.

Το Προεδρείο δεν έχει το δικαίωμα να θεωρεί ως αποδεικτικά στοιχεία τις περιστάσεις της υπόθεσης που δεν έλαβε υπόψη η προηγούμενη δικαστική απόφαση. Ούτε μπορεί να αποφασίσει ποια στοιχεία είναι πιο σημαντικά ή αν είναι αξιόπιστα ή όχι.

Κάθε απόφαση του Προεδρείου πρέπει υποχρεωτικά να συμμορφώνεται με το 306ο άρθρο του Κώδικα Διαιτησίας και Διαδικασίας.

Με την απόφαση του Προεδρείου πρέπει να υπογράφεται από τον πρόεδρο της συνεδρίασης του Προεδρείου.

Στάδια παραγωγής

Ανώτατο δικαστήριο

Με την έννοια της εποπτικής διαδικασίας, καταλήξαμε να εξετάσουμε τώρα τα στάδια της.

Το άρθρο 308 του Κώδικα Διαιτησίας και Διαδικασίας περιγράφει το χρόνο και τη διαδικασία εξέτασης των καταγγελλούμενων καταγγελιών. Έτσι, θα εξετάσουμε τα στάδια της εποπτικής εξέτασης στη διαδικασία διαιτησίας.

Το Προεδρείο δέχεται μια υπόθεση για εξέταση μόνο όταν ένας δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποφασίζει τη μεταβίβαση της υπόθεσης και την εξέταση του σε συνεδρίαση του δικαστηρίου του Προεδρείου.

Τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση λαμβάνουν αντίγραφα της απόφασης σχετικά με την παραπομπή της υπόθεσης, καθώς και αντίγραφα της υποβολής και της καταγγελίας εποπτείας. Ο χρόνος που έχει οριστεί για την εξέταση της υπόθεσης επιλέγεται έτσι ώστε όλοι οι συμμετέχοντες να μπορούν να παραστούν στη συνεδρίαση.

Οι συμμετέχοντες στην υπόθεση ενημερώνονται για τον τόπο και την ώρα της εξέτασης της καταγγελίας από το Προεδρείο. Εάν οι άνθρωποι δεν βρίσκονται στο καθορισμένο μέρος και την καθορισμένη ώρα, τότε αυτό δεν επηρεάζει τη διαδικασία αναθεώρησης.

Το επόμενο στάδιο της εποπτικής εξέτασης στη διαδικασία διαιτησίας είναι ότι η εποπτική προσφυγή και η υπόθεση εξετάζονται από το Προεδρείο εντός της προθεσμίας που ορίζεται στη νομοθεσία. Δηλαδή, όχι αργότερα από εξήντα ημέρες από τη στιγμή που εκδόθηκε η απόφαση του δικαστηρίου. Παρεμπιπτόντως, ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ή ο αναπληρωτής του δεν έχει δικαίωμα να συμμετάσχει στην εξέταση της υπόθεσης εάν έχουν λάβει απόφαση για τη μεταβίβαση της καταγγελίας.

Στη συνάντηση συμμετείχαν όχι μόνο όσοι συμμετείχαν στην υπόθεση και οι εκπρόσωποί τους, αλλά και εκείνοι των οποίων τα συμφέροντα επηρεάστηκαν από αυτή την απόφαση του δικαστηρίου. Δεν χρειάζεται να βρίσκονται στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ο νόμος επιτρέπει τη διάσκεψη για την παρακολούθηση της διαδικασίας. Το μόνο πράγμα που πρέπει να πληρούν αυτές οι ενέργειες είναι το άρθρο 153.

Όταν ο εισαγγελέας είναι το πρόσωπο που συμμετείχε στην υπόθεση, ο γενικός εισαγγελέας ή ο αναπληρωτής του είναι παρόντες κατά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση.

Όπως προαναφέρθηκε, ο ομιλητής σε μια τέτοια συνάντηση είναι δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Εάν προκύψουν ερωτήματα σε ένα από τα στάδια της εποπτικής εξέτασης, τότε οι δικαστές θα τα λύσουν ψηφίζοντας.

Η ουσία της εποπτευόμενης παραγωγής

Κριτική επιτροπή

Ποια είναι η ουσία της εποπτικής εξέτασης στη διαδικασία διαιτησίας; Αυτό δεν είναι μια συγκεκριμένη έννοια, αλλά ένας κανόνας που δεν μπορεί να παραβιαστεί. Δηλαδή, όλες οι αποφάσεις και οι αποφάσεις του διαιτητικού δικαστηρίου που έχουν τεθεί σε ισχύ μπορούν να αμφισβητηθούν εάν:

  1. Η δικαστική πράξη παραβίασε τα νόμιμα δικαιώματα των πολιτών στον τομέα των επιχειρηματικών, οικονομικών ή άλλων δραστηριοτήτων.
  2. Κατά τον χρόνο της απόφασης, παραβιάστηκαν οι κανόνες διαδικαστικού ή ουσιαστικού δικαίου.

Η ουσία του εποπτικού ελέγχου στη διαδικασία διαιτησίας περιλαμβάνει επίσης το γεγονός ότι η αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας μπορεί να διαβιβασθεί τόσο αυτοπροσώπως όσο και σε ηλεκτρονική μορφή. Αλλά πριν από την κατάθεση, πρέπει να θυμάστε ότι μόνο μέσα σε τρεις μήνες από την ημερομηνία της δικαστικής απόφασης μπορεί να γίνει αυτό. Μια αίτηση για εποπτική εξέταση μπορεί να υποβληθεί μόνο εάν αποτύχουν οποιεσδήποτε άλλες μέθοδοι επαλήθευσης.

Για να κατανοήσει πόσο δικαιολογημένη είναι η αίτηση επανεξέτασης, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να παραπέμψει την υπόθεση από το διαιτητικό δικαστήριο. Εάν υπάρχουν λόγοι, το δικαστήριο αποφασίζει να μεταφέρει την υπόθεση στο Προεδρείο.

Σύμφωνα με το Άρθρο 304 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας, θεωρούνται ως οι λόγοι:

  1. Παραβιάσεις στην εφαρμογή και ερμηνεία των νομικών κανόνων.
  2. Παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών που αναγνωρίζονται από την κοινωνία σε όλο τον κόσμο, καθώς και διεθνείς ρωσικές συνθήκες.
  3. Παραβίαση των νόμιμων συμφερόντων και των δικαιωμάτων των ανθρώπων. Αυτό περιλαμβάνει και άλλα δημόσια συμφέροντα.

Επιτηρούμενα θέματα παραγωγής

Δυστυχώς, όλα δεν είναι τόσο ομαλά και υπάρχουν επίσης προβλήματα εποπτείας κατά τη διαδικασία διαιτησίας. Για παράδειγμα, το τριακοστό έκτο κεφάλαιο του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας αναφέρει ότι στο Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας είναι δυνατή η επανεξέταση της υπόθεσης σε μια εντολή εποπτείας. Όλα είναι εντάξει εδώ, αλλά προκύπτουν και άλλα προβλήματα. Σύμφωνα με τον Κώδικα, η υπόθεση εξετάζεται από την ομάδα δικαστών και δεν ενημερώνεται για τη συνεδρίαση των συμμετεχόντων στην υπόθεση. Πριν από την αποστολή μιας υπόθεσης για επανεξέταση, το ίδιο πάνελ θα πρέπει να αποφασίσει αν υπάρχει λόγος να αναθεωρηθεί. Εάν δεν βρεθούν οι λόγοι που συμμορφώνονται με το άρθρο 304 του APC, τότε θα απορριφθεί η εξέταση της υπόθεσης.Και εδώ βλέπουμε ξεκάθαρα το πρόβλημα. Ο νόμος δεν επιτρέπει την προσφυγή σε άρνηση ή επανειλημμένη προσφυγή του ίδιου προσώπου, έτσι ώστε να επανεξεταστεί η υπόθεση.

Και δεδομένου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να παρακολουθεί και να εξαλείφει τυχόν ελλείψεις των κατώτερων δικαστηρίων, το άρθρο 299 του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας, το οποίο σας επιτρέπει να επιστρέψετε την εφετεία, εμποδίζει το δικαστήριο Υψηλού Διαιτητικού να εκτελέσει τα άμεσα καθήκοντά του.

Τα δικαιώματα των διαδίκων είναι επίσης περιορισμένα και πιο συγκεκριμένα το δικαίωμα προστασίας των αμφισβητούμενων και παραβιασθέντων δικαιωμάτων. Εξάλλου, οι πολίτες δεν μπορούν να επικαλεστούν την υπεράσπιση του Ανώτατου Δικαστηρίου, καθώς οι περισσότερες από αυτές τις καταγγελίες επανέρχονται στο στάδιο της εξέτασης και αυτό υποστηρίζεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν λόγοι για την επανεξέταση της υπόθεσης.

Για το λόγο αυτό είναι απαραίτητο να εισαχθούν τροποποιήσεις στη νομοθεσία σχετικά με την αμφισβήτηση των αρνήσεων κατά την εξέταση της υπόθεσης από το Ανώτατο Δικαστήριο Διαιτησίας. Εάν εγκριθούν αυτές οι τροπολογίες, τότε αυτό θα αυξήσει την ποιότητα του δικαστηρίου και την εξουσία του.

Παραγωγικές εργασίες

Εποπτική απαίτηση

Τα καθήκοντα των εποπτικών διαδικασιών είναι:

  1. Εξασφάλιση ομοιόμορφης ερμηνείας και εφαρμογής των νομικών κανόνων από όλα τα διαιτητικά δικαστήρια. Η διασφάλιση της ενότητας της δικαστικής πρακτικής είναι η κύρια έννοια του Ανώτατου Δικαστηρίου.
  2. Κατάργηση των εμποδίων προκειμένου να λάβει μια νόμιμη απόφαση για μια υπόθεση. Η δικαστική απόφαση, η οποία εκδόθηκε νωρίτερα και τέθηκε σε ισχύ, δεσμεύει το δικαστήριο που εξετάζει την υπόθεση. Αυτό οφείλεται στην αρχή των δεσμευτικών δικαστικών πράξεων, οι αρχές αυτές κατοχυρώνονται στο δέκατο έκτο άρθρο του Κώδικα Διαδικασίας Διαιτησίας. Η αρχή αυτή δεν απαγορεύει την υποβολή μιας υπόθεσης για επανεξέταση σε διαδικασία εποπτείας ή απαραδέκτου, εάν μια δικαστική απόφαση έχει προκαλέσει παραβίαση των νόμιμων συμφερόντων και των δικαιωμάτων των πολιτών. Αυτό ισχύει για επιχειρηματικές ή οικονομικές δραστηριότητες. Για το λόγο αυτό, αφού επανεξετάσει την εποπτική προσφυγή, η προηγούμενη δικαστική απόφαση ακυρώνεται εν όλω ή εν μέρει. Αλλά αυτό γίνεται μόνο αν είναι αδύνατο να ληφθεί νέα απόφαση χωρίς ακύρωση.
  3. Καταστολή της παραβίασης των νόμιμων συμφερόντων και των δικαιωμάτων των πολιτών που συνδέονται με την οικονομική ή επιχειρηματική δραστηριότητα. Η προστασία των συμφερόντων των πολιτών σήμερα είναι το πιο επείγον πρόβλημα. Η προστασία αφορά τόσο την αναθεώρηση των εποπτικών καταγγελιών όσο και την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών που είναι καταθέτες σε ανέντιμες τράπεζες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εποπτεία είναι ο τελευταίος τρόπος επίλυσης του προβλήματος.

Στόχος της αναθεώρησης αυτής είναι η εξάλειψη των σφαλμάτων που έχουν ανακαλυφθεί στις δικαστικές αποφάσεις που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ. Το δεύτερο εξίσου σημαντικό καθήκον είναι ότι η διαδικασία εποπτικής επισκόπησης αποσκοπεί στην παροχή των ίδιων αποτελεσμάτων της δικαστικής πρακτικής, η οποία πρέπει να συμμορφώνεται πλήρως με τη νομοθεσία. Εκτός από τις εποπτευόμενες διαδικασίες, οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν να ελεγχθούν για τη συμμόρφωσή τους με το νόμο. Φαίνεται ότι υποτίθεται, αλλά στην πραγματικότητα, η επαλήθευση της νομιμότητας των αποφάσεων εξακολουθεί να εμπίπτει στην κατηγορία των κυρώσεων.

Τα καθήκοντα των εποπτικών διαδικασιών ρυθμίζονται από το 304ο άρθρο του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος. Τώρα, όμως, δίνεται έμφαση στις εποπτικές καταγγελίες για την υπεράσπιση των δημοσίων συμφερόντων.

Η διαδικασία διαιτησίας διαιρεί τις καταγγελίες σε ειδικές και συνηθισμένες. Εφαρμόζονται ειδικές μέθοδοι προσφυγής όταν απαιτείται η επανεξέταση της τελικής απόφασης, η οποία έχει ήδη τεθεί σε ισχύ. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει παραγωγή λόγω νέων περιστάσεων και εποπτευόμενης παραγωγής.

Δομή

Η διάρθρωση της δικαστικής εξέτασης στη διαδικασία διαιτησίας έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Πρώτον, ένα άτομο πρέπει να λάβει δικαστική απόφαση που δεν του ταιριάζει. Στη συνέχεια, εντός δύο μηνών από την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης, πρέπει να γράψει μια εποπτική προσφυγή. Αναφέρει τις λεπτομέρειες, τη διεύθυνση της αρχής που εξετάζει την απόφαση του δικαστηρίου.Σε αυτό το σημείο, αξίζει να θυμόμαστε ότι οι ενέργειες πρέπει να είναι συνεπείς. Τι σημαίνει αυτό; Μια απόφαση, για παράδειγμα, που εκδίδεται από ένα περιφερειακό δικαστήριο, δεν μπορεί να αποσταλεί αμέσως προς εξέταση από το Ανώτατο Δικαστήριο. Πρώτα πρέπει να απευθυνθείτε στο Προεδρείο περιφερειακής σημασίας και μόνο εάν δεν είστε ικανοποιημένοι με την απόφαση να προχωρήσετε. Αυτό λειτουργεί στα χέρια του αιτούντος, εφόσον αν απευθυνθεί απευθείας στο Ανώτατο Δικαστήριο, τότε εάν η καταγγελία απορριφθεί, δεν θα υπάρχει πουθενά να στραφεί. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι μόνο ένα πράγμα μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο προσφυγής - είτε δικαστικής απόφασης είτε απόφασης.

Μετά την υποβολή της καταγγελίας από τον αιτούντα, εξετάζεται από την ομάδα δικαστών για την τήρηση των λόγων επανεξέτασης της υπόθεσης. Εάν υπάρχουν οι λόγοι, τότε η υπόθεση παραπέμπεται στο Προεδρείο του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Συμπέρασμα

Δικαστική ακρόαση

Φυσικά, στη χώρα μας το δικαστικό σύστημα είναι ατελές. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να στραφείτε προς αυτήν για βοήθεια. Απλά πρέπει να γνωρίζετε ορισμένες από τις αποχρώσεις που είναι πολύ σημαντικές σε εποπτικές διαδικασίες. Μία από αυτές τις αποχρώσεις είναι η αυτοπεποίθηση και η συμμόρφωση του εγγράφου με τους λόγους αναθεώρησης. Άλλωστε, εάν η ομάδα δικαστών δεν βρει αυτά τα ίδια τα δικαιολογητικά, τότε θα σας αρνηθεί μια καταγγελία σχετικά με την επανεξέταση της υπόθεσης. Το κακό είναι ότι αυτές οι αρνήσεις δεν υπόκεινται σε έφεση, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να είστε ικανοποιημένοι με την απόφαση που είναι τώρα.

Είναι αδύνατο να επαναπροσανατολιστεί η δικαστική απόφαση για εποπτική εξέταση, καθώς αυτό απαγορεύεται και από το νόμο. Επομένως, μιλάμε για εμπιστοσύνη στην αθωότητά μας, διότι υπάρχει μόνο μία ευκαιρία.

Και για να μην παρεμβαίνουμε στο δικαστικό μας σύστημα, είναι καλύτερα να μην σπάσουμε το νόμο. Μια παραβίαση οδηγεί σε μια άλλη και τώρα δεν μπορείτε πλέον να σταματήσετε. Είναι απίθανο να το χρειαστείτε, κι έτσι προσεγγίζετε προσεκτικά τη γραμμή. Λοιπόν, εάν είστε θύμα, τότε αγωνίζεστε για τα δικαιώματά σας με κάθε κόστος. Διαφορετικά, χωρίς να δείξετε τη σωστή σταθερότητα, δεν θα προστατεύσετε τα συμφέροντα και τα δικαιώματά σας.

Σας είπαμε όλα σχετικά με τις διαδικασίες ελέγχου εποπτείας στη διαδικασία διαιτησίας, ελπίζουμε ότι αυτές οι πληροφορίες θα σας βοηθήσουν.


Προσθέστε ένα σχόλιο
×
×
Είστε βέβαιοι ότι θέλετε να διαγράψετε το σχόλιο;
Διαγραφή
×
Λόγος καταγγελίας

Επιχειρήσεις

Ιστορίες επιτυχίας

Εξοπλισμός