Το θέμα της ελάφρυνσης του χρέους για τη διατροφή που αφορά τους πληρωτές (ή πώς να μειωθεί το χρέος) δεν ρυθμίζεται σαφώς από τον νομοθέτη. Παρά το γεγονός ότι το άρθρο. Το άρθρο 114 της ΣΕ της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιέχει μια τέτοια δυνατότητα, αλλά οι ανήλικοι αναφέρονται ως εξαίρεση για την οποία καταβάλλεται χρηματοοικονομική ασφάλεια. Πρώτον, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η υποχρέωση υποστήριξης των παιδιών τους αποτελεί προτεραιότητα όσον αφορά την εκπλήρωση των γονικών ευθυνών.
Πώς δημιουργείται το χρέος
Δεν είναι δύσκολο να συσσωρευτεί χρέος για διατροφή, υπό τον όρο ότι έχει ληφθεί δικαστική απόφαση σχετικά με τον πληρωτή. Για να μετατραπεί σε έναν dodger, απλά παραλείψτε μερικές μηνιαίες πληρωμές. Κατόπιν αιτήματος του αιτούντος και αν ο οφειλέτης δεν εμφανίζεται με δική του πρωτοβουλία, ο δικαστικός επιμελητής θα υπολογίσει το ποσό του χρέους για ολόκληρη την περίοδο μη πληρωμής.
Με υπαιτιότητα του εργοδότη
Εάν η ευθύνη για την παράλειψη περιοδικών πληρωμών ανήκει στον εργοδότη της μητρικής, το χρέος υπολογίζεται με βάση το συνολικό εισόδημα του πολίτη που του αποκόμισε κατά τη διάρκεια της μη καταβολής των πληρωμών διατροφής. Ως εκ τούτου, το ποσό της μηνιαίας διατροφής υπολογίζεται με σταθερό ποσό που καθορίζεται από απόφαση του δικαστηρίου ή με αναλογία μεριδίων προς κέρδη. Τέτοιες καταστάσεις είναι σπάνιες, διότι για την μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης, ο εργοδότης ή ο ένοχος υπάλληλος πρέπει να θεωρηθεί διοικητικά υπεύθυνος. Η απαλλαγή από το χρέος για τη διατροφή δεν προβλέπεται στην περίπτωση αυτή.
Εσκεμμένη φοροδιαφυγή
Η συντριπτική πλειοψηφία των πληρωτών αποκτά καθυστερούμενες οφειλές ως αποτέλεσμα της αποφυγής της πληρωμής της διατροφής που προβλέπεται από το δικαστήριο (εάν ο πληρωτής δεν απασχολείται ή κρύβει το εισόδημά του). Η νομοθεσία υιοθετεί αυτή την κατηγορία αποκλίσεων με ιδιαίτερη σοβαρότητα και, επομένως, ελλείψει εγγράφων που επιβεβαιώνουν το εισόδημα, το ποσό του χρέους υπολογίζεται βάσει του μέσου μισθού που καθορίζεται σε μια συγκεκριμένη περιοχή της χώρας. Έτσι, ακόμη και μια τρίμηνη περίοδος μη πληρωμής συνεπάγεται τη δημιουργία εντυπωσιακού ποσού χρέους.
Επιτρέπει ο νόμος την ακύρωση του χρέους
Το χρέος που υπολογίζεται και εκκρεμεί πριν το παιδί φθάσει στην πλειοψηφία δεν χρεώνεται. Μετά την εκπνοή της προθεσμίας που έχει καθοριστεί από το δικαστήριο για την εκπλήρωση της υποχρέωσης πληρωμής της μηνιαίας διατροφής (συνήθως μέχρι την ηλικία των δεκαοκτώ ετών), το χρέος διατροφής εμπίπτει στην κατηγορία των περιουσιακών υποχρεώσεων και εισπράττεται με γενικό τρόπο.
Παρόλα αυτά, το οικογενειακό δίκαιο παρέχει τη δυνατότητα να μειωθούν ή να ακυρωθούν πλήρως τα ποσά του χρέους που υπολογίζονται από τους δικαστικούς επιμελητές.
Για παράδειγμα, το άρθρο 114 του Οικογενειακού Κώδικα προβλέπει τη δυνατότητα απαλλαγής ενός γονέα από την καταβολή του οφειλόμενου χρέους με τη συμφωνία και των δύο μερών, υπό την προϋπόθεση ότι το παιδί κατά τη στιγμή της συμφωνίας αυτής έχει συμπληρώσει την ηλικία της πλειοψηφίας.
Επιπλέον, το άρθρο 114 περιέχει διάταξη σύμφωνα με την οποία ο πληρωτής της μηνιαίας διατροφής έχει το δικαίωμα στην πλήρη ή μερική απαλλαγή από την καταβολή του υπολογιζόμενου ποσού της οφειλής, εφόσον έχει επαρκείς λόγους για αυτό.
Όταν μπορείτε να υπολογίζετε στην ελάφρυνση του χρέους
Το ψήφισμα αριθ. 56 της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκαλύπτει τους πιθανούς λόγους στους οποίους μπορεί να βασιστεί ο πληρωτής που επιθυμεί να ακυρώσει ένα βάρος. Μεταξύ των λόγων για τους οποίους μπορείτε να διαγράψετε τα χρέη για υποστήριξη παιδιών, η ισχύουσα νομοθεσία περιλαμβάνει:
- αναπηρία, συμπεριλαμβανομένης της κατανομής του καθεστώτος του ατόμου με αναπηρία στον πληρωτή ·
- ασθένεια που προκαλεί αναπηρία στενού συγγενή του οφειλέτη ·
- μια σημαντική επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης (για παράδειγμα, απόλυση με πρωτοβουλία του εργοδότη, ελλείψει υπαιτιότητας του υπαλλήλου, μείωση του μισθού του πληρωτή)
- την εμφάνιση καθυστέρησης λόγω υπαιτιότητας των υπαλλήλων του οργανισμού ·
- προβλήματα που συναντώνται κατά την παροχή πληρωμών συντήρησης (π.χ. δυσλειτουργία του τραπεζικού συστήματος) ·
- την καθιέρωση του γεγονότος ότι δεν υπάρχει συγγένεια μεταξύ του πληρωτή της διατροφής και των παιδιών του (αμφισβητώντας την πατρότητα) ·
- αλλαγή της οικογενειακής κατάστασης του οφειλέτη (για παράδειγμα, η εγκυμοσύνη ενός νέου συζύγου, η γέννηση των παιδιών σε άλλο γάμο) ·
- την αδυναμία του οφειλέτη να ασκήσει εργασία σε χώρους στέρησης της ελευθερίας ·
- υπηρεσία στρατολόγησης στις ένοπλες δυνάμεις ·
- έκτακτες περιστάσεις (φυσικές καταστροφές, ανθρωπογενείς καταστροφές, στρατιωτικές επιχειρήσεις) που συνεπάγονται επιδείνωση της κατάστασης ιδιοκτησίας του πληρωτή.
Αυτοί οι λόγοι μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για τη μείωση του ποσού ή την πλήρη διαγραφή του χρέους. Ωστόσο, κάθε συγκεκριμένη περίπτωση απαιτεί λεπτομερή εξέταση και απόδειξη στο δικαστήριο.
Ο δικαστής δεν δέχεται όλους τους λόγους ως επαρκή λόγο. Για παράδειγμα, η προσωρινή αναπηρία σημαίνει σοβαρά προβλήματα υγείας, όχι εποχιακή ψυχρότητα. Ομοίως, ερμηνεύεται και η απώλεια σταθερών αποδοχών, καθώς σε κάθε περίπτωση ο πληρωτής της διατροφής υποχρεούται να εκτελέσει τη δικαστική απόφαση, έστω και αν η μόνη πηγή εισοδήματος είναι τα επιδόματα ανεργίας.
Η απλή απροθυμία να εκπληρώσουν τις γονικές ευθύνες τους ελλείψει εύλογων λόγων και δικαιολογητικών μπορεί να αποτελέσει τη βάση για άρνηση ικανοποίησης των δηλωμένων απαιτήσεων στο δικαστήριο για τη διαγραφή του χρέους για διατροφή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το άρθρο 119 του Οικογενειακού Κώδικα παρέχει τη δυνατότητα σε έναν γονέα να καταβάλει οικονομική συντήρηση για να αλλάξει το ποσό της προηγούμενης μηνιαίας συντήρησης ή εντελώς απαλλαγμένο από την πληρωμή του για παρόμοιους λόγους. Ταυτόχρονα, ο νόμος δεν περιέχει έναν κατάλογο λόγων που να διευκρινίζει την έννοια της "μεταβαλλόμενης κατάστασης υλικών ή οικογενειών".
Ανακούφιση του χρέους στην υποστήριξη παιδιών: τι πρέπει να κάνετε
Η διαδικασία απαλλαγής από τις υποχρεώσεις χρέους ξεκινά με την αιτιολόγηση του λόγου, την προετοιμασία της αποδεικτικής βάσης και την προσφυγή στο δικαστήριο.
Εάν υπάρχουν επαρκείς λόγοι, ο πληρωτής έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο με αίτημα να μειώσει το ποσό του χρέους ή να απαλλάξει από την πληρωμή του. Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι, ελλείψει ισχυρής βάσης τεκμηρίωσης, είναι απίθανο να δοθεί μια απαράδεκτη αναφορά για τη διαγραφή ενός χρέους.
Η αίτηση πρέπει να συνοδεύεται από έγγραφα που αποδεικνύουν την υποβάθμιση της οικονομικής ή οικογενειακής κατάστασης του οφειλέτη κατά τον χρόνο δημιουργίας του χρέους.
Ποια αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να υποβληθούν στο δικαστήριο
Πολλοί πληρωτές που έχουν συσσωρεύσει ένα μεγάλο ποσό χρέους δεν ξέρουν πώς να διαγράψουν το χρέος των παιδιών και τι πρέπει να γίνει. Για να δικαιολογήσει τους λόγους για τους οποίους ο αιτών μπορεί να υποβάλει τα ακόλουθα έγγραφα:
- ένα συμπέρασμα από ιατρικό ίδρυμα σχετικά με την κατάσταση της υγείας του πληρωτή κατά τη διάρκεια της μη καταβολής διατροφής (που απαιτείται από δημόσιο φορέα).
- πιστοποιητικό για την ίδρυση μιας ομάδας αναπηρίας, εάν αυτό συμβαίνει κατά τη στιγμή της προσφυγής στο δικαστήριο ·
- πιστοποιητικό σύνταξης που βεβαιώνει ότι ο πληρωτής διατροφής έχει αποσυρθεί με βεβαίωση του ποσού της σύνταξης που του έχει καταβληθεί ·
- πιστοποιητικό γάμου που επιβεβαιώνει το γεγονός της δημιουργίας μιας νέας οικογένειας ·
- πιστοποιητικό εγκυμοσύνης νέου συζύγου ή πιστοποιητικού γέννησης παιδιού σε νέο γάμο ·
- πιστοποιητικό από το κέντρο απασχόλησης που επιβεβαιώνει την εγγραφή του οφειλέτη ως ανέργου κατά τη διάρκεια της μη καταβολής της διατροφής ·
- ιατρική έκθεση σχετικά με την έλλειψη οικογενειακών δεσμών με το παιδί στην υπέρ του οποίου συλλέγεται η υποστήριξη των παιδιών ·
- άλλα έγγραφα που ενδέχεται να επηρεάσουν το αποτέλεσμα της υπόθεσης.
Υποστηρίζοντας αυτή την απαίτηση να διαγραφεί το χρέος για διατροφή, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι ο εναγόμενος (εν προκειμένω η πρώην σύζυγος ή ένα παιδί που έχει φθάσει στην πλειοψηφία του) έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο με ανταγωγή. Στην δίκη του, ο δεύτερος μπορεί να ζητήσει την εκπλήρωση της υποχρέωσης σε βάρος άλλων μέσων ή περιουσιακών στοιχείων του πληρωτή. Για παράδειγμα, σε βάρος των οικονομικών από την πώληση ενός οχήματος που ανήκει σε έναν γονέα υποχρεωμένο να πληρώσει τη διατροφή για ένα παιδί. Με μια τέτοια κίνηση της υπόθεσης, είναι πολύ πιθανό ότι το δικαστήριο θα πάρει την πλευρά του αποδέκτη των πληρωμών διατροφής, οπότε το ζήτημα αν μπορεί να αφαιρεθεί το χρέος για διατροφή θα είναι άσχετο.
Νομολογία
Αν μιλάμε για δικαστική πρακτική σε αστικές υποθέσεις που σχετίζονται με τη διαγραφή χρεών για διατροφή ή για τη μείωση του ποσού τους, τότε σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, το πολύ δέκα τοις εκατό των αιτούντων ζητούν θετική απόφαση. Αυτές οι πληροφορίες αξίζει να σταθμίσουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα πριν πάτε στο δικαστήριο. Συνιστάται επίσης να λάβετε νομικές συμβουλές, νομικές συμβουλές σχετικά με τη διαγραφή του χρέους υποστήριξης τέκνων, το οποίο θα βοηθήσει στην αξιολόγηση των δυνατοτήτων του αιτούντος. Δεδομένου ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι αδίστακτοι πληρωτές θέλουν να απαλλαγούν από το χρέος, η πιθανότητα ενός θετικού αποτελέσματος είναι μικρή.