Σήμερα ευθύνη για διεθνή αδικήματα - Αυτό είναι ένα απαραίτητο νομικό εργαλείο που διασφαλίζει τη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και αποκαθιστά παραβιάζονται δικαιώματα και σχέσεις. Τι συνιστά ένα τέτοιο αδίκημα; Ποια είναι τα συμπτώματα και οι τύποι του; Μπορείτε να απαντήσετε σε αυτά και άλλα εξίσου ενδιαφέρουσες ερωτήσεις αφού μελετήσετε τα υλικά του άρθρου.
Η ουσία της έννοιας και τα σχετικά χαρακτηριστικά
Η έννοια ενός διεθνούς αδικήματος συσχετίζεται με ένα πολύ σύνθετο νομικό φαινόμενο. Αν το θεωρούμε νομικά, το αδίκημα σε διεθνές επίπεδο είναι μια συγκεκριμένη πράξη του θέματος των διεθνών νομικών σχέσεων, η οποία, κατά κανόνα, είναι εφοδιασμένη με τα αντίστοιχα σημάδια της σύνθεσής της. Εξαρτάται από το σχεδιασμό του τελευταίου, ποιος, για τι, και με βάση ποιους κανόνες διεθνούς χαρακτήρα, είναι ποινική δίωξη σε μία ή την άλλη περίπτωση.
Αδίκημα στο διεθνές δίκαιο που χαρακτηρίζεται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
- Η παράνομη φύση της πράξης.
- Η ύπαρξη βλάβης (βλάβης) ως αποτέλεσμα αυτής της πράξης.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι μεταξύ των σημείων που παρουσιάζονται υπάρχει μια φωτεινή αιτιακή σχέση. Θα ήταν σκόπιμο να εξετάσουμε το καθένα ξεχωριστά.
Παραπλανητική συμπεριφορά
Όπως προαναφέρθηκε διεθνή εγκλήματα και αδικήματα που χαρακτηρίζεται από παράνομη συμπεριφορά. Κατά κανόνα, εκδηλώνεται απευθείας κατά παράβαση των κρατικών υποχρεώσεων σε διεθνές επίπεδο με τη μορφή αδράνειας ή δράσης. Στο διεθνές δίκαιο, η έλλειψη νομιμότητας πρέπει να νοείται ως κάποια αντίφαση που έχει προκύψει μεταξύ μιας νομικής υποχρέωσης (ενός ορισμένου κανόνα δικαίου) και μιας κρατικής συμπεριφοράς.
Διεθνή αδικήματα ρυθμίζονται από το άρθρο 16 του αντίστοιχου σχεδίου: «Παραβίαση υποχρέωσης διεθνούς χαρακτήρα από ένα κράτος είναι εμφανές όταν μια συγκεκριμένη πράξη αυτού του κράτους δεν πληροί εντελώς τη συγκεκριμένη υποχρέωση που απαιτείται γι 'αυτό». Έτσι, σε κάθε περίπτωση, η έλλειψη νομιμότητας θα είναι σημαντική όταν το κράτος αρνείται να εκπληρώσει μία ή άλλη από τις δικές του υποχρεώσεις διεθνούς χαρακτήρα. Σε σχέση με αυτές τις διατάξεις, ο καθηγητής R. Ago, ειδικός εισηγητής της Επιτροπής για το Διεθνές Δίκαιο, τόνισε: "Στον διεθνή νομικό κλάδο ο όρος παραβίαση μιας υποχρέωσης θεωρείται συχνά ως ακριβής ορισμός για την πρόκληση ορισμένης ζημίας στο δίκαιο άλλου συμβαλλόμενου μέρους.
Φυσικά, αυτό το είδος του όρου περιγράφει διεθνή αδικήματακαι η αδικία που εξετάστηκε παραπάνω στην περίπτωση του διεθνούς κλάδου του δικαίου διαφέρουν ουσιαστικά από την ομοιότητα σε άλλους κλάδους του εσωτερικού δικαίου: εγκληματικές και διοικητικές. Πράγματι, στην τελευταία αυτή καταγράφεται υποχρεωτικά ένας συγκεκριμένος κατάλογος αδικημάτων, επιπλέον, η αντίστοιχη παρατυπία δείχνει ότι στο νομικό πρότυπο η πράξη και το χαρακτηριστικό του αδικήματος είναι στενά διασυνδεδεμένα. Έτσι, στο διεθνές δίκαιο, με την αδικία εννοούμε μια συγκεκριμένη ασυμφωνία μεταξύ της δράσης και ενός νομικά καθορισμένου κανόνα.
Ζημία ως συνέπεια μιας πράξης
Όπως αποδείχθηκε, σημείων διεθνών αδικημάτων περιλαμβάνουν δύο αλληλένδετα και αλληλεξαρτώμενα σημεία.Έτσι, κάθε παράνομη συμπεριφορά συνεπάγεται βλάβη στα νόμιμα συμφέροντα των κρατών ή ολόκληρης της διεθνούς κοινότητας που προστατεύονται από το διεθνές δίκαιο. Έτσι, ως αποτέλεσμα αυτού του είδους των συνεπειών, το κράτος θεωρείται θύμα. Αυτή η διάταξη αποτελεί τη βάση για την ανάκληση του ζητήματος της ευθύνης.
Γενικά διεθνή αδικήματα συνεπάγονται βλάβες που είναι τόσο απτές όσο και άυλες. Η πρώτη ομάδα πρέπει να περιλαμβάνει ζημίες εδαφικού και ιδιοκτησιακού χαρακτήρα, αντίστοιχες απώλειες και, φυσικά, απώλεια κερδών. Οι συνέπειες της άυλης φύσης περιλαμβάνουν την παραβίαση των δικαιωμάτων, της αξιοπρέπειας, της τιμής και του γοήτρου του κράτους. Με την ευκαιρία, πιο συχνά διεθνή αδικήματα οδηγούν σε σωρευτική ζημία (σε μικτή μορφή).
Πρόσθετες πληροφορίες
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Επιτροπή του διεθνούς κλάδου του δικαίου άμεσα στα σχέδια άρθρων δεν χαρακτήρισε τη ζημία ως ανεξάρτητο στοιχείο του αδικήματος. Η διάταξη αυτή οφείλεται στο γεγονός ότι καλύπτεται από το ίδιο το γεγονός της παράνομης συμπεριφοράς. Παρόλα αυτά, η διεθνής πρακτική αποδεικνύει ότι, σύμφωνα με πολλές καταστάσεις, η βασική προϋπόθεση για τον σχηματισμό της ευθύνης δεν είναι παρά να προκαλέσει κάποια ζημία.
Είναι ενδιαφέρον να προσθέσουμε ότι: Για να υπάρξει ευθύνη, είναι αναγκαία μια άμεση αιτιώδης συνάφεια μεταξύ της ζημίας και της παράνομης συμπεριφοράς. Παρέχει την ευκαιρία να προσδιοριστεί με ακρίβεια η συμμετοχή του κράτους σε επιβλαβείς συνέπειες που προκλήθηκαν από συγκεκριμένες ενέργειες ή γεγονότα. Με αυτό τον τρόπο επιλύεται το πρόβλημα της ευθύνης.
Πρόβλημα ενοχής
Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι το ζήτημα της ενοχής ως ανεξάρτητου σημείου διεθνούς αδικήματος δημιουργεί διαφορετικές απόψεις και δεν έχει ούτε μία λύση. Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική, η ILC δεν εισήγαγε ένα στοιχείο κρατικής ενοχής στα σχέδια άρθρων ως ένα αυτονόητο σημάδι για ένα αδίκημα. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι υποστηρικτές της αυτοπεποίθησης στην ενοχή βασίζονται στο γεγονός ότι ο ένας ή ο άλλος τρόπος, το κράτος δείχνει τη δική του βούληση. Όταν διαπράττει αδίκημα σε διεθνές επίπεδο, η εφαρμογή της διαθήκης χαρακτηρίζεται πρωτίστως από την έλλειψη νομιμότητας. Έτσι, η ευθύνη του διεθνούς νομικού προσανατολισμού έχει σημασία για ορισμένους πραγματικούς και νομικούς λόγους, οι οποίοι περιλαμβάνουν μια συγκεκριμένη νομική υποχρέωση και την ύπαρξη ενός αδικήματος στις δραστηριότητες του θέματος.
Η έννοια και οι τύποι των διεθνών αδικημάτων
Όπως αποδείχθηκε, στο διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει συγκεκριμένος κατάλογος αδικημάτων. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, δεν μπορούν να είναι οι ίδιες με τη σοβαρότητα και την κατεύθυνση. Ως εκ τούτου, κρίνεται σκόπιμη η ταξινόμησή τους, από την οποία εξαρτάται άμεσα το καθεστώς ευθύνης.
Σύμφωνα με το κριτήριο του βαθμού κοινωνικού κινδύνου που προτάθηκε στην εγχώρια βιβλιογραφία, είναι συνηθισμένο να γίνεται διάκριση μεταξύ τους τύπους διεθνών αδικημάτωνως απλά αδικήματα και διεθνή εγκλήματα. Σε επόμενα κεφάλαια, αυτές οι κατηγορίες συζητούνται λεπτομερώς.
Εγκλήματα κατά της ειρήνης και της ασφάλειας
Εκτός από τα παραπάνω, είναι σκόπιμο να αναφερθεί μια ειδική κατηγορία αδικημάτων - εγκλήματα κατά της ειρήνης, καθώς και η ασφάλεια της ανθρωπότητας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτά τα αδικήματα επισημαίνονται σε ορισμένες πράξεις σε διεθνές επίπεδο. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται ο Χάρτης του Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης, η Σύμβαση για την Πρόληψη της Γενοκτονίας και η αντίστοιχη τιμωρία, η Σύμβαση για την Εξάλειψη του Χρόνου για τα Στρατιωτικά Εγκλήματα, καθώς και τα Εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας και ούτω καθεξής.
Delicts και διεθνή εγκλήματα
Το σημαντικότερο βήμα σε σχέση με τα διεθνή αδικήματα θεωρείται από την πρόταση της ILC για τη διάκριση μεταξύ εγκλημάτων σε διεθνές επίπεδο και αδικοπραξιών άμεσα στη διαδικασία κωδικοποίησης της ευθύνης.Η παρουσιαζόμενη ταξινόμηση υιοθετείται βάσει της ανάλυσης από την κοινότητα των πραγματικών πληροφοριών και της θεωρίας διεθνούς νομικής φύσης. Έτσι, η Επιτροπή σημείωσε τη θετική συμβολή της σοβιετικής διδασκαλίας άμεσα στην ανάπτυξη ενός τόσο σημαντικού ζητήματος.
Αδικοπραξία
Με ένα απλό διεθνές αδίκημα (αδικοπραξία) σήμερα πρέπει να κατανοήσουμε μια συγκεκριμένη πράξη, η οποία δεν είναι έγκλημα διεθνούς επιπέδου. Σε κάποιο βαθμό, ένας αδικοπραξία συνδέεται με ένα έγκλημα, δεδομένου ότι συνεπάγεται ποινή υπέρ του θύματος. Ωστόσο, σήμερα υπάρχουν πολλά εγκλήματα που δεν συμμορφώνονται με αυτόν τον κανόνα. Είναι σημαντικό να προσθέσουμε ότι ένα χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό μιας αδικοπραξίας από άλλα αδικήματα διεθνούς φύσης είναι η ύπαρξη πρόθεσης βλάβης.
Συμπέρασμα
Φυσικά, ο κατάλογος των εγκλημάτων διεθνούς χαρακτήρα δεν είναι εξαντλητικός. Έτσι, στις μελλοντικές περιόδους θα δημιουργηθούν νέοι τύποι εγκλημάτων. Επιπλέον, σε σχέση με τους δύο τύπους αδικημάτων που παρουσιάζονται, θα χρησιμοποιηθούν δύο καθεστώτα ευθύνης που δεν είναι παρόμοια μεταξύ τους. Σύμφωνα με αυτά, σε περίπτωση διάπραξης αδικημάτων γενικής φύσεως (αδικοπραξίας), μόνο το ζημιωθέν κράτος δικαιούται να υποβάλει αίτηση στις δικαστικές αρχές. Ωστόσο, για εγκλήματα διεθνούς χαρακτήρα, άλλα θέματα του διεθνούς δικαίου μπορούν να κάνουν παρόμοια κίνηση, δηλαδή το σύνολο της διεθνούς κοινότητας.
Η διάκριση αυτή έγινε ευνοϊκά αποδεκτή από διάφορα κράτη άμεσα στις συνόδους της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και εμπειρογνώμονες στον τομέα του διεθνούς δικαίου. Ο διμερής τύπος καθεστώτος ευθύνης, ο οποίος σήμερα είναι παραδοσιακός, δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει με πλήρη ισχύ όταν πρόκειται για παραβιάσεις των κανόνων που προστατεύουν τα θεμελιώδη συμφέροντα όλων των κρατών. Αυτή η γνώμη τονίζεται επίσης στο σημερινό σχέδιο Κώδικα Εγκλημάτων κατά της Ειρήνης και της Ασφάλειας της Ανθρωπότητας.