Τα δικαστήρια των συνταγματικών διαδικασιών στον κόσμο υπάρχουν εδώ και πάνω από οκτώ δεκαετίες. Εμφανίστηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία μόλις το 1990, όταν τον Δεκέμβριο διοργανώθηκε συνέδριο των βουλευτών του λαού. Από τότε, δημιουργήθηκε ένα σύστημα συνταγματικής δικαιοσύνης, το οποίο αναπτύσσεται μέχρι σήμερα. Οι συνταγματικές διαδικασίες στη Ρωσική Ομοσπονδία εκπροσωπούνται από δικαστήρια σε διάφορες περιοχές, δημοκρατίες, συμπεριλαμβανομένου του δικαστηρίου του Σβερντλόφσκ. Το συνταγματικό δικαστήριο στη Ρωσική Ομοσπονδία στην Οσετία-Αλάνια έλαβε ένα περίεργο όνομα - δημιουργήθηκε εδώ μια επιτροπή αρμόδια για τη συνταγματική εποπτεία.
Γενικές πληροφορίες
Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένα τέτοιο όργανο που είναι απαραίτητο για οποιοδήποτε σύγχρονο νομικό κράτος, το οποίο συνεπάγεται τον διαχωρισμό των εξουσιών. Η κύρια ιδέα για την οποία δημιουργείται ένα τέτοιο δικαστήριο είναι η διασφάλιση της δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου στην κοινωνία.
Είναι αδύνατο να φανταστούμε ότι τα στάδια της συνταγματικής διαδικασίας γίνονται σεβαστά σε ένα απολυταρχικό κράτος. Φυσικά, μπορεί να δημιουργηθούν περιπτώσεις με ένα παρόμοιο όνομα, αλλά χωρίς να τηρείται η ουσία. Σε παλαιότερες εποχές, τα όργανα των συνταγματικών δικαστικών διαδικασιών βρίσκονταν μόνο σε εκείνες τις χώρες όπου ιδρύθηκε ο κανόνας ενός μεμονωμένου κόμματος, με την επιφύλαξη της διαφοροποίησης των διαφόρων τύπων εξουσίας. Οι μεγαλύτερες προοπτικές για συνταγματικές δικαστικές διαδικασίες διασφαλίζονται από γενικές δημοκρατικές νομικές αξίες.
Πώς και γιατί;
Γιατί, κατ 'αρχήν, δημιουργείται ένα δικαστήριο αυτής της υπόθεσης; Η βασική ιδέα είναι να προστατευθεί το Σύνταγμα και τα πολιτικά δικαιώματα, να διασφαλιστεί ο απαραβίαστος του νόμου και η τιμωρία εκείνων που το παραβιάζουν.
Η δημιουργία δικαστηρίων αυτού του είδους είναι απόδειξη της ανάπτυξης της χώρας και του νομικού εμπλουτισμού της κοινωνίας. Αυτό καθιστά την εξουσία των δικαστηρίων ισχυρότερη και παρέχει πρόσθετες εγγυήσεις για την προστασία των δικαιωμάτων σε νομικά πρόσωπα και άτομα, απλούς πολίτες της χώρας. Η έννοια των συνταγματικών διαδικασιών, όταν ενσωματώνεται σε ένα πραγματικό δικαστήριο, δημιουργεί ένα ισχυρό θεμέλιο για την κρατικοποίηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όταν το Σύνταγμα γίνεται ένα πραγματικά εργατικό νομικό έγγραφο.
Νέοι νόμοι και κανονισμοί
Στη Ρωσία, οι αρχές των συνταγματικών διαδικασιών έχουν επανεξεταστεί πολλές φορές. Πρώτον, ένας νόμος ψηφίστηκε το 1993, ένα χρόνο αργότερα - άλλος. Αυτές οι δύο κανονιστικές πράξεις εξασφάλισαν την κατάσταση του Συντάγματος, τις δραστηριότητες που αποσκοπούσαν στην προστασία των δικαστηρίων του.
Το μόνο που κατέστη δυνατό να γίνει αυτό το 1995, όταν το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας ενέκρινε ορισμένα έργα που συμπλήρωσαν και τροποποίησαν τους υφιστάμενους νόμους. Σημαντικά νομικά θεμέλια δημιουργήθηκαν από το έβδομο κεφάλαιο του Συντάγματος, αφιερωμένο στη δικαιοσύνη. Κατέστησε πραγματικά τις αρχές των συνταγματικών διαδικασιών. Το έγγραφο αυτό επικεντρώνεται στο γεγονός ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο είναι ένα από τα στοιχεία του σημερινού δικαστικού συστήματος, αλλά είναι κάτι περισσότερο από ένα απλό δικαστήριο. Έχει την εξουσία να εξασφαλίζει ισορροπία εξουσίας, συμμόρφωση με το Σύνταγμα, επομένως είναι το υψηλότερο επίπεδο στην ιεραρχία της εξουσίας, που βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με τον πρόεδρο, τα εκτελεστικά και τα νομοθετικά όργανα.
Ευκαιρίες και δικαιώματα
Τα χαρακτηριστικά των συνταγματικών διαδικασιών καθορίζονται από την απομονωμένη θέση του. Το θέμα είναι ότι μόνο αυτό το δικαστήριο είναι σε κάποιο βαθμό κοντά στην αρμοδιότητα του προέδρου, της κυβέρνησης και της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης, καθώς οι αρμοδιότητές του, όπως αυτές των ανώτατων οργάνων, διευκρινίζονται απευθείας στο Σύνταγμα.
Ήδη στο Σύνταγμα δηλώνεται ότι αυτό το είδος δικαστηρίου έχει ειδικές εξουσίες.Περιγράφει επίσης τις νομικές συνέπειες των δικαστικών αποφάσεων, τη νομική τους ισχύ. Ο ειδικός χαρακτήρας της συνταγματικής διαδικασίας καθορίζεται για την περίπτωση που ο πρόεδρος ορκίζεται: οι δικαστές αυτού του δικαστηρίου πρέπει να είναι παρόντες σε αυτή τη σοβαρή κατάσταση.
Κατάσταση, αρχή
Οι συνταγματικές διαδικασίες είναι εξαιρετικά σημαντικές για τις κρατικές αρχές, καθώς εγγυώνται: οι αρχές ενεργούν σύμφωνα με τα ισχύοντα πρότυπα. Ο ομοσπονδιακός νόμος για τα συνταγματικά δικαστήρια περιγράφει τους κανόνες και τις αρχές αυτού του σώματος. Εδώ, δίνεται προσοχή σε διάφορες πτυχές: διαδικαστική, οργανωτική, υλική.
Οι εξουσίες που χαρακτηρίζουν τα δικαστήρια αυτού του τύπου ορίζονται στο Σύνταγμα, ομοσπονδιακό νόμο και ειδικές συμφωνίες. Ο νόμος ρυθμίζει ότι οι διαδικασίες στην προκειμένη περίπτωση είναι ανεξάρτητες, έχουν τις ίδιες ιδιότητες με άλλα είδη δικαστηρίων - διαιτησία, πολιτικά δικαστήρια, ποινικές διαδικασίες.
Δικαστήρια, κανόνες και κανονισμούς
Οι βασικοί κανόνες που διέπουν τις συνταγματικές διαδικασίες υποδεικνύονται στο Σύνταγμα και στον αντίστοιχο ομοσπονδιακό νόμο. Υπάρχει η έννοια της "ρύθμισης" που συνδέεται με το ακόλουθο πρόβλημα: το Συνταγματικό Δικαστήριο πρέπει να είναι ανεξάρτητο παράδειγμα, αλλά η δραστηριότητά του (θεωρητικά) πρέπει να ρυθμίζεται από το εφαρμοστέο δίκαιο. Ιδιαίτερα πολύπλοκο είναι το θέμα της ρύθμισης σε σχέση με τις εσωτερικές δραστηριότητες αυτού του δικαστικού σώματος. Για την επίλυση του προβλήματος εισήχθη ένας κανονισμός που περιγράφει πλήρως τις εσωτερικές δραστηριότητες του δικαστηρίου.
Γιατί είναι αδύνατο να δεσμευθεί το Συνταγματικό Δικαστήριο με αυστηρούς κανόνες δικαίου; Η απάντηση είναι απλή: αυτά είναι τα χαρακτηριστικά του δικαστηρίου. Δηλαδή, αυτό το δικαστήριο εξετάζει μάλλον συγκεκριμένες περιπτώσεις και είναι αδύνατο να προβλεφθούν όλες εκείνες οι καταστάσεις που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της εργασιακής διαδικασίας. Συνεπώς, είναι αδύνατο να ονομάσουμε εκ των προτέρων το άκαμπτο πλαίσιο δραστηριότητας, διαφορετικά η αρχή θα παύσει να είναι αποτελεσματική.
Κανονισμοί: χαρακτηριστικά
Οι κανόνες είναι γραμμένοι στον Ομοσπονδιακό Νόμο για το Συνταγματικό Δικαστήριο. Στο τέταρτο μέρος του τρίτου άρθρου δηλώνεται το δικαίωμα ειδικού κανονισμού που δηλώνει τις ιδιαιτερότητες των εσωτερικών δραστηριοτήτων του δικαστηρίου και το αντικείμενο του κανονισμού περιγράφεται σαφώς στο άρθρο 28.
Από την άποψη του δικαίου ως επιστήμης, η ιδιαιτερότητα του κανονισμού είναι ότι εκδίδεται απευθείας από το δικαστήριο και όχι από τη νομοθετική αρχή και ίσως αυτό οφείλεται μόνο στις εξουσίες που μεταβιβάζονται μέσω του ομοσπονδιακού νόμου και του συντάγματος. Ο κανονισμός είναι μια κανονιστική νομική πράξη που δεσμεύει όλους τους συμμετέχοντες χωρίς εξαίρεση (για παράδειγμα, ένας δικηγόρος στις συνταγματικές διαδικασίες είναι υποχρεωμένος να την παρακολουθεί στον ίδιο βαθμό όπως ένας δικαστής).
Συνταγματικές διαδικασίες: τύποι
Όλοι οι τύποι διαχείρισης υποθέσεων στο Συνταγματικό Δικαστήριο καταγράφονται στον ομοσπονδιακό νόμο που διέπει τις δραστηριότητες του δικαστηρίου. Συνολικά εντοπίζονται επτά τύποι δραστηριοτήτων που σχετίζονται με τους επτά τύπους διαφορών που μελετήθηκαν:
- τη συμμόρφωση των κανονιστικών νομικών πράξεων, τις συμφωνίες που έχουν συναφθεί σε κρατικό επίπεδο με τους ισχύοντες κανόνες του Συντάγματος,
- τη συμμόρφωση των συμβάσεων που συνάπτονται από εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους για λογαριασμό του κράτους με άλλα κράτη με τους κανόνες του Συντάγματος ·
- διαφορές αρμοδιοτήτων ·
- παραβίαση δικαιωμάτων, ελευθερίες που δηλώνει το Σύνταγμα ·
- επαλήθευση των νόμων που κινούνται από άλλες δικαιοδοσίες για τη συμμόρφωση με το Σύνταγμα ·
- Ερμηνεία των κεφαλαίων του ισχύοντος Συντάγματος.
- κατηγορίες για προδοσία στον πρόεδρο (καθώς και άλλα παρόμοια σοβαρά εγκλήματα).
Δικαστήριο: τι, πώς και τι γίνεται
Το Συνταγματικό Δικαστήριο είναι ένα τέτοιο δικαστικό όργανο, το οποίο έχει ανεξαρτησία, αυτονομία και υλοποιεί την εξουσία μέσω γραπτού έργου. Ο κύριος στόχος ενός τέτοιου δικαστηρίου είναι να προστατεύσει τα θεμέλια του σημερινού συστήματος, τους πολίτες, τα δικαιώματα και τις ελευθερίες τους που εγγυάται το Σύνταγμα.Επιπλέον, το δικαστήριο εργάζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να εγγυάται ότι το Σύνταγμα κυβερνά την κοινωνία.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο εκπροσωπεί την υψηλότερη θέση στην ιεραρχία του δικαστικού συστήματος της χώρας μας. Αυτή είναι η τελευταία λύση όπου μπορείτε να γυρίσετε και γίνεται πιο ενεργός όταν ένα άλλο ισχυρό, δικαστικό σύστημα δεν αντιμετωπίζει τη σύγκρουση. Οι αποφάσεις αυτής της περίπτωσης καλούνται να δηλώσουν το συνταγματικό πεδίο. Το έργο των δικαστών βασίζεται σε ήδη γνωστές πληροφορίες, αλλά με την έλλειψη προηγουμένων, οι δικαστές διεξάγουν αναλυτικές, ερευνητικές και επιστημονικές εργασίες (στον τομέα της νομολογίας), που καθιστούν δυνατή μια δίκαιη αποφασιστικότητα που είναι σύμφωνη με το πνεύμα του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υπάρχουν συνολικά 19 δικαστές, μεταξύ των οποίων οι γιατροί, οι οποίοι τιμούν τους επιστήμονες και τους υποψηφίους των επιστημών.
Νόμοι και κανονισμοί
Ο έλεγχος του νόμου για συμμόρφωση με τους συνταγματικούς κανόνες δεν είναι εύκολο έργο. Μόνο αληθώς υψηλά ειδικευμένοι ειδικοί που καθοδηγούνται από νομικές περιπλοκές μπορούν να το αντιμετωπίσουν. Για το λόγο αυτό, το Σύνταγμα έδωσε προσοχή στη δημιουργία μιας ειδικής αρχής υπεύθυνου για το θέμα αυτό και της συλλογικής εργασίας.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο εργάζεται ανεξάρτητα μαζί με το διοικητικό συμβούλιο, ακολουθώντας τη γλώσσα που έχει καθοριστεί στη δικαστική διαδικασία, εξετάζοντας διεξοδικά τις πτυχές της υπόθεσης. Η διαδικασία πρέπει να είναι προφορική και η διεξαγωγή της υπόθεσης πρέπει να δημοσιοποιείται. Οι ακροάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου από το δικαστήριο καθορίζονται από το νόμο: συνεχείς, αντιφατικές, δίνοντας στα μέρη ίσα δικαιώματα.
Δικαστικές διαδικασίες: προσέγγιση βασισμένη στην αρχή
Οι δικαστικές διαδικασίες στο Συνταγματικό Δικαστήριο είναι ένα από τα είδη των δικαστικών διαδικασιών που ασκούνται στο κράτος μας. Στο δεύτερο μέρος του 118ου άρθρου του Συντάγματος, επισημαίνεται ρητά η ανάγκη για συνταγματική εργασία γραφείου στη χώρα μαζί με άλλους. Οι αρχές της δραστηριότητας των εν λόγω δικαστηρίων περιγράφουν γενικά τις αρχές άλλων τύπων δικαστικών διαδικασιών. Αυτό σημαίνει ότι οι δικαστές πρέπει να σέβονται την ανεξαρτησία και την αμεροληψία, να παρέχουν στα μέρη την ευκαιρία να ανταγωνίζονται με ίσους όρους και η ίδια η υπόθεση πρέπει να είναι προσιτή στο κοινό.
Δικαστικές διαδικασίες: ανεξαρτησία
Σε δίκαιη βάση, αυτή η αρχή αναφέρεται πάντοτε πρώτα. Το γεγονός είναι ότι οι δικαστές πρέπει, κατά τη λήψη αποφάσεων, να ακολουθούν τους κανόνες του Συντάγματος και τον ομοσπονδιακό νόμο για αυτό το είδος δικαστηρίου. Οι δικαστές εργάζονται μόνοι τους, δηλαδή δεν εκπροσωπούν τις αρχές, τους οργανισμούς, τους οργανισμούς, τις επιχειρήσεις ή τις κοινότητες. Δεν μπορούν να υπερασπιστούν τα συμφέροντα μιας συγκεκριμένης ομάδας ατόμων - μια θρησκευτική, πολιτική δύναμη, εδαφική ένωση. Οι δικαστές δεν μπορούν να προσανατολιστούν προς ένα συγκεκριμένο έθνος, μια ομάδα ανθρώπων ενωμένη με ένα άλλο χαρακτηριστικό.
Κατά τη λήψη απόφασης, οι δικαστές πρέπει να παρέχουν τη μέγιστη προστασία από οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή και να εκφράζουν ελεύθερα τη θέλησή τους. Είναι απαράδεκτο να αναφέρονται οι δικαστές (και δεν μπορούν να ζητούν τέτοιες οδηγίες), απαγορεύεται από το νόμο να παρεμβαίνει στις δραστηριότητες του δικαστηρίου. Η παραβίαση αυτού του κανόνα συνεπάγεται ευθύνη βάσει του νόμου.
Δικαστικές διαδικασίες: συλλογικότητα
Η αρχή αυτή ρυθμίζει ότι η εξέταση οποιασδήποτε κατάστασης και η λήψη απόφασης επί αυτής πρέπει να προέρχεται από το διοικητικό συμβούλιο, ενώ μόνο τα πρόσωπα που είχαν προηγουμένως εμπλακεί στην εξέταση της κατάστασης σύγκρουσης μπορούν να συμμετέχουν στη διαμόρφωση του τελικού συμπεράσματος. Το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να λαμβάνει αποφάσεις κατά τη σύνοδο ολομέλειας. Κατάσταση - 2/3 του συνολικού αριθμού των δικαστών. Εάν οργανωθεί μια συνάντηση του επιμελητηρίου, τότε πρέπει να παρευρεθούν 3/4 των δικαστών για να αποφασίσουν. Κατά τον υπολογισμό της απαρτίας, δεν λαμβάνουν υπόψη πρόσωπα που έχουν ανασταλεί από την υπόθεση, καθώς και εκείνα των οποίων οι αρμοδιότητες έχουν ανασταλεί προσωρινά.
Η πτυχή της συλλογικότητας ρυθμίζεται από το άρθρο 72 του ομοσπονδιακού νόμου, σύμφωνα με το οποίο ο τρόπος παρουσίασης των αποτελεσμάτων της υπό εξέταση υπόθεσης είναι ανοικτή. Οι δικαστές συνεννοούνται με τη σειρά τους με ένα όνομα.Η καρέκλα λίστας προτεραιότητας είναι η τελευταία. Η απόφαση θα ληφθεί, για την οποία ψηφίστηκε η πλειοψηφία των συμμετεχόντων. Εντούτοις, μια διαφορετική προσέγγιση είναι δυνατή εάν ορίζεται στο νόμο, δηλαδή, εξετάζεται μια ειδική περίπτωση. Υπάρχει μια πιθανότητα ότι οι ψήφοι θα χωριστούν ακριβώς στο μισό. Στη συνέχεια, θεωρείται ότι η απόφαση είναι υπέρ του εν λόγω νόμου, του κανόνα. Εάν όμως εξεταστεί η ερμηνεία του Συντάγματος, τότε θα ληφθεί απόφαση αν τα 2/3 των συμμετεχόντων ή περισσότερων μιλούν υπέρ του. Σύμφωνα με το νόμο, είναι απαράδεκτο να μην εκδηλώνεται η γνώμη του, να αποφεύγεται.
Δικαστικές διαδικασίες: δημοσιότητα
Αυτή η αρχή είναι κοινή στις δικαστικές διαδικασίες στη χώρα ως σύνολο. Όσον αφορά το Συνταγματικό Δικαστήριο, εκφράζεται στο άνοιγμα των συνεδριάσεων που οργανώθηκαν. Εξαίρεση αποτελούν οι καταστάσεις που ορίζονται άμεσα στον ομοσπονδιακό νόμο. Για παράδειγμα, από το 54ο άρθρο προκύπτει ότι όλοι όσοι είναι παρόντες στην εκδήλωση μπορούν να καταγράψουν τι συμβαίνει όταν είναι στη θέση τους. Αληθινή, όχι με καμία μέθοδο: για να φωτογραφίζετε βίντεο, φωτογραφίες, μεταδίδετε ό, τι συμβαίνει στο ραδιόφωνο ή την τηλεόραση, πρέπει να λάβετε άδεια.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, το δικαστήριο μπορεί να προγραμματίσει μια ιδιωτική ακρόαση. Αυτό συμβαίνει όταν είναι σημαντικό να κρατηθεί ένα μυστικό, έτσι ώστε οι συμμετέχοντες να είναι ασφαλείς. Μπορούν επίσης να επιλέξουν να πραγματοποιήσουν μια κλειστή συνάντηση αν θεωρούν ότι αυτό που συμβαίνει σε αυτό μπορεί να βλάψει τη δημόσια ηθική. Σε αυτή την περίπτωση, μόνο οι δικαστές, τα κόμματα, οι εκπρόσωποι μπορούν να παρευρίσκονται στην εκδήλωση. Ο πρόεδρος συντονίζει με τους δικαστές την άδεια να βρίσκεται στην αίθουσα συνεδριάσεων του προσωπικού της γραμματείας, άλλων ατόμων που συμμετέχουν στη διαδικασία. Ωστόσο, οι περιπτώσεις που εξετάζονται υπό κλειστές πόρτες έχουν επιλυθεί λαμβάνοντας υπόψη όλους τους ίδιους κανόνες εργασίας γραφείου, όπως σε μια ανοικτή συνάντηση.
Άλλες πτυχές
Η ομιλία προϋποθέτει ότι όλες οι διαδικασίες λαμβάνουν χώρα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Τα μέρη εξηγούνται, οι εμπειρογνώμονες και οι μάρτυρες μαρτυρούν ότι τα πρόσωπα που κατέχουν την τεκμηρίωση για την υπόθεση δημοσιοποιούν το περιεχόμενό τους και οι δικαστές ακούνε. Η τεκμηρίωση που δόθηκε στους δικαστές για επανεξέταση, καθώς και εκείνη του οποίου το περιεχόμενο είχε ανακοινωθεί νωρίτερα, δεν απαιτείται για την παρουσίαση.
Η συνέχεια συνεπάγεται ότι κάθε συνάντηση είναι ένα γεγονός ενός κομματιού, το οποίο αναστέλλεται μόνο για σύντομο χρονικό διάστημα ανάπαυσης και χρονικά διαστήματα που κατανέμονται στα μέρη για να προετοιμαστούν για μια ομιλία. Επιτρέπεται επίσης να λαμβάνονται διαλείμματα για την εξάλειψη περιστάσεων που δεν επιτρέπουν την κανονική συνάντηση.