Μερικές φορές κατά την προκαταρκτική έρευνα προκύπτουν προφανείς αντιφάσεις μεταξύ των μαρτυριών των συμμετεχόντων σε ποινικές διαδικασίες. Προκειμένου να βρεθεί η αλήθεια, οι συγκρούσεις διεξάγονται συνήθως μεταξύ προηγουμένως ερωτηθέντων. Αυτή η ερευνητική δράση έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Το γεγονός είναι ότι πολλοί άνθρωποι συμμετέχουν σε μια τέτοια ανάκριση. Έτσι, είναι δυνατή η άμεση επίλυση όλων των αντιφάσεων που έχουν προκύψει προκειμένου να καθοριστεί η περαιτέρω πορεία της έρευνας. Οι παρόντες πρέπει να κατανοούν πώς να συμπεριφέρονται σε μια αντιπαράθεση, έτσι ώστε, αφενός, να μην βλάπτουν τον εαυτό τους και, δεύτερον, να μην κατευθύνουν την έρευνα κατά λάθος δρόμο.
Η ουσία της διαδικασίας
Ο προσδιορισμός της αλήθειας είναι συχνά πολύ δύσκολος. Υπάρχουν φορές που δύο συμμετέχοντες σε μια διαδικασία δίνουν εντελώς διαφορετικές μαρτυρίες σχετικά με μια ερώτηση. Αυτό μπορεί να συμβεί για διάφορους λόγους:
- Λόγω του ειλικρινούς σφάλματος ενός από αυτούς.
- Με σκόπιμη παραμόρφωση πραγματικών γεγονότων. Επιπλέον, υπάρχει η πιθανότητα και οι δύο ερωτηθέντες να αναφέρουν εσφαλμένα την εικόνα του τι συμβαίνει.
Σε τέτοιες περιπτώσεις η αντιπαράθεση εφαρμόζεται. Σε αυτό, ο ερευνητής έχει την ευκαιρία να ζητήσει από τους συμμετέχοντες τις ίδιες ερωτήσεις και αφού βρήκε στις απαντήσεις τους μια αντίφαση ή ασυνέπεια με τις μαρτυρίες που δόθηκαν νωρίτερα, προσπαθήστε να μάθετε την αιτία του.
Όλοι οι παρόντες πρέπει να προειδοποιούνται εκ των προτέρων για μια τέτοια διαδικασία προκειμένου να αποφασίσουν πώς να συμπεριφέρονται αυτοπροσώπως. Κάποιος μπορεί να θέλει να αλλάξει τη μαρτυρία τους. Αν και σε μια παρόμοια κατάσταση, αυτό είναι ανεπιθύμητο. Είναι καλύτερα να αρνηθεί κανείς εντελώς να αποδείξει κάτι παρά να εφεύρει κάτι εν κινήσει.
Καλό να το ξέρω
Για να καθορίσετε εκ των προτέρων πώς να συμπεριφέρετε σε μια αντιπαράθεση, πρέπει να καταλάβετε σαφώς πώς πρέπει να ακολουθήσει μια τέτοια διαδικασία. Για να το κάνετε αυτό, ανατρέξτε στον νόμο. Όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με την αντιμετώπιση αντιμετωπίζονται στο άρθρο. 164 και Art. 192 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας:
- Καταρχάς, αξίζει να σημειωθεί ότι οι ενέργειες αυτές θα πρέπει να διεξάγονται βάσει της σχετικής απόφασης του ερευνητή. Και μερικές φορές απαιτεί ακόμη και δικαστική απόφαση.
- Η ανάκριση αυτή πρέπει να πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια της ημέρας, εκτός από επείγουσες περιπτώσεις.
- Κατά τη διάρκεια μιας αντιπαράθεσης, συνήθως διατηρείται ένα πρωτόκολλο όπου καταγράφονται πληροφορίες για όλα όσα συμβαίνουν.
- Σε μια τέτοια ανάκριση, η χρήση απειλών και διαφόρων μορφών βίας εναντίον των συμμετεχόντων είναι απαράδεκτη. Πρέπει να παρέχουν όλες τις πληροφορίες οικειοθελώς, χωρίς να αισθάνονται κίνδυνο από πλευράς αξιωματικών επιβολής του νόμου ή άλλων ερωτώμενων.
- Εάν κατά τη διάρκεια της συνομιλίας προγραμματίζεται η χρήση διαφόρων τεχνικών μέσων, τότε όλοι οι συμμετέχοντες πρέπει να ενημερώνονται εκ των προτέρων.
- Κατά τη διάρκεια μιας αντιπαράθεσης, ο ερευνητής μπορεί να αποκαλύψει προηγούμενες μαρτυρίες ή να παρουσιάσει οποιαδήποτε ουσιαστική απόδειξη.
- Κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας, οι ερωτώμενοι μπορούν να ζητήσουν ο ένας τον άλλο διάφορες ερωτήσεις.
Γνωρίζοντας όλες αυτές τις λεπτομέρειες, οι συμμετέχοντες μπορούν να σκέφτονται και να σχεδιάζουν το μοντέλο συμπεριφοράς τους.
Αυστηρή τάξη
Η ταυτόχρονη ανάκριση πολλών ατόμων γίνεται μερικές φορές η μοναδική ευκαιρία για τον ερευνητή να μάθει την αλήθεια. Για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, πρέπει να ακολουθήσει ορισμένες τακτικές κατά τη διεξαγωγή μιας αντιπαράθεσης. Διαφορετικά, η διαδικασία μπορεί να είναι εντελώς άχρηστη. Επιπλέον, καθένας από τους συμμετέχοντες πρέπει να καταλάβει πώς να συμπεριφέρεται σε μια αντιπαράθεση και να ακολουθήσει ξεκάθαρα αυτή τη θέση. Μια τέτοια συζήτηση ξεκινά συνήθως με τη διευκρίνιση του γεγονότος της γνωριμίας των ερωτηθέντων και του προσδιορισμού της σχέσης τους.Αυτοί οι άνθρωποι μπορούν να είναι φίλοι, συγγενείς ή συνεργάτες. Επιπλέον, είναι πολύ σημαντικό να διαπιστωθεί αν υπάρχει εχθρότητα μεταξύ τους. Τέτοιες πληροφορίες είναι κρίσιμες για την αξιολόγηση της κατάθεσής τους. Επιπλέον, ο ερευνητής θα πρέπει να ζητήσει από τους συμμετέχοντες ερωτήσεις που σχετίζονται με μια συγκεκριμένη περίσταση και, αφού ακούσουν την απάντηση καθενός από αυτούς, οι πληροφορίες που θα ληφθούν θα πρέπει να καταγράφονται στο πρωτόκολλο. Σε αυτή την περίπτωση, με την ανίχνευση οποιωνδήποτε ανωμαλιών, γίνεται δυνατή η άμεση αποσαφήνιση όλων των αποχρώσεων και η διαπίστωση του λόγου της ασυνέπειας. Μόνο μετά από αυτό είναι απαραίτητο να προχωρήσετε στην παρακάτω περίσταση.
Συμμετοχή μαρτύρων
Τα αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή του ύποπτου συχνά υποστηρίζονται από δηλώσεις μαρτύρων. Αλλά μερικές φορές περιγράφουν την ίδια κατάσταση με διάφορους τρόπους. Το καθήκον του ερευνητή είναι να διαπιστώσει την αλήθεια καθορίζοντας ποιοι από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία είναι λάθος ή σκόπιμα παραπλανούν τον καθένα.
Ένας μάρτυρας μπορεί να παρακολουθήσει μια τέτοια συζήτηση με τον δικηγόρο του. Αυτό δεν απαγορεύεται από το νόμο. Αντιπροσωπεύοντας τα συμφέροντα του πελάτη του, πρέπει να εξηγήσει εκ των προτέρων πώς να διεξαγάγει μια σύγκρουση με έναν μάρτυρα:
- Μην είστε πολύ επιλεκτικοί σχετικά με τη διαδικασία για την κλήση για μια τέτοια ανάκριση. Τις περισσότερες φορές αυτό γίνεται μέσω τηλεφώνου. Μην ζητάτε κατ 'ανάγκη να στείλετε μια κλήση. Εν πάση περιπτώσει, θα πρέπει να εμφανιστείτε και ο ερευνητής μπορεί να έχει αρνητική ή προκατειλημμένη γνώμη σχετικά με αυτόν τον μάρτυρα.
- Είναι απαραίτητο να αποφασίσετε αμέσως εάν θα υπάρξει δικηγόρος κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας συνομιλίας. Μερικές φορές η παρουσία ενός δικηγόρου υπεράσπισης αναγκάζει τον ερευνητή να αμφισβητήσει τη συμμετοχή του πολίτη στην εκδήλωση. Είναι πιθανό ότι σε μια τέτοια κατάσταση θα έχει την επιθυμία να επαναπροσδιορίσει τον "μάρτυρα" ως "ύποπτο".
- Όταν μιλάτε, πρέπει να είστε ήρεμοι, μη επιδεικνύοντας επιθετικότητα στους συμμετέχοντες στη διαδικασία. Κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας ανάκρισης, μπορεί να προκύψουν διαφορετικές καταστάσεις. Πρέπει να προσπαθήσετε να κρατήσετε τον εαυτό σας υπό έλεγχο, για να αποφύγετε την άσχημη γλώσσα και οποιαδήποτε χρήση φυσικής δύναμης.
- Είναι καλύτερα να σκεφτούμε εκ των προτέρων πολλές πιθανές απαντήσεις. Αυτό θα βοηθήσει στην καλύτερη πλοήγηση στη συζήτηση, ανάλογα με τη μαρτυρία της άλλης πλευράς.
- Ο μάρτυρας έχει το δικαίωμα να υποβάλει ερωτήσεις ο ίδιος. Μερικές φορές αυτό επιβεβαιώνει τη δική του μαρτυρία.
Παρατηρώντας τους κανόνες αυτούς, ένας μάρτυρας μπορεί να υπολογίζει σε ένα ευνοϊκό αποτέλεσμα μιας συνεχιζόμενης αντιπαράθεσης.
Πώς να είστε ύποπτος;
Για τον ύποπτο, η αντιπαράθεση είναι μια πραγματική δοκιμασία, ένα είδος ψυχολογικής μάχης με τους συμμετέχοντες στη διαδικασία. Μια τέτοια ανάκριση μπορεί να έχει δύο συνέπειες γι 'αυτόν. Αφενός, για παράδειγμα, εκθέτοντας έναν αδίστακτο μάρτυρα, έχει την ευκαιρία να αποδείξει την αθωότητά του. Αυτό θα είναι το πρώτο βήμα για να το δικαιολογήσουμε. Από την άλλη πλευρά, οι συνθήκες μπορεί να είναι υπέρ της δίωξης. Τότε η τιμωρία θα είναι αναπόφευκτη.
Για να αποκλείσετε τη δεύτερη επιλογή, πρέπει να καταλάβετε σαφώς πώς να συμπεριφέρετε σε μια αντιπαράθεση με έναν ύποπτο:
- Κάποιος πρέπει να μιλήσει με σιγουριά ώστε κάθε φράση που λέγεται να μην αμφιβάλλεται. Είναι καλύτερα να σταθείτε στο έδαφός σας αν η αντίπαλη πλευρά δεν έχει αξιόλογα επιχειρήματα.
- Είναι απαραίτητο να παραδεχτούμε ότι είναι αδύνατο αυτή τη στιγμή να αρνηθούμε.
- Μερικές φορές αξίζει να προσπαθήσουμε να παίξουμε σύμφωνα με τους κανόνες του ερευνητή: αν είναι επιθετικός, τότε είναι καλύτερο να απεικονίσετε το φόβο και σε μια οικεία συνομιλία προσπαθήστε να απεικονίσετε την κατανόηση. Αυτό θα βοηθήσει εν μέρει να τον σύρετε στο πλευρό του.
- Απορρίψτε τις απειλές και οποιαδήποτε αρνητικότητα. Τέτοιες ενέργειες μπορούν μόνο να θυμούνται αξιωματούχους επιβολής του νόμου.
- Η παρουσία δικηγόρου θα βοηθήσει στην αποφυγή περιττών λαθών.
- Εάν είναι απαραίτητο, μπορούν να γίνουν διάφορες αιτήσεις, οι οποίες απαιτούν την εγγραφή τους στα πρακτικά.
Επιπλέον, πρέπει να θυμόμαστε ότι η υποψία ενός εγκλήματος δεν αποτελεί τελική κατηγορία. Κατά τη διάρκεια μιας σύγκρουσης, μπορεί να προκύψουν περιστάσεις που θα βοηθήσουν τον "ύποπτο" να αποδειχθεί στην πράξη σε όλους ότι έχει δίκιο.
Δράση θύματος
Το θύμα, όπως και κανένας άλλος, δεν ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης. Χρειάζεται να τιμωρηθεί το πρόσωπο που διέπραξε το έγκλημα. Εάν κατά τη διάρκεια της δίκης προκύψουν ερωτήματα, τότε το θύμα πρέπει να κάνει τα πάντα για να το μάθει. Φυσικά, θέλει να τιμωρήσει τον δράστη. Αλλά γι 'αυτό πρέπει να ενεργείτε αυστηρά σύμφωνα με το νόμο. Πώς να κάνετε μια αντιπαράθεση με ένα θύμα; Συνήθως ο ερευνητής την διορίζει για να διευκρινίσει κάποια αμφίβολα σημεία που παρουσιάζονται διαφορετικά και από τα δύο μέρη.
Σε μια τέτοια κατάσταση, το θύμα πρέπει:
- Πολύ ειλικρινά απαντά σε ερωτήσεις σχετικά με τις συγκεκριμένες περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης. Μην εφευρίσετε ή συλλάβετε κάτι. Σε αυτή την περίπτωση, ο ερευνητής δεν ενδιαφέρεται για υποθέσεις. Χρειάζεται μόνο γεγονότα και ειλικρινείς.
- Μην προσβάλλετε τον αντίπαλό σας. Πρέπει να αποδείξετε το σημείο σας ήρεμα. Η υπερβολική επιθετικότητα και συγκράτηση μπορεί να θέσει αρνητικά τον ερευνητή.
- Συνιστάται να επιβεβαιώσετε τα λόγια σας με γεγονότα, διότι μιλάμε για μια συγκεκριμένη στιγμή.
- Μερικές φορές αξίζει έναν δικηγόρο. Θα βοηθήσει με επιδεξιότητα να επιβεβαιώσει την αποτυχία των υποψιών και να φέρει ψεύτες στο καθαρό νερό.
- Μερικές φορές η ασυνέπεια στη μαρτυρία προκαλείται από απόλυτες παρανοήσεις του ίδιου του θύματος. Χωρίς να γνωρίζει την πραγματική εικόνα, συχνά έχει την τάση να εκφράζει τις υποθέσεις του για το γεγονός. Ένας δικηγόρος θα τον συμβουλεύσει σε μια τέτοια κατάσταση να πει μόνο τι αρχικά είναι πέρα από κάθε αμφιβολία.
Το θύμα πρέπει να λάβει υπόψη αυτά τα σημεία προκειμένου να μην παραπλανήσει την έρευνα.
Η συμπεριφορά του ερευνητή
Συνήθως μια αντιπαράθεση είναι πρωτοβουλία ενός ερευνητή. Είναι αυτός που κάνει την απόφαση για την αναγκαιότητά της. Εξάλλου, το αποτέλεσμα μιας τέτοιας διαδικασίας είναι απρόβλεπτο. Μπορεί να εξαλείψει τις αντιφάσεις που έχουν προκύψει ή, αντίθετα, να εκθέσει τη στάση ενός εγκλήματος, ένα ψεύτικο άλυτο ή να επιβεβαιώσει το γεγονός μιας κράτησης. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο ερευνητής θα πρέπει πρώτα απ 'όλα να γνωρίζει πώς να συμπεριφέρεται σωστά σε μια αντιπαράθεση.
Θα πρέπει να προσπαθήσει να συμμορφωθεί με τους ακόλουθους κανόνες:
- Ενημερώστε σωστά για το επερχόμενο γεγονός όλων των συμμετεχόντων και παρακολουθήστε την παρουσία καθενός από αυτούς.
- Να προειδοποιήσει τους ανακριθέντες για την ευθύνη που θα φέρουν σε περίπτωση άρνησης να καταθέσουν. Ξεχωριστά, πρέπει να δοθεί προσοχή στην παροχή συνειδητά εσφαλμένων πληροφοριών εκ μέρους τους.
- Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, θα πρέπει να ζητηθούν σταδιακά όλα τα θέματα ενδιαφέροντος, παρέχοντας την ευκαιρία σε κάθε συμμετέχοντα να δώσει τη δική του απάντηση σε αυτά. Μετά από αυτό, μπορείτε να προχωρήσετε στην επόμενη στιγμή.
- Μην χρησιμοποιείτε προφανή επιθετικότητα ή σωματική δύναμη σε σχέση με τους ερωτώμενους. Ο ερευνητής δεν πρέπει να εκφοβίσει ή να προσπαθήσει να επηρεάσει κάπως τις αποφάσεις τους.
- Χρησιμοποιώντας δεξιοτεχνικά αποδεικτικά στοιχεία, προσπαθήστε να μάθετε πώς πραγματικά ήταν τα πράγματα.
- Μην παίζετε μαζί με ένα από τα μέρη, παραπλανούν τον άλλο. Αν και σε ορισμένες περιπτώσεις είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν μέτρα ψυχολογικής επιρροής σε εκείνον που παρέχει σκόπιμα ψευδείς πληροφορίες.
- Επιτρέψτε στους ερωτώμενους να ζητούν αμοιβαία ερωτήσεις για να διαπιστώσουν την αιτία των αντιφάσεων που έχουν προκύψει.
Η ικανή αντιπαράθεση οδηγεί πάντοτε στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Ο κύριος στόχος του ερευνητή θα πρέπει να είναι η αποσαφήνιση της αλήθειας, η οποία στη συνέχεια θα τιμωρήσει τον δράστη.
Συμβουλές για δικηγόρο
Κάθε συμμετέχων στη διαδικασία κατά τη διάρκεια μιας σύγκρουσης μπορεί να προσκαλέσει τον δικηγόρο του. Αυτό θα του επιτρέψει να αισθάνεται πιο σίγουρος κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας διαδικασίας. Ο ρόλος του δικηγόρου υπεράσπισης θα είναι να συμμορφώνεται με το κράτος δικαίου σε σχέση με τον πελάτη του. Πώς να συμπεριφέρεται μπροστά από έναν δικηγόρο;
Οι έμπειροι υποστηρικτές σε αυτό το θέμα μπορούν να σας παράσχουν κάποιες χρήσιμες συμβουλές:
- Πρώτα πρέπει να θυμάστε ότι ο ερευνητής δεν είναι φίλος σε δικηγόρο σε μια τέτοια κατάσταση. Έχουν εντελώς αντίθετους στόχους.Ο ερευνητής πρέπει να γνωρίζει όσο το δυνατόν περισσότερο. Ο στόχος του αμυνόμενου είναι να παρέχει το ελάχιστο ποσό των απαραίτητων πληροφοριών.
- Κατά τη διάρκεια μιας αντιπαράθεσης, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι δεν παραβιάζονται τα συμφέροντα του πελάτη. Είναι απαραίτητο εγκαίρως να του δοθούν συμβουλές σχετικά με τη νομιμότητα ορισμένων θεμάτων.
- Προσέχετε προσεκτικά όλα τα έγγραφα που εμφανίζονται κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Ίσως σε ένα από αυτά τα χαρτιά βρίσκεται μια αλίευση.
- Σταματήστε τυχόν αρνητικές επιπτώσεις στον πελάτη. Σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, μπορείτε απλά να τερματίσετε τη συζήτηση. Την ίδια στιγμή, ο ίδιος ο δικηγόρος πρέπει να παραμείνει ήρεμος και να περιορίσει τα συναισθήματά του.
- Υποβάλετε αιτήσεις για λογαριασμό του πελάτη σας που θα σας βοηθήσουν να μετατρέψετε την κατάσταση υπέρ του.
Οι σωστές ενέργειες ενός δικηγόρου μπορούν να παρέχουν στον πελάτη κάθε δυνατή βοήθεια, χωρίς να θίγονται τα συμφέροντά του.