Σήμερα, στη νομική επιστήμη, στην πράξη, η κατασκευή της νομικής δομής ενός αδικήματος χρησιμεύει ως ένας σημαντικός μηχανισμός. Είναι ένας συνδυασμός επαρκών και αναγκαίων, σύμφωνα με τα στοιχεία του εφαρμοστέου δικαίου, ή με όρους υποκειμενικού και αντικειμενικού χαρακτήρα για τον προσδιορισμό μιας παράνομης πράξης ως αδίκημα.
Σύνθεση του αδικήματος: έννοια και στοιχεία
Η σύνθεση του αδικήματος πρέπει να νοείται ως ένα σύστημα στοιχείων επαρκών και αναγκαίων για τον προσδιορισμό των πράξεων που διαπράττονται ως αξιόποινη πράξη και ως εκ τούτου για την άσκηση νομικής ευθύνης στον δράστη. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι σε αυτό τα απολύτως όλα τα χαρακτηριστικά των τελευταίων είναι άκαμπτα ομαδοποιημένα. Επιπλέον, συνδέονται με τα στοιχεία του αδικήματος. Πρέπει να ξέρετε ότι η δομή αυτής της κατηγορίας περιλαμβάνει τέσσερα στοιχεία. Μεταξύ αυτών, η υποκειμενική πλευρά, η αντικειμενική πλευρά, το θέμα και το αντικείμενο. Θα ήταν σκόπιμο να εξεταστεί λεπτομερέστερα η έννοια και τα κύρια στοιχεία του διοικητικού αδικήματος.
Συνιστώμενα αδικήματα
Πρέπει να γνωρίζετε ότι τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος που αναφέρονται στο προηγούμενο κεφάλαιο είναι απαραίτητα υπό την έννοια ότι, ελλείψει όλων αυτών στο σύνολό τους, η διαπραχθείσα πράξη δεν μπορεί πραγματικά να θεωρηθεί αδίκημα. Τα υπάρχοντα στοιχεία του αδικήματος είναι επαρκή, διότι εξαλείφει την ανάγκη να καθιερωθούν τυχόν πρόσθετα χαρακτηριστικά του αδικήματος προκειμένου να διωχθεί ένα πρόσωπο για το αδίκημα που έχει τεθεί σε εφαρμογή.
Αντικείμενο του αδικήματος
Για την πλήρη κατανόηση του θέματος, θα ήταν σκόπιμο να εξεταστούν χωριστά όλα τα συστατικά του συνόλου. Όπως αποδείχθηκε, ένα στοιχείο του διοικητικού αδικήματος είναι το αντικείμενο του. Το αντικείμενο του αδικήματος πρέπει να νοείται ως κοινωνικές σχέσεις, αξίες και συμφέροντα που προστατεύονται από το νόμο, για τα οποία το αδίκημα του δράστη είναι σχετικό.
Πρέπει να σημειωθεί ότι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, βλάπτονται. Σε νομικούς κανόνες, αυτό το στοιχείο του αδικήματος καθορίζεται σε κάθε περίπτωση. Μπορεί να είναι η ανθρώπινη υγεία ή η ζωή, η οικονομική δραστηριότητα, η ιδιοκτησία, η ασφάλεια του κράτους και ούτω καθεξής. Επομένως, όταν υποδεικνύονται οι αξίες στις οποίες κατευθύνεται το αδίκημα παράνομης φύσης, το αντικείμενο σε κάθε περίπτωση αντικατοπτρίζει την κοινωνική βλάβη του αδικήματος.
Η αντικειμενική πλευρά του αδικήματος
Το χαρακτηριστικό των στοιχείων του αδικήματος υποδηλώνει ότι στο υπό εξέταση σύστημα ένα σημαντικό στοιχείο είναι η αντικειμενική του πλευρά. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι ο τελευταίος ορίζει ένα αδίκημα ως πράξη συμπεριφοράς, μια πράξη. Αποτελείται από την ίδια την πράξη παράνομης φύσης. αρνητικές συνέπειες που προκλήθηκαν · την αιτιώδη σχέση μεταξύ τους και, κατά συνέπεια, την πράξη.
Πρέπει να γνωρίζετε ότι το χαρακτηριστικό του θεωρούμενου στοιχείου του αδικήματος, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, διαμορφώνεται μέσω κανονιστικών νομικών πράξεων. Ανάμεσά τους, είναι σημαντικό να επισημάνουμε την αδράνεια ή τη δράση, τον τόπο, τη μέθοδο, τις περιστάσεις της εφαρμογής της, τη σοβαρότητα της βλάβης που προκλήθηκε και ούτω καθεξής.Πρέπει να σημειωθεί ότι η σύνθεση των αδικημάτων και επομένως τα μέτρα ευθύνης που χρησιμοποιούνται είναι διαφορετικά, τα οποία εξαρτώνται από την απουσία ή την παρουσία στοιχείων της αντικειμενικής πλευράς που ορίζει ο ισχύων νόμος.
Παράδειγμα
Σε αυτό το κεφάλαιο, θα ήταν σκόπιμο να δοθεί ένα παράδειγμα αντικειμενικού στοιχείου του διοικητικού αδικήματος που εξετάστηκε νωρίτερα. Έτσι, ανάλογα με το ποσό του φόρου που δεν έχει καταβληθεί, μια πράξη ενός πολίτη μπορεί να αναγνωριστεί ως έγκλημα ή φορολογική παραβίαση.
Εάν το ποσό του φόρου που δεν έχει καταβληθεί από ένα άτομο υπερβαίνει τους 200 κατώτατους μισθούς, ο ένας ή ο άλλος τρόπος, η πράξη θα θεωρηθεί ως φοροδιαφυγή σε μεγάλες ποσότητες και επίσης θα είναι εφοδιασμένη με σημάδια corpus delicti, όπως προβλέπεται στο άρθρο. 198 του Ποινικού Κώδικα και συνεπάγεται τη χρήση ποινικής ευθύνης. Όταν το ποσό του φόρου που δεν έχει καταβληθεί υπερβαίνει τους 500 κατώτατους μισθούς, η φοροδιαφυγή ενός πολίτη από την καταβολή φόρων πραγματοποιείται σε ιδιαίτερα μεγάλο ποσό. Εν πάση περιπτώσει, αυτό αποτελεί ένα εξειδικευμένο corpus delicti, όπως προβλέπεται στο άρθρο. 198 του Ποινικού Κώδικα και συνεπάγεται μια πιο σοβαρή τιμωρία απ 'ό, τι σε περίπτωση μεγάλης φοροδιαφυγής. Αν το ποσό του μη καταβληθέντος φόρου είναι μικρότερο από 200 φορές το κατώτατο μισθό, τότε η αντίστοιχη πράξη δεν αποτελεί έγκλημα, αλλά αδίκημα φορολογικού χαρακτήρα, που σημαίνει ότι δεν περιλαμβάνει ποινικές κυρώσεις αλλά φορολογικές κυρώσεις.
Είναι σημαντικό να γνωρίζετε!
Όπως μπορεί να φανεί από το παραπάνω παράδειγμα, το ίδιο παράπτωμα μπορεί να χαρακτηριστεί με διαφορετικούς τρόπους, το οποίο εξαρτάται κυρίως από το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε, δηλαδή από τη σοβαρότητα των πραγματικών συνεπειών. Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι οι ακόλουθοι παράγοντες μπορεί να έχουν παρόμοια επίδραση στη χρήση ορισμένων μέτρων ευθύνης και στον προηγούμενο χαρακτηρισμό του αδικήματος:
- Μέθοδος διάπραξης αδικήματος (από μια ομάδα ατόμων, χρησιμοποιώντας το δικό τους χώρο γραφείων, και πάλι).
- Τόπος του αδικήματος (στην κατεχόμενη περιοχή, στην επικράτεια του αποθέματος).
- Οι περιστάσεις του αδικήματος (σε στρατιωτική κατάσταση, σε πόλεμο, ως αποτέλεσμα συνδυασμού δύσκολων περιστάσεων).
Σημαντικοί παράγοντες
Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι σε μερικές συνθέσεις οι παράγοντες που παρουσιάζονται στο προηγούμενο κεφάλαιο ονομάζονται συνήθως υλικό. Ένα απαραίτητο σημάδι των στοιχείων διοικητικού αδικήματος είναι οι βλαβερές συνέπειες που έχουν καταγραφεί στο νομικό πρότυπο. Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι τέτοιου είδους αδικήματα θεωρούνται ότι πραγματοποιούνται μόνο με την εμφάνιση των επιπτώσεων που προβλέπονται από το νόμο. Στην περίπτωση αυτή, είναι αναγκαίο να καθοριστεί μια αιτιώδης σχέση μεταξύ αυτών και της πράξης του προσώπου. Αντίθετα, σε αδικήματα τυπικού χαρακτήρα, οι συνέπειες δεν συγκαταλέγονται στα υποχρεωτικά χαρακτηριστικά της αντικειμενικής πλευράς και κατά συνέπεια δεν παίζουν κανένα ρόλο στην επίλυση του ζητήματος του προσδιορισμού των ενεργειών και των ευθυνών.
Αντικείμενο του αδικήματος
Όπως αποδείχθηκε, ο αριθμός των στοιχείων διοικητικού αδικήματος (CAO) περιλαμβάνει το θέμα του. Σήμερα ερμηνεύεται ως αρμόδιο άτομο που διέπραξε παράνομη δράση (αδράνεια). Είναι προφανές ότι η παρουσιαζόμενη συνιστώσα καταγράφει ένα τέτοιο χαρακτηριστικό του αδικήματος ως νομική ικανότητα του προσώπου που διέπραξε την πράξη. Σε διάφορους νομικούς τομείς, το ζήτημα του αντικειμένου του αδικήματος επιλύεται με διάφορες μεθόδους.
Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι το θέμα ενός εγκλήματος μπορεί να είναι ένας αποκλειστικά υγιής πολίτης που έχει φθάσει σε μια ορισμένη ηλικία. Πρέπει να προστεθεί ότι σήμερα οι οργανώσεις και οι αρμόδιοι πολίτες μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αστικών, φορολογικών ή διοικητικών αδικημάτων.
Πρόσθετες πληροφορίες
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η γενική προϋπόθεση για την κατοχή των ατόμων που λογοδοτούν σήμερα είναι η νοοτροπία τους, δηλαδή η πνευματική τους κατάσταση σε σχέση με το επίπεδο ανάπτυξης και υγείας τους, που τους επιτρέπει να πραγματοποιούν τις δικές τους πράξεις (αδράνεια), να τους ελέγχουν και, βεβαίως, ευθύνη. Ακριβώς λόγω της απουσίας αυτού του στοιχείου της σύνθεσης της πράξης ενός ατόμου που μπορεί να θεωρηθεί παράτυπη (ανίκανη), το αδίκημα καθίσταται άσχετο.
Ο δεύτερος παράγοντας για την αναγνώριση ενός ατόμου ως αδικήματος είναι η ηλικία του. Επιπρόσθετα, επί του παρόντος ισχύουν συγκεκριμένοι νόμοι από το εφαρμοστέο δίκαιο σχετικά με τα θέματα ορισμένων αδικημάτων, με άλλα λόγια, θεωρείται ότι ένα συγκεκριμένο αδίκημα μπορεί να διαπραχθεί μόνο από μια ειδική οντότητα - έναν στρατιωτικό υπάλληλο, υπάλληλο, μάρτυρα κ.ο.κ.
Υποκειμενική πλευρά
Πρέπει να γνωρίζετε ότι η υποκειμενική πτυχή του αδικήματος χαρακτηρίζεται ακριβώς από την υπαιτιότητα του παραβάτη και, ως εκ τούτου, συνάδει με το ένοχο σημάδι. Η ενοχή ως διανοητική στάση ενός ατόμου προς μια πραγματοποιημένη πράξη μπορεί να είναι προικισμένη με διάφορες μορφές, συμπεριλαμβανομένης της αμέλειας και της πρόθεσης.
Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το αδίκημα θεωρείται σκόπιμο όταν ο δράστης συνειδητοποίησε πλήρως την αδικία της δικής του πράξης, προέβλεψε, ήθελε ή συνειδητά επέτρεψε την εμφάνιση συνεπειών επιβλαβών για την κοινωνία ή είχε αδιάφορη στάση απέναντί τους.
Είναι ενδιαφέρον να προσθέσουμε ότι, ανάλογα με την υποκειμενική στάση απέναντι στις βλαβερές συνέπειες των δικών μας ενεργειών (αδράνεια), η πρόθεση ταξινομείται ως έμμεση (απροθυμία, αγνοία ή εν γνώσει υποθέσεις) και άμεση (επιθυμία για συνέπειες). Ως παράδειγμα σκόπιμης παραβίασης, θα ήταν σκόπιμο να εξεταστεί η εφαρμογή καθιερωμένων δειγμάτων προϊόντων που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης και τα οποία υπόκεινται στην επισήμανση χωρίς την επισήμανση αυτή.
Η απροσεξία, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, διακρίνεται από το γεγονός ότι ο δράστης δεν επιθυμεί τις επικίνδυνες συνέπειες για την κοινωνία ως σύνολο ή ορισμένες κοινωνικές ομάδες, όμως είτε τις προβλέπει είτε χωρίς να ελπίζει επαρκώς να εξαλείψουν ή να μην προβλέψουν επιβλαβείς για την κοινωνία αποτέλεσμα, αν και θα μπορούσε να το κάνει. Για παράδειγμα, ένας τουρίστας ο οποίος δεν έχει βάλει φωτιά σε πυρά κατανοεί ότι ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας επικίνδυνης ενέργειας μπορεί να συμβεί πυρκαγιά που καταστρέφει τις δασικές φυτείες κατά τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ωστόσο, ελπίζει στους δασοκόμους, πιθανή βροχή ή φυσική πυρόσβεση . Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι σε μια τέτοια περίπτωση ο υπολογισμός θεωρείται εσφαλμένος, διότι δεν υπήρχαν λόγοι που να επαρκούν.
Επομένως, για να προσαχθεί απολύτως σε κάθε πρόσωπο στη δικαιοσύνη, είναι απαραίτητο να χαρακτηριστεί η υποκειμενική πτυχή του δράστη, με άλλα λόγια, να διαπιστωθεί η πραγματική ύπαρξη ενοχής στη διαπραχθείσα πράξη.
Ταξινόμηση των αδικημάτων
Στο τελευταίο κεφάλαιο, θα ήταν σκόπιμο να εξεταστούν τα είδη αδικημάτων που υπάρχουν σήμερα. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ταξινομούνται σύμφωνα με δύο βασικές βάσεις: τη φύση και τον βαθμό κινδύνου τόσο για την κοινωνία συνολικά όσο και για τις μεμονωμένες δημόσιες ομάδες. Έτσι, από τη φύση του αδικήματος χωρίζονται σε πειθαρχική, διοικητική, ποινική και αστική. Σύμφωνα με το κριτήριο του βαθμού δημόσιου κινδύνου, διακρίνονται τα ακόλουθα είδη αδικημάτων: ποινικά αδικήματα και αδικήματα, τα οποία περιλαμβάνουν αστικές, διοικητικές και πειθαρχικές συνιστώσες.