Μετά το διαζύγιο των γονέων, το παιδί εξακολουθεί να δικαιούται να λάβει βοήθεια από τον δεύτερο γονέα με τον οποίο δεν ζει πλέον. Άλλα μέλη της οικογένειας έχουν το δικαίωμα να υπολογίζουν σε αυτήν. Τι σημαίνει κακόβουλη διαφυγή διατροφής και ποιες είναι οι συνέπειές της;
Τι είναι η υποστήριξη παιδιών;
Ο νόμος υποχρεώνει τα χρήματα να βοηθήσουν τα μέλη των οικογενειών τους που το χρειάζονται. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για παιδιά και γονείς. Δεν υπάρχει σχεδόν καμία ανάγκη να μιλήσουμε για τη δεύτερη κατηγορία λόγω ορισμένων διατάξεων του νόμου.
Η διατροφή είναι μια κανονική πληρωμή στο ποσό και για την περίοδο που προβλέπεται από το νόμο.
Καταρτίζονται βάσει δικαστικής απόφασης, μερικές φορές είναι δυνατόν να συμφωνηθεί και υπογράφεται συμβόλαιο υπογεγραμμένο από συμβολαιογράφο ή ο δεύτερος γονέας στέλνει πληρωμές στον πρώην σύζυγο με σιωπηρή βάση χωρίς καμία διατύπωση. Λίγοι συμφωνούν, και πιο συχνά τα πάντα αποφασίζονται μέσω των δικαστηρίων. Επομένως, "Τι σημαίνει κακόβουλη διαφυγή διατροφής;" - μια ερώτηση που ζητούν πολλές μητέρες.
Νομική ρύθμιση της ευθύνης
Όλα τα θέματα με διατροφή ρυθμίζονται από το Ηνωμένο Βασίλειο. Η ευθύνη για παραβίαση των υποχρεώσεων προκύπτει σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων και Ποινικού Κώδικα. Οι δύο τελευταίοι κώδικες ορίζουν επίσης τι σημαίνει να αποφεύγεται κακόβουλα η υποστήριξη παιδιών.
Όχι πολύ καιρό πριν, μέχρι το 2017, όταν τέθηκαν σε ισχύ οι τροποποιήσεις του νόμου, ήταν πιο δύσκολο να επιλυθούν θέματα με την ευθύνη για την άρνηση ή την αποφυγή πληρωμής της στήριξης των παιδιών. Η νομοθεσία δεν ήταν σαφώς καθορισμένη. Υπερβολικά μεγάλο μέρος παρέμεινε στη διακριτική ευχέρεια των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, οι περιπτώσεις σπάνια άνοιξαν και ελάχιστοι έφτασαν στο δικαστήριο.
Θέματα ορολογίας
Τι σημαίνει κακόβουλη διαφυγή διατροφής; Η σημερινή νομοθεσία δεν εφαρμόζει αυτή τη διατύπωση. Ήταν προηγουμένως διαθέσιμη και συνδέεται με το προηγούμενο PP των Ενόπλων Δυνάμεων του RSFSR για εγκλήματα μη καταβολής διατροφής.
Ακυρώθηκε πίσω στη δεκαετία του 1990. Ωστόσο, οι δικαστές συνέχισαν να αναφέρονται σε αυτόν ως πηγή κριτηρίων για τον προσδιορισμό της κακίας. Παρόμοια γνωμοδότηση πραγματοποιήθηκε κάποτε από την Εισαγγελική Αρχή σε μια επανεξέταση της πρακτικής της κράτησης των πολιτών υπό την ευθύνη της μη τήρησης της υποχρέωσης πληρωμής για την παροχή παιδικής μέριμνας για πρακτικούς σκοπούς.
Πότε προκύπτει το πρόβλημα;
Εάν ένα άτομο έχει επίσημο εισόδημα, τότε ο εργοδότης ή ο οργανισμός που πραγματοποιεί πληρωμές μεταφέρει μέρος των κεφαλαίων στην κατάθεση του FSSP και τα μεταφέρει ήδη στους αποδέκτες. Και, αν υπάρχει καθυστέρηση, τότε το σφάλμα δεν είναι ο πληρωτής, αλλά ο οργανισμός, η τράπεζα ή οι δικαστικοί επιμελητές.
Η τρέχουσα οικονομική κατάσταση και η συνήθεια των ανθρώπων που εργάζονται χωρίς να επισημοποιήσουν το εισόδημά τους καθιστά τη διαδικασία ανάκαμψης προβληματική. Μερικοί συγκεκριμένα κρύβουν το εισόδημά τους ή πηγαίνουν στις σκιές για να σωθούν από την ανάγκη να πληρώσουν την υποστήριξη των παιδιών.
Οι δυσκολίες οφείλονται στη συλλογή από μεμονωμένους επιχειρηματίες που δεν έχουν λογαριασμούς σε πιστωτικούς οργανισμούς και δεν μπορούν να επηρεάσουν με κανέναν τρόπο τις ταμειακές τους ροές. Μετά την εξέταση των εγγράφων από τη φορολογική υπηρεσία, ο δικαστικός επιμελητής θα καθορίσει το ύψος του εισοδήματος, αλλά εξακολουθεί να μην έχει την ευκαιρία να πάρει το μερίδιό του της ευκαιρίας.
Σύστημα ευθύνης
Στο ρωσικό δίκαιο τα τελευταία χρόνια υπήρξε η τάση να οικοδομηθεί ένα σύστημα ευθύνης ως εξής:
- ένας πολίτης φέρει διοικητική ευθύνη ·
- η ποινική ευθύνη προκύπτει αν η πράξη επαναληφθεί κατά τη διάρκεια της διοικητικής ποινής.
Ταυτόχρονα, δεν είναι τόσο εύκολο να αποδειχθεί η παραβίαση, όπως αποδεικνύει το παράδειγμα διατροφής.Για κακόβουλη αποφυγή της διατροφής, οι συνέπειες συμβαίνουν εάν υπάρχουν σοβαροί λόγοι.
Τι ξεχνούν οι πολίτες;
Όπως προαναφέρθηκε, το πρώτο βήμα για να θεωρηθεί υπεύθυνο για τη μη πληρωμή της υποστήριξης των παιδιών είναι να φέρει στη διοικητική ευθύνη.
Φαίνεται ότι είναι ευκολότερο να γράψει μια δήλωση στον δικαστικό επιμελητή, θα καταρτίσει ένα πρωτόκολλο, θα επισυνάψει σε αυτόν υλικό από τη διαδικασία εκτέλεσης και τα έγγραφα θα μεταφερθούν στη δικαιοσύνη της ειρήνης και θα πάρει μια απόφαση. Στην πραγματικότητα, όχι όλα είναι τόσο απλά, ο δικαστικός επιμελητής πρέπει να αποδείξει ότι υπήρξε πραγματικά μια απόκλιση, αλλιώς ο δικαστής θα δικαιολογήσει τον παραβάτη.
Και πώς διατυπώνεται το άρθρο του Ποινικού Κώδικα για την κακόβουλη διαφυγή διατροφής; Ποιες είναι οι ενδείξεις παραβιάσεων από τον υπόχρεο;
Νομικά στοιχεία ευθύνης
Το πρώτο στοιχείο της βάσης της δίωξης είναι η ύπαρξη διαδικασίας εκτέλεσης βάσει δικαστικής απόφασης ή απόφασης ανάκτησης παιδικής μέριμνας και (ή) συμβολαιογραφικής συμφωνίας μεταξύ των μερών.
Εάν δεν υπάρχει κανένας ούτε ο άλλος, δεν μπορεί να γίνει λόγος για ευθύνη, ακόμη και αν υπάρχει απόφαση δικαστηρίου, αλλά δεν έχουν ληφθεί μέτρα για την επιβολή της.
Η υποχρέωση καταβολής της ενίσχυσης για τα τέκνα γεννάται σε δύο περιπτώσεις:
- το παιδί δεν έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του ή συνεχίζει να σπουδάζει μέχρι 23 ετών στο πανεπιστήμιο πλήρους φοίτησης.
- οι γονείς έχουν συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδότησης και χρειάζονται πρόσθετη βοήθεια ή έχουν αποκτήσει καθεστώς αναπηρίας προτού φτάσουν τα 55 και 60 έτη, αντίστοιχα.
Μια ρήτρα αναπηρίας ισχύει επίσης για τα παιδιά που έχουν ήδη συμπληρώσει την ηλικία της πλειοψηφίας.
Υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες ένα άτομο δεν καταβάλλει παιδική υποστήριξη λόγω δυσμενών περιστάσεων και όχι λόγω της δικής του πρόθεσης.
Κριτήρια για την παρουσία εκ προθέσεως ενεργειών
Όταν αξίζει να εξεταστεί το τι είναι γεμάτο με κακόβουλη αποφυγή πληρωμής διατροφής;
Το FSSP έχει αναπτύξει συστάσεις για τους ανακριτές και τους δικαστικούς επιμελητές που περιγράφουν τα κριτήρια ή τις κατευθυντήριες γραμμές:
- ο ένοχος προσπαθεί να κρύψει το διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο στην περίπτωση των επιχειρηματιών.
- υπάρχει η επιθυμία για απόκρυψη ιδιοκτησίας (άρνηση εγγραφής ιδιοκτησίας, πλασματική δωρεά, συναλλαγές αγοράς και πώλησης, κλπ.) ·
- τακτική αλλαγή κατοικίας χωρίς προειδοποίηση στον δικαστικό επιμελητή ·
- αλλαγή προσωπικών δεδομένων, αλλαγή εγγράφων χωρίς ενημέρωση του δικαστικού επιμελητή,
- αλλαγή εργασίας χωρίς προειδοποίηση του δικαστικού επιμελητή και του αποδέκτη της διατροφής ·
- τα έγγραφα ιδιοκτησίας που υποβάλλονται περιέχουν ψευδείς, παραμορφωμένες και ελλιπείς πληροφορίες ·
- έλλειψη ανταπόκρισης στη χρήση διοικητικών κυρώσεων από τον δικαστικό επιμελητή.
Φυσικά, όλα τα σημεία έχουν χαρακτήρα εκτίμησης και κάθε κατάσταση πρέπει να μελετηθεί λεπτομερώς.
Για παράδειγμα, οι δικαστικοί επιμελητές παραπέμπουν σε μια άρνηση να τοποθετηθούν σε ένα κέντρο απασχόλησης για να αναζητήσουν κενές θέσεις εργασίας. Εάν ένα πρόσωπο είναι εισηγμένο στο χρηματιστήριο, λαμβάνεται υπόψη η άρνηση των προσφερόμενων κενών θέσεων χωρίς σοβαρούς λόγους, η μη εμφάνιση στην ανταλλαγή κατά την κλήση του επιθεωρητή.
Ένας αρμόδιος δικαστικός επιμελητής και ο ανακριτής θα μπορούν να σας κάνουν να σκεφτείτε τον κίνδυνο αποφυγής της υποστήριξης των παιδιών.
Ένα πρόσωπο που συμπεριφέρεται με καλή πίστη, έρχεται σε προκλήσεις, παίρνει μέτρα για να βρει εργασία, έχοντας παράνομο εισόδημα, συνεχίζει να κάνει πληρωμές, προστατεύεται από τις απαιτήσεις του κράτους. Ο τρόπος δράσης του διαφέρει σημαντικά από τη συμπεριφορά ενός ατόμου που αποφεύγει τα καθήκοντά του.
Δικαστικός επιμελητής
Απομένει να καταγράφει τις ενέργειες του οφειλέτη στις εκθέσεις, στις προειδοποιήσεις που αποστέλλονται στον τόπο κατοικίας ή στην εγγραφή, καθώς και στη συγκέντρωση εγγράφων που υποδηλώνουν φοροδιαφυγή.
Αφού συγκέντρωσε αρκετό υλικό, θα έχει λόγους να φέρει διοικητική ευθύνη. Πρέπει να σημειωθεί ότι τουλάχιστον 2 μήνες πρέπει να περάσουν από τη στιγμή που κινείται η διαδικασία εκτέλεσης σύμφωνα με τους κανόνες του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων.
Κατά κανόνα, η συλλογή επαρκών αποδεικτικών στοιχείων απαιτεί αντικειμενικά περισσότερο χρόνο.Στην περίπτωση αυτή, ο δικαστικός επιμελητής πρέπει να στείλει ένα αντίγραφο της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας και μια προειδοποίηση στη διεύθυνση κατοικίας με επιστολή με ειδοποίηση. Εάν δεν υπάρχει καμία ένδειξη για την κατεύθυνση τους, τότε η κατάρτιση ενός πρωτοκόλλου θα είναι παράνομη και ο δικαστής θα αρνηθεί ακόμη να εξετάσει τα πλεονεκτήματα.
Κακόβουλη αποφυγή της υποστήριξης των παιδιών - πόσο, αν εφαρμοστεί για να ξεκινήσει η CAO;
- υποχρεωτική εργασία έως 150 ώρες.
- σύλληψη από 10 έως 15 ημέρες.
- πρόστιμο 20 χιλιάδων ρούβλια, εάν δεν μπορούν να εφαρμοστούν άλλες κυρώσεις.
Η αξία του δικαστή
Μια δικαστική πράξη ενός δικαστηρίου δικαστηρίου είναι σημαντική υπό μία προϋπόθεση - εάν ο ενδιαφερόμενος δεν προσβάλλει και δεν επιτύχει την ακύρωσή του. Ορισμένες περιπτώσεις φτάνουν στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πριν ξεκινήσουν μια ποινική υπόθεση περιμένουν την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου. Διαφορετικά, ο ανακριτής θα αναγκαστεί να κλείσει το περίβλημα.
Ποινική ευθύνη
Σε περίπτωση κακής φοροδιαφυγής, η χρονική στιγμή της συμμετοχής συνδέεται με τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων. Γιατί; Ο ποινικός κώδικας αναφέρει ότι η δίωξη επιτρέπεται εάν το θέμα θεωρηθεί τιμωρείται κατά τη διάρκεια της παράβασης. Η δωδεκάμηνη περίοδος δίωξης υπολογίζεται από την ημερομηνία εκτέλεσης της δικαστικής εντολής (η σύσταση επιβλήθηκε, το πρόστιμο καταβλήθηκε κ.λπ.) και όχι από την ημέρα που ελήφθη η απόφαση του δικαστηρίου.
Ας στραφούμε τώρα στο άρθρο 157 - "Κακή κακομεταχείριση διατροφής". Η ποινή δεν παρέχεται εδώ. Η παλέτα τιμωρίας έχει ως εξής:
- διορθωτική ή καταναγκαστική εργασία έως 12 μήνες ·
- σύλληψη έως 3 μήνες.
- φυλάκιση έως 12 μήνες.
Η έρευνα διεξάγεται με τη μορφή έρευνας από το προσωπικό της FSSP (η υπηρεσία προβλέπει μια μονάδα πλήρους απασχόλησης ενός αξιωματικού έρευνας). Ανοίγει μια ποινική υπόθεση:
- διεξάγονται ανακρίσεις.
- συλλέγονται τα ντοκουμέντα.
- η έρευνα διενεργείται υπό στενή εποπτεία του εισαγγελέα, ένα σημαντικό μέρος της έρευνας διεξάγεται αποκλειστικά με τη συγκατάθεσή του.
- η περατωθείσα υπόθεση παραπέμπεται στον εισαγγελέα.
Εάν όλα είναι εντάξει με την υπόθεση, στέλνονται από τον εισαγγελέα στο δικαστήριο. Η δίκη συνήθως τελειώνει με μια ετυμηγορία.
Εάν ο λόγος είναι η υποτονικότητα ενός ατόμου, η απροσεξία του, και έχει άλλα μέλη της οικογένειας, η τιμωρία ανατίθεται με τη μορφή εργασίας. Διαφορετικά, καταδικάζονται σε ένα έτος φυλάκισης. Είναι ενδιαφέρον ότι οι δικαστές αρνούνται την απαγόρευση σε τέτοιους κρατούμενους. Και αυτό είναι με την ευκολία του άρθρου σε σύγκριση με άλλες παραβιάσεις.
Συμπερασματικά
Η ευθύνη για τη φοροδιαφυγή παρέχεται σε δύο εκδόσεις: διοικητική και ποινική.
Η δεύτερη μορφή ευθύνης εξαρτάται από τη διαθεσιμότητα διοικητικής τιμωρίας.
Η έλξη επηρεάζει μόνο τους ασυνείδητους πληρωτές, γεγονός που αποκλείει τη διατύπωση για την επίλυση τέτοιων περιπτώσεων.