Art. 61 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ουκρανίας καθορίζει τους λόγους που αποκλείουν την υποχρέωση απόδειξης στην υπόθεση. Ισχύουν για περιορισμένο κατάλογο γεγονότων ή περιστάσεων. Παρά μια αρκετά σαφή διατύπωση, οι διατάξεις του άρθρου εγείρουν ερωτήσεις.
Διατάξεις Αποδείξεων
Οι γενικές διατάξεις του δικονομικού δικαίου επιβάλλουν στους συμμετέχοντες στη διαδικασία την υποχρέωση να τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το βάρος της παροχής αποδεικτικών στοιχείων μπορεί να κατανεμηθεί διαφορετικά. Για παράδειγμα, σε περιπτώσεις βλάβης, ο ενάγων υποχρεούται να αποδείξει το γεγονός της ζημίας, και ο εναγόμενος - το γεγονός της έλλειψης ενοχής. Οι ενδείξεις αυτού περιέχονται άμεσα στο κείμενο του νόμου.
Στην πράξη, κάποιος δεν πρέπει να περιορίζεται στην απλή απόδειξη της δικής του θέσης, αν είναι δυνατόν να αντικρούσει τα επιχειρήματα της δεύτερης πλευράς, είναι απαραίτητο να το χρησιμοποιήσει.
Art. 61 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας συμβάλλει στην αποφυγή σοβαρών παρανοήσεων στη δικαστική πρακτική.
Απόσυρση αποδεικτικών στοιχείων
Art. 61 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας περιλαμβάνει έναν κατάλογο κριτηρίων που δίνει το δικαίωμα να εξετάσει το γεγονός ή το αποδεδειγμένο γεγονός:
- γεγονότα ή περιστάσεις που θεωρούνται γενικά γνωστές.
- γεγονότα ή περιστάσεις που είχαν προηγουμένως διαπιστωθεί με δικαστικές πράξεις για τα ίδια πρόσωπα ·
- γεγονότα ή περιστάσεις που καθορίζονται από το διαιτητικό δικαστήριο σε υπόθεση με τους ίδιους συμμετέχοντες ·
- περιστάσεις που καθορίζονται με την ποινή για την ύπαρξη πράξεων συγκεκριμένου προσώπου ·
- τα πραγματικά περιστατικά που βεβαιώνονται από συμβολαιογράφο, εφόσον δεν αμφισβητείται η γνησιότητα του εγγράφου ή η τήρηση από τον συμβολαιογράφο της διαδικασίας για την εκτέλεση συμβολαιογραφικής πράξης.
Νομοθετικές αλλαγές
Καμία αλλαγή σε αυτό το άρθρο από την έγκριση του κώδικα μέχρι το 2014. Η μόνη αναθεώρηση αφορούσε τη θέσπιση πρόσθετης διάταξης σχετικά με τη σημασία των συμβολαιογραφικών εγγράφων. Ποια ήταν, γενικά, μια λογική εξέλιξη της νομοθεσίας περί συμβολαιογράφων, δεδομένου ότι δεν ελέγχονται, για παράδειγμα, συμβάσεις έγγραφα που έχουν πιστοποιηθεί από συμβολαιογράφο και έχουν γίνει δεκτά από τις αρχές.
Λόγω αυτού, το άρθρο. 61 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη νέα έκδοση φαίνεται πιο λογικό.
Τι σημαίνει - δεν χρειάζεται να αποδείξουμε ή να διαψεύσουμε;
Ως απόδειξη νοείται η παρουσίαση εγγράφων ή μαρτύρων που επιβεβαιώνουν τη θέση ή την έγκριση ενός μέρους. Το δικαστήριο επίσης δεν επαληθεύει τα γεγονότα αυτά, τα οποία είναι ιδιαίτερα σημαντικά σε πολλές διαδικασίες που αφορούν τους ίδιους ανθρώπους. Οι περιστάσεις ή τα γεγονότα θεωρούνται δεδομένες.
Γνωστά γεγονότα
Δικαστική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο. 61 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας είναι ο πιο δύσκολος από την άποψη των γενικώς γνωστών γεγονότων.
Τουλάχιστον όλες οι ερωτήσεις είναι η χρονολόγηση των γεγονότων - συνήθως ορίζεται στα κείμενα των κανονιστικών πράξεων.
Παρόμοια γεγονότα μνημονεύονται στα διατάγματα του Προέδρου (χρήση καταστολών κατά λαών ή ομάδων ανθρώπων για εθνοτικούς και θρησκευτικούς λόγους).
Αναπτύσσοντας τις διατάξεις της νομοθεσίας, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρει τις καταστολές κατά της Ινγκούς ως γνωστό γεγονός (η απόφαση του δικαστηρίου εγκρίθηκε το 2016).
Το Δικαστήριο της Μόσχας σε μία από τις αποφάσεις του αναγνώρισε το γεγονός της παρουσίας αγρίων ζώων στα δάση και την αδυναμία ελέγχου και περιορισμού της ξαφνικής εμφάνισης στο δρόμο.
Τα γεγονότα των αναταραχών, των εξεγέρσεων, των εμφύλιων πολέμων στην επικράτεια μιας ή άλλης χώρας στην εποχή μας, που ελήφθησαν από τα νέα, είναι γενικά αναγνωρισμένα.
Ένα τοπικό δικαστήριο μπορεί, χωρίς απόδειξη, να αναγνωρίσει το γεγονός της μεγάλης κυκλοφορίας στην πόλη στην οποία εξετάζεται η υπόθεση.
Πολιτικές δικαστικές πράξεις
Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας παραπέμπει σε δικαστικές αποφάσεις. Αυτό περιλαμβάνει τις αποφάσεις και τις αποφάσεις των πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων δικαστηρίων, τις αποφάσεις των αγωγών και τον εποπτικό έλεγχο. Πράγματι, η παράγραφος 2 του άρθρου.61 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναφέρεται σε όλες τις δικαστικές πράξεις, οι οποίες ολοκληρώνουν τη δίκη. Για παράδειγμα, ο ορισμός της άρνησης να ανοίξει η παραγωγή.
Οι δικαστικές πράξεις είναι συναφείς αν υιοθετήθηκαν κατά την εξέταση διαφοράς μεταξύ των ίδιων διαδίκων (ενάγοντες, εναγόμενοι, τρίτοι, ενδιαφερόμενοι).
Πρέπει να σημειωθεί ότι κατά την αντικατάσταση ενός ατόμου που συμμετέχει ως συμβαλλόμενο μέρος στη διαδικασία ισχύουν διατάξεις περί διαδοχής.
Δικαστικές πράξεις που εγκρίθηκαν από τα αποτελέσματα της διαδικασίας διαιτησίας
Σχόλια Άρθ. 61 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας υποχρεώνει να αναλάβει την πίστη τα γεγονότα και τις περιστάσεις που αποκαλύπτει το διαιτητικό δικαστήριο και που αντανακλάται στις δικαστικές πράξεις του. Ο νόμος απαγορεύει τον έλεγχο ή την αμφισβήτηση αυτών σε μια πολιτική διαδικασία εάν διεξάγεται από τα ίδια πρόσωπα ή τους διαδόχους τους.
Ετυμηγορία του δικαστηρίου
Οι προτάσεις, οι αποφάσεις, οι δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες τερματίζουν την ποινική διαδικασία, απαντούν σε δύο ερωτήσεις:
- ποια ενέργεια ή αδράνεια έχει διαπράξει το πρόσωπο;
- γεγονός της ενοχής ενός προσώπου στη διάπραξη ενός εγκλήματος.
Όλα τα άλλα γεγονότα, όπως το μέγεθος της ζημίας, δεν ισχύουν. Αποδεικνύονται με γενική σειρά.
Εάν το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή κατά της ποινικής διαδικασίας, ο ενάγων έχει το δικαίωμα να το καταθέσει και πάλι, αλλά στο πλαίσιο της αστικής υπόθεσης. Εάν απορριφθεί ως μέρος μιας αστικής υπόθεσης, τότε δεν θα θεωρείται πλέον σε ποινική υπόθεση.
Συμβολαιογραφικές πράξεις
Τα τεκμηριωτικά αποτελέσματα των συμβολαιογραφικών πράξεων γίνονται δεκτά στην πίστη, αλλά όχι με τον ίδιο τρόπο όπως και οι δικαστικές πράξεις. Ένας διάδικος έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει τη νομιμότητα των πράξεων ενός συμβολαιογράφου και ενός εγγράφου που έχει εκδώσει από αυτόν στο πλαίσιο δικαστικής διαδικασίας.
Ένας διάδικος έχει το δικαίωμα να δηλώσει πλαστογραφία εγγράφων και τότε το δικαστήριο (αν υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι) θα διατάξει μια εξέταση για να επαληθεύσει το επιχείρημα.
Η θέση αυτή όχι μόνο τονίζει τη σημασία των δραστηριοτήτων του συμβολαιογράφου, αλλά και ανακουφίζει τους ανθρώπους της γραφειοκρατίας, την ανάγκη να αποδειχθεί η προφανής.
Διοικητική ευθύνη
Οι αποφάσεις των δικαστηρίων ή των διοικητικών αρχών απορρέουν από τη δίωξη. Ωστόσο, ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν αναφέρει τίποτα για την κατάσταση αυτών των εγγράφων, παρά το επίσημο καθεστώς τους.
Οι διευκρινίσεις του δικαστικού σώματος περιέχουν τη γνώμη ότι τα έγγραφα αυτά επιβεβαιώνουν το γεγονός μιας παράνομης πράξης ή παράλειψης και η πρακτική επιβεβαιώνει αυτή τη γνώμη. Για παράδειγμα, σε διαφορές σχετικά με την πρόκληση βλάβης λόγω ατυχήματος, η αστυνομία της κυκλοφορίας ή οι δικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται βάσει του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων εφαρμόζονται ενεργά.
Εδώ η έλλειψη νόμου αντισταθμίζεται από επίσημες εξηγήσεις, η οποία τονίζεται από το άρθρο. 61 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια.
Δικαστικές πράξεις που εγκρίθηκαν βάσει του CAS
Τίποτα δεν λέγεται γι 'αυτά, αλλά παρά το κενό στο νόμο, παραμένει η αρχή των δεσμευτικών αποφάσεων για τους πολίτες, τους οργανισμούς και τις αρχές, στις οποίες περιλαμβάνονται τα δικαστήρια.
Μέχρι στιγμής, υπάρχουν δύο απόψεις. Το ένα αφορά τη γραμματική ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου και αποκλείει την εφαρμογή της προκατάληψης σε σχέση με τις διοικητικές πράξεις.
Μια άλλη άποψη βασίζεται στη χρήση της αναλογίας και των διευκρινίσεων, οι οποίες όμως δόθηκαν για την έγκριση του CAS και αφορούσαν τον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων και το αγροτοβιομηχανικό συγκρότημα.
Σε ορισμένες χώρες της ΚΑΚ, ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ορίζει ρητώς την προτεραιότητα μιας διοικητικής απόφασης παράβασης και των δικαστικών πράξεων που εκδίδονται δυνάμει του CAS (για παράδειγμα, στην Ουκρανία).
Συμπερασματικά
Art. Το GIC περιγράφει τα κριτήρια για γεγονότα ή περιστάσεις που δεν χρειάζεται να αποδειχθούν. Στην πραγματικότητα, οι δικηγόροι αντιμετωπίζουν συχνότερα γεγονότα από προηγούμενες εγκριθείσες δικαστικές πράξεις και τα οποία θεωρούνται γενικά γνωστά.
Παρά τις τροποποιήσεις που έγιναν, το άρθρο δεν ρυθμίζει πλήρως το ζήτημα της προκατάληψης, το οποίο αντικαθίσταται εν μέρει από τη δικαστική πρακτική και τις επίσημες διευκρινίσεις.
Παρόλα αυτά, οι διατάξεις του άρθρου συμβάλλουν στη διατήρηση της σταθερότητας των προηγούμενων αποφάσεων και αποφεύγουν την επανεξέταση των γεγονότων που είχαν διαπιστωθεί προηγουμένως.