I enhver stat, på niveau med hele civilsamfundet som helhed, eller inden for dets individuelle dele, foregår forhold, der præsenteres i det bredeste interval. Hvad kan de være? Hvad er det vigtigste juridiske forhold, koncept og typer deres nuværende i russisk juridisk praksis? På grund af hvilke tegn kan de gensidigt adskille?
Essensen af juridiske forhold
Hvad er begrebet juridisk forhold? Ifølge et fælles synspunkt forekommer dette fænomen i reguleringsprocessen ved visse lovregler for de kommunikationer, der er dannet i samfundet. Det vil sige, alle processer, der finder sted i samfundet, kan kun betragtes som juridiske forhold, hvis der er love, hvis bestemmelser er relevante for dem. Til gengæld er der advokater, der mener, at begrebet juridiske forhold ikke altid kan forbindes med kodificerede normer for loven. Faktum er, at mennesker, der deltager i visse sociale kommunikationer, ikke kan ledes af det normative grundlag, men siges af skikke og traditioner. Baseret på den såkaldte naturlov, som måske ikke afspejles i lovene.
Blandt russiske advokater er der således ingen enkelt holdning til kriterierne for at klassificere visse sociale kommunikationer som juridiske forhold. Der er to ret polære synspunkter. I henhold til det første indebærer begrebet juridisk forhold en tæt forbindelse mellem menneskers aktiviteter og lovens normer. Et andet synspunkt antyder, at juridiske forbindelser opstår på grund af den sociale karakter af kommunikation mellem mennesker og ikke på grund af tilstedeværelsen af visse normer, der afspejles i love.
Er juridiske forhold altid civile?
Der er diskussioner blandt advokater om, om det er korrekt at identificere juridisk kommunikation generelt og begrebet civilretlige forhold. Det hele afhænger af, om der er et socialt element i dem. Det vil sige, at hvis visse administrative strukturer, myndigheder, statslige eller kommunale organer deltager i kommunikation, kaldes de juridiske forhold, der opstår med deres deltagelse, ikke altid korrekt civile. I dette tilfælde er kommunikation sandsynligvis relevant for administrativ snarere end civilret. Som nogle advokater mener, er der samtidig scenarier, hvor visse politiske institutioner stadig kan deltage i forbindelser, der kan klassificeres som civile. For eksempel er dette muligt, hvis et eller andet statligt organ bestiller på kommerciel basis varer eller tjenester, der er produceret af en privat virksomhed.
Begrebet civile forbindelser involverer således deltagelse i de pågældende kommunikationer, mindst en deltager i status som en enhed, der ikke er knyttet til politiske institutioner. Det næstvigtigste kriterium er essensen af disse meddelelser. Hvis de for eksempel involverer en ordre fra en skattemyndighed i forhold til en individuel iværksætter om at betale en sådan og sådan en skat, kan denne type interaktion ikke betragtes som et civilt forhold. Dette interaktionsscenarie reguleres af skattelovgivningen. Hvis den territoriale myndighed for Federal Tax Service beordrer den samme IP, for eksempel en batch af bærbare computere, er dette en helt anden sag.I dette tilfælde vil kommunikationen mellem skattemyndighederne og iværksætteren være reguleret af civilret, og derfor vil de være relevante for den tilsvarende type juridiske forhold.
Borgerlige forbindelser i retssystemet
Begrebet og funktionerne i civilretlige relationer antyder derfor isolering af de relevante meddelelser fra andre retsgrene - især skat, arbejdskraft, finans og familie. Hvad er kriterierne, der bestemmer fordelingen af civilret og relevante forhold på et separat juridisk område? Eksperter bemærker, at deres art er todelt: For det første kan den spores på lovgivningsniveau og for det andet på niveau med det faktiske indhold af kommunikation.
Begrebet arbejdsrelationer antager således, at interaktionen mellem dets deltagere for det første reguleres af særlig lovgivning - i den russiske model er det TC, og for det andet svarer de faktisk til tegnene på forholdet mellem arbejdsgiveren og arbejdstageren. Tilsvarende gælder alt for andre grene af loven. Begrebet skatteforhold antyder, at for det første kommunikation er reguleret af særlig lovgivning - i den russiske version er dette Den Russiske Føderations skattekode, og for det andet svarer de til tegnene på forholdet mellem den føderale skattetjeneste og skatteyderen.
Der er selvfølgelig mange andre juridiske sektorer i Den Russiske Føderation. Så for eksempel vil begrebet familieforhold for det første styres af normerne i den relevante kode, og for det andet antage kommunikationskonformitet med de tegn, der er karakteristiske for samspillet mellem familiemedlemmer - ægtefæller, børn, forældre, pårørende.
Forholdsstruktur
På samme tid, uanset kriterierne for klassificering af visse sociale kommunikationer som juridiske forhold, er der en specificitet ved at strukturere sådanne interaktioner. I alle tilfælde vil de således være relevante:
- fag;
- genstande;
- indhold.
Disse kategorier betragtes af advokater som nøgle elementer i juridiske forhold. I forskellige lovgivningsmæssige retsakter, hvis vi taler om Russlands retssystem, kan der nævnes nogle af de bemærkede elementer i social kommunikation på en anden måde end på den liste, der er angivet af os. F.eks. Emnerne om juridiske forhold: deres koncept er fastlagt i Den Russiske Føderations civile kode gennem sådanne udtryk som "deltager" eller "person". I en række bestemmelser i lovgivningsmæssige retsakter er der naturligvis et udtryk, der lyder nøjagtigt som vi angav på listen over kommunikationselementer. I den 121. artikel i Den Russiske Føderations civile kode kaldes for eksempel parterne i forbindelserne, som emnet er ejendomsspørgsmål, ”emner”. Således tillader det begrebsmæssige apparat som helhed nogle uoverensstemmelser i brugen af terminologi, men som advokater bemærker, har dette ikke en praktisk indflydelse på lovgivningens kvalitet. Det vil imidlertid være nyttigt at studere mere detaljeret begrebet og typer af emner af juridiske forhold.
Emner med juridiske forhold
Som vi har bemærket ovenfor, kan disse elementer i social kommunikation også kaldes "deltagere" eller for eksempel "personer". Men dette er ikke vigtigt. Hvad kan være den juridiske status for personer med juridiske forhold i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation?
Dette kan være en person - borgere i Den Russiske Føderation, borgere i udenlandske stater samt personer, der ikke har et pas i noget land. Dette kan være en juridisk enhed - også med opholdstilladelse i Rusland eller i udlandet. Emnerne for juridiske forbindelser i Den Russiske Føderation kan også være politiske institutioner - staten selv, Den Russiske Føderation, dens regioner, territorier, republikker samt kommunale enheder. Et af de vigtigste kriterier, der bestemmer individers eller institutioners evne til at deltage i den type kommunikation, der er under overvejelse, er juridisk personlighed.Efter at have undersøgt, hvad der udgør tegn på juridiske forhold, begrebet og strukturen i det, undersøger vi dette aspekt mere detaljeret. Hvad er de vigtigste tegn på juridisk personlighed?
Juridisk personlighed
Når vi har undersøgt konceptet og typerne af juridiske relationer, studerer vi aspekter, der er relateret til en sådan juridisk kategori som juridisk personlighed. Ifølge et fælles synspunkt er borgerne kendetegnet ved juridisk personlighed, kaldet generel og juridisk enhed - særlig. Til gengæld har staten ifølge advokater den såkaldte målrettede juridiske personlighed.
Overvej aspektet ved definitionen af det aktuelle udtryk. Faktum er, at juridisk personlighed er et komplekst fænomen. Det er faktisk et bundt mellem to stater - juridisk kapacitet og juridisk kapacitet. Det vil sige, at der kan være tilfælde, hvor en eller en anden borger vil være i stand, men ikke vil kunne betragtes som kompetent på grund af en eller anden grund. Og i dette tilfælde har han ikke juridisk personlighed.
Juridisk kapacitet er den lovmæssige mulighed for en person på en eller anden måde at udøve sine borgerlige rettigheder. Især at deltage i relevant kommunikation. Juridisk kapacitet er tilstedeværelsen af individuelle personlighedskriterier hos en person, der giver dig mulighed for at bruge de muligheder, der åbnes, takket være den lovlige kapacitet, der er garanteret ved lov. Hvis en person af en eller anden grund ikke kan anerkendes som kapabel, kan hans juridiske personlighed udtrykkes ved hjælp af andre mennesker. For eksempel kan større civilretlige transaktioner i Den Russiske Føderation ikke foretages af mindre borgere. Imidlertid kan deres juridiske personlighed i henhold til loven realiseres gennem mægling af forældre, som på deres egne vegne kan købe noget til deres børn.
Indholdet af juridiske forhold
Når vi har undersøgt begrebet juridiske relationer, aspekter, der afspejler den aktuelle status for dets fag, og også har undersøgt spørgsmålet om en sådan juridisk kategori som juridisk personlighed, vil vi overveje essensen af et andet nøgleelement i den pågældende kommunikation - indholdet. I overensstemmelse med det fremherskende synspunkt blandt russiske advokater betyder indholdet af juridiske forhold først og fremmest helheden af rettigheder og forpligtelser for enheder, der deltager i kommunikation af denne type - i overensstemmelse med kontraktbetingelserne eller på grund af andre omstændigheder, der er fastsat i loven.
Hvis vi for eksempel taler om civilretlige transaktioner, antager indholdet af juridiske forhold inden for rammerne af sidstnævnte som regel eksistensen af en forpligtet og autoriseret part. Den første skal i overensstemmelse med kontraktbetingelserne gøre noget for det andet (overfør tingene, udfør arbejdet osv.). Imidlertid er den ensidige orientering af kontraktlige forpligtelser ikke normen for juridiske forhold. Det er meget muligt, at den forpligtede part på en række betingelser også kan godkendes på samme tid. Et simpelt eksempel er indgåelsen af en salgskontrakt.
På den ene side er sælgeren en autoriseret part, han har ret til at modtage betaling for sine varer. På den anden side er han en forpligtet part, da han i henhold til en aftale skal overføre varer, der opfylder de krævede kriterier og inden for den tidsperiode, der er angivet i aftalen, til køberen.
Genstande med juridiske forhold
Når vi har undersøgt begrebet og indholdet af juridiske relationer, vil vi undersøge funktionerne i et andet vigtigt element i den aktuelle kommunikation - objekter. Det kan bemærkes, at der i denne del af den juridiske teori i ekspertgruppen er aktive diskussioner. Der er for eksempel det synspunkt, hvorefter genstanden for retlige forbindelser er et for abstrakt fænomen, og det kan simpelthen ikke fastlægges som en separat juridisk kategori. I henhold til et andet teoretisk koncept anerkendes en lang række mulige objekter for juridiske forhold.Det andet synspunkt, siger eksperter, er mere karakteristisk for russisk juridisk praksis. Især i Den Russiske Føderations civile kode - den vigtigste lovkilde for den type forhold, der er under overvejelse - findes der en klassificeringsplan for civilretlige objekter. Lad os overveje dette aspekt mere detaljeret.
Således siger Den Russiske Føderations civillovgivning, at genstande af civilret kan klassificeres i følgende hovedkategorier: ting, kontanter, lagre, materielle værdier, ejendomsrettigheder, information, produkter fra intellektuel aktivitet, samt immaterielle varer. Det vigtigste kriterium for bestemmelse af essensen af et bestemt objekt med forhold er belastningen i aspektet af sammenhæng mellem kontraktvilkårene for den forpligtede og autoriserede person.
Er det korrekt at identificere de kategorier, der er defineret i Den Russiske Føderations civile kode med “Objekter med juridiske forhold”? En række eksperter mener, at dette ikke bør gøres, selvom der naturligvis er en vis forbindelse mellem visse typer objekter, der er defineret i Den Russiske Føderations civile kode og det faktiske indhold af juridiske forhold. Faktum er, at ting, lagre, kontanter, intellektuel arbejdskraft i sig selv ikke indebærer, at der er tale om social kommunikation af den pågældende type. Alt afhænger først og fremmest af den subjektive vilje fra parterne i forholdet. Først efter at det er løst, kan kategorierne i civillovgivningen betragtes som omdannet til genstande med juridiske forhold, mener advokater.
Typer af juridiske forhold
Når vi har undersøgt begrebet og tegn på juridiske forhold, vil vi undersøge et sådant aspekt som klassificeringen af dem - en opdeling i visse typer. Hvad er eksperternes synspunkter på dette område? Inden for rammerne af en af de fælles modeller for klassificering af juridiske forhold anser moderne advokater det som muligt at identificere flere typer kriterier. For klarheds skyld undersøger vi eksempler inden for rammerne af et af de vigtigste juridiske områder - civile forbindelser.
F.eks. Kan de pågældende meddelelser kategoriseres som absolutte eller relative, afhængigt af arten af samspillet mellem de autoriserede og de forpligtede parter. Hvad kommer dette til udtryk i? Hvis vi taler om juridiske forbindelser af den absolutte type, identificeres den forpligtede part i dem - på individets niveau, dets dannelse, navne på juridiske enheder, politiske institutioner. Som regel er bilaterale transaktioner inden for rammerne af civilret opbygget nøjagtigt i henhold til den undersøgte ordning: selskabernes navn er angivet i kontrakterne, fuldt navn deres repræsentanter osv.
I juridiske forhold af en relativ type identificeres den forpligtede part på sin side ikke på niveauet for personligheder, navne på juridiske enheder og tegn på andre enheder. Som regel antager loven, at samfundet som helhed eller en del af det handler i sin kvalitet. Oftest er i praksis sådanne juridiske forbindelser bygget inden for beskyttelse af intellektuel ejendomsret. Det er for eksempel forfatteren af et musikalsk værk, der forsvarede rettighederne til hans sange ved at registrere en licens i et optagestudio, har ret til at kræve, at alle hans medborgere overholder loven om forbud mod kopiering og distribution af filer.
I betragtning af begrebet og typer af borgerlige forbindelser kan du være opmærksom på et sådant klassificeringskriterium for denne type kommunikation som mængden af rettigheder. Så interaktion kan for eksempel være egenskabsmæssige. De opstår som regel i forbindelsesprocessen, hvis emne er en vis materiel ejendom. Til gengæld kan rettigheder være personlig ejendom. Blandt dem - en persons ære og værdighed eller for eksempel ophavsret.
Moderne teoretiske begreber, der definerer begrebet og typer af borgerlige forbindelser, tillader også et sådant klassificeringskriterium som en måde at sikre den autoriserede parts interesser.Så kommunikation kan være proprietær og bindende. Inden for rammerne af forbindelser af den første type antages det, at hovedområdet for handlinger inden for rammerne af at sikre deres interesser udføres af den autoriserede part selv. Brug for eksempel den købte vare. Og i tilfælde af obligatoriske retlige forhold, skal hovedområdet af handlinger udføres af den forpligtende part - for at udføre sådan og sådan arbejde, for eksempel.
Begrundelse for juridiske forhold
Når vi har overvejet, hvad det juridiske forhold er, begrebet, typer, struktur for disse meddelelser, vil vi undersøge aspektet vedrørende grundene til deres forekomst. Advokater adskiller to af deres hovedkategorier. For det første opstår civile forbindelser, når der er et lovgivningsgrundlag. Det vil sige, at der på civilretligt niveau er regler, der regulerer visse meddelelser. For det andet kan forhold opstå som følge af udseendet af visse juridiske kendsgerninger - begivenheder, handlinger, der involverer indledning af kommunikation, som især kan tilskrives civile.
Når vi studerer konceptet og tegnene på juridiske forhold ovenfor, henledte vi opmærksomheden på, at tildelingen af visse interaktioner til en bestemt gren af loven er forudbestemt af selve lovgivningsmæssige karakter samt kommunikationens art. Faktisk i denne del kan vi løse nogle analogier. Det lovgivningsmæssige grundlag, i hvilket det juridiske forhold kan opstå, kan klassificeres som arbejds-, familie-, civil- eller administrationsret. En juridisk kendsgerning er et fænomen registreret som et resultat af begivenheder eller handlinger, der opstår i den del af det sociale miljø, der er relateret til lovgivningsmæssige handlinger - i familien, i arbejdskollektivet, i magtstrukturen eller for eksempel i samfundet som helhed.
Hvad kan være juridiske kendsgerninger? Hvis vi tager et civilt juridisk forhold som eksempel, er begrebet, typer, struktur, som vi allerede har defineret ovenfor, som regel kendetegnet ved tilstedeværelsen af den bilaterale vilje fra deltagerne i kommunikation. Det vil sige, der dannes en autoriseret part, der ønsker at modtage visse præferencer, samt en forpligtelse, der frivilligt går til at opfylde betingelserne fra sin side. Tilsvarende arrangementer mellem deltagerne i kommunikationen foregår i form af en transaktion. Hvilket betragtes som et af de mest almindelige eksempler. juridiske kendsgerninger.
På samme tid opstår for eksempel administrative retlige forhold (begrebet og typer af dem kan afvige fra civile) på grund af andre kendsgerninger. Såsom f.eks. Ordrer og handlinger fra statslige eller kommunale myndigheder. Det kan også bemærkes, at ethvert juridisk forhold (konceptet og strukturen af dem kan variere markant) kan opstå som et resultat af en retsafgørelse. Hvilket for eksempel kan forudbestemme forpligtelsen for visse emner af civil kommunikation til at indgå en transaktion i kraft af lovkravene.
