Tvister om bopæl for børn efter forældres adskillelse er ikke længere en sjælden begivenhed. Konfliktforhold mellem ex-ægtefæller danner grundlaget for gensidige krav ved afgørelsen af, hvem barnet vil forblive med efter skilsmissen. På trods af det faktum, at børn normalt forbliver hos deres mødre, har for nylig flere og flere fedre hævdet deres børn.
Skilsmisse, når en mindreårig er i familien. Hvordan man skal være
Hvis familien har mindreårige børn, selv med ægtefællernes gensidige samtykke, er skilsmisse kun mulig i retten. En skilsmisse, der finder sted på en enkelt ansøgning gennem registeringskontoret, er kun mulig i tre tilfælde:
- når den anden ægtefælle erklæres lovligt inhabil ved retten;
- betragtes som savnet;
- dømt til fængsel i mere end tre år.
Under alle omstændigheder betragtes spørgsmålet om opdragelse og underhold af børn separat for retten, og dette sker selv med et skilt ægteskab.
Ingen aftale? Vi træffer afgørelse gennem retten
Hvem bliver barnet hos efter skilsmissen? I henhold til familiekoden har både mor og far ret til uddannelse. Retten begrænser ikke forældres og børns evne til at kommunikere.
Afgørelsen om, hvem børnene bliver efter skilsmissen, skal udtrykkes skriftligt af forældrene. Det leveres til retten og skal beskytte børns interesser, men tager også hensyn til deres mening. Hvis der ikke findes en sådan aftale, eller hvis den krænker barnets rettigheder, træffer retten afgørelse på grundlag af de fremførte argumenter.
Når et barn når ti år på forsøgstidspunktet, er proceduren noget anderledes. Når han beslutter, hvem barnet skal forblive efter skilsmissen, skal hans mening tages i betragtning. Hvis beslutningen ikke falder sammen med hans egne interesser, og han ikke kan forklare, hvorfor han valgte en af forældrene, kan retten muligvis ikke tage hensyn til hans mening. Samtidig vil den højeste myndighed gå fra konklusionen af værgemyndigheden og eventuelle udtalelser fra den ekspertpsykolog.
Meddelelse i retten: hvilke argumenter er afgørende
Beslutningen om, hvem barnet vil forblive med efter skilsmisse fra forældrene, er ikke let. Det skal være baseret på en omfattende sammenligning af forskellige aspekter af familielivet. Følgende skal nævnes:
- barnets alder;
- hans personlige holdning til hvert familiemedlem;
- forældres følelser overfor barnet;
- familiemedlemmeres moralske og personlige egenskaber;
- tilstedeværelsen af forhold, der er gunstige for barnets opdragelse og udvikling.
Det er værd at bemærke, at den stabile økonomiske situation hos en af forældrene ikke spiller en vigtig rolle og ikke er en afgørende faktor for, at barnet forbliver hos ham. Alle kriterier overvejes samlet, og først derefter sammenfattes det samlede billede. Der er ingen særlige regler for, hvornår barnet skal forblive efter skilsmissen.
Juridisk rådgivning
Forældre er nødt til at prøve at holde sig venlige. Et komplet hul vil have negativ indflydelse på den efterfølgende kommunikation med barnet.
Prøv at løse alt fredeligt: diskuter alle problemer og misforståelser. En retssag er en tung stress for både voksne og børn. Og selv hvis du tyr til det, så prøv ikke at skade barnets psyke og ikke skade hans generelle tilstand.
Hvis du ønsker, at barnet skal bo hos dig, skal du skabe gunstige betingelser for hans leve og udvikling. Og indbring også en tvingende begrundelse for retten, hvorfor det er bedre for dit barn at være sammen med dig end med den anden forælder.
I forbindelse med skilsmisse, opdeling af ejendom og bestemmelse af børns bopæl Først og fremmest skal du tænke på sidstnævnte trivsel. Glem ikke, at retten tager højde for mange faktorer: økonomisk situation, tilgængelighed og antal kvadratmeter, der er egnet til boliger, følelsesmæssige forhold til et barn, hans kærlighed til en af sine forældre, voksnes adfærd under gifte livet og efter skilsmisse.
Kan en retsafgørelse gennemgås efter et tidsrum?
Forestil dig situationen. Der er anlagt sag om skilsmisse. Med hvem barnet forbliver, blev det aftalt på forhånd. Men efter nogen tid ønsker en af forældrene at hente barnet til sig selv. Hvad skal man gøre i dette tilfælde? Svar: sagen skal behandles i retten.
Og hvis der en gang blev truffet en beslutning, der bestemte barnets bopæl? I denne situation kan den uenige part henvende sig til de højere myndigheder med en officiel erklæring og kræve, at barnet overføres til hende. Men for dette skal sagsøgeren have gode grunde.
Så i hvilke tilfælde er det muligt at gennemgå en retsafgørelse? Når et barn for eksempel vokser op, kræves en anden tilgang til ham, en anden måde at uddanne sig på. Dette er normalt forbundet med debut af puberteten. Og moderen, som han blev hos en gang, takler ham ikke. I denne situation kan faderen skrive en erklæring til retten, hvor han kræver, at barnet overføres til ham.
Grundlaget for gennemgangen af den tidligere beslutning kan også være en ændring i forældrenes levevilkår. For eksempel blev en voksenforælder pludselig handicappet, og yderligere pleje af barnet bliver en uudholdelig byrde for ham. Derefter kan retten godkende den anden forældres retssag.
Derudover kan mor eller fars uheldige opførsel såvel som det forværrede forhold mellem forælderen og barnet blive en god grund.
Kort sagt kan en retsafgørelse gennemgås under alle omstændigheder, der alvorligt griber ind i den normale opdragelse af barnet.
Garantier for børns rettigheder i tilfælde af skilsmisse fra forældre
Børns grundlæggende rettigheder inkluderer retten til at opholde sig, til at kommunikere med pårørende og til vedligeholdelse. De er garanteret af RF IC. Og selv om de er fastlagt ved lov, er det ikke så simpelt at kontrollere gennemførelsen.
Vi fokuserer på den materielle side ved at holde børn. Det udtrykkes ved betaling af underholdsbidrag, hvis størrelse fastsættes som en procentdel af indbetalingen til betaleren.
Derudover tager en skilsmisse ved opdeling af ejendom ikke hensyn til de værdier, der tilskrives barnet af ejendomsretten. Ting, der ikke hører til børn, men som udelukkende købes til dem, bør ikke deles. Det vil sige, at ejendom, der er i fælles brug, overføres til den, som barnet forbliver efter skilsmisse fra forældrene.
Det samme gælder kontante indskud i barnets navn. I henhold til loven tilhører de ham og er ikke opdelt efter skilsmisse.
Forbud mod kommunikation med barnet: er han legitim?
Ingen af forældrene mister deres ret til at se barnet under en skilsmisse. Manglende kommunikation er i strid med loven og kan være skadelig. Ud over fratagelse af forældres rettigheder er den eneste betingelse, når forbuddet mod møder er fastsat i loven, muligheden for at skade barnets mentale og fysiske helbred.
Det vil sige, at afslaget skal underbygges og bekræftes med kendsgerninger. Hverken mor eller far kan træffe en sådan beslutning på egen hånd og forhindre deltagelse af den anden forældres barn i barnets liv.
Derudover har begge forældre ret til at modtage data fra medicinske og uddannelsesinstitutioner.
Konklusion: adfærdsregler for forældre
Hvis der er et fælles barn, under en skilsmisse, lider ikke to sider, men tre. Sværest at bære hvad der sker børn. Når forældre skiller sig fra hvem de forbliver hos, medmindre der opnås en fælles aftale, træffer retten afgørelse. Det bærer en tung byrde. Han er nødt til at bestemme skæbnen for et barn, der elsker begge forældre lige. For ham er både mor og far kære på deres egen måde, og ingen vil erstatte dem med ham.
Ofte, når retten beslutter, hvem barnet skal forblive med efter en skilsmisse, er retten nødt til at lære forældre, hvordan de skal opføre sig. Oftest fokuserer de på det faktum, at en separat levende forælder ikke mister sine rettigheder efter en skilsmisse. Han skal også deltage i barnets liv.
Nogle gange er eks-ægtefæller endda nødt til at indikere, hvordan de skal opføre sig med hinanden, i det mindste i nærværelse af et barn. Det er vigtigt ikke at oprette en søn eller datter mod en anden forælder. Du kan ikke fornægte det i et barns øjne. Selvom det ikke er fra et juridisk synspunkt, men fra den menneskelige side, er det ikke værd at gøre.
