Una transacció de bescanvi és un concepte de la història del nostre país relacionat amb l’abolició de la servitud. A mitjan segle XIX, Rússia va perdre la guerra de Crimea. Una de les raons d'aquesta derrota, com pensava el nou emperador Alexandre II, va ser un desenvolupament socioeconòmic i tècnic baix.
El principal problema que s’havia de resoldre era l’abolició del servent.
El creixement de la tensió social a la societat
Molt abans de la reforma, que va introduir el concepte de “transacció de redempció”, va créixer la tensió social al país. El país es desenvolupava activament segons l'escenari capitalista, molts comerciants i industrials van començar a enriquir-se. Els propietaris de terres, que encara vivien de les taxes de camperols, van començar a descendir per l'escala jeràrquica. La terra amb camperols ja no proporcionava ingressos i un estatus social elevat com fins ara. Alguns propietaris de terres no chernozem sovint alliberaven camperols per al lloguer de diners. Els propietaris de les terres negres també es van privar d’això: els camperols es van negar a marxar per la feina i van preferir treballar amb corvees. Naturalment, durant la crisi de subsistència de l’economia tradicional durant el desenvolupament del capitalisme fabril, això no va comportar beneficis. Molts propietaris unilateralment van començar a demanar diners en endarreriments i els pagesos simplement no sabien d’on obtenir les quantitats necessàries.
L’emperador Alexandre II va comprendre tots aquests problemes. Ell és propietari de la frase que s’ha alat: "És millor començar la destrucció del serfome des de dalt, més que esperar el moment en què comenci a destruir-se des de baix". Va bategar al cor dels propietaris: molts a nivell subconscient sentien la por de "Pugachevschiny". Els nobles són un poble educat, sempre recordaven bé les lliçons de la història.
Objectiu de reforma
Es va crear una comissió editorial per preparar-se per a la futura reforma. El futur manifest sobre l’abolició del serf no suposava que provocés revolucions i disturbis camperols. Per tant, ha de dur a terme diverses tasques alhora: donar llibertat als camperols, no perjudicar els propietaris, no ser costós per a l’estat. Dit d’una altra manera, realitza l’impossible. Per a això, es va inventar un acord de redempció que, més aviat, va robar als camperols en lloc de donar-los una llibertat real.
La famosa frase de captura de V. Chernomyrdin "Volíem el millor, però va resultar com sempre" seria la més adequada per descriure aquesta reforma.
Abolició dels pagaments de servitud i amortització
El manifest del 19 de febrer de 1861 va alliberar els camperols. Tot i que el concepte de “alliberat” aquí és condicional. Als camperols se'ls va donar llibertat personal, però van haver de compensar les pèrdues dels propietaris de terres associades a la pèrdua de lloguer.
Abans de la reforma, cada camperol havia de pagar uns 10 rubles a l’any. Els números van fluctuar segons la ubicació. Els interessos de dipòsit bancari en el moment de l'adopció del manifest eren del 6% anual. Els camperols havien de pagar una quantitat que, quan es posava al banc, se suposava que deu 10 rubles a l'any com a interès. Per descomptat, no es va tenir en compte la inflació i altres indicadors macroeconòmics complexos. Així, l’abolició del serf només va millorar la situació dels propietaris de terres: ara rebien un quitrent amb diners reals en un banc, cosa que simplificava molt la seva vida. Arribem a què és un acord de recompra.
Les primeres hipoteques a Rússia
Els camperols, en realitat, van redimir la seva llibertat. Les quantitats eren enormes per als antics esclaus. A aquest efecte, l'Estat va emetre un préstec.Van arribar a l’actualitat amb el que s’anomena hipoteca: els camperols van haver de pagar un enorme deute a l’estat durant 49 anys amb un 6% anual. De fet, la sobrepagament era al voltant del 300%. I.e. l’estat no només va simplificar la vida dels propietaris, sinó que també en va treure benefici.
Estat "responsable temporal"
Les condicions esclavitzants anteriors no són totes les sorpreses que l'Estat ha preparat: un préstec emès durant 49 anys va ser destinat als propietaris per un 80% del necessari. El restant 20% haurien d’haver estat retornats pels propis deutors. El camperol, que va romandre amb el propietari de la terra fins a la transacció hipotecària, va ser anomenat "responsable temporal". Es va produir una situació paradoxal: els lacs es van obligar tant al propietari com a l’estat. La seva situació va empitjorar significativament: abans eren propietaris del terreny i eren els responsables, ara han rebut la "llibertat" i van haver de sobreviure en les condicions depredadores en què l'Estat els va tirar. Abans de la reforma, el terratinent, tot i que anomenava els serfs "eines de parlar", però els considerava propis, se'n va cuidar. Ara el "responsable temporal" es va convertir en "gratuït", de manera que cal "esprémer" la quantitat de diners possible.
Resum
La transacció de redempció dels camperols en el transcurs de la reforma per abolir el servent és una estafa grandiosa que l'Estat va convertir amb el seu propi poble. Els propietaris van rebre quantitats per la pèrdua d’adjudicacions de terrenys, que eren diverses vegades superiors al seu valor real de mercat. I això sempre que fos gairebé impossible vendre les parcel·les. Els propis camperols van haver de treballar la seva llibertat tota la vida, la seva situació només va empitjorar. Tot i això, no hi va haver protestes massives: moltes van viure per la llibertat de les generacions futures, adonant-se que elles mateixes no ho veurien.