La participació del fiscal en el procés civil i arbitral és una situació específica de la justícia moderna, ja que no fa tant una sèrie de qüestions controvertides fins i tot van cridar l’atenció de TU, sobre la base de les quals es van publicar diverses explicacions sobre aquestes activitats. Es té en compte: és habitual que un fiscal nomeni una persona que participa activament en el procediment i tingui un estat i uns poders específics que se li atorguen a causa de la seva participació a la fiscalia. Es justifiquen els mateixos i els poders derivats de l'oficialitat. Les particularitats de la participació del fiscal en el procés arbitral estan determinades per la funció constitucional del fiscal, és a dir, per la necessitat de supervisió sistemàtica del compliment de les disposicions de la llei.
Aspectes generals
En els darrers anys, al nostre país, la protecció dels drets humans ha estat subordinada a diverses posicions de principi que limiten la capacitat d’un funcionari. La situació està relacionada amb el tribunal d’arbitratge: en aquest cas, l’autoritat del representant oficial està absent. Segons les normes establertes del Codi de Delictes Administratius de la Federació Russa, la participació del fiscal en el procés d’arbitratge està subordinada a la institució prestadora de drets humans. L’autoritat està igualment facultada per controlar el comportament de totes les altres entitats implicades en la paperassa.
Els articles del complex agroindustrial, introduïts per documents legislatius de títol, contenen un llistat detallat de situacions clericals en què el fiscal esdevé participant. Tots aquests conflictes legals estan associats a assegurar un alt nivell de protecció dels interessos estatals, així com a municipals regionals, de districte. El fiscal participa en el procés d’arbitratge com a persona cridada a defensar els interessos dels municipis, una entitat jurídica determinada, si el seu fons, el capital es forma parcialment amb participació de l’estat. A més, si una unitat municipal invertís la seva part en el capital autoritzat, el fiscal té dret a participar en el procés que afecti aquesta persona jurídica.
Regles, Comandes
Les disposicions del complex agroindustrial, la seva redacció són tals que per a diverses persones (sobretot sense educació especial) causen desconcert. El fiscal és l’executor de l’obligació de ser defensor, però està subordinat incondicionalment al tribunal de drets humans d’arbitratge. La participació en el procés d’arbitratge d’un fiscal d’autoritats públiques permet protegir els interessos públics, públics. Se li encarrega l’anàlisi de tràmits complexos, si pertany a la classe en què el fiscal té autoritat jurídica per convertir-se en part a l’arbitratge. L'esmentat aspecte demostra òbviament: l'orientació de l'activitat fiscal, prèviament introduïda per la llei, continua essent en arbitratge, a diferència de la regulació legal estricta de la participació del fiscal en el procés arbitral.
Durant la reunió, el fiscal es converteix en una persona que les activitats estan determinades per la disponibilitat d’un certificat oficial. El dret a això és posseït no només pels oficials dels assumptes federals, sinó també per un nombre d'equivalents a aquests. A més, la participació en el cas del fiscal en el procés d’arbitratge pot ser substituïda per la participació d’un representant - sotsoficial.
Funcions de la pregunta
En diversos casos, l'arbitratge va ser provocat per una demanda que el fiscal va presentar al jutjat d'un altre subjecte federal. En aquest cas, primer heu d’enviar una notificació de la reclamació de la manera prescrita, així com tenir cura de vetllar per la participació dels fiscals en el procés d’arbitratge, inclòs el representant del subjecte federal en la direcció del qual s’ha generat el recurs. El reclamant és responsable de proporcionar còpies de tota la documentació important del cas. També és obligatori enviar una notificació al tribunal d’arbitratge.
La presència de notificacions establertes pel procediment legal es converteix en el compliment dels requisits per garantir la participació dels fiscals en el procés arbitral i permet que totes les parts interessades participin en el procés presents directament a la reunió.
Jerarquia i ordres
Si hi ha una demanda presentada pel fiscal, sobre la qual es va aprovar un acte judicial, i després es formula una denúncia de cassació, aleshores haurien de participar almenys dos funcionaris en aquest procés: qui va presentar la demanda, així com el representant oficial del tema federal on es troba l’arbsud. Una alternativa és el fiscal adjunt.
Tenint en compte els problemes de la participació del fiscal en el procés d’arbitratge, cal esmentar un fet subordinat tan important: si el cas és objecte de transferència al SAC, el recurs general només pot formular aquest recurs. Es pot substituir per substituents directes. Cap altre funcionari té competències similars en el sistema jeràrquic actual de deures estatals.
Arbitratge: quan anar?
Totes les opcions quan sigui possible que el fiscal participi en el procés d’arbitratge s’expressa clarament en les lleis vigents del nostre país. També hi ha una llista exhaustiva d’aquestes situacions en què el fiscal té la possibilitat d’enviar una crida al jutjat corresponent. Sorgeixen oportunitats apropiades quan les relacions jurídiques públiques, incloses les legals i administratives, es converteixen en objecte d’una disputa. En la fase d’inici del judici, la participació del fiscal en el procés d’arbitratge es redueix a la formulació d’una sol·licitud de revisió de documents legals i posicions jurídiques no normatives. Els motius oficials de participació del fiscal en el procés d’arbitratge són el manteniment de càrrecs relacionats amb el compliment de les disposicions legals. Això també s'aplica a les autoritats estatals del país, així com a les entitats federals individuals. El fiscal participa en un procés en què es veuen afectats tant els interessos del govern com de les persones jurídiques privades, jurídiques implicades en l’emprenedoria o en una forma d’activitat econòmica.
El tribunal arbitral ha de considerar la sol·licitud dins la qual s'inicia el procés d'acord amb les regles previstes al complex agroindustrial del segon capítol. A més, és important complir amb els requisits de la segona part de l’article 192 del mateix codi de país. En particular, aquí expressa que la participació del fiscal en el procés d’arbitratge com a part del concurs de documents reglamentaris determina el dret a utilitzar les possibilitats d’arbitratge enviant una sol·licitud aquí en la forma establerta. El fiscal té el dret a exigir que el controvertit document sigui declarat nul si, en conjunt, alguna part no compleix les normes legals acceptades. Així mateix, en el marc de la participació del fiscal en el procés d’arbitratge, es pot recórrer als drets de les persones que es dediquen a l’activitat econòmica i a les empreses regulades per la llei.
I si més?
El complex agroindustrial del capítol 24 explica com cal tenir en compte i en quin ordre respondre a la declaració del fiscal. El fiscal ha d’argumentar la seva posició: per quina raó creu que les obligacions imposades a determinades persones impedeixen la seva activitat normal.
Les formes de participació del fiscal en el procés d’arbitratge possibles d’acord amb les lleis vigents tenen una limitació molt important: de fet, un funcionari difícilment pot iniciar una demanda. Només hi ha dues excepcions: si es considera que una transacció és controvertida, que es pot reconèixer com a nul·la, nul·la, disputable, i també si és necessari eliminar les conseqüències de la conclusió d’una operació nul·la.Les formes de participació del fiscal en el procés d’arbitratge també són limitades pels participants: pot presentar una demanda només si una de les parts a la transacció és el poder estatal del nostre país en la persona d’un determinat cos o es tractava d’un cos de municipis, l’autoritat del subjecte federal. Així mateix, les facultats del fiscal s’estenen a litigis amb operacions nul·les en què han participat empreses municipals, unitàries, estatals, institucions i aquelles persones jurídiques, el fons o el capital autoritzat del qual s’ha creat amb la participació de representants estatals.
Què buscar?
Les formes de participació del fiscal en el procés arbitral són mesures per protegir els interessos públics i jurídics. Al mateix temps, en casos estrictament limitats, el funcionari té dret a iniciar una causa civil. Per fer-ho, cal complir un dels motius anteriors, és a dir, que una de les parts en la transacció ha de pertànyer a la llista que apareix. Al mateix temps, amb l’existència d’una transacció insignificant, a la vegada que polèmica des del punt de vista de la llei, però compromesa sense la participació de representants estatals, el fiscal no pot fer res: no té dret a acudir al tribunal d’arbitratge.
Fallida i Arbitratge
El fiscal obté drets específics quan la persona registrada per una empresa de crèdit és insolvent. És el fiscal qui envia la demanda a l'arbitratge, demanant-li que consideri la situació i declari la persona objectiu en fallida.
En aquest cas, el funcionari no només té el dret d’iniciar tràmits judicials, sinó que també es converteix en el seu participant directe. Això també s’aplica als casos descrits anteriorment: si el fiscal va iniciar un cas, pot ser la seva figura activa. L’entrada està permesa en diverses fases de producció. El fiscal té dret a presentar una protesta al jutjat i a iniciar els tràmits: cassació, recurs o revisió fiscal.
Drets, Obligacions, Dret
Comença el cas: el funcionari va presentar una demanda al jutjat d’arbitratge, per tant, se li assigna les funcions corresponents, però, juntament amb ells, reben els drets previstos per la llei al demandant. Quan s’envia una declaració a l’Arbsud, el fiscal rep tots els drets del demandant, sense haver de trobar restriccions provocades pel càrrec. Només hi ha una excepció: no té l’obligació de liquidar les despeses d’una institució de drets humans.
Al mateix temps, la llei judicial del nostre país conté normes, a partir de les quals es desprèn que el fiscal és una figura independent, i no només la demandant. Els comentaris sobre el complex agroindustrial contenen conclusions: en alguns casos es pot considerar el cas sense demandant. En el cas que la demanda estigui formada pel fiscal, això és impossible. El fiscal ha d’indicar la persona que exercirà el paper de la demandant en el procés. Una estació arbitral de drets humans no està obligada a determinar si la persona indicada ha de desenvolupar el paper que li ha estat assignat. D’altra banda arbitratgeEl tribunal ha de revisar els documents rebuts del fiscal per a la correcta recopilació i el compliment dels requisits especificats a l’article 125 del document que regula el treball de l’arbssud de Rússia. En un comunicat, el fiscal indica totes les circumstàncies significatives del cas, així com formula la justificació de les justificacions per confirmar la seva posició. A més, la consideració del cas només és possible quan, en el moment de la presentació dels documents, el fiscal ja tingui una base de proves, sobre la base de la qual té dret a presentar un recurs davant del Tribunal d’Arbitratge. També haurà de posar a disposició del jutge les proves que confirmin aquest dret.
Demandant, fiscal
Si un funcionari inicia un cas determinat, nomena un tercer com a demandant, aquesta persona tindrà totes les funcions que s’esperen per a qualsevol demandant en el marc del tribunal d’arbitratge. El complex agroindustrial conté una referència al fet que el demandant pot denegar la demanda.Això es discuteix detalladament al quart paràgraf de la primera part del 150è article. Tal com s’indica en aquesta part de la documentació de drets humans, la denegació del demandant és motiu suficient per a la cloenda del procediment.
Si el demandant decideix rebutjar la demanda formulada pel fiscal, el seu comportament compleix plenament les normes legals. És cert que és necessari rastrejar si aquesta actuació vulnera els drets de tercers per part del demandant. Si s’observen totes les restriccions i peculiaritats legals, l’estació d’arbratge tanca els tràmits.
Fiscal i demanda
Com es desprèn de les disposicions de la llei, el fiscal també té dret a rebutjar la demanda, que va enviar al tribunal d’arbitratge. Tanmateix, aquesta denegació no afecta en cap cas al demandant: encara té dret a exigir al tribunal que es plantegi la qüestió segons els seus mèrits. És cert que caldrà fer una petició addicional o escriure una declaració en la forma establerta, enviar-la al tribunal que s’ocupa específicament d’aquest cas.
Per tal que es respectin els drets i els interessos del demandant en el marc dels tràmits iniciats, es recomana utilitzar les regles generalment acceptades per obtenir el consentiment del demandant per completar la consideració del cas. A continuació, s'acaba el procés pels motius especificats en el quart paràgraf de la primera part de l'article esmentat 150 del codi que regula l'activitat de l'Arbzud. Si l’interessat no presenta cap declaració incondicional, en la qual indica que segons denegar la demanda iniciada pel fiscal, les obligacions del tribunal inclouen la continuació de l’estudi de la qüestió. La falta d'un funcionari provoca diverses conseqüències processals. Com diu la llei, si el demandant torna a enviar una demanda a l’arbitro, similar a la que va enviar el funcionari, s’acaben les actuacions.
Què més buscar?
Les regles anteriors s'apliquen a la situació en què el procediment conclou per un acord, la petició del qual és enviada per un funcionari. Si es planteja la qüestió de procediments no de cerca en el marc del tribunal d’arbitratge, el fiscal té dret legalment als mateixos drets que el sol·licitant.
Si la persona adequada ha iniciat un procés judicial al jutjat d’arbitratge, es comprometen així a demostrar la legalitat dels requisits i la validesa de tot el que s’ha declarat a la sol·licitud. La posició d'un funcionari es regeix per justificacions generals per a aquestes situacions i se li obliga a dur a terme activitats basades en proves. Les tasques del fiscal inclouran donar explicacions, participant en el debat de l’Arbisud. El funcionari té el dret de parlar primer durant el debat i només després d’això comença el discurs d’algú que té els seus interessos a la justícia.
TU sobre activisme de drets humans
Des de fa un temps, conflictes, situacions controvertides provocades per la participació d’un funcionari en els procediments d’arbitratge es van fer força privades, el Tribunal Suprem d’Arbitratge va crear un document especial on s’explicava les particularitats del treball d’oficina. En particular, l’EAC crida l’atenció de tots els advocats: els funcionaris participen en la revisió, els seus drets es confirmen per la legislació processal aplicable. Els representants del Tribunal d’Arbitratge, que formulen la posició d’un funcionari, analitzant què hi ha en aquest lloc i què hi ha més enllà del marc legal, haurien de tenir en compte, primer, els requisits de l’article 52 del complex agroindustrial.
Quant a la realització del propi judici, cal seguir els 13è articles de la Llei Federal sobre tribunals d’arbitratge, les seves activitats al territori del nostre estat. En el tercer paràgraf del primer article s’indica: en el marc previst en les normes legals vigents, els funcionaris tenen dret a actuar en casos d’aquest tipus de drets humans, però les facultats estan completament subordinades al Codi de delictes administratius,com a primera part del 202è article i primera part de l'article 207 del complex agroindustrial.