Tribunal d'Arbitratge - Es tracta d’un organisme estatal oficial i permanent que gestiona la justícia en l’àmbit de l’activitat empresarial, comercial i d’altres activitats econòmiques.
Es regulen les activitats dels tribunals d’arbitratge, les seves tasques i competències Codi del procediment arbitral (AIC) de la Federació Russa.
Aquests casos administren la justícia en l’àmbit econòmic i comercial i contribueixen a reforçar la legitimitat i la legalitat del sector empresarial. Així mateix, els tribunals d’arbitratge són competents per resoldre casos que involucrin organitzacions i ciutadans estrangers.
El treball dels tribunals es basa en diversos principis sobre la igualtat de drets dels individus i els òrgans estatals davant la llei i el sistema judicial, la independència de la condició de jutges, la publicitat, l’execució obligatòria, etc.
Què és el procés d’arbitratge? Les principals característiques i característiques del procediment arbitral
Procés d’arbitratge - Es tracta d’una forma d’activitat dels tribunals d’arbitratge dirigits a protegir els drets violats de persones o organitzacions. Aquest procés es pot considerar com una seqüència concreta d’esdeveniments i accions, o com el moviment d’un cas sobre una disputa sorgida en el transcurs de l’activitat empresarial cap a la resolució d’aquest conflicte.
Els subjectes del procés d’arbitratge estan obligats a les normes del dret processal d’arbitratge, tenen dret a realitzar només les accions indicades per les regles de procediment. Les parts en el procés d’arbitratge tenen igualtat de drets per protegir els seus interessos, però també tenen igualtat d’obligacions de complir les normes i les directives de procediment.
A més del complex agroindustrial, el funcionament dels tribunals d’arbitratge també es descriu en diversos documents internacionals, inclòs en l’Acord sobre la naturalesa de la resolució de disputes relacionades amb les activitats empresarials. L’acord és vàlid en el marc de la Mancomunitat d’Estats Independents. També es té en compte les disposicions de la Convenció de Minsk sobre assistència jurídica en matèria civil, penal i familiar.
Tipus d'assignatures del procés arbitral
El concepte i composició dels temes del procés arbitral es descriuen al complex agroindustrial de la Federació Russa. Les normes del codi estableixen les garanties i obligacions legals de cadascun dels participants a la sessió arbitral.
Tots els participants de la prova es poden dividir en els grups següents:
- El tribunal arbitral, més sovint representat per un jutge, examina i resol un conflicte d’interès processal entre el demandant i l’acusat.
- Els ciutadans que participen en la disputa protegeixen els seus drets en el curs dels procediments i tenen un interès legal directe com a resultat del procés d’arbitratge. Aquest grup també s'anomena "subjectes de proves en el procés arbitral".
- Els representants que presten assistència i assessorament legal a les parts implicades en el procés representen els seus interessos (advocats o representants).
- Ciutadans que contribueixen en el transcurs del procés arbitral, sovint testimonis, experts, traductors, psicòlegs, consultors, etc. La composició del col·legi d’aquestes entitats està dictada per les tasques d’un procediment arbitral particular.
En alguns casos, els òrgans d'aplicació de decisions també es descriuen com a subjectes del procés arbitral.
Si considerem el procediment arbitral com un procés de múltiples etapes, que realment va més enllà de l’àmbit de les audiències judicials, el servei d’agutzils també es pot classificar entre els temes del procés arbitral.
El Tribunal d'Arbitratge com a objecte del procés arbitral
El Tribunal d'Arbitratge és l'únic òrgan governamental i judicial de l'estat rus que té dret a administrar justícia en els conflictes econòmics entre empresaris o organitzacions registrades com a persones jurídiques i persones físiques que desenvolupen activitats empresarials sense formar una condició d'entitat jurídica.
Les funcions principals del tribunal arbitral són la resolució de la disputa, l’adopció de decisions i la gestió del judici.
El tribunal arbitral adoptarà actes en forma de decisió, sentència, decisió del tribunal anterior. Els tribunals com a entitats es classifiquen en les categories següents:
- Els tribunals consideren casos per mèrits (primera instància). Es tracta dels arbitris de les entitats constituents de la Federació Russa i del Tribunal Suprem d’Arbitratge.
- Tribunals que exerceixen el poder de revisar les decisions dels tribunals anteriors (juntes d’apel·lació, tribunals de districte, Tribunal Suprem d’Arbitratge).
Des del 1931, s’han format dos nivells de tribunals d’arbitratge: estatals i departamentals. I des del 1992, quan va entrar en vigor la Llei del Tribunal d’Arbitratge, el sistema de procediments arbitrals ha adquirit un aspecte modern (el Tribunal Suprem d’Arbitratge i deu tribunals d’arbitratge de districte, a més de tribunals d’arbitratge de les repúbliques, territoris, regions, grans ciutats i okrugs autònoms).
Funcions i facultats dels objectes de prova en el procés arbitral
Es considera que els tribunals de proves són el propi tribunal i els ciutadans que participen en el procés, així com els seus representants.
Però en la pràctica jurídica moderna, els objectes de les proves en el procés arbitral són només parts del procés i els seus representants. El tribunal no reconeix el tema de les proves, principalment perquè s'admet que les proves es perceben com a condemna del dret de l'adversari i del jutge. El tribunal en aquest cas no convenç ningú i està autoritzat a prendre una decisió justa a partir de les proves aportades per les parts.
El tribunal d’arbitratge com a tema del procés d’arbitratge té diverses característiques distintives. No només està autoritzat a dictaminar i administrar justícia en el transcurs de les disputes, sinó que també està facultat per conduir el procés del procés. Són les accions del tribunal com a autoritat processal la que determina el ritme i la dinàmica del cas. En conseqüència, tot i que el tribunal està directament implicat en el procés de prova, ell mateix no és el subjecte de prova del procés arbitral per l’especificitat de les seves funcions.
Els ciutadans que participen directament en un cas se'ls sol anomenar parts del cas. En la pràctica judicial i jurídica moderna, les parts en proves en el procés arbitral són parts. El seu tret distintiu és el seu interès directe pel resultat del cas. L’activitat de les activitats processals d’aquestes persones depèn directament del grau del seu interès legal en el resultat del procés. En el marc que no contradiu la legislació actual, aquestes persones tenen dret a estimular el procés, a influir activament en el curs dels negocis, tenen el poder d'argumentar, expressar i defensar la seva posició.
Al seu torn, els temes de les relacions jurídiques en el procés arbitral són testimonis, experts, consultors, també participen indirectament en el procés de prova i influeixen en el seu resultat, però no se’ls exigeix, de fet, que demostrin circumstàncies concretes i no estan massa interessats en una decisió judicial positiva o negativa. .
Així mateix, es garanteix que els objectes d’evidència tinguin la igualtat d’oportunitats de protecció legal dels seus interessos durant el procés d’arbitratge, garantits pels articles del complex agroindustrial.
Drets dels subjectes de les proves
El ventall de drets dels objectes d’evidència és molt gran. Inclou:
- El dret a familiaritzar-se de forma exhaustiva i exhaustiva amb els materials del cas, fer-ne extractes i còpies.
- El dret a impugnar.
- El dret a familiaritzar-se amb les proves aportades per altres participants en el procés abans de l’inici de la presa judicial. Així com el dret de presentar les seves pròpies proves i proporcionar una oportunitat a altres participants en el procés de familiaritzar-se amb ells fins i tot abans del judici.
- Dret a participar en la investigació i verificació d’evidències.
- El dret a presentar peticions i a conèixer les peticions presentades per altres entitats, així com a oposar-se a peticions d’altres persones, té tot el tema de la disputa en el procés d’arbitratge.
- Dret a rebre notificacions de les queixes presentades per altres ciutadans implicats en el cas, a conèixer les decisions i actes adoptats en el cas i a rebre còpies d’aquests documents, així com el dret a revisar i impugnar actes judicials.
- Altres drets processals que no contradiuen articles del complex agroindustrial i altres lleis de la Federació Russa.
Quines obligacions tenen els subjectes d’evidència en el procés d’arbitratge?
Les parts del procés estan obligades a utilitzar respectivament els seus drets processals i a no abusar-ne. L’abús pot patir conseqüències adverses, indicades al complex agroindustrial en forma de multes o costos legals.
A més, les parts en el procés han d’obeir les ordres del jutge, l’administrador, que es posin en contacte amb el jutge amb explicacions, mocions i impugnacions, només de peu.
A més, les entitats han de constar només fets veraços i només proves que estiguin relacionades amb l’essència del procés.
En un ordre independent, la llista d’assumptes d’evidència inclou persones que no són directament parts en el procés, sinó que presenten fets i proves i també tenen un interès indirecte en el resultat del cas. Diverses categories d’aquestes entitats es troben més sovint en els processos d’insolvència o fallida d’empreses, amb la participació d’organitzacions amb inversions internacionals o entre accionistes i gestors d’empreses. Aquestes entitats tenen el mateix estatus legal que els subjectes de la prova en el procés d’arbitratge i estan dotades de les mateixes obligacions (no abusar dels drets, mostrar respecte pel tribunal).
Representació en el procés arbitral
La representació processal és la representació d’interessos i l’execució d’un nombre d’accions processals per part d’una entitat en nom d’una altra.
El propòsit principal d'aquesta representació es basa en la necessitat de protegir els interessos de les parts, fins i tot quan les mateixes parts no puguin assistir a totes les reunions de manera presencial.
Els representants de la representació en el procés arbitral tenen les mateixes facultats que el demandant i demandat oficial. És molt freqüent la representació en les condicions de participació al judici d’organitzacions. Si el propietari oficial de l’empresa o organització no pot assistir a reunions sense perjudici del treball del cap, té dret a manifestar els seus interessos en els tribunals a través d’un o més representants.
Fins i tot si un ciutadà participa en el procés personalment i està present en algunes reunions, no se li priva del dret a tenir un advocat processal, com tots els subjectes del procés arbitral. El concepte de representació legal de confiança garanteix que cada entitat tingui un representant.
Qualsevol persona que tingui l’autoritat per dur a terme el procediment en l’arbitratge, degudament executat, pot representar els interessos del principal en el procés. Per a subjectes que no són plenament capaços, els seus interessos en el judici estan protegits per representants oficials: tutors, pares, germans adults, etc. Però, en la pràctica del procediment arbitral, la participació en reunions de ciutadans incompetents és molt escassa.
El director pot confiar al representant amb una representació completa dels seus interessos en el judici (autoritat general) i limitar el seu paper a diverses funcions (autoritat especial).En els processos que involucrin a les corporacions i grans empreses a l’hora de concloure un acord amistós basat en la renúncia als drets de propietat, no és suficient un representant i és necessària una decisió col·legial de la reunió de col·leccionistes o del consell d’administració.
Així mateix, en processos, quan es tinguin en compte casos amb organismes o organitzacions estatals, el ministeri públic sol ser el representant públic.
Revisió de decisions del tribunal arbitral, normes, concepte i tipus
El Codi de procediment arbitral de la Federació Russa descriu quatre maneres de revisar els actes judicials dels tribunals d’arbitratge:
- revisió del tribunal d’apel·lació;
- procediments de reposició a la instància de cassació;
- revisió supervisora;
- revisió al mateix tribunal d’arbitratge sobre fets i circumstàncies recentment descoberts.
Cadascuna de les maneres de reiniciar un cas després d’una decisió judicial té les seves pròpies característiques relacionades amb els temes del procés, els objectius de la revisió i la competència d’un tribunal particular.
La història del desenvolupament de procediments judicials va identificar tres mètodes de decisió judicial impugnants: apel·lació, cassació i auditoria.
Una apel·lació o una declaració de revisió fan referència a una sol·licitud presentada per un dels subjectes d’un litigi a un jutjat de segona instància per a la represa d’un judici a causa d’una decisió incorrecta del primer tribunal.
L’ordre d’apel·lació d’actes del tribunal de primera instància
La clàssica apel·lació s’envia a un tribunal superior. Durant la durada del procés d’apel·lació, el tribunal de jurisdicció superior suspèn l’execució de la decisió del tribunal d’arbitratge.
Els temes del recurs en el procés d’arbitratge continuen sent els mateixos que en el tribunal d’arbitratge, però es poden unir a ciutadans afectats directament per la decisió del primer tribunal, per exemple, els empleats d’una empresa declarada en fallida pel tribunal.
Així mateix, el concepte i els tipus d'assumptes del procés arbitral en els procediments d'apel·lació tenen especificacions pròpies. En primer lloc, el tribunal com a entitat ja està representat per tres jutges que prenen una decisió conjuntament. Es va crear un jurat format per tres jutges als tribunals d’apel·lació per neutralitzar les possibles possibilitats de prendre una decisió equivocada, com podria passar al jutjat de primera instància.
Els subjectes del procés arbitral tenen l’oportunitat de presentar un recurs en el termini d’un mes natural després que el tribunal hagi decidit.
És impossible impugnar les decisions del Tribunal Suprem d’Arbitratge en apel·lació en altres tribunals, ja que els veredicis d’aquest òrgan suprem del sistema judicial es consideren finals, incontestats i entren en vigor immediatament després de la seva adopció.
El tribunal d’apel·lació pot examinar la denúncia, però no prendre una nova decisió en el cas, sinó enviar la reclamació per a la seva reconsideració al jutjat de primera instància amb tot el compte dels ajustos d’apel·lació.
Els subjectes del recurs de cassació en el procés arbitral
Les competències dels tribunals de cassació difereixen significativament dels tribunals d’apel·lació. En primer lloc, la diferència fonamental rau en el fet que els tribunals de cassació no examinen la queixa de les entitats de fet, no aprofundeixen en l’essència del cas, sinó que prenen decisions només sobre la qualitat del treball del tribunal de primera instància, el compliment de la llei processal i econòmica i la correcció de la decisió d’aquest tribunal.
L’institut d’actuacions de cassació al nostre país existeix des de principis de 1995. Rússia ha adoptat una aproximació única a les revisions de cassació. L’autoritat de la instància de cassació també inclou el dret a cancel·lar la decisió del primer tribunal o canviar-la. Tenint en compte que a les reunions del tribunal de cassació no es tenen en compte els materials del cas, la decisió sobre la qual es disputa, el tribunal no pot confiar en la distorsió o l’absència de fets o proves.Durant el procés de cassació, es considera a priori que es van establir tots els fets rellevants per al cas, però el tribunal va aplicar incorrectament les normes del dret sobre aquests fets.
Els temes de la revisió de cassació són els temes del procés d’arbitratge, així com els jutges de la comissió de cassació. El procediment de cassació va fer possible una verificació a diversos nivells de les activitats dels tribunals d’arbitratge per tal de protegir de manera més fiable els interessos legals dels participants al procés i reforçar els estàndards legislatius en l’àmbit comercial.
Així mateix, el tribunal de cassació com a objecte de procediments judicials analitza les estadístiques judicials, estudia la pràctica judicial, els precedents i prepara les propostes per millorar les normes legislatives.