Actualment, diverses situacions passen a les carreteres del nostre país cada dia. Com comportar-se en un accident de trànsit? En cas d’accident, es podran percebre prestacions d’assegurança en el termini especificat, que determina el contracte. Tot i això, molts automobilistes, per diverses circumstàncies, no tenen temps per exigir una indemnització ràpida a la Companyia d’Assegurances per danys i perjudicis, a causa del qual caduca el termini de prescripció de l’assegurança de responsabilitat civil obligatòria. Què és això Com funciona? Trobareu la informació necessària a l’article.
Informació general
Com és l’estatut de limitacions d’OSAGO? Aquest és el temps assignat al propietari del vehicle per anar al jutjat per resoldre qualsevol problema. Si un ciutadà per algun motiu no té temps per presentar una demanda, es pot denegar la consideració del seu cas.
En la majoria dels casos, la causa del judici és:
- Protecció dels propis interessos. Per exemple, el Regne Unit es nega a complir les seves obligacions, o el culpable d’un accident de cotxe no vol pagar el dany.
- S'ha presentat una demanda contra vosaltres. Moltes vegades, aquests casos es relacionen amb l'estatut de limitacions de les reclamacions de recurs d'OSAGO, quan l'assegurador vol recuperar una indemnització del conductor pel dany causat.
Per rebre el pagament de l’assegurança segons la pòlissa d’assegurança automobilística obligatòria, heu de conèixer el període que s’assigna per als pagaments d’assegurances. Pel que fa al segon cas, si heu estat demandats, però l’estat de limitacions (abreujat com SID) ja ha caducat, aleshores podreu reconèixer els càrrecs contra vosaltres com a il·lícits. En aquest cas, hi ha la possibilitat de cancel·lació completa o parcial dels danys i perjudicis.
L’estatut de limitacions d’OSAGO ha caducat: què fer?
Si no teníeu temps de presentar una sol·licitud al Regne Unit per a una indemnització per danys soferts durant un accident, això no vol dir que sigui impossible rebre una indemnització. Segons la legislació russa, el tribunal està obligat a examinar tota demanda presentada pels ciutadans. En aquest cas, el tribunal només tindrà en compte l'estatut de limitacions si una de les parts l'esmenta. 
En qualsevol cas, si rebeu un avís de litigi que us intervé, no l’heu de fer cas. El cas és que un costat guanya la demanda si l'altre no compareixia a la vista judicial. A la vista del cas, cal esmentar la caducitat del termini de prescripció de l’assegurança obligatòria de responsabilitat civil de tercers després d’un accident. En aquest cas, és molt probable que el demandant sigui denegat.
Recuperació del LED
Si han passat més de tres anys després de l’accident, qualsevol persona, a excepció dels empresaris individuals, pot reintegrar-lo a través del jutjat. Tot i això, això només és possible si la víctima no pot presentar una sol·licitud per problemes de salut importants o per qualsevol altre motiu.
Pel que fa a les persones jurídiques i als empresaris individuals el vehicle inscrit en la propietat de l’empresa, en aquest cas no serà possible restablir l’estatut de limitacions de l’assegurança obligatòria de responsabilitat civil de tercers. El fet és que al setembre del 2015 es van fer alguns ajustaments a la legislació actual. No es fa una indemnització per danys en cas d’accident a empresaris i persones jurídiques que no tinguin temps per presentar la sol·licitud a temps.
L’estatut de limitacions d’OSAGO: amb què s’equivoca?
Segons la legislació russa, independentment del camp de l’assegurança, l’interval de temps de LED és de tres anys. El cotxe ciutadà no és una excepció.Però aquí és important comprendre un matís important. El cas és que si la vostra salut ha estat perjudicada, pot presentar una demanda en qualsevol moment, ja que el LED en aquest cas no té un paper absolutament important. Tot i això, això no s'aplica als contractes d'assegurança dels quals el període de reclamació és de tres anys.
La legislació permet ampliar els leds si la companyia d’assegurances o el culpable de l’accident de cotxe reconeixen el seu deute o s’inicia un judici. En aquest cas, el compte enrere del període de temps s’atura i després s’inicia des del principi. Si el tribunal rebutja el recurs, el compte enrere no es produeix.
Punt de referència
El compte enrere de l’estatut de limitacions de l’assegurança obligatòria de responsabilitat civil de tercers (a la qual és igual, ja ho hem calculat) comença des del moment de constituir la persona a qui pot reclamar el pagament d’una indemnització per dany. En la pràctica legislativa, aquesta regla és comuna a tots els casos relacionats amb la compensació monetària. Així, és impossible donar una resposta inequívoca a la pregunta de quan començar el compte enrere. Tot depèn del cas particular, que no és avers les asseguradores sense escrúpols i els autors d'accidents que volen evitar danys. Tal com demostra la pràctica, molt sovint la data d’inici del període per presentar reclamacions no està determinada no pel contracte d’assegurança, sinó pel jutge durant el judici.
Reclamacions a la companyia d’assegurances
Una companyia d'assegurances pot ser demandada si es nega a complir les seves obligacions com a màxim als 36 mesos següents a la data de l'accident. Això s’aplica a absolutament tots els casos relacionats amb els litigis. En alguns casos, es pot canviar el termini a causa dels forats de la legislació i de les contradiccions entre les lleis individuals.
Pel que fa al moment en què es començarà a calcular l’estatut de limitacions per a una assegurança obligatòria de responsabilitat civil de tercers, el punt de referència és el moment d’ocorregut d’un accident. Tanmateix, si l’asseguradora vol evadir la indemnització per danys, aleshores quan sol·liciteu al tribunal us haureu de guiar per l’article 200 del Codi civil de la Federació Russa, que estableix que el LED comença a funcionar des del moment que s’assabenta de la violació per part de la companyia d’assegurances o una altra persona dels vostres drets o condemnat pel fet de pagar per danys. .
Reclamacions per la culpabilitat d’un accident
Pel que fa als casos de pagament d’una indemnització en cas d’accident, el culpable del qual era una altra persona, el LED no canvia, i teniu 3 anys per reclamar danys i perjudicis. El punt de referència serà el moment en què s’identifica l’autor de l’accident de cotxe i l’import del pagament en efectiu. Per exemple, una situació molt freqüent entre els conductors a la carretera és quan el conductor que va desencadenar l'accident no té assegurança. En aquest cas, podeu dirigir-se al jutjat per presentar una reclamació durant 3 anys des de la data en què es va registrar la incidència.
Altres problemes comuns són els relacionats amb l'estatut de limitacions més enllà del límit CTP. La companyia d'assegurances pot negar-se a compensar totalment els danys si, a causa de la col·lisió, el vehicle va rebre massa danys i la seva restauració costarà molt més del que estipulat en el contracte. En aquest cas, el pagament d’una part de l’import que superi el límit establert per l’asseguradora recau en el culpable de l’accident. Es dedueix que el compte enrere del LED començarà a partir del moment que esbrini que l’assegurança no cobrirà completament la reparació de la màquina.
LEDs per subrogació i regressió
La subrogació i la regressió es diferencien entre si en el procediment per establir l'interval de temps que s'assigna a la víctima per presentar una demanda. En cas de subrogació, el dret a reclamar una indemnització passa del culpable de l'accident al prenedor de l'assegurança. En aquest cas, la legislació actual estableix que el termini de prescripció del recurs OSAGO i la data del seu càlcul es calculen de la manera prescrita.El regressor suggereix l’inici del període per presentar una reclamació des del moment en què la víctima rep una compensació monetària de l’asseguradora.
Com passa tot en realitat? Malauradament, la legislació actual està lluny de ser perfecta, i hi ha molts forats en la qual cosa comporten moltes contradiccions i situacions de conflicte en la pràctica judicial.
L’inici del punt de referència del termini de prescripció de l’assegurança de responsabilitat civil obligatòria
En la pràctica judicial, la més polèmica sorgeix en reclamacions relacionades amb el pagament d’una indemnització monetària per pòlisses d’assegurança obligatòria. Aquí, les víctimes del Tribunal Suprem arriben a la decisió del Tribunal Suprem, adoptada el 29 de gener de 2015, que estableix que el recompte del SID s’inicia el dia en què es va notificar a la persona lesionada que l’IC no tenia intenció de pagar una indemnització o que el dany no es va reparar completament. volum.
Val la pena assenyalar que a la pràctica les coses no són tan suaus i sovint el tribunal pren decisions completament oposades. Molt sovint això passa quan es consideren reclamacions presentades per persones jurídiques. En aquests casos, el tribunal assigna un compte enrere al període de temps des que es va produir l'esdeveniment assegurat, i la seva durada és normal de tres anys.
Subrogació
El termini de prescripció de la subrogació sota una assegurança obligatòria de responsabilitat civil de tercers està determinat per la mateixa decisió del Tribunal Suprem, segons la qual la víctima està obligada a presentar una demanda judicial als primers tres anys. El punt de referència del LED de subrogació és el dia en què es va produir l'accident. Si la reclamació no es presenta en el termini especificat, no serà considerada pel tribunal.
Regressió
Aquesta és una de les situacions més difícils a què s’enfronten els conductors a l’hora de calcular el termini de limitació d’accidents. La regressió CTP en aquest cas dificulta els litigis. L’essència del problema és establir el punt de referència del LED. Molt sovint es deu a aquells casos en què la companyia d’assegurances ja ha fet diversos pagaments en un esdeveniment assegurat durant un llarg període de temps.
La declaració més correcta durant la regressió serà la següent: "El LED es comença a comptar des del moment que es fa el primer pagament per compensar el dany causat a la víctima". Això és força lògic si tenim en compte un exemple. Imaginem que la quantitat de danys causats és de 25 mil rubles i que la mida de la mensualitat és de 250 rubles. Si el punt de referència es mou amb cada pagament, el LED arribarà als vuit anys. Això sembla il·lògic, ja que en aquest cas, una asseguradora sense escrúpols obté avantatges significatives respecte a les companyies d’assegurances que treballen de forma honesta i fan els pagaments d’assegurances immediatament, sense que es trenqui tota la quantitat durant un llarg període de temps.
Com a segona opció, podeu considerar el cas en què es comptabilitzarà el període de presentació de demandes des del moment de l’últim pagament, però això també és il·legal.
Judici
Tal com demostra la pràctica, quan es plantegen reclamacions relacionades amb els LED de regressió, els tribunals solen adoptar el costat de les asseguradores. Bàsicament, aquest tipus de situacions es produeixen quan la persona ferida presenta una reclamació al cap de tres anys des de l'inici del compte enrere del LED.
Un exemple sorprenent del fet que les companyies d’assegurances tenen certs avantatges a l’hora de plantejar plets i que la possibilitat de guanyar un cas és superior al de particulars és el cas que es va produir el 2011 a la regió de Kostroma. L’acusada era una dona que va tenir un accident. Com que el vehicle era l’única font d’ingressos, l’asseguradora va compensar els danys que li van causar. La compensació es va dividir en 15 pagaments, que es van dur a terme durant quatre anys. Quan tot el dany va ser compensat íntegrament, l’IC va presentar una demanda contra el culpable de l’accident amb una demanda d’indemnització. 
Durant el judici, es va decidir que l’acusat està obligat a pagar a la companyia d’assegurances l’import dels pagaments d’assegurances realitzats durant els darrers 3 anys, que només van ascendir al 30% del total.
Interrupció del LED
En l'interval de temps que implica la presentació d'una demanda al jutjat, es pot fer una pausa. Els motius legals d’això són el reconeixement per part de l’asseguradora de la legalitat de les reclamacions de la víctima i el pagament parcial de l’import requerit. En aquest cas, el temps enrere es restableix completament.
En conclusió
Ara coneixeu completament què és un LED, i també sabeu com comporteu-vos i quines mesures heu de prendre en cas de problemes relacionats amb els pagaments d’assegurances per a ciutadans de motor. Si no podeu conèixer la situació pel vostre compte, sempre podeu utilitzar els serveis d’advocats experimentats molt més qualificats en aquesta matèria que la majoria de motoristes. El més important, mai no ha de tenir por d’afirmar els seus drets, i el millor és intentar no entrar en situacions de conflicte.