Actualment, els països amb economies afectades fins a cert punt per les rendes ambientals són objecte de molt debat i debat, tant en els àmbits científics com en els polítics. La pregunta principal, a la qual no hi va haver una resposta inequívoca, és la relació entre aquest concepte i la millora d’indicadors del sector econòmic.
La riquesa de les entranyes de la terra sempre dóna a l’estat l’estat d’un poder financer estable i independent? La resposta a aquesta pregunta no és inequívoca, ja que tot depèn directament de la política perseguida pel govern de l’estat.
Per a alguns països, la renda ambiental s’ha convertit en una font d’inversió amb èxit de fons pressupostaris en el desenvolupament de l’àmbit industrial. I per a d’altres, aquest és el tema de l’enriquiment dels estrats oligàrquics de la població i de despeses inapropiades en projectes amb rendibilitat baixa.
La renda de recursos naturals a Rússia és molt rellevant, ja que el país és un dels majors exportadors de les matèries primeres més importants. Aquest article parlarà sobre el procés de formació, apropiació i ús de superprofits d’aquest tipus.
Quins tipus d’ingressos donats existeixen?
Tots els tipus de lloguer natural estan units per signes i condicions comunes. Tots ells tenen els següents punts idèntics que caracteritzen aquest concepte en conjunt:
- Ingressos addicionals, excés de beneficis.
- La renda natural es forma a costa de la mà d’obra o del capital.
- Assignat per l’ús de recursos naturals amb reserves limitades.
Els tipus de lloguer natural sorgeixen a causa de l’assignació de diverses característiques de classificació. El primer és el tipus de components naturals que consumeix l’home. Segons aquest factor, hi ha:
- Tipus de terreny. Al seu torn, es divideix en dos tipus, que es formen segons la localitat. El tipus de terra pot ser agrícola o urbana.
- Tipus de muntanya.
- Mineral de tipus. En aquest cas, s’aprofitaran les conques portadores de gas o mines.
- Tipus de bosc.
- Tipus d’aigua.
- Tipus de pesca
- Tipus de transport.
- Tipus d'esbarjo.
Pel que fa a aquesta característica de classificació com a mètode d'ús, es distingeixen els següents tipus de concepte com a lloguer natural:
- Forma diferencial. La font de la seva producció és l'explotació dels jaciments geogràficament més avantatjosos. Els recursos naturals es distingeixen per una major qualitat. Per la seva forma diferencial és possible separar i distingir els components naturals bastant. Aquest formulari s’utilitza per a tot tipus de fonts.
- Absolut. S'utilitza com a pagament per a l'explotació de qualsevol instal·lació de gestió de la naturalesa en termes de qualitat i terreny.
- Forma de monopoli. En aquest cas, el tema, en relació amb el qual es forma l’anualitat natural, no és només un usuari, sinó un propietari. Un tret distintiu del component natural en aquest cas és la singularitat i la singularitat.
- Quasi-lloguer. És una subespècie de la forma diferencial. Un dels trets característics de quasi-lloguer és que es produeix en el procés d’explotació dels recursos naturals mitjançant tecnologies eficaces i modernitzades. Per això, l’objecte s’hauria d’enriquir i convertir-se en més productiu. És a dir, els estrats portadors de petroli i gas haurien de tenir majors rendiments, augmentarà el grau d’extracció de minerals i la terra esdevindrà més fèrtil.
El concepte de renda natural també es diferencia territorialment.En funció d'aquesta, destinar beneficis addicionals d'importància local, regional, nacional i mundial. Això està determinat per l'escala del mercat en què es ven el recurs natural extret.
Quines són les característiques de la formació de superprofits?
L’essència de la renda natural és que la seva implementació permet optimitzar la situació entre els competidors implicats en el desenvolupament i explotació de recursos naturals. Una característica d’aquest concepte és que la renda s’assigna no només als usuaris d’elements, sinó als seus propietaris.
El valor d’aquest benefici en excés varia en funció de la situació general del mercat mundial. El factor fonamental i formatiu és la relació preu. En un moment en què hi ha una forta davallada o augment del cost dels béns o serveis que inclouen alguns dels recursos naturals, la renda natural econòmica canvia tant en volum com en norma.
El Govern, mitjançant diversos actes normatius, regula les relacions de lloguer a l’estat respecte d’objectes naturals. Es forma en funció de la forma de propietat i proporciona al propietari la major part del benefici addicional quan utilitza recursos.
Quins riscos poden aparèixer en relació a les relacions de lloguer?
La renda per a l'ús dels recursos naturals pot comportar resultats positius per a l'economia del país i només agreujar la situació actual. Per als estats rics en aquestes instal·lacions, augmenta la temptació de recaptar fons addicionals. Al mateix temps, no es proporciona cap participació per al desenvolupament de les indústries, l'estabilització del procés de desenvolupament social i financer. En aquest cas, no només hi ha una recessió en tots els sectors, sinó també una desestabilització general i una reestructuració de la reproducció. La situació es desenvolupa d'aquesta manera, perquè no s'aconsegueixen les expectatives i els plans amb els quals comptaven diversos estrats de la població. No hi ha prou oportunitats per implementar el pla. Com a resultat d'això, es produeix una fractura a la societat amb totes les conseqüències següents.
Molts experts coincideixen que el mercat dels recursos naturals és molt específic. La renda, el mètode de formació, el nomenament i la meritació són determinats en gran mesura per la direcció política. És a dir, l’èxit és més característic dels poders desenvolupats econòmicament i socialment, però pobre quant al nombre d’objectes naturals. Estats amb recursos rics, diversos i estratègicament importants tenen més risc.
És a dir, es pot dir que, en absència d'inversions en el desenvolupament de totes les esferes de vida, es pot formar una situació d'inestabilitat del desenvolupament econòmic d'un determinat estat. El nivell i la qualitat de vida de la població, el potencial de producció també deixarà molt a desitjar. Això indica un creixement deficient del sector financer. El risc d’una situació en què els sectors de l’economia nacional es desenvoluparan de manera heterogènia també augmenta. El conjunt del país estarà sotmès a fluctuacions de l'exterior i els forts salts dels preus de les matèries primeres poden treure'l fàcilment de l'equilibri.
Així mateix, la renda natural a l'estranger ha demostrat que també s'estan detectant altres tendències negatives. S’inclouen el fenomen de la corrupció, l’agreujament dels enfrontaments i la competència per esferes d’influència i el control de les fonts.
Quina és la situació a Rússia?
El fet que una situació tan negativa s'està concretant al món no pot deixar de preocupar-se dels especialistes nacionals. La renda de recursos naturals a Rússia té un impacte significatiu en l’economia i la vida del país en general. Una característica de les tendències russes és que hi ha una clara dependència del desenvolupament i la prosperitat del sector financer i social dels recursos naturals.D'altra banda, aquests fenòmens es formen en el context de la disminució de l'activitat industrial a la regió. Per descomptat, la renda natural sorgeix i apareix al pressupost del país en un volum completament diferent, segons la situació actual.
A més, molts experts assenyalen que, amb l'enfortiment de la posició i la grandària del benefici addicional, s'estan duent a terme alguns processos. Per exemple, el percentatge de beneficis de la venda de petroli, els seus derivats i el gas natural arriba a més de seixanta en ingressos per exportació i el vint per cent del producte interior brut. Això no pot afectar el tipus de canvi de ruble. Enforteix la seva posició i augmenta el cost de l’intercanvi de moneda nacional. La dinàmica dels processos inflacionistes mostra resultats positius, cosa que significa que aquest fenomen desapareix gradualment. Un punt positiu en aquesta situació és l'excés d'exportacions sobre les importacions. Això és possible gràcies a l’elevat cost de l’energia al mercat global. També es produeix una caiguda de la productivitat laboral en indústries com la fabricació i la mineria.
Quina relació té amb la idea de retirada completa de la renda?
Actualment, es produeix una renda natural a les zones industrials i a les ciutats, i es retira la renda mitjançant diverses eines. Això passa per taxes i impostos més específics per a la indústria minera. Avui en dia es discuteix activament la possibilitat d’una retirada completa de superprofits. Respecte a aquesta qüestió, s’han format dues opinions contràries.
Segons la primera posició, la renda natural a Rússia per als ciutadans hauria de tenir el benefici corresponent. És a dir, la gent és propietària directa de les terres i de tots aquells objectes que hi ha dins. Per tant, el benefici addicional hauria de pertànyer a les persones i ha de ser degut a aquestes en efectiu. Tots els partidaris d’aquesta idea volen que es retiri completament aquest tipus d’anualitats i es distribueixi en les accions adequades entre la població. Si discutim aquest tema sobre la situació russa, resulta que aquest tipus d’ingressos del complex de petroli i gas suposa una quantitat impressionant de fons. A més, podeu afegir taxes per la violació del saldo ecològic rebut per part de les empreses de la indústria metal·lúrgica i de l’energia hidroelèctrica. Com a resultat, l'import variarà a la regió de cinquanta mil milions de dòlars anuals.
Però en aquest cas, convé remarcar que la renda dels recursos naturals s’ha de formar i retirar adequadament. És a dir, a l’hora de determinar la seva mida, s’han de tenir en compte diversos factors importants. S'inclouen les particularitats de les indústries extractives. Les diferents empreses requereixen recursos en una quantitat totalment diferent. És a dir, condicions de producció com el subministrament d’aigua, la disponibilitat de centres de transport, infraestructures i esbarjo a les regions no estan al mateix nivell. Tot això s’ha de tenir en compte perquè les empreses siguin capaces de pagar comissions sense afrontar el risc de fallida. És a dir, no obstant això, cal deixar algun tipus de participació per donar un impuls al desenvolupament dinàmic de l’esfera. Això té en compte no només els factors de seguretat, sinó també els recursos naturals. Abans de la cita, cal valorar la qualitat de les matèries primeres rebudes, l'impacte ambiental. Fins ara, els especialistes nacionals no han aconseguit fer aquests càlculs de la forma més precisa i justa possible.
Quina és la segona posició en aquest sentit?
Una altra opinió d’experts que estudien els mercats de recursos naturals i els lloguers econòmics suggereix que no es poden aprofitar per diverses raons. Pel que fa a les empreses de la indústria extractiva, es pot dir que el superprofit en el seu cas no és una font d’enriquiment, sinó una manera de pagar els costos. Aquests inclouen els següents factors de residus:
- despeses de funcionament;
- despeses de transport;
- fiscalitat estatal (s’hi afegeixen aquí impostos sobre el benefici i la propietat);
- un impost sobre l’extracció de matèries primeres com el petroli i el gas natural;
- drets d’exportació.
Els dos últims punts depenen molt dels preus mundials d’aquest tipus de minerals, ja que són estratègicament importants i les fluctuacions de costos tenen un impacte en el mercat sencer. Al final, després de cobrar tots els costos, la participació de la companyia minera segueix sent un mer. Si encara parlem de la presa de rendes naturals, les organitzacions simplement no tindran un pressupost per al desenvolupament, l’amortització del deute i la realització de nous projectes.
Com es realitza la redistribució?
Una característica específica del problema de redistribució del benefici addicional a Rússia és el seu caràcter obertament polititzat. Moltes persones aspirants al poder, a la vigília de les eleccions, fan promeses que donaran una renda natural als pensionistes, que és la clau de la prosperitat i de la bona vida. Però, essencialment, l'objectiu d'aquests debats no és més que una redistribució. És a dir, com treure les finances d’uns i donar-los a d’altres. El fet que es donaran rendes naturals als jubilats s’ha dit repetidament, però, de fet, la divisió es produeix segons el mateix esquema. A Rússia, el superprofit es divideix en cinquanta a cinquanta. La pràctica mundial demostra que és realista assumir només un terç dels ingressos. La situació del mercat intern permet ampliar el marc fiscal, tot i que en un rang reduït.
L’única cosa en què s’uneixen tant els seguidors d’un i els partidaris d’una altra opinió és que la renda natural té dret a existir. L’únic que és objecte d’un debat ferotge és el mecanisme de la seva meritació i la proporció de divisió.
En la pràctica empresarial, aquest procés és el següent. Per començar, la llei russa defineix el concepte mateix d'objectes de gestió ambiental. En tota la definició, fixada per actes legals reguladors de l'estat, el principal és que totes les entranyes de la terra siguin propietat de Rússia. Però el que es retira d'aquests intestins pot tenir diverses formes de propietat. Això suggereix que els propietaris dels extrets són propietaris particulars i el propi país.
Aleshores, cal explicar el mateix mecanisme per determinar el propietari o la forma de propietat. Si segueix la lògica, el moment de transferència de recursos des del control de l’estat a la propietat d’una empresa privada està determinat per la seva ubicació i el grau de desenvolupament. És a dir, quan ja són minats, els objectes naturals passen a ser propietat de les empreses. Per tal dret, l’organització està obligada a pagar els impostos corresponents a la tresoreria. Per a ells, el propietari, es podria dir, adquireix minerals que posa a la seva disposició. Majoritàriament, això implica posterior comercialització i beneficis. Però cap acte jurídic regulador estatal no fixa aquest fet de la transferència com una operació de compravenda o qualsevol altra forma d’alienar la propietat. Això suggereix que hi ha un desajust entre el procediment real i la informació fixada per la llei. Des del vessant legal, aquest procés és il·legal i no té poder. Resulta que els propietaris privats s’enriqueixen sense raó.
Quins són els mètodes d’extracció de lloguer?
Quan es produeixi una renda natural al sector agrícola o en qualsevol altre àmbit, sens dubte causarà un problema més aviat controvertit. D’una banda, s’han d’aconseguir satisfer els interessos de diversos segments de la població (de manera que no hi hagi escissió en la societat), però també cal implementar-ho només en el marc de la legislació vigent. Existeixen diverses eines per resoldre aquests problemes. Es divideixen en dos grans grups:
- optimització del sistema fiscal
- establint vincles entre el govern i els propietaris dels recursos extrets i desenvolupats.
Què s’aplica als mètodes d’optimització del sistema fiscal?
Aquest grup d'instruments d'influència i regulació pot incloure un mètode com la introducció d'un impost sobre la mineria. No s’ha d’arreglar i cal fer el seu càlcul fent referència a la rendibilitat del camp durant l’exercici. Això farà que el sistema tributari sigui més flexible. La implementació d'aquest mecanisme és necessària per a superprofits com la renda natural, ja que la seva mida tampoc no pot ser constant a causa de les particularitats del funcionament d'aquestes empreses.
El segon tipus d’impost és la recuperació de dos terços del benefici addicional dels usuaris d’objectes naturals.
En relació amb la Federació Russa, és possible que aquests instruments no aportin el resultat esperat. L’efectivitat dels mètodes impositius es redueix a causa de la deshonestedat d’empresaris privats individuals. Això es confirma pel fet que la comptabilitat d’algunes organitzacions és increïblement rendible i que les penalitzacions addicionals només conduiran a la fallida. Els propietaris d’objectes naturals, per esquivar d’alguna manera el sistema impositiu, indiquen una despesa i un cost de treball augmentats. D’això se’n deriva que, si teòricament no hi ha superprofit, no hi haurà res a retirar.
Què passa amb els mètodes no fiscals?
Altres eines són la possibilitat de concloure un contracte d’arrendament entre l’estat i l’empresari privat. La taxa en aquest cas s’ha d’establir en percentatge. Aquesta pràctica s'ha introduït a Yakutia i és beneficiosa per a les dues parts. Però el problema és que, segons la legislació, aquest mètode només es pot aplicar a les coses que no perden les seves propietats naturals durant el seu funcionament. L’essència d’això és que el subsòl desenvolupat té altres característiques fisicoquímiques i no es torna a l’arrendador en la seva forma original.
La segona proposta és l'assignació d'un import determinat, que abastarà tots els costos de l'empresa i serà suficient per mantenir la rendibilitat de l'organització al nivell adequat. En aquest cas, el saldo s’enviarà a la tresoreria de l’Estat i serà igual a la diferència de preu de mercat i la quantitat de valor econòmic. Aquest mètode és bo si es porta a terme de forma competitiva. En aquest cas, és possible identificar el preu de producció més baix al qual es mantindran els indicadors de rendibilitat.
Tots aquests mètodes, en un grau o altre, mereixen una atenció, però no hi ha ningú i dret. Totes les eines requereixen perfeccionament per redistribuir beneficis addicionals d'acord amb els interessos dels ciutadans i de l'estat. Per tant, l'èxit només tindrà un enfocament integrat competent.