La forma de responsabilitat política pot ser molt diferent. Generalment s’acompanya de mesures coercitives contra l’estat violador i comporta responsabilitat. Les formes de responsabilitat política són les següents: represàlies, rèpliques, restauradors, satisfacció, expulsió o suspensió de membres en una organització internacional i, finalment, l'agressor és suprimit per la força. A més, es poden aplicar mesures coercitives en forma de sancions a l'estat infractor.
Terminologia
La responsabilitat política sobrepassa un estat que ha infringit les normes internacionals o els interessos d’un altre país, principalment en forma de rèpliques. Aquest és el primer pas en forma de resposta a accions hostils, sovint restablint els drets violats. Les retocions inclouen la retirada d’ambaixadors de l’estat que han decidit un acte antipàtic. Si un país expulsa diplomàtics del seu territori, aquest estat pot respondre expulsant el mateix nombre de diplomàtics.
La responsabilitat política també es pot donar en forma de rèplica quan es prohibeix entrar a qualsevol delegació al país, inclosa la primera persona de l'estat infractor. Totes les visites previstes de les delegacions en aquest cas s’anul·len. La responsabilitat política del segon nivell és de represàlies. Les represàlies sense armes són accions coercitives legítimes, són proporcionals al dany causat i són exactament les mateixes que poden donar plena satisfacció a la part dels drets que s’han vulnerat.
Altres formes
Les retribucions com a forma de responsabilitat política es poden manifestar en la ruptura o la suspensió de les relacions diplomàtiques, així com en la introducció d’un embargament, és a dir, la prohibició a la importació de matèries primeres i de béns del territori d’un país que incompleix les bones normes de veïnatge. No es tracta de totes les subespècies de represàlies, hi ha moltes. A més, la satisfacció s'aplicarà a la responsabilitat política, cosa que significa satisfacció. En aquest cas, l’estat violador proporciona al país afectat una satisfacció pel dany causat a la seva dignitat i honor. Això pot ser una disculpa oficial, una expressió de simpatia i de penediment, que assegura que no hi ha futures accions il·legals d’un pla com aquest, honrant la bandera i interpretant l’himne de l’estat que s’ha fet malbé, tot això, en conseqüència, es duu a terme en un ambient oficial i solemne. Si la indemnització i la restitució no poden compensar totalment els danys, cal una satisfacció que, alhora, persegueix tres objectius: el reconeixement de les seves accions com a il·legítimes, disculpar-se, castigar els autors i evitar de nou aquesta violació.
Si l'Estat requereix una forma de responsabilitat política diferent, es pot aplicar el restaurador: es tracta de la restauració per part del violador d'un objecte material danyat. Per exemple, podeu exigir la restauració de l’anterior qualitat de l’aigua del riu, per culpa que el delinqüent va deixar de beure. La suspensió de privilegis i drets és una mesura molt dura. El procés polític es basa en l’adhesió a diverses organitzacions internacionals, i la privació o suspensió de membres en moltes d’elles és la manca del dret a representar, rebre assistència, serveis i similars. Així, el 1940, l’URSS va ser expulsat de la Societat de Nacions per la guerra a Finlàndia.Es tracta d’una mesura extrema, que preveu la responsabilitat política en el dret internacional.
A Rússia i altres països
Dins de l’estat, també hi ha diversos tipus de responsabilitat política, que es poden estendre als òrgans dels municipis i de l’estat. Per exemple, la responsabilitat política del parlament acaba amb la seva dissolució. El mateix s'aplica a l'assemblea legislativa de tots els assumptes de la Federació. En alguns països (Ucraïna, Polònia), la dissolució es proporciona si aquest organisme no va acceptar el pressupost de l'estat a temps, no va poder formar govern o no va començar a treballar a temps després de les eleccions. A Rússia, la llei estableix la responsabilitat política del govern i els òrgans legislatius de totes les entitats, així com dels caps d’administracions, òrgans de representació i municipis. Els òrgans que violen la Constitució o les lleis de la Federació Russa es dissolen, i els caps d’administració i alcaldes estan perdent els seus càrrecs.
A més, els mateixos electors poden recordar prèviament membres del parlament i assemblees legislatives d’entitats constituents de la Federació, governs locals, consells i similars. Els òrgans de representació poden privar un mandat i, després, els membres del parlament solen ser objecte de responsabilitat penal. La responsabilitat política del president està prevista en forma de persecució, com a Rússia, als Estats Units i en altres països, en forma de retirada anticipada, com a Àustria, destitució del tribunal per part del tribunal, com a Itàlia. Només després d’aquest procediment s’aplicaran els presidents la responsabilitat de dret civil i altres sancions. Els monarques, per descomptat, mai no assumeixen cap responsabilitat i no estan sotmesos a persecució. Es pot imputar als ministres un vot de confiança com a motiu de destitució amb resolució de censura i destitució. El govern pot ser destituït per la voluntat del president en molts països. Tant el govern com els ministres poden estar subjectes a responsabilitats tant penals com disciplinàries. Però la responsabilitat legal no ve immediatament, ha de precedir la responsabilitat política.
Poder i persones
El procés polític té les seves pròpies característiques. Hi ha òrgans i funcionaris que no estan sotmesos a responsabilitat política, per exemple, jutges. Els votants poden recordar-los (però això és rar). La responsabilitat de les autoritats envers el poble és un principi polític, cosa que significa que les persones que tinguin autoritat han de ser necessàriament responsables de totes les conseqüències de les seves pròpies accions. Actualment, en aquest programa s'inclouen molts polítics i partits polítics russos. La Constitució stalinista de 1936, que declarava responsabilitat política i jurídica, afirmava en particular que es deia que un diputat ha d’informar als seus votants i es pot recriminar en qualsevol moment per decisió de la majoria. Des d’aleshores, el concepte de responsabilitat política no s’ha revisat, però a la pràctica s’han produït canvis irreversibles. Res com ara no existeix enlloc, ni a Rússia, ni a Europa ni als Estats Units.
Com podria ser
Es va proposar diverses vegades un mecanisme específic que prometia l'aplicació pràctica d'aquesta responsabilitat de les autoritats al poble, però no es va adoptar: es tracta d'una llei especial, segons la qual el poble pot condemnar tant el govern com el president; i la introducció del control mitjançant un referèndum, quan finalitzi el mandat del president i els diputats, amb tres possibles valoracions: “mereixedor de càstigs”, “sense conseqüències”, “mereixedor d’ànim”. L’estadista que ha rebut el darrer grau és declarat un heroi, amb el segon grau surt de vacances i, amb el primer, qualsevol funcionari del govern s’encarceix a l’empresonament.Però la gent de cap país té la condició de subjecte de relacions jurídiques amb el govern existent, no estan organitzades en conjunt, els drets de cadascun no estan garantits.
A Rússia no es va poder fer un referèndum sobre la introducció d'una modificació a la Constitució. Una cosa és bona que, malgrat les sancions, Crimea segueix sent nostra, ja que es va poder organitzar un referèndum. El concepte proposat sobre el mecanisme de control de la responsabilitat de les autoritats correspon a tots els principis de governança democràtica, quan en primer lloc hi ha els interessos de la causa, i no els desitjos de les autoritats superiors. Però per implementar aquest control, cal que la gent obtingui la condició de subjecte de relacions jurídiques amb les autoritats i aquesta gent s'hauria de guiar per normes legals, que també haurien de ser objecte de control. I si no compleixes les normes dispositives i peremptòries del dret, mai no es garantirà el dret de tothom.
Prestació de responsabilitat internacional
Un acte il·lícit comès per un subjecte de dret internacional comporta responsabilitat internacional. Si un estat incompleix les obligacions o supera el dret internacional, segons les circumstàncies, se li poden aplicar diversos tipus de relacions jurídiques. La responsabilitat política del dret internacional estableix el següent:
- Les entitats són responsables de la seva pròpia conducta respecte a les seves obligacions legals internacionals.
- Si es va cometre un acte il·lícit sota la direcció o el control d’una altra entitat, l’estat controlador també assumirà la responsabilitat internacional.
- La responsabilitat pot provocar violacions de qualsevol obligació legal, ja sigui una norma consuetudinària del dret internacional, un acord o un principi general de dret.
- La responsabilitat internacional es produeix fins i tot si un acte il·lícit pot manifestar-se per l’acció activa o la inacció del subjecte.
Les mesures coercitives estan previstes pel dret internacional i s'apliquen en l'ordre processal establert a les entitats que han comès infraccions respecte a aquestes normes.
Sancions
La responsabilitat legal internacional dels estats es considera de dues formes: política i material. El primer sol anar acompanyat de mesures coercitives contra l’estat que va cometre el delicte, i sempre es combina amb responsabilitat material. Les sancions són mesures coercitives i són aplicades per organitzacions internacionals regionals i universals, com ara les Nacions Unides, l'OAA, l'OACI, així com els grups d'estats o estats individuals.
L’abast i els tipus de sancions depenen principalment del dany causat i de la gravetat de la infracció comesa per l’estat. L’estat agressor pot rebre restricció de sobirania, exclusió d’una determinada part del territori, guerra, ocupació, desmilitarització parcial o completa d’una part del territori o del país sencer, reducció d’armaments i forces armades en mida i tipus, fins i tot prohibició de tinença d’un o altre tipus d’armament o forces armades, restricció. jurisdiccions en casos sobre la responsabilitat de criminals de guerra i molt més.
De la Carta de les Nacions Unides
Un atac a la pau entre els pobles i la seguretat és castigat per les sancions previstes als articles 39, 41, 42 de la Carta de les Nacions Unides, així com per les cartes de moltes organitzacions regionals. La forma més elevada de responsabilitat política del país ha estat sempre la privació de sobirania estatal, quan els representants dels països victoriosos exercien el poder suprem. Aquest va ser el cas al Japó i Alemanya quan van signar una rendició incondicional. Cal destacar que les sancions són castigades per un país que ha comès un greu delicte contra la humanitat.En altres casos, aquestes sancions són inacceptables per ser considerades legítimes, ja que per si mateixes són una reacció de la comunitat internacional davant dels actes il·lícits comesos de manera intencionada.
Així, les sancions es van aplicar completament injustament als anys noranta del segle XX a l'estat de l'Iraq, quan les seves forces armades van ser derrotades. Es va ordenar al país retirar les tropes de les fronteres amb Kuwait, estava prohibit tenir armes químiques i antimíssils, les inspeccions internacionals a l'estat van observar l'eliminació de totes dues, el moviment de les tropes, les armes comptades, etc. És a dir, el país estava completament privat de sobirania i, segons dades falses, tothom recorda la proveta mostrada a l’ONU.
Exemples de sancions
Les sancions certament es poden introduir i implementar si el Consell de Seguretat ho decideix. Poden ser molt durs fins al bloqueig econòmic que, per exemple, Armènia i Turquia van patir durant una dècada de Turquia i Azerbaidjan (i també, la seva legitimitat és molt, molt controvertida). La terminació de les relacions econòmiques i diplomàtiques, unida al bloqueig de ferrocarril, aire, mar i bloqueig de mitjans de comunicació: ràdio, televisió, telègraf, correu electrònic ... Actualment, alguna cosa semblant està passant amb la RPDC, que fins ara no ha perdut la seva compostura i presència. Rússia està sotmesa a sancions des del 2014 i, certament, no hi interfereixen.
Però es duu a terme alguna cosa més amb l'estat de Kuwait, al qual tots els països del món àrab, tret de Turquia, l'Iran i l'Iraq, han anunciat un boicot i un bloqueig. Aquí Kuwait, malgrat la seva gran riquesa, pot ser que no pugui suportar sancions. Així que va caure la Líbia més rica, l'Afganistan va ser derrotat per complet. Segons sembla, la comunitat mundial té com a objectiu destruir la unitat de l'Orient Mitjà, ha elaborat plans "de llarga durada" i els va realitzant progressivament. I la responsabilitat política en el dret internacional pot amenaçar a qualsevol, però no a aquells que fan servir aquest dret. Hi ha països que no tenen por de cap responsabilitat.
Responsabilitat
Un país assumeix la responsabilitat material en cas de violació de les obligacions internacionals que causessin danys materials a un altre país. Les formes d'aquesta responsabilitat són reparacions, restitució i substitució. Els primers exigeixen una indemnització per danys materials en forma de serveis, béns i diners. El volum i el tipus de reparacions s’estableixen d’acord amb els tractats internacionals.
Molt sovint, les reparacions no cobreixen completament la quantitat de dany. Per exemple, amb la decisió de la Conferència de Crimea de 1945, les reparacions alemanyes van assolir vint mil milions de dòlars, cosa que no es pot comparar amb les pèrdues que va patir la Unió Soviètica com a conseqüència d’una agressió nazi. I l’acord d’acabar amb l’horrorosa guerra d’onze anys del Vietnam diu que els Estats Units només estan obligats a “contribuir” a l’economia destruïda del país i de tota Indochina.
Conclusions
Qualsevol tipus de responsabilitat requereix la participació del poder judicial, que pot determinar de manera autoritària si s’ha produït un delicte o no. A l’interior del país, pot ser un tribunal suprem o constitucional, un tribunal especial o quelcom similar a establir objectivament una infracció o la seva absència, que servirà a més de base per a l’aplicació de certes mesures coercitives.
Mentrestant, no es preveu la participació del poder judicial en la responsabilitat política, la responsabilitat internacional és explotada per les organitzacions i, dins dels països, inclosos els europeus i els americans, aquest postulat no funciona. Als Països Baixos, les autoritats van ignorar tranquil·lament la decisió del referèndum sobre Ucraïna, per exemple. I només a la Gran Bretanya sembla que es produeix el Brexit, tot i que és poc probable que es trobi plenament en els volums que va requerir el vot popular.