Des de l’arribada dels diners, la humanitat d’una forma o altra s’ha enfrontat a diverses crisis directament relacionades amb aquest instrument de pagament. A la versió més senzilla, es poden representar com a massa, donant lloc a un augment significatiu dels preus. Una alternativa: molt pocs diners, per la qual cosa la població no pot comprar res. L’equilibri econòmic entre les dues opcions és un estat ideal pràcticament inabastable. Tot i això, li cal esforçar-nos per fer el país el més efectiu possible.
Definició
L’equilibri econòmic és un estat determinat d’un país on hi ha un equilibri absolut entre els fluxos financers i materials, el consum i la producció, així com els recursos disponibles i la forma d’utilitzar-los. Per exemple, creixen anualment 2 hectàrees de bosc. Per assegurar les necessitats humanes, només cal una quantitat així. Com a resultat, tothom és feliç i els arbres no es tallen més enllà d’aquesta norma, és a dir, el seu nombre no disminueix. L’exemple és més aviat cru, però ajuda a comprendre el significat general. Malauradament, la societat moderna és tal que les necessitats de la població creixen sempre més ràpidament que la quantitat de recursos addicionals. En una situació així, cal limitar artificialment els desitjos de la gent, desenvolupar activament l’estat o optimitzar el procés de consum. L’equilibri econòmic com a tal es divideix en dues grans teories: parcial i general. Considerem cada un d’ells amb més detall.
Equilibri parcial
És un sistema tal que està present a la gran majoria dels països del món. Una teoria parcial de l'equilibri econòmic se centra en els elements constituents individuals de l'estat. És a dir, el saldo ha d’estar present almenys en algun lloc. Per exemple, és possible un saldo d’oferta i demanda, costos i ingressos, consum i producció, així com qualsevol altra opció. És a dir, s’entén que és molt més fàcil aconseguir l’equilibri econòmic d’una empresa que, per exemple, tota la preocupació. En principi, això és així, i els elements individuals d’un més gran són sempre més fàcils d’acostar a una forma més o menys ideal que un sol tot. Però, al mateix temps, una versió parcial no dóna un efecte decisiu i només pot ser un enllaç intermedi per aconseguir el resultat final.
Equilibri general
Aquesta teoria ja implica un equilibri complet en tot. Aquesta opció d'equilibri econòmic inclou el compliment de tots els components de l'estat. Breument, tot això es pot caracteritzar per quatre punts principals:
- L’oferta i la demanda als mercats de diners, capital, mà d’obra i mercaderies estan totalment equilibrades.
- L’estructura del consum correspon a la producció.
- S'utilitzen tots els recursos, es proporciona l'atur suficient per a la rotació del personal (no mínim, cosa que indica la manca d'especialistes, però tampoc passa pel sostre, cosa que indica una manca de llocs de treball). D'altra banda, totes les reserves s'utilitzen de la manera més òptima possible.
- Les oportunitats econòmiques del país corresponen als objectius existents de l’estat.
Per separat, cal dir que l'equilibri pot ser més difícil o més fàcil d'aconseguir en funció del model d'estat utilitzat. Per exemple, en una economia tancada, no cal preocupar-se per nombrosos factors externs, importació / exportació, tipus de canvi i molts altres elements.Tots ells característics d’una versió oberta, que ofereix més oportunitats de desenvolupament i, alhora, pràcticament no deixa cap possibilitat d’arribar a un equilibri.
El model de la Llei dels Mercats
Aquest és el primer intent de formular i concretar com hauria de ser l’equilibri econòmic general. El famós economista J.-B. es va convertir en el seu “pare” Dir. La base d’aquest model és el postulat que per defecte la proposta crea una demanda de mida similar. És a dir, el cost de producció és igual als ingressos de la seva venda en tots els casos sense excepció. D’això se’n deriva:
- Un home només gasta els seus propis diners. No pren préstecs i no presta.
- Tot el que es rep en el procés de treball es dedica exclusivament al pagament de serveis o a la compra de béns materials.
- L’essència mateixa del treball i l’obtenció de fons és important només en el marc de la necessitat de rebre els mateixos beneficis o serveis.
A la vida real, almenys a la societat moderna, tot això anterior és senzillament impossible. Com a resultat, aquest model és absolutament fals i no s’aplica ara.
Model Marshall i Pigou
Aquest sistema es va proposar al segle XVIII. Segons aquest model d’equilibri econòmic, tot el sector econòmic està dividit en 2 grups: monetari i real. El lloc de lideratge es dóna directament al mercat de treball, que manté un equilibri estable, ja que l’atur no hi ha classe. Quan algú marxa, de seguida hi ha un lloc lliure on pot tornar. Tenint en compte el nombre de persones, aquesta rotació implica la possibilitat de transferir a una altra empresa, literalment intercanviant amb un "col·lega". Gràcies a aquest sistema, l'equilibri també es produeix en altres àrees. Al mateix temps, els dos grups no estan interconnectats de cap manera, cosa que permet fer canvis als assumptes interns del país, però no tocar la seva economia. Com es pot veure a la descripció, aquest model tampoc no s’assembla massa a la veritat. Ara també pràcticament no s’utilitza.
Model keynesià
Es va proposar el 1936 i, en termes de lògica, és molt més elaborat. El model keynesià d'equilibri econòmic general posa un gran èmfasi en la demanda, que s'està formant simultàniament als mercats de mercaderies i diners. Dins d’aquest sistema, hi ha els anomenats factors endògens i exògens. Els primers inclouen el nivell d’ingressos, els tipus d’interès, els preus i la demanda del mercat. La segona: exportació, costos i subministrament. Si la prenem com a base, podem treure les conclusions següents:
- Hi ha atur, però no és dolent, sinó una benedicció que es deriva directament del desig de la gent de salvar i estalviar. En aquest cas, no adquiriran el que podrien i, per tant, no es produiran. Com a resultat, hi haurà treballadors ociosos que aniran al mercat laboral.
- L’estat pot i ha d’intervenir en el sector monetari, ja que està directament relacionat amb el real.
- L’augment dels preus estarà present constantment, perquè és el resultat d’un augment de la massa de diners, sense el qual el creixement econòmic és impossible.
Si no teniu en compte la interferència del govern en el sector monetari, que molts països del món intenten evitar, el model presentat sembla força realista. És per això que s’utilitza àmpliament fins avui.
Model de Karl Marx
L’equilibri econòmic d’un sistema d’aquest tipus també és força efectiu. La seva essència rau en la separació de les mercaderies i els mitjans de producció. En ella, el preu dels productes s’equilibra de manera molt òptima, però també té un menys important. Aquest model només es pot realitzar si hi ha una competència perfecta en què no poden existir grans corporacions o preocupacions. O viceversa, només són ells els que existeixen. Si feu correccions per aquesta característica, podeu fer servir aquest sistema, ja que en cas contrari és força lògic i raonable.
Conclusió
Encara hi ha un gran nombre de models d'equilibri del sistema econòmic i cadascun d'ells és adequat a la seva manera. Malauradament, en una societat existent hi ha massa variables, característiques, factors d’influència dels veïns o d’altres països, fluctuacions dels tipus de canvi i molts altres elements. Tot plegat fa que sigui impossible crear l’únic veritable sistema adequat per a qualsevol estat. Per això, fins al moment, la humanitat no ha estat capaç de desenvolupar una teoria econòmica més adequada que permeti viure tota la població del planeta. Els principis que ara s’utilitzen cada any demostren la seva ineficiència, i és molt possible que en un futur proper esperem una altra “revolució” en el camp de l’economia. Només es pot esperar que porti al millor i no al pitjor, com és habitual.