Extorsió de suborn: cas penal per fets i conceptes bàsics

El suborn és considerat un dels delictes més perillosos comesos pels funcionaris. La percepció de les retribucions il·legals suposa un encàrrec al funcionament normal de l'aparell de l'administració de l'Estat. La difusió del suborn desorganitza el seu treball i desacredita el poder als ulls dels ciutadans.

Característica general

Cal entendre que el suborn no existeix per si mateix. Es considera com un mitjà que proporciona a l’activitat delictiva una major eficiència i, per tant, un perill més gran. De fet, un suborn és un acord a dues bandes. Es troba entre la part que suborna i l’entitat que ven les seves capacitats i poders. Per regla general, un suborn s’expressa en la transferència d’efectiu, propietat, valors. Es poden prendre amb diversos pretextos:

1. Estora de rendició. ajudar
2. Pagament de serveis o treballs en virtut del contracte.
3. Prestar un préstec per a qualsevol propòsit.
4. Amortització del deute.

Les particularitats del crim

La peculiaritat del delicte és que el subjecte pot rebre suborn tant per accions il·legals o per inacció de l'empleat, com per feina que recaigui en la seva competència directa. Al mateix temps, l’empleat tenia dret, d’acord amb el procediment establert, a realitzar en benefici de l’entitat que concedís la retribució il·legal, o de les persones que la representés, qualsevol tasca o res a fer.

Extorsió d’un suborn

L’article del Codi Penal núm. 290 estableix la responsabilitat per la comissió d’aquest delicte. Està previst a la cinquena part, paràgraf "b". Per a l'extorsió de suborn, un article del Codi Penal de la Federació Russa preveu sancions en forma de:

1. Recuperació d’efectiu La seva mida és 70-90 vegades la quantitat del suborn.
2. De 7 a 12 anys de presó.

Per extorbar un suborn, el Codi Penal de la Federació Russa permet que l’últim tipus de càstig imposi una prohibició addicional de realitzar determinades activitats o mantenir-se en llocs específics establerts pel tribunal fins a tres anys, així com una multa igual a 60 vegades la quantitat de retribucions il·legals percebudes.

Mètode de cometre un acte

En el procés d’extorbar el suborn dels funcionaris, poden dirigir-se directament als ciutadans. Tot i això, la majoria de vegades els autors utilitzen els serveis de tercers. En cas d’extorsió d’un suborn, els intermediaris poden ser un amic proper, un membre de la família, un advocat familiar, etc. Al mateix temps, les accions dels participants en el propi delicte –la persona que l’assumeix i la persona que proporciona la retribució– solen ser amagades amb cura. La transferència de valors es realitza en la majoria dels casos en absència de testimonis.

Qualificació

Per identificar un delicte, cal establir si hi ha signes d’extorsió d’un suborn. D’això dependrà la possibilitat de portar els autors a la justícia. El tema del delicte en qüestió és especial. Si se sospita extorsió d’un suborn, cal determinar si l’autor té alguna posició en l’estructura de l’estat. Aquestes entitats estan temporalment, permanentment o sota representants de les autoritats especials.

També poden exercir funcions administratives o organitzatives i administratives en organismes estatals, divisions municipals i estatals, institucions d'autogovern locals, en les forces armades, altres unitats militars i tropes del país.Segons la llei, els empleats del Ministeri d'Afers Interns actuen com a representants de les autoritats i són funcionaris. Tenen competències administratives de la forma prescrita i les exerceixen en relació amb les entitats que no depenen oficialment d’elles. Quan els funcionaris cometen delictes que no tenen relació amb l'exercici de les seves funcions, no es forma una composició adequada. Si hi ha motius per a aquests fets, poden ser qualificats segons altres normes penals.

Trets característics del crim

L'extorsió d'un suborn per un funcionari es manifesta de la manera següent:

1. Parlar d’una possible recompensa és al·legòric. A més, el discurs de l'empleat consta de frases simples monosíl·labs. No conté declaracions obertes sobre el fet que el funcionari pot resoldre el problema només després de transferir-li diners o prestar el servei.
2. En el procés de conversa, l’empleat, que es nega a assistir el subjecte (dient, per exemple, que no pot ajudar, que és il·legal, que no té la capacitat), mitjançant gestos o gestos, mostra la seva disposició a discutir possibles solucions a la situació en un altre moment i en un altre moment. ambient més relaxat.
3. La naturalesa o l’import de la retribució no s’anuncia. A més, els empleats poden gravar els números corresponents en un full de paper, teclejar-lo en una calculadora o ordinador, i després mostrar-los a un ciutadà.
4. L’empleat pot redirigir la continuació del contacte cap a un tercer, que no està directament relacionat amb la resolució del problema.

Comportament ciutadà

Com comportar-se si hi ha una extorsió explícita d’un suborn per part d’un funcionari? El Codi Penal de la Federació Russa només es responsabilitza si es demostra la culpabilitat del subjecte i s’estableixen altres elements del crim. En aquest sentit, es recomana:

1. Comporteu-vos amb molta cura, sense fer-se malament, educadament. No s'han de permetre les observacions molestes. Poden ser interpretats pels culpables com una voluntat o una negativa categòrica a donar suborn o a cometre suborn.
2. Escolta amb molta atenció i recorda les condicions que el conjunt oficial estableix. En particular, estem parlant de la quantitat de retribució, el temps, el mètode de transferència, la seqüència de resolució de la situació.
3. Proveu d’ajornar la discussió del lloc i l’hora fins a la següent conversa. Si això no és possible, s’hauria d’oferir al ciutadà contra el qual es compta l’extorsió d’un suborn a un territori conegut per a futures reunions.
4. Informeu-vos de l’interlocutor sobre l’existència de garanties per resoldre el problema a l’hora d’oferir retribucions.

Per tal de fer-se responsable d’extortir un suborn, cal recollir la major quantitat de proves possibles de la culpabilitat de l’empleat. Per tant, les agències de la llei recomanen no prendre la iniciativa, però permetre que el funcionari pugui parlar i proporcionar la màxima informació possible.

Opcions per resoldre la situació

Després de cometre l'extorsió de suborn, un ciutadà pot actuar de manera diferent. Primerament, pot fer un acord amb l’empleat i proporcionar-li el que necessita per resoldre la situació. En aquest cas, la responsabilitat penal amenaça no només el subjecte que ha comès l'extorsió d'un suborn. Secció 291 castiga les recompenses il·lícites.

En aquest cas, el fet de transferir fons, prestar serveis, etc., tindrà un valor evidencial, la segona opció és aturar tot contacte amb l'empleat, negant-se així a cometre un delicte. En aquests casos, un ciutadà haurà de concordar amb el fet que no se solucionarà un problema important per a ell. Però, al mateix temps, el funcionari continuarà fent activitats il·legals, tornant-se cada cop més corrupte.I la tercera opció és exposar el tema, donant compte que només mitjançant accions conjuntes amb els organismes policials es pot eradicar aquest delicte. En qualsevol situació, una persona està obligada a mantenir la seva dignitat, a no convertir-se en còmplice d’actes il·legals.

Sol·licitud d’ampliació de suborns

Si un ciutadà que s’ha convertit en víctima de la corrupció oficial decideix emprendre el camí per contrarestar els crims, hauria de contactar amb les autoritats policials. Pot fer comunicació escrita o oral sobre l’acte comès. La sol·licitud d'extorsió de suborn ha de contenir:

1. Informació sobre un empleat que necessita retribució il·legal. En particular, s'indica el següent: nom complet, càrrec ocupat, nom de la institució.
2. Descripció de la naturalesa de la recompensa.
3. Indicació de l’import.
4. Descripció de les accions / omissions específiques per a la comissió de les quals és extorbat un suborn.
5. Ubicació, hora, mètode per transferir beneficis.

Se li imputa el càstig d’extorbar un suborn independentment de quan es va percebre la retribució, després o abans de la comissió d’inaccions / accions per part dels empleats.

Assumpte

Com no només pot ser efectiu o altres valors materials. Un suborn pot ser un servei o qualsevol dret de propietat. Per exemple, l’oportunitat d’obtenir un préstec en condicions favorables o un préstec, l’emissió del qual no compleix la normativa general bancària. Així doncs, amb un sou de 20 mil rubles. una organització financera pot proporcionar un préstec de fins a 200 mil rubles, però una entitat que sol·licita suborn i té dret a prendre una decisió sobre préstecs proporciona a un ciutadà 500 mil. Es considera que el subjecte d’un delicte és un benefici de servei o de propietat que es presta gratuïtament, però, segons les normes generals, són a pagar. Per exemple, es pot obtenir un permís turístic, construir una casa d’estiu, reparar un apartament, etc. Els avantatges de la propietat són: subestimació del valor de la propietat proporcionada o d’objectes privatitzats, reducció de pagaments de lloguer, tipus d’interès per utilitzar fons de crèdit. Tot això hauria de tenir un valor monetari. Quan un servei actuï com a objecte d'un delicte, es considerarà que es va completar a partir de les primeres accions dirigides a la seva prestació.

Renúncia

La nota de l’article 291 del Codi penal estableix que el subjecte pot evitar el càstig per haver subornat si existia extorsió o bé va informar voluntàriament a les autoritats policials sobre el delicte comès. Aquesta disposició consagra una de les circumstàncies especials de l’alliberament de la responsabilitat d’una persona amb el seu penediment actiu. Val la pena assenyalar que, en comparació amb l’edició anterior del Codi Penal, es divulga més completament l’essència d’aquesta institució en la legislació actual. L’essència del penediment actiu és que una persona, en les circumstàncies previstes per les normes de la part principal del Codi, pot quedar alliberada de responsabilitat per un delicte comès per ella. Per fer-ho, necessita emprendre accions actives. Per exemple, pot ser una confessió, assistència en la resolució d’un delicte, etc. Una característica d’aquest institut jurídic és la legitimitat, la utilitat social, la voluntat i l’activitat del subjecte. L'aplicació de motius especials d'exempció de responsabilitat només és permesa per a la persona que va cometre el delicte.

Motius del remordiment actiu

Les raons per les quals el subjecte realitza accions actives per a la posterior alliberació de responsabilitat poden ser motivacions de caràcter moral o d’altra mena. Per exemple, pot ser que una persona no tingui confiança en què podrà amagar un delicte, pot simplement tenir por del càstig. Qualsevol motiu per denunciar un acte ha d’anar acompanyat d’una consciència sobre la possibilitat de ser alliberat de responsabilitat.La voluntat es pot indicar pel fet que el subjecte entengui el fet que els organismes policials no tinguin coneixement de l’acte comès o, si tenen informació, no disposen d’informació sobre el parador dels autors. Si una persona s’adona que els organismes policials tenen coneixement del crim i adopten les mesures adequades per detenir l’atacant, no hi ha voluntariat. Animeu la persona culpable a confessar la seva acció, podent ser coneguts, amics, familiars o altres persones. No obstant això, la decisió sobre comunicació voluntària la pren el subjecte del delicte.

Provocació

Representa accions dirigides específicament a l'obtenció de proves artificials per perseguir posteriorment un empleat o un xantatge posterior. Es comprometen de manera contrària a l’aparent desacord del funcionari sobre rebent un suborn o amb la seva ignorància. Es considera una provocació finalitzada des del moment de la transferència de béns materials o de la prestació de serveis a un empleat. Si tanmateix acceptava l'assumpte del suborn, pot quedar-ne responsable. Si es demostra provocació, ha de ser exempt de responsabilitat. El Sol distingeix entre el delicte especificat i la incitació dels investigadors a rebre suborns per part dels empleats. En particular, s’indica que accions d’aquest tipus incompleixen les disposicions de la Llei que regula les activitats operatives. Independentment de si l’objecte del suborn ha estat acceptat o no, aquest fet no pot ser qualificat de suborn.