El principal organisme de protecció dels drets humans a Europa és el TEDH. Què és això Aquesta sigla significa el Tribunal Europeu de Drets Humans. L’organització funciona des de fa més de 50 anys i es considera força eficaç per a la realització dels drets d’un ciutadà i d’una persona, així com per combatre els règims polítics que es dediquen al genocidi del seu propi poble.
TEDH: història de la creació
El mecanisme per implementar el procediment de protecció dels drets humans va ser establert per la Convenció Europea de Drets Humans, que es va adoptar el desembre de 1953. Segons aquest document, es van crear tres òrgans especialitzats: la Comissió de Drets Humans, la TEDH (de què es tracta, en parlarem a continuació), i el Comitè de Ministres.
Atès que el sistema es va crear per primera vegada i no tenia anàlegs en la història mundial, els autors de la idea van necessitar temps per elaborar tots els detalls. El Tribunal Europeu de Drets Humans va assumir les seves funcions directes el 1959.
Cas i mecanisme de decisió
Els ciutadans dels països representats al Consell d’Europa (Ucraïna i Rússia es van unir a aquesta organització parlamentària europea a la dècada de 1990) després que no poguessin defensar drets violats dins del sistema judicial nacional tenen el dret de sol·licitar-se al TEDH. A més, la demanda pot venir de l’estat. En aquest cas, l'acusat és un altre estat que va violar els drets d'un ciutadà de l'estat - la demandant.
Fins a l’1 d’octubre de 1994, les declaracions de reclamació es van presentar per primera vegada davant la Comissió de Drets Humans. La comissió va assumir la qüestió en producció i en el procés de treball va decidir si és possible esgotar el problema al nivell de la comissió o si val la pena remetre l’assumpte al tribunal. Després de la data anterior, les persones i els estats van poder presentar queixes directament al jutjat, ja que la comissió com a organisme es liquidava.
Després d’haver acceptat la denúncia, el secretari del tribunal comprova que compleix les normes empresarials i la jurisdicció del TEDH. Si es compleixen tots els requisits, es planifica una audiència i es pren una decisió.
Jurisdicció de la Convenció Europea
Val la pena prestar atenció al fet que només es pot contactar amb el TEDH pel que fa a la protecció dels drets garantits per la Convenció dels drets humans. Estem parlant dels drets humans i de la dignitat fonamentals dels drets individuals, polítics i d'alguns drets socioeconòmics, a saber:
- el dret a la vida;
- la prohibició de la tortura d'una persona;
- llibertat i integritat;
- no interferència en la vida privada i familiar d’un ciutadà;
- la capacitat de professar lliurement, lliurement qualsevol religió, expressar els seus pensaments;
- el dret a celebrar reunions i crear organitzacions, moviments i partits públics;
- l'oportunitat de casar-se;
- garantia de protecció de la propietat privada;
- el dret a una educació digna;
- eleccions justes, lliures i democràtiques;
- el dret a no ser condemnat dues vegades pel mateix delicte;
- una garantia per als estrangers que no seran expulsats del país sense motius legals;
- igualtat d’home i dona.
Són els casos que considera el Tribunal Europeu de Drets Humans.
TEDH: pràctica judicial
El procediment davant del Tribunal Europeu pot durar diversos anys. Per exemple, analitzem el cas de Verentsov contra Ucraïna. La demanda es va presentar el 21 de març de 2011 i la decisió final del jutge es va prendre l'11 de juliol de 2013. Per cert, els casos d'aquest tribunal tenen el nom del demandant i s'indica el nom de l'estat contra el qual es presenta la demanda.
Considereu l’essència de la qüestió.A l’agost de 2010, una organització de drets humans de Lviv va presentar una sol·licitud al govern de la ciutat per celebrar mítings el dimarts fins l’1 de gener de 2011 davant la fiscalia. L’alcaldia no va donar resposta durant molt de temps i l’octubre va presentar una demanda per protestar contra aquestes accions. Alexei Verentsov i altres 24 persones van celebrar el seu primer piquet (contràriament a les protestes de l’alcaldia) el 12 d’octubre. Els agents de la llei utilitzaven la força física i detenció administrativa per un període de tres dies. El sol·licitant no va poder defensar el seu dret a reunió pacífica en el sistema judicial ucraïnès.
A la decisió del tribunal final veiem diverses parts. En primer lloc, es descriu l’essència de la situació i quines mesures es van prendre contra el demandant i la seva organització per part de les autoritats ucraïneses. També s’indiquen dades sobre els recursos davant els tribunals ucraïnesos per reconèixer la legalitat de les seves accions. A continuació es mostren fragments de documents normatius de dret nacional (per exemple, la Constitució d’Ucraïna, el Codi d’Ucraïna sobre delictes administratius, etc.), es sistematitza la pràctica dels tribunals ucraïnesos en aquests casos. Per descomptat, en la investigació del TEDH, les decisions judicials de la qual són vinculants, també es basa en el dret europeu (per exemple, els principis de l'OSCE sobre la llibertat de reunió pacífica).
El Govern d'Ucraïna va presentar una moció per eliminar el cas del registre general el 2012.
Quina decisió va prendre el tribunal?
Segons les estadístiques, la majoria dels casos que es consideren pel TEDH provenen d’Ucraïna i Rússia. Bàsicament, les decisions dels tribunals es prenen a favor dels demandants. En el cas de Verentsov contra Ucraïna, la decisió va ser la següent:
- va negar al govern ucraïnès la supressió del cas del registre general;
- s'han violat els articles 7 i 11 de la Convenció sobre drets humans;
- violació de determinats paràgrafs de l’art. 6 de la Convenció;
- en el termini de tres mesos a comptar des de la data de la decisió, l'estat d'Ucraïna ha d'abonar a la part demandant una indemnització per import de 6.000 euros.
Jutges del TEDH
La formació del poder judicial és la següent. El nombre de jutges correspon al nombre total d’estats membres del Consell d’Europa. Actualment, 47 països europeus s’han unit a aquesta organització.
Els jutges són elegits segons aquestes regles. L’estat presenta una llista de tres candidats que compleixen certs criteris d’educació i experiència laboral en l’especialitat. Les persones especialment autoritzades del TEDH d’aquesta llista ja seleccionen el jutge que representarà l’estat. La durada del cadet del jutge és de 9 anys. La reelecció és possible. La durada màxima d’un jutge del TEDH (Tribunal Europeu de Drets Humans) és de 18 anys.
Qui representa alguns dels estats post-soviètics d’aquest tribunal?
Convertir-se en jutge del Tribunal Europeu de Justícia és el somni de molts advocats, perquè aquest fet es pot considerar com el màxim reconeixement de mèrits per a la societat.
Avui, el jutge del TEDH de Rússia és l'ex-jutge del Tribunal Suprem d'Arbitratge Dmitry Dedov (la cadència finalitza l'1 de novembre de 2021). El mandat de la representant de l'estat de Geòrgia Nona Tsotsori finalitza aviat - l'1 de febrer de 2017. Ucraïna està representada per la jutge Anna Yudkovskaya. Del 2012 al 2015, la dona va estar en permís de maternitat, de manera que Ucraïna va utilitzar el dret exclusiu (només per a aquests casos) de nomenar un representant sense opció. Era Stanislav Shevchuk.
Bielorússia no té representants al TEDH. "Què és aquesta violació?" - diran molts. El fet és que Bielorússia és l’únic país del continent que no forma part del Consell d’Europa.
Conclusió
L’organització paneuropea més eficaç que protegeix els drets humans i civils fonamentals als països europeus és el TEDH. Què és, podríeu aprendre de l'article.
Avui, la posició de les institucions europees és respectar els drets humans que s’han de respectar en una societat democràtica.
